小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤50例临床观察

目的:探讨小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法:选取100例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者行传统甲状腺切除术,观察组患者行小切口甲状腺切除术,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、伤口大小、出血量、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应发生率明显大于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤疗效较好,值得临床推广应用。     

小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床价值分析

目的:对应用小切口切除术方式对甲状腺瘤患者进行治疗的价值进行探讨。方法:选取2013年5月-2014年5月洪湖市人民医院收治的患有甲状腺瘤疾病的患者76例,随机分为对照组和治疗组,平均每组38例。采用常规切口手术方式对对照组患者实施治疗;采用小切口切除术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者手术操作出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后恢复治疗时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);甲状腺瘤治疗效果基本相同。结论:应用小切口切除术方式对甲状腺瘤患者进行治疗具有较高的临床价值。     

小切口甲状腺切除术与传统术治疗甲状腺结节的临床疗效对比

目的:分析小切口甲状腺切除术与传统术治疗甲状腺结节的临床疗效.方法:选取2016年10月-2019年10月佛山市中医院禅城高新区医院收治的100例甲状腺结节患者,按照随机数字表法将其均分为两组,对照组(50例)接受传统甲状腺切除术治疗,观察组(50例)接受小切口甲状腺切除术治疗,观察两组患者临床效果.结果:观察组总有效...     

低位小切口甲状腺瘤切除术30例临床疗效观察

目的：探讨低位小切口甲状腺瘤切除术的临床疗效。方法：选择60例甲状腺瘤患者作为研究对象,随机分成治疗组和对照组各30例,对照组采用常规的手术方法治疗,治疗组采用小切口手术方法进行治疗。对比两组患者的临床效果。结果：低位小切12t手术方法无明显疤痕,切口美观,术中引流量和出血量较小,住院时间较短。结论：低位小切口治疗方法在甲状腺的临床治疗中,对患者创伤小,术后恢复快,医疗费用低,切口美观,值得临床推广应用。     

小切口甲状腺切除术与传统切除术治疗甲状腺结节临床效果比较

〔摘 要〕 目的：探讨不同方式甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果,为临床选择合理的手术方式提供依据。方法：选取洛宁县地方病防治院甲乳外科于 2018 年 1 月至 2019 年 3 月收治入院的甲状腺良性结节患者 138 例,根据患者知情同意的情况下自愿选择手术方式分为两组,传统组 72 例和小切口组 66 例。传统组采用传统甲状腺切除术治疗,小切口组采用内镜下小切口甲状腺切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕美容效果、住院费、并发症、满意度,探讨两种术式的临床应用。结果：小切口组患者手术时间、住院费用明显多于传统组,瘢痕美容效果明显优于传统组,术中出血量、并发症发生率明显低于传统组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者满意度比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节术中出血量低、并发症率低,瘢痕美容效果好、患者满意度高。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤临床效果分析

〔摘 要〕 目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果研究。 方法：将 2018 年 3 月至 2019 年 3 月在揭阳产业转移工业园区人民医院外科治疗的 92 例甲状腺瘤患者随机分为两组,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口手术治疗,比较两组患者的手术疗效、手术及恢复指标变化、并发症发生率。 结果： 观察组治疗有效率为 95.65 %,明显高于对照组的 82.61 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后 24 h 视觉模拟评分法（VAS）评分、住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组切口感染、颈前区疼痛、颈部麻木、皮下结节、吞咽困难、切口粘连等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：改良小切口手术治疗甲状腺瘤效果显著,切除效果更好,手术创伤更小,术后恢复更快,且并发症发生率更低。     

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析

目的:简单分析阑尾炎切除的最佳外科手术方式,以减少手术所带来的并发症。方法:将2009年1月-2013年12月前来就诊的单纯性阑尾炎共计80例患者,随机分为观察组和对照组进行实验分析,每组40例。观察组采用小切口切除术,对照组则采用传统的切除术,观察两组患者的切口大小、可以下床活动的时间、拆线天数以及住院时间。结果:试验的80例患者全部痊愈,观察组和对照组的切口分别为(1.7±0.6)cm和(5.6±1.5)cm,该试验数据具有统计学意义(P0.05),观察组的患者可以下床活动时间、拆线天数和住院时间都比对照组的数据,且数据具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口切除治疗阑尾炎临床效果较传统切除术的临床效果而言,疗效确切,对病患造成的创伤较小,病患恢复较快,从而可以减轻病患及家属的负担。     

改良小切口甲状腺切除术应用于甲状腺手术的临床效果研究

目的探讨甲状腺手术采用改良小切口甲状腺切除术的临床效果。方法甲状腺肿瘤患者400例,按照随机原则分为治疗组200例和对照组200例,治疗组采用改良小切口甲状腺切除术在内镜下实施甲状腺肿瘤摘除术,对照组采用传统手术治疗,记录2组患者手术时间、术中对喉返神经的误伤、术后出血及术后随访情况。结果治疗组患者发生术后喉返神经损伤6例(3%),无其他并发症;对照组发生术后喉返神经损伤13例(6.5%),术后切口感染10例(5.0%),呼吸困难5例(2.5%)。结论改良小切口甲状腺切除术出血量、喉返神经误伤率、术后并发症率、住院时间均低于对照组,可减轻患者痛苦,提高治疗效果。     

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的疗效比较

目的:探讨并比较传统阑尾炎切除术和小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取急性阑尾炎患者60例,随机分为观察组和对照组,各组30例。观察组行小切口切除术治疗,对照组行传统切除术治疗,并比较两组疗效。结果:观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、并发症发生率以及住院时间均明显小于对照组,且P0.05。结论:与传统阑尾切除术比较,小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。     

小切口内镜下甲状腺切除的手术配合

随着医学科技的进步，腔镜在外科的应用日趋广泛，小切口内镜下甲状腺切除术（简称MIET）已成了治疗甲状腺肿瘤较为理想的手术方法。相对于传统手术治疗而言，它具有切口小、术中出血少、创伤小、术伤小、术后恢复快、颈部不留瘢痛、增加美容效果等众多优点。笔者在2005年8-10月共配合完成26例手术，效果满意，现将手术配合报道如下。     

小切口胆囊切除术的临床分析

目的:探讨小切口胆囊切除术的临床效果。方法:回顾分析我院收治的胆囊切除术患者100例,随机分为实验组和对照组各50例,实验组实施小切口胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。结果:实验组患者的平均手术时间、术后住院天数、并发症的发生情况均显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术具有切口美观、出血少、手术时间短、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,值得基层医院推广。     

低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤35例临床观察

目的:探讨腔镜辅助低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤的可行性及安全性。方法:选取甲状腺良性肿瘤患者70例,将其随机分成观察组及对照组,每组各35例。观察组采用腔镜辅助低位小切口切除术进行治疗,对照组采用开放性切除术。比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症发生率。结果:观察组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症发生率均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访3个月,观察组患者无复发,对照组复发1例,复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用腔镜辅助低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤效果明显,具有创伤小、手术时间短、出血少及并发症少等优势。     

小切口胃大部切除临床应用效果分析

目的探讨小切口下行胃大部分切除术的临床治疗效果。方法选择我院2008年6月至2010年6月行胃大部切除患者68例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者术前准备和麻醉方法相同,对照组患者采用传统切口行胃大部分切除术。观察组患者采用小切口行胃大部分切除术：腹正中切口,手术切口长度为6～8cm。记录两组患者手术时间、术中出血量、术后开始排气时间、患者术后住院时间等;观察两组患者术后并发症发生情况。结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组术中出血量、术后排气时间及术后住院天数分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组术后并发症发生率为8．8％;观察组术后并发症发生率为5．8％,两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小切口胃大部分切除术创伤小、术中出血少、术后恢复快、缩短住院时间,临床效果显著,值得借鉴。     

超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术41例临床分析

目的:观察超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术的临床应用情况。方法:将我院2005年6月—2010年9月收治的80例行甲状腺腺瘤切除术的患者随机分为两组,对照组39例采用传统甲状腺腺瘤切除术,观察组41例采用超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术,比较两组患者的治疗情况。结果:两组患者均临床治愈出院,观察组的手术时间、术中出血量、术后住院天数均明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口美观度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术临床应用效果满意,有利于患者的恢复,且术后美观度好,值得临床关注。     

低位小切口与传统甲状腺手术在甲状腺良性结节患者中的应用比较

目的:探讨低位小切口与传统甲状腺手术在甲状腺良性结节患者中的应用效果。方法:选取2011年6月-2012年6月禄丰县第二人民医院收治的甲状腺良性结节患者76例,随机分成观察组和对照组,观察组41例,对照组35例。两组患者都进行了检查确诊,观察组患者实施低位小切口甲状腺切除手术,对照组患者实施传统甲状腺切除手术,对比观察两组患者的手术出血量、平均康复时间。结果:经过观察对比,观察组患者的手术出血量为(39.89±3.05)m L,术后平均康复时间为(5.66±2.56)d,术后复发率为1.67%,对照组患者的手术出血量为(79.57±7.66)m L,术后平均康复时间为(8.01±1.85)d,术后复发率为6.67%,观察组手术出血量和术后平均康复时间均低于对照组,且术后复发率率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对甲状腺良性结节患者进行实施低位小切口切除手术不仅可以降低患者的手术出血量,还可以缩短患者的术后康复时间,大大降低患者术后复发率,效果显著。     

改良小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性疾病55例临床观察

目的:探讨改良小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性疾病的可行性及安全性。方法:选取100例甲状腺良性疾病患者,依据患者意愿分为A组(改良小切口甲状腺次全切术,55例)和B组(甲状腺全切除术,45例),比较两组患者手术时间、术中出血量、切口长度及并发症发生率的差异。结果:A组手术时间、术中出血量及切口长度均少于B组(P<0.05);A组并发症发生率为7.3%,低于B组的22.2%(P<0.05)。结论:改良小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性疾病疗效确切,术后恢复快,安全性高。     

甲状腺小切口手术的体会

我院外科自1995年起采用小切口行甲状腺手术共104例;与传统切口相比,不仅外观满意,且效果良好,先将手术方法及临床资料介绍如下.     

低位小切口甲状腺手术的临床应用及探讨

目的:探讨低位小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性疾病的手术方式及临床体会。方法:回顾性分析我院2008年8月～2012年7月收治的80例甲状腺肿物患者行低位小切口甲状腺手术的临床资料。结果:手术顺利,术后均恢复良好,患者住院时间减少,住院费用降低,无声音嘶哑、饮水呛咳和低钙性抽搐等并发症。结论:低位小切口甲状腺手术可以满足常规甲状腺手术需要的切口暴露,能达到不影响甲状腺手术疗效的同时满足患者美容要求的目的。     

小切口与传统阑尾切除术比较研究

目的探讨小切口阑尾切除术临床应用价值。方法回顾性分析我院2000年至2009年208例阑尾切除术的临床资料,其中,小切口阑尾切除术90例,传统切口阑尾切除术118例。结果与传统阑尾切除术相比,小切口阑尾切除术术后切口感染率低,住院时间短,术后下床时间快,术后进食时间快,手术时间无明显统计学意义。结论小切口阑尾切除术较传统阑尾切除术更有利于术后病人的恢复。     

胸腔镜下小切口手术治疗结节性甲状腺瘤120例临床观察

目的:比较小切口与传统甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿瘤的疗效差异。方法:将结节性甲状腺肿瘤患者随机分为两组,对照组和观察组各120例。对照组采用传统甲状腺手术进行治疗,观察组患者则在胸腔镜引导下行颈部小切口手术。比较两组间疗效差异、两组间手术时间、术中出血量、住院时间、颈部引流量及美容满意度差异。结果:对照组和观察组的治愈率均在85%以上,总有效率均高达97%左右,两组间疗效差异无统计学意义。观察组手术时间显著长于对照组,术中出血量、住院天数、颈部引流量则显著少于对照组,美容满意率则显著高于对照组(P0.05)。结论:小切口与传统甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿瘤的疗效无显著差异,但患者术后恢复的更快且有效提升了患者对瘢痕的满意率。