小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤50例临床观察

目的:探讨小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法:选取100例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者行传统甲状腺切除术,观察组患者行小切口甲状腺切除术,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、伤口大小、出血量、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应发生率明显大于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤疗效较好,值得临床推广应用。     

小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床观察

目的:对小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效进行研究。方法:选取2011年5月-2013年1月枝江市人民医院收治的46例甲状腺瘤患者,并将其分为治疗组和对照组,均为23例,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,治疗组采用小切口甲状腺切除术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗组患者手术时间为(40.16±9.52)min,切口长度为(5.28±1.14)cm,术中出血量为(41.16±10.05)m L,住院时间为(5.21±0.37)d与对照组患者的(66.86±11.32)min、(6.84±1.21)cm、(75.54±16.21)m L和(8.86±0.51)d比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果良好。     

低位小切口甲状腺瘤切除术30例临床疗效观察

目的：探讨低位小切口甲状腺瘤切除术的临床疗效。方法：选择60例甲状腺瘤患者作为研究对象,随机分成治疗组和对照组各30例,对照组采用常规的手术方法治疗,治疗组采用小切口手术方法进行治疗。对比两组患者的临床效果。结果：低位小切12t手术方法无明显疤痕,切口美观,术中引流量和出血量较小,住院时间较短。结论：低位小切口治疗方法在甲状腺的临床治疗中,对患者创伤小,术后恢复快,医疗费用低,切口美观,值得临床推广应用。     

改良小切口甲状腺切除术应用于甲状腺手术的临床效果研究

目的探讨甲状腺手术采用改良小切口甲状腺切除术的临床效果。方法甲状腺肿瘤患者400例,按照随机原则分为治疗组200例和对照组200例,治疗组采用改良小切口甲状腺切除术在内镜下实施甲状腺肿瘤摘除术,对照组采用传统手术治疗,记录2组患者手术时间、术中对喉返神经的误伤、术后出血及术后随访情况。结果治疗组患者发生术后喉返神经损伤6例(3%),无其他并发症;对照组发生术后喉返神经损伤13例(6.5%),术后切口感染10例(5.0%),呼吸困难5例(2.5%)。结论改良小切口甲状腺切除术出血量、喉返神经误伤率、术后并发症率、住院时间均低于对照组,可减轻患者痛苦,提高治疗效果。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤临床效果分析

〔摘 要〕 目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果研究。 方法：将 2018 年 3 月至 2019 年 3 月在揭阳产业转移工业园区人民医院外科治疗的 92 例甲状腺瘤患者随机分为两组,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口手术治疗,比较两组患者的手术疗效、手术及恢复指标变化、并发症发生率。 结果： 观察组治疗有效率为 95.65 %,明显高于对照组的 82.61 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后 24 h 视觉模拟评分法（VAS）评分、住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组切口感染、颈前区疼痛、颈部麻木、皮下结节、吞咽困难、切口粘连等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：改良小切口手术治疗甲状腺瘤效果显著,切除效果更好,手术创伤更小,术后恢复更快,且并发症发生率更低。     

小切口甲状腺切除术与传统切除术治疗甲状腺结节临床效果比较

〔摘 要〕 目的：探讨不同方式甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果,为临床选择合理的手术方式提供依据。方法：选取洛宁县地方病防治院甲乳外科于 2018 年 1 月至 2019 年 3 月收治入院的甲状腺良性结节患者 138 例,根据患者知情同意的情况下自愿选择手术方式分为两组,传统组 72 例和小切口组 66 例。传统组采用传统甲状腺切除术治疗,小切口组采用内镜下小切口甲状腺切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕美容效果、住院费、并发症、满意度,探讨两种术式的临床应用。结果：小切口组患者手术时间、住院费用明显多于传统组,瘢痕美容效果明显优于传统组,术中出血量、并发症发生率明显低于传统组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者满意度比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节术中出血量低、并发症率低,瘢痕美容效果好、患者满意度高。     

超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术41例临床分析

目的:观察超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术的临床应用情况。方法:将我院2005年6月—2010年9月收治的80例行甲状腺腺瘤切除术的患者随机分为两组,对照组39例采用传统甲状腺腺瘤切除术,观察组41例采用超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术,比较两组患者的治疗情况。结果:两组患者均临床治愈出院,观察组的手术时间、术中出血量、术后住院天数均明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口美观度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术临床应用效果满意,有利于患者的恢复,且术后美观度好,值得临床关注。     

小切口手术治疗甲状腺肿瘤临床分析

目的探讨和分析外科手术治疗甲状腺肿瘤的临床效果。方法将我院收治的102例甲状腺肿瘤患者根据手术的方式来进行分组,分为实验组(50例)和对照组(52例),对照组患者进行常规的甲状腺肿瘤切除手术;实验组对患者进行小切口甲状腺手术治疗。对两组患者的临床治疗效果和并发症等情况进行比较和分析,同时对患者进行为期12~24个月的随访,平均随访时间为(14.5±2.0)个月,比较和分析两组患者的复发率。结果这些患者全部痊愈,但是实验组的切口长度和手术时间以及住院时间和并发症、复发率等都要明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺肿瘤患者采用小切口手术治疗,这种方式具有手术时间短、出血量少、住院时间短、微创、并发症少等优点,并且有非常好的美容效果,在临床上具有非常好的推广使用价值。     

小切口胆囊切除术的临床分析

目的：对小切口胆囊切除术（MC）后的临床效果进行分析,总结治疗经验。方法：对我院在2009年到2011年期间进行MC的125例患者的临床资料进行总结性分析。结果：在125例MC病例中,均治愈,且无术中术后病死率。手术平均时间55min;切口长度4cm-7cm;手术后平均住院时间7天;术后平均14h后,可下床活动;85％病例次日进食流食,肠蠕动功能恢复时间平均36小时。结论：MC具有微创、安全、患者术后恢复快等优点,特别适合于某些昂贵医疗设备缺乏的基层医院,值得临床推广。     

甲状腺切除术临床特点分析

目的：通过对小切口和内镜甲状腺切除术的临床研究及术后效果进行探讨,总结出不同甲状腺切除术的临床特点,为其在基层医院的开展提供一定的参考。方法：将42例甲状腺结节患者按选择手术的方式分为两组,分别为小切口组和内镜组,从手术时间、出血量、住院时间和患者对于美容效果的满意度进行调查分析,总结各自的临床特点。结果：手术均成功,小切口组平均手术时间为81min,平均手术出血量48ml,住院时间平均为7d,患者的美容满意程度为85％;内镜组平均手术时间为125min,平均手术出血量46ml,住院时间平均为6d,患者的美容满意程度为83％。结论：小切口和内镜甲状腺切除术具有安全简单,出血量较少,且美容效果好等特点,其中小切口甲状腺切除术手术时间相对较长。     

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析

目的:简单分析阑尾炎切除的最佳外科手术方式,以减少手术所带来的并发症。方法:将2009年1月-2013年12月前来就诊的单纯性阑尾炎共计80例患者,随机分为观察组和对照组进行实验分析,每组40例。观察组采用小切口切除术,对照组则采用传统的切除术,观察两组患者的切口大小、可以下床活动的时间、拆线天数以及住院时间。结果:试验的80例患者全部痊愈,观察组和对照组的切口分别为(1.7±0.6)cm和(5.6±1.5)cm,该试验数据具有统计学意义(P0.05),观察组的患者可以下床活动时间、拆线天数和住院时间都比对照组的数据,且数据具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口切除治疗阑尾炎临床效果较传统切除术的临床效果而言,疗效确切,对病患造成的创伤较小,病患恢复较快,从而可以减轻病患及家属的负担。     

小切口胆囊切除术的临床分析

目的:探讨小切口胆囊切除术的临床效果。方法:回顾分析我院收治的胆囊切除术患者100例,随机分为实验组和对照组各50例,实验组实施小切口胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。结果:实验组患者的平均手术时间、术后住院天数、并发症的发生情况均显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术具有切口美观、出血少、手术时间短、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,值得基层医院推广。     

低位小切口甲状腺手术的临床应用及探讨

目的:探讨低位小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性疾病的手术方式及临床体会。方法:回顾性分析我院2008年8月～2012年7月收治的80例甲状腺肿物患者行低位小切口甲状腺手术的临床资料。结果:手术顺利,术后均恢复良好,患者住院时间减少,住院费用降低,无声音嘶哑、饮水呛咳和低钙性抽搐等并发症。结论:低位小切口甲状腺手术可以满足常规甲状腺手术需要的切口暴露,能达到不影响甲状腺手术疗效的同时满足患者美容要求的目的。     

小切口胆囊切除术40例疗效分析

目的：分析探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病临床治疗效果,评价其应用价值。方法：收集2008年1月。2011年1月期间在我院接受胆囊切除术治疗患者共82例,随机分为对照组（42例）和观察组（40例）,对照组实施传统开腹胆囊切除术治疗。观察组对患者采取小切口胆囊切除术,治疗结束后观察两组相关临床指标,并进行比较分析。结果：观察组术中出血量、手术治疗时间。术后下床活动时间、住院天数等临床疗效指标较对照组相比,显著改善,P〈0．05,差异具有统计学意义;对照组术后并发症率为16．7％,观察组术后并发症率为5．0％,明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病其术后并发症少,恢复快,创伤小,值得在临床胆囊切除术中应用推广。     

低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤35例临床观察

目的:探讨腔镜辅助低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤的可行性及安全性。方法:选取甲状腺良性肿瘤患者70例,将其随机分成观察组及对照组,每组各35例。观察组采用腔镜辅助低位小切口切除术进行治疗,对照组采用开放性切除术。比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症发生率。结果:观察组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症发生率均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访3个月,观察组患者无复发,对照组复发1例,复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用腔镜辅助低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤效果明显,具有创伤小、手术时间短、出血少及并发症少等优势。     

小切口内镜下甲状腺切除的手术配合

随着医学科技的进步，腔镜在外科的应用日趋广泛，小切口内镜下甲状腺切除术（简称MIET）已成了治疗甲状腺肿瘤较为理想的手术方法。相对于传统手术治疗而言，它具有切口小、术中出血少、创伤小、术伤小、术后恢复快、颈部不留瘢痛、增加美容效果等众多优点。笔者在2005年8-10月共配合完成26例手术，效果满意，现将手术配合报道如下。     

小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石临床分析

目的探腹小切15胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床疗效。方法2009年7月～2011年7月我院外科采用小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石患者37例,作为小切口组;同时回顾性分析2009年7月之前,在我院采用传统开腹手术胆囊切除术治疗的66例患者的临床资料,作为常规切口组,对比分析2组患者的临床治疗效果。结果小切口组患者的术中出血量及术后并发症的发生率明显低于常规切口组（P〈0．05）;小切口组患者的平均住院时间、平均手术时间明显短于常规切口组（P〈0．05）。结论与传统开腹手术相比,小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石是一种患者痛苦小、并发症少、恢复快、安全有效的手术方法,值得在基层医院广泛推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床对比

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的疗效,并与小切口胆囊切除术的疗效作比较。方法：我院2008年1月-2009年12月分别对90例胆道疾病采用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术各45例,本研究旨在观察比较两种术式的手术效果及术后并发症发生率。结果：腹腔镜组的手术时间及术后住院时间均明显短于对照组所用时间,且腹腔镜组术中出血量明显少于对照组,术后腹腔镜组未发生切口感染等并发症,而对照组发生切口感染、出血、放射痛及术后胆漏等并发症,其发生率明显高于腹腔镜组（P〈0．01）。结论：腹腔镜胆囊切除术手术效果好,与小切口胆囊切除术比较,具有手术时间短、术中出血量少、并发生发生率低等优点,值得临床推广和应用。     

改良小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性疾病55例临床观察

目的:探讨改良小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性疾病的可行性及安全性。方法:选取100例甲状腺良性疾病患者,依据患者意愿分为A组(改良小切口甲状腺次全切术,55例)和B组(甲状腺全切除术,45例),比较两组患者手术时间、术中出血量、切口长度及并发症发生率的差异。结果:A组手术时间、术中出血量及切口长度均少于B组(P<0.05);A组并发症发生率为7.3%,低于B组的22.2%(P<0.05)。结论:改良小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性疾病疗效确切,术后恢复快,安全性高。     

颈前弧形小切口治疗甲状腺腺瘤的临床分析

目的:探讨颈前弧形小切口治疗甲状腺腺瘤的临床效果。方法:从沙坪坝区陈家桥医院自2012年10月-2014年10月期间所收治的甲状腺腺瘤患者当中选取80例为研究对象,将这些患者随机分为对照组和观察组两组,每组各40例。对照组给予传统的甲状腺腺瘤切除术治疗,观察组给予颈前弧形小切口切除术治疗,对比分析两组的治疗效果。结果:观察组的手术时间、术中出血量、住院时间等都要少于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用颈前弧形小切口治疗甲状腺腺瘤能够取得更好的治疗效果。