兰索拉唑联合血凝酶治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察兰索拉唑联合血凝酶对急性上消化道出血的治疗效果。方法:将46例急性上消化道出血患者随机分为两组,治疗组24例,对照组22例。治疗组给予兰索拉唑30 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注,每日2次,联合应用血凝酶1 KU静脉注射,每日1次。对照组给予法莫替丁20 mg加入生理盐水50 mL静脉滴注,每日2次,联合应用血凝酶1 KU静脉注射,每日1次。两组疗程均为5 d,观察两组止血效果。结果:治疗组止血总有效率(91.67%)高于对照组(63.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血经济、有效,值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床观察

目的 评价血凝酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效及其安全性.方法 选取上消化道出血病人111例,随机分为治疗组58例和对照组53例.在积极补液、输血等措施基础上,对照组单纯予兰索拉唑60 mg/d静脉滴注;治疗组在对照组治疗基础上加用血凝酶1000 u静脉注射,2次/d,共3 d.分别观察2组止血效果、显效率、总有效率及不良反应.结果 治疗组总有效率96.6%,对照组总有效率为90.6%,2组差异无统计学意义(P>0.05);治疗组显效宰(44.8%)高于对照组(22.6%),差异有统计学意义(P0<0.05).2组用药均无明显不良反应.结论 血凝酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血安全有效,显效率高.     

兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗老年急性上消化道出血60例临床观察

目的:研究兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗老年急性上消化道出血的效果。方法:选择老年急性上消化道出血患者作为研究对象,随机分为给予兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗的观察组和血凝酶单药治疗的对照组,观察止血效果、应激状态和肾功能情况。结果:观察组的止血时间、血压稳定时间、腹痛缓解时间、胃管引流量、显低于对照组。结论:兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗能够增强止血效果、缓解应激状态、改善肾功能,具有积极的临床价值。     

上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值评价

目的:评价上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值。方法:选取消化内科接收并治疗的上消化道出血患者40例为研究对象。所有研究对象平均分为常规组和试验组。常规组应用兰索拉唑进行治疗,试验组应用注射用血凝酶联合兰索拉唑进行治疗。对比两组患者不同治疗后临床效果和不良反应发生情况。结果:治疗后,试验组治疗有效率为95%,明显高于常规组的60%,差异有统计学意义(P<0.05);常规组不良反应发生概率10%,试验组不良反应发生概率为15%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值显著,可明显提高治疗有效率,且不增加不良反应的发生概率,安全性高,可推广应用。     

兰索拉唑注射剂治疗老年上消化道出血的临床观察

目的 观察兰索拉唑注射剂治疗老年上消化道出血的临床疗效及安全性.方法 选择72例老年上消化道出血患者,给予兰索拉唑30mg静脉滴注,每12h1次,5d为1个疗程.结果 显效62例(86.1%),有效5例(6.9%),好转3例(4.2%),无效2例(2.8%),不良反应约占2.8%.结论 兰索拉唑注射剂是一种治疗老年上消化道出血作用迅速、有效、不良反应少、有广泛应用前景的药物.     

兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的综合疗效观察

目的探讨兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床疗效。方法选择我院自2011年2月～2012年6月收治的76例消化道溃疡及上消化道出血患者,按照患者的自愿原则,将患者随机分为对照组与兰索拉唑组,每组38例。兰索拉唑组给予兰索拉唑注射液配合阿莫西林胶囊、克拉霉素胶囊口服治疗,对照组给予法莫替丁注射液配合阿莫西林胶囊、克拉霉素胶囊口服治疗,统计分析两组患者的临床疗效、HP根除情况及止血效果。结果兰索拉唑组与对照组的临床有效率分别为92.11%(35/38)、78.95%(30/38);HP的根除率分别为81.58%(31/38)、68.42%(26/38);止血时间分别为(5.23±0.35)d、(7.63±1.21)d,两组比较均有统计学差异(P<0.05)。结论兰索拉唑是治疗上消化道出血及消化道溃疡的疗效显著的临床药物,安全耐受性好,是一种理想的治疗药物。     

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血临床疗效观察

目的 探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床疗效.方法 于我院消化内科收治的十二指肠并发出血的患者共58例,随机分为2组,实验组患者在止血治疗上采用兰索拉唑30mg,静滴,时间大于30分钟,12h/次,疗程5d;对照组患者采用奥美拉唑40mg,静滴,时间大于30分钟,12h/次,疗程5d.结果 两组患者在治疗效果上经比较差异具有统计学意义,在并发症的发生率上差异无统计学意义.结论 注射用兰索拉唑可治疗十二指肠溃疡并发出血,其疗效好,值得临床推广.     

应用兰索拉唑治疗上消化道出血28例的临床观察

目的：探讨上消化道出血应用兰索拉唑治疗的效果。方法将江西省贵溪市人民医院2013年5月～2013年10月收治的56例上消化道出血患者随机均分为对照组与治疗组（n=28）。对照组给予西咪替丁静脉注射,治疗组给予兰索拉唑静脉注射,对比观察2组患者的临床疗效与不良反应。结果经过1个疗程的临床治疗后,治疗组、对照组的总有效率分别为92.9%（26/28）、71.4%（20/28）,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者在不良反应不方面差异无统计学意义。结论在上消化道出血患者的临床治疗中,应用兰索拉唑具有止血效果理想、不良反应少等优点,值得在临床中进一步推广。     

关于兰索拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道出血34例临床分析

目的探讨兰索拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道出血的效果。方法从本院选取2016年11月至2017年11月进行治疗的34例老年急性非静脉曲张性上消化道出血患者,按照随机数字表法将所有患者分为2组,每组17例患者,对照组应用法莫替丁进行治疗,观察组应用兰索拉唑进行治疗,对比分析两组患者止血效果比较、肝肾功能指标变化以及治疗效果。结果观察组患者采用兰索拉唑进行治疗后,止血效果以及治疗效果明显优于对照组,两组间差异明显(P0.05)。结论对老年急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用兰索拉唑进行治疗后,可提高临床疗效,改善患者止血情况,并优化患者肝肾功能指标变化,安全性高,值得应用。     

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血30例临床疗效观察

目的探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床疗效。方法选择本院2008年10月至2010年10月收治的十二指肠溃疡并出血患者60例,随机分为兰索拉唑组和奥美拉唑组,各30例,兰索拉唑组给予兰索拉唑30mg/d静脉滴注,奥美拉唑组给予奥美拉唑钠40mg/次静脉滴注,每日2次,2组患者均治疗7d。结果 2组临床治愈率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;2组止血时间及上腹痛消失时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论注射兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血与传统奥美拉唑疗效相当,安全性较好,值得应用。     

对兰索拉唑在消化道溃疡上消化道出血中治疗效果的观察体会

目的观察和体会兰索拉唑在消化道溃疡上消化道出血中的治疗效果。方法选择2015年8月至2018年3月入院治疗的86例消化道溃疡上消化道出血患者,随机分为两组各43例,所有患者给予基础治疗,对照组在此基础上给予法莫替丁,观察组给予兰索拉唑,两组均治疗8周,对治疗效果进行对比。结果观察组止血时间(5.41±0.97)d与Hp清除率(86.95%)明显优于对照组,而且总有效率为93.02%,明显高于对照组的72.09%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组服药后出现3例头晕,2例嗜睡,2例消化道反应,不良反应发生率为16.28%,与对照组18.61%相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对消化道溃疡上消化道出血患者应用兰索拉唑治疗,止血效果显著,能够有效清除Hp,防止复发,具有较高安全性,值得临床推广。     

探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床价值

目的探讨十二指肠溃疡出血应用注射用兰索拉唑治疗的效果。方法以随机抽签的方式,将我院2015年6月至2016年6月期间收治的60例十二指肠溃疡出血患者分为对照组(n=30例)和观察组(n=30例),分别采用注射用奥美拉唑钠及兰索拉唑治疗,通过对比研究的方式,探讨注射用兰索拉唑的临床价值。结果观察组临床疗效显著高于对照组(P0.05);观察组止血时间稍微低于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率稍低于对照组(P0.05)。结论临床上针对十二指肠溃疡出血患者应用注射用兰索拉唑治疗,能够在一定程度上提升临床疗效,具有临床推广价值。     

奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究

目的 观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究.方法 回顾性分析我院2年来收治的溃疡性上消化道出血患者39例,随机均分为两组,在常规综合治疗的基础上,治疗组20例,采用兰索拉唑联合奥曲肽治疗;对照组19例,立止血与兰索拉唑治疗,治疗1周后评价2组治疗疗效.结果 治疗组总有效率90%,平均止血天数3.25d;对照组总有效率68.42%,平均止血天数5.14d;治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论 奥曲肽联合兰索拉唑是治疗上消化道出血的有效药物,临床疗效显著值得推广.     

兰索拉唑联合蛇毒血凝酶治疗急性颅脑损伤并发应激性溃疡的临床观察

目的:观察用兰索拉唑联合蛇毒血凝酶治疗急性颅脑损伤并发应激性溃疡的临床疗效。方法:将96例急性颅脑损伤并发应激性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各48例,两组患者均予以手术、脱水、冬眠低温等常规治疗。对照组患者给予兰素拉唑静脉滴注;治疗组患者在给予兰素拉唑静脉滴注的同时每日给予蛇毒血凝酶胃管注入。两组患者疗程均为7d。在疗程结束时,对两组患者的临床疗效、治疗前后神经损害严重程度(NNS)及格拉斯哥昏迷量表(GCS)进行评估比较。结果:两组患者治疗前NNS、GCS评分结果无明显差异(P>0.05),疗程结束后治疗组NNS、GCS评分及显效率均明显优于对照组(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合蛇毒血凝酶治疗急性颅脑损伤并发应激性溃疡疗效优于单纯兰素拉唑治疗。     

泮托拉唑联合注射用血凝酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的 探讨泮托拉唑联合注射用血凝酶治疗上消化道出血的疗效.方法 选取64例上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将其均分为2组(n=32).对照组采用泮托拉唑进行治疗,实验组在对照组的基础上联合注射用血凝酶静脉推注进行治疗.观察2组患者的治疗效果以及不良反应发生情况.结果 实验组患者治疗的总有效率93.8%明显优于对照组的65.6%,且不良反应发生情况25.0%明显低于对照组的59.4%,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 泮托唑联合注射用血凝酶治疗上消化道出血患者效果显著,有效改善患者的生活质量,值得在临床上大力推荐.     

重症上消化道出血患者给予兰索拉唑凝血酶奥曲肽联合保守治疗效果观察

目的探讨重症上消化道出血患者给予兰索拉唑、凝血酶、奥曲肽联合保守治疗临床疗效。方法选取2014-03—2017-03间重症收治上消化道出血患者108例随机分为联合组(采用兰索拉唑、凝血酶和奥曲肽联合治疗,54例)和常规组(采用兰索拉唑和凝血酶联合治疗,54例),比较两组患者止血时间、出血量、住院时间及临床疗效和不良反应。结果联合组患者止血时间、出血量、住院时间均少于常规组(P<0.05)。联合组患者疗效显著于常规组(P<0.05)。两组患者恶心呕吐、腹胀、白细胞减少、肝功异常发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论重症上消化道出血患者给予兰索拉唑、凝血酶、奥曲肽联合治疗可缩短患者出血时间、减少出血量,显著提高患者临床疗效,具有较高用药安全性。     

胃镜下兰索拉唑与凝血酶联合治疗消化性溃疡出血的临床效果分析

目的探讨胃镜下凝血酶与兰索拉唑联合治疗消化性溃疡出血的临床疗效及分析。方法选取我院2015年4月-2016年12月收治的56例消化性溃疡出血患者,随机将其分为对照组与观察组,各28例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予兰索拉唑与凝血酶联合治疗,对比两组患者临床疗效及预后。结果 (1)两组患者止血有效率对比:两组患者治疗后5 min、8 h、24 h止血情况;观察组患者治疗后5 min、8 h、24 h有效止血情况分别18例(64.29%),6例(21.43%),2例(7.14%);对照组9例(32.14%),7例(25%),5例(17.86%);(2)两组患者再出血情况比较:观察组止血总有效率92.86%明显高于对照组75%,差异显著,有统计学意义(P0.05)。比较两组患者治疗后的再出血情况,观察组再出血发生率10.71%明显低于对照组35.71%,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论针对消化性溃疡出血患者给予胃下镜兰索拉唑与凝血酶联合治疗,能有效地提高患者的临床止血效果,降低患者再出血发生率,取得良好的临床效果,值得推广。     

评价注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效及安全性

目的观察给予十二指肠溃疡出血患者注射用兰索拉唑治疗的临床效果。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的十二指肠溃疡出血患者60例作为研究对象,按入院时间以随机法均分为观察组和对照组各30例。对照组采用奥美拉唑静脉滴注治疗,观察组采用兰索拉唑静脉滴注治疗。观察比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗有效率98.3%显著高于对照组,对比差异显著,P0.05;观察组止血率100%高于对照组,止血时间(28.98±15.99)h低于对照组,对比差异较小,P0.05;两组均无明显不良反应。结论注射用拉索拉唑在十二指肠溃疡出血患者临床治疗中效果显著,止血快、安全性高,值得在临床广泛应用以及推广。     

观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床治疗效果

目的：探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床治疗效果。方法：选取2012年6月～2014年3月我院收治的72例十二指肠溃疡出血患者作为研究对象,依据治疗方法的不同将其分为观察组与对照组,每组各36例,予以对照组注射用奥美拉唑钠治疗,观察组患者则采用注射用兰索拉唑治疗,观察并比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗后疼痛评分明显低于对照组,且止血时间明显短于对照组,同时观察组患者总有效率97．2％明显高于对照组77．8％,组间比较差异显著（P 均＜0．05）,有统计学意义;观察组无不良反应发生。结论：采取注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血患者疗效确切,止血时间短、疼痛评分低,且患者无不良反应发生,安全可靠,具有积极的临床推广使用价值。     

重症消化性溃疡上消化道出血患者应用双倍剂量泮托拉唑的效果观察

目的观察双倍剂量泮托拉唑对重症消化性溃疡上消化道出血患者的疗效及毒副作用。方法将2008年12月至2011年4月经胃镜检查证实为消化性溃疡并发上消化道出血患者93例随机分为应用泮托拉唑观察组（49例）和法莫替丁对照组（44例）。观察组在禁食、补液及相应支持对症治疗基础上予以80mg泮托拉唑加入100mL0.9%氯化钠注射液静滴,2次/d。对照组给予法莫替丁20mg加入250mL葡萄糖注射液静脉滴注,2次/d。2组均连续治疗5d。结果观察组总有效率为95.92%（47/49）,对照组为75.0%（33/44）。观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道出血止血作用迅速,疗效确切,且不良反应小。