剖宫产同期行子宫肌瘤剔除60例临床分析

目的探讨子宫下段剖宫产同时行子宫肌瘤剔除的可行性。方法选择本院2010年1月至2011年12月117例妊娠合并子宫肌瘤病例,60例为观察组,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术。对照组57例为分娩期单纯行剖宫产产后择期行子宫肌瘤手术孕妇,观察两组患者术中、术后恢复及随访情况。结果观察组与对照组相比,两组在平均术中失血量、平均手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05),术后产辱感染率、住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在病例选择合适的情况下剖宫产同时行肌瘤剔除不增加手术风险,具有可行性。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术的安全性及可行性。方法回顾性分析我院63例剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术患者及50例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术组手术操作时间较对照组延长（P〈0.05）,但2组患者术中出血量、术后恢复情况差异均无统计学意义。结论对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术是安全、可行的。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剥除术89例分析

目的：探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法回顾性分析2011年7月～2014年12月在我院行剖宫产术同时行子宫肌瘤剥除术的患者89例及86例单纯行剖宫产术患者共175例的临床资料。结果两组手术均顺利完成，研究组手术时间长于对照组，（70±20分钟，45±15分钟），差异有统计学意义（P<0.05），术中出血量、产后出血量、术后排气时间、血红蛋白差值、产褥病率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论综合考虑患者肌瘤大小、位置及患者自身情况，选择性的于剖宫产术同时行子宫肌瘤剥除术疗效肯定，是安全可行的。     

剖宫产与子宫肌瘤同期手术50例并发症分析

目的:分析剖宫产与子宫肌瘤同期手术50例并发症发生情况.方法:将我院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组实施剖宫产同期子宫肌瘤剔除术治疗,对照组实施单纯剖宫产,择期再行子宫肌瘤切除术.结果:术后并发症发生率方面比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),手术时间、术中出血量、住院天数无显著性差异.结论:妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产同期子宫肌瘤剔除术能有效降低术后并发症的发生,值得推广.     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时对肌瘤的处理

目的总结妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产是对子宫肌瘤的处理。方法 2008年7月以来在我院进行剖宫产患者22例,其中11例合并子宫肌瘤,将合并子宫肌瘤的11例患者在剖宫产是进行手术挖除并与未合并子宫肌瘤的11例患者进行对比。结果两组患者在手术时间的选择、产褥病率以及住院时间上无显著差异(P>0.05),术时出血量肌瘤挖除组多于单纯剖宫产组;肌瘤较大,多发性子宫肌瘤与肌瘤较小、单个肌瘤相比出血量增多,有显著差异(P<0.05)。结论剖宫产时同时行子宫肌瘤挖除术是安全的,可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床疗效,进一步探究其安全性和可行性。方法选取2012年1月至2012年12月在我院行剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者48例,作为观察组,与同期进行的单纯行剖宫产术患者48例,作为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、恶露时间以及产后病率等情况。结果观察组的手术时间明显多于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),而观察组的术中出血量、肛门排气时间、恶露时间以及产后病率等情况与对照组相比,无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术是一种安全可行的方法,避免了二次手术的风险,有利于术后的恢复,值得临床推广应用。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术后切除69例临床治疗效果观察

目的:探讨剖宫产同期行子宫肌瘤切除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床效果。方法:进入某院妇产科治疗的69例妊娠合并子宫肌瘤患者进行回顾性分析,同时随机选择同一时期进入本院妇产科治疗无任何合并症及并发症且具有剖宫产指征的70例患者作为对照,观察两组患者的术中情况(包括手术时间和手术出血量)、临产前并发症、新生儿情况及术后3年内子宫肌瘤手术情况。结果:观察组手术时间多于对照组,差异有显著性,术中出血量、术后并发症及子宫复原时间两组间无显著差异,妊娠合并子宫肌瘤,剖宫产时同时行子宫肌瘤切除是可行的、安全的;同时妊娠合并子宫肌瘤明显增加了产时并发症的可能性,产后出血几率增加。     

探讨剖宫产中行子宫肌瘤切除术的临床效果

目的观察剖宫产中行子宫肌瘤切除术的临床效果,并探讨对母婴安全性的影响。方法以2016年2月至2019年2月在我院行剖宫产术同时行子宫肌瘤切除术治疗的24例妊娠合并子宫肌瘤患者为研究对象,设为观察组;并选取同期剖宫产术后择期行子宫肌瘤切除术的24例患者,设为对照组。对比分析两组患者术中及术后情况,评估临床疗效及新生儿Apgar评分、并发症。结果观察组手术时间明显长于对照组(P <0.05),但两组术中出血量、术后排气时间和住院时间差异不大,均无统计学意义(P> 0.05);比较患者恶露持续时间,及新生儿Apgar评分、并发症情况,两组间均无统计学差异(P> 0.05)。结论剖宫产中行子宫肌瘤切除术治疗妊娠合并子宫肌瘤效果确切,同时不会对母婴安全造成影响,可使患者避免二次手术创伤。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床疗效观察

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床疗效。方法选取我院在2007年8月至2011年9月间收治的98例妊娠合并子宫肌瘤患者,所有患者均实行剖宫产处理,将98例患者随机分为两组,观察组50例,对照组48例,观察组患者在实行剖宫产的过程中同时切除子宫肌瘤,对照组患者仅实行剖宫产。对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症的发生情况、住院时间,评估两组患者的效果。结果观察组患者在实行剖宫产过程中进行子宫肌瘤切除处理,与对照组患者相比,手术时间稍长,术中出血量较多,但术后并发症及住院时间与对照组相比无差异。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产过程中应当尽量将子宫肌瘤切除,以免进行第二次手术,增加患者的痛苦。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效探讨

目的分析妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效。方法选取我院2013年3月至2015年3月收治的妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术患者98例,将其随机分为对照组和观察组,每组49例,其中对照组患者剖宫产术中不进行肌瘤切除,观察组患者行剖宫产术中肌瘤切除,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后出血量、住院时间和术中缩宫素用量。结果两组妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术患者各项手术指标对比,观察组患者的手术时间、住院时间和术中缩宫素用量数据高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义,两组患者的术中出血量和术后出血量数据差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除手术相对安全可靠,确定子宫肌瘤的位置和大小后,在确保母婴安全的前提下,将肌瘤切除,可避免二次手术。     

剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的安全性及疗效研究

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的安全性及疗效。方法本研究选取了2011年9月至2013年9月我院收治的100例子宫肌瘤产妇患者为研究对象,将100例患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者先行剖宫产手术,术后择期进行子宫肌瘤切除治疗,观察组患者采用剖宫产同时行子宫肌瘤切除术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间较对照组明显延长,且差异具有统计学意义(P<0.05);但两组患者在术中出血量、术后排气时间、恶露持续时间上均无统计学差异(P>0.05)。对照组50例患者中,有2例发生产褥病,产褥病率为4.0%;观察组50例患者中,有3例发生产褥病,产褥病率为6.0%,两组患者的产褥病率无统计学差异(P>0.05)。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术能够有效切除子宫肌瘤,安全性高,值得推荐。     

剖宫产同时行子宮肌瘤切除术67例分析

目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的安全性及可行性.方法 回顾性分析我院67例剖宫产同时行子宫肌瘤切除术患者及134例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料.结果 剖宫产同时行子宫肌瘤切除术组手术操作时间较对照组延长(P<0.05),但两组患者术中出血量、术后血红蛋白下降值及术后恢复情况差异均无显著性.结论 对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤与剖腹产术中剔除与否结果比较

目的 探讨在剖宫产术中处理妊娠合并子宫肌瘤的方式.方法 回顾分析38例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时肌瘤的处理方式比较剔除肌瘤与不剔除两组患者的平均手术时间、术中出血量、术后子宫复旧等情况.结果 38例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中,28例同时术中剔除肌瘤,10例单纯剖宫产术,两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义(P>0.05).未剔除组术后子宫复旧不良发生率明显高于剔除组.结论 剖宫产术时情况许可者同时给予肌瘤剔除,可减少并发症发生,也避免因肌瘤再次手术.     

腹腔镜下子宫肌瘤手术的疗效研究

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术的临床疗效和应用价值。方法研究对象为2010年1月—2013年1月于该院行子宫肌瘤剥除术的患者84例,分为腹腔镜组和对照组,每组42例,对两组患者的术中及术后的情况进行对比研究。结果腔镜组患者的手术时间及住院费用要高于对照组（P〈0.05）;而出血量、术后病率、肛门的排气时间、离床时间、术后的住院时间均要低于对照组（P〈0.05）,两组患者的复发情况差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剥除术具有创伤小、出血少及恢复快等优势,是治疗子宫肌瘤较为理想的选择,但不能完全的取代开腹子宫肌瘤剥除术。     

腹腔镜下困难性子宫肌瘤剥除术经验

目的探讨腹腔镜下困难性子宫肌瘤剥除术的可行性及临床治疗效果。方法回顾性分析2013年12月~2015年12月在我院妇科行困难性子宫肌瘤剥除术的临床资料患者60例(A组)的临床资料,随机选择我院同期行开腹困难性子宫肌瘤剥除的80例(B组)的临床资料,以及选择我院同期行腹腔镜下普通子宫肌瘤剥除的200例(C组)的临床资料进行比较,比较三组的手术治疗效果。结果三组手术时间、术中出血量、肛门恢复排气时间、住院时间、肠粘连发生率、肠梗阻发生率、术后病率、术后切口愈合不良发生率、患者满意率比较,差异有统计学意义(P<0.05);三组中转开腹率、副损伤发生率、皮下气肿发生率比较,差异均无明显统计学意义(P>0.05);三组术后妊娠率、残瘤率、术后复发率比较,差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论与腹腔镜下普通子宫肌瘤剥除及开腹困难性子宫肌瘤剥除术相比,腹腔镜下困难性子宫肌瘤剥除术手术时间较长,术中出血量稍多,但未增加手术风险及并发症,具有创伤小、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果观察

目的：研究妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果。方法：选取2003年1月～2010年12月于本院进行治疗的219例妊娠合并子宫肌瘤患者为研究对象,上述患者均无妊娠合并症、内外科合并症及肌瘤剔除手术禁忌。将其随机分为治疗组（剖宫产术中肌瘤剔除组）109例和对照组（仅行子宫下段剖宫产术组）110例,后将两组患者平均出血量、术后平均住院时间及产褥病率、术后并发症发生率进行统计及比较。结果：治疗组患者平均出血量及产褥病率、术后并发症发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义,而两组患者术后平均住院时间比较,P〉0.05,差异无统计学意义。结论：妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中剔除肌瘤损伤相对较小,治疗效果好,值得在妊娠合并子宫肌瘤患者治疗中广泛应用。     

剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术的效果分析

目的探讨剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果及安全性。方法回顾分析本院2012年9月至2013年9月剖宫产术时行子宫肌瘤的41例妊娠合并子宫肌瘤产妇的资料(观察组),记录其子宫肌瘤标本病理情况及手术及术后恢复情况。同时选取于本科同期行剖宫产的50例未合并子宫肌瘤产妇作对比(对照组)。结果观察组41例患者均成功完成剖宫产+子宫肌瘤剔除术,术后病理提示均为良性平滑肌瘤,未发现恶变。观察组的手术时间长于对照组,且术中缩宫素用量高于对照组(P<0.05);两组术中出血量、术后恢复时间(术后住院时间、术后排气时间、体温恢复时间及恶露干净时间)、术后血红蛋白及术后缩宫素用量的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤安全,避免二次手术,同时剖宫产术后康复的影响较小。     

妊娠合并子宫多发肌瘤剖宫产术中处理方案研究

目的探讨妊娠合并子宫多发肌瘤的剖宫产术中最佳的处理方案。方法收集2009年1月~2014年1月在本院住院的剖宫产妊娠合并子宫多发肌瘤病例196例,术中行单纯剖宫产术34例,剖宫产同时行子宫多发肌瘤剥除术130例,剖宫产同时行子宫次全切除术32例,比较3组的年龄、手术时间、术中及术后出血量、住院天数及产褥感染发生率等。结果 3组术中出血量、住院天数、产褥感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);剖宫产同时行子宫次全切除术组的年龄较其他两组大(P<0.05);单纯性剖宫产术组手术时间较其他两组短(P<0.05);单纯性剖宫产组及同时行子宫多发肌瘤剥除术组术后24 h出血量较同时行次全切除术组多(P<0.05)。结论妊娠合并子宫多发肌瘤剖宫产术中手术方式不固定,应根据肌瘤的大小、位置及患者的生育要求等情况决定最佳方案。     

妊娠期妇女行剖宫产术同时行子宫肌瘤切除术的治疗效果及安全性分析

目的探讨和分析在妊娠合并子宫肌瘤患者中剖宫产术+子宫肌瘤切除术的效果和安全性。方法此次抽取2010年1月至2017年12月在我院医治的妊娠起合并子宫肌瘤患者(46例)当分析的对象,并设为甲组,在剖宫产同时做子宫肌瘤切除术。同时抽取同期46例单纯剖宫产产妇设为乙组。对两组的手术情况、术后恢复情况、并发症情况进行总结。结果甲组手术时间大于乙组,差异显著,P <0.05。甲组手术出血量大于乙组,差异不显著,P> 0.05。甲组住院时间大于乙组,差异不显著,P> 0.05。甲组肛门排气时间小于乙组,差异不显著,P> 0.05。甲组并发症的总发生率小于乙组,差异不显著,P> 0.05。结论在妊娠合并子宫肌瘤患者中,剖宫产术同时做子宫肌瘤切除术的效果确切,对术后恢复产生的影响同单纯剖宫产相近,且安全性高。     

剖宫产术同期联合子宫肌瘤剔除术在妊娠合并子宫肌瘤患者中的可行性与安全性观察

目的探究剖宫产术同期联合子宫肌瘤剔除术在妊娠合并子宫肌瘤患者中的可行性与安全性。方法选择妊娠合并子宫肌瘤产妇116例,随机分为对照组与观察组,各58例。对照组产妇分娩时行单纯性剖宫产术,术后择期行子宫肌瘤剔除术;观察组产妇分娩时行剖宫产术同期联合行子宫肌瘤剔除术,比较两组产妇围手术期临床指标、并发症、恢复情况及新生儿情况,并分析不同肌瘤数目、肌瘤位置的观察组产妇术中出血量、术后并发症及新生儿不良结局情况。结果观察组产妇手术时间显著长于对照组(P<0.05),两组产妇术中出血量、肛门排气时间、手术前后血红蛋白差值、住院时间、切口感染与产褥病发生率、产后出血量、恶露干净时间、月经恢复时间比较差异无统计学意义(P<0.05);两组新生儿中低体质量儿、新生儿窒息、Apgar评分≤7发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);不同肌瘤数目、肌瘤位置产妇术中出血量、产后并发症及不良新生儿结局比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫肌瘤直径≤5 cm妊娠合并子宫肌瘤患者同期行剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术安全可行。