PPH加外痔切除术治疗重度混合痔的临床观察

目的观察吻合器痔上黏膜环切吻合术（PPH）加外痔切除和单纯外剥内扎术治疗重度环状混合痔的临床效果。方法对收治的52例Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度环状混合痔患者随机分为两组,分别采用PPH加外痔切除和单纯外剥内扎术予以治疗,对两组疗效进行比较。结果通过对手术时间、术中出血、疼痛程度、住院时间、患者满意度等进行比较观察,表明PPH加外痔切除术的疗效明显优于单纯外剥内扎术。结论PPH加外痔切除治疗混合痔肛门疗效确切。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗急性嵌顿痔临床观察

目的 观察吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗急性嵌顿痔的疗效.方法 将患者随机分为两组,治疗组采用PPH术治疗而对照组采用传统的混合痔外剥内扎术.结果 两组患者术后原有症状均得到了有效控制.治疗组手术耗时、术中出血量、术后并发症状、术后创口愈合时间方面均优于对照组.结论 PPH术具有手术时间短、出血少、创伤小、恢复快、并发症少等优点,符合微创原则,是治疗急性嵌顿痔的理想方法.     

PPH加外痔切剥术治疗静脉曲张性混合痔24例

痔上粘膜环形切除吻合术(PPH)治疗脱垂性痔,因其理论以肛垫学说为基础,并有手术操作简单、时间短、疼痛少、术后恢复快等优点,在临床上得到了广泛应用,但对于手术中如何处理外痔,尤其是静脉曲张型外痔,目前还没有统一的意见。笔者应用PPH加外痔切剥术治疗混合痔(环状静脉曲张型     

pph术和pph术配合外痔切剥治疗环状混合痔比较

目的:比较单纯采用痔上黏膜环切术(pph)和pph手术配合外痔切剥治疗环状混合痔术后的临床疗效.方法:将60例环状混合痔患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用pph术配合外痔切剥治疗;对照组采用pph术治疗.结果:治疗组术后并发症少、单次手术成功率高、病程短、患者满意度高.对照组患者术后肛门坠胀、异物感的强度及时间明显高于上组,12例患者重新施行外痔切剥,治疗时间延长,满意度低于上组.结论:单纯pph手术适用于3、4期内痔及以内痔脱垂为主合并外痔曲张的环状混合痔,对内痔合并明显结缔组织外痔的环状混合痔不适用,pph手术后必须同时行外痔切剥.     

PPH术加外痔切除术治疗重度混合痔疗效观察

目的:比较吻合器痔上黏膜环切术(PPH)加痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效。方法:将40例重度痔疮患者随机分成两组,各20例,观察组采用PPH加外痔切除术;对照组采用传统外剥内扎术治疗,均采用围手术期优质护理,对比两组患者疗效。结果:创面愈合时间、住院时间观察组明显短于对照组,且观察组术后疼痛轻,术后出血、尿潴留、大便郁结等并发症发生率低,病人满意率高。结论:PPH加外痔切除术是一种安全、有效、出血少,疼痛轻,并发症少的手术方法,将成为重度痔疮的首选治疗方法。在术前术后实施优质护理,可以减轻术后疼痛,降低并发症,提高病人满意度。     

外痔切剥辅助PPH术治疗混合痔的疗效观察

目的:观察外痔切剥辅助吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗混合痔的临床疗效。方法:选取2013年5月-2014年5月我院收治的58例混合痔患者,随机分为观察组与对照组,每组各29例,观察组给予外痔切剥辅助PPH术的方式进行治疗,对照组给予PPH术进行治疗。观察并比较两组患者的治疗效果、术后并发症发生率以及复发率等。结果:观察组治疗的总有效率为96.55%,明显高于对照组的89.66%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率及复发率分别显34.48%均优于对照组的55.17%:6.9%,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:外痔切剥辅助PPH术治疗混合痔疗效显著,术后并发症少,复发率低,是治疗混合痔安全有效的治疗方式。     

吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合中药熏蒸治疗急性嵌顿痔31例

目的观察采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合中药熏蒸治疗急性嵌顿痔疗效。方法将62例急性嵌顿痔患者分为治疗组与对照组。治疗组31例采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)加中药熏蒸法治疗,对照组31例采用静脉输注抗生素加中药熏蒸法治疗,观察2组疗效情况。结果治疗组总有效率为93. 5%,对照组总有效率为64. 5%,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗急性嵌顿痔能迅速减轻病人痛苦,疗效确切,手术损伤小,并发症少,住院时间短,恢复快,是治疗嵌顿痔可靠有效的方法。     

重度环状混合痔的手术治疗

目的探讨重度环状混合痔最佳的手术治疗方法。方法将128例重度环状混合痔患者随机分为两组,即PPH组（吻合器痔上粘膜环切术组）和PPH加部分外痔切除术组,每组各64例,观察两组临床疗效。结果PPH＋部分外痔切除术治疗重度环状混合痔在手术时间、住院时间、疼痛程度方面较单纯PPH无明显增加,但患者满意度却大大提高。结论PPH＋部分外痔切除术拓展了单纯PPH治疗重度环状混合痔的适应证范围,是重度环状混合痔的最佳手术治疗方法。     

PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔的临床研究

目的：观察PPH结合外痔切除术治疗环环状混合痔的临床疗效.方法：将符合诊断的环状混合痔患者随机分为A、B、C组,每组30例,分别行PPH结合外痔切除术、PPH术、外剥内扎术.对比分析三组的临床疗效.结果：通过对患者术后疼痛、出血、水肿、排尿情况、住院天数等比较,PPH结合外痔切除术组较PPH术在术后并发症及住院时间上无明显差异,对比外剥内扎术则术后并发症明显减轻,住院时间明显缩短.结论：PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔不但发挥了PPH微创的优点,而且很好的解决了PPH术后皮赘的残留的问题,值得临床推广.     

PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔48例

目的探讨采用吻合器痔上黏膜环切钉合术PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法今年来,应用PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔患者48例,同时对部分痔核行外剥内扎手术治疗。结果手术时间为20～40min,平均30min;术后平均住院时间7d。全部病例术后肛门形态恢复良好,术后肛门平整,无水肿、无肛门失禁、无肛门狭窄、无术后大出血、无感染等并发症。结论 PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔是一种安全有效方法,可减少术后并发症,住院时间短,恢复快,提高手术疗效。     

手术配合中药治疗嵌顿性内痔50例

目的:观察手术配合中药治疗嵌顿性内痔的临床疗效。方法:50例行痔外剥内扎术加消痔灵注射术(部分加侧切术)配合中药治疗。结果:50例均痊愈出院,疗程9～15天,术后随访半年无复发。结论:手术配合中药治疗嵌顿性内痔,不仅能快速缓解疼痛,而且可缩短疗程。     

嵌顿环状混合痔外剥内扎加侧切皮桥吻合术的临床观察

目的：观察嵌顿环状混合痔外剥内扎加侧切皮桥吻合术的疗效；方法：对32例嵌顿环状混合痔采用外剥内扎加侧切皮桥吻合术，术后予中药坐浴治疗；结果：32例全部治愈，疗程平均9d。术后肛缘平整、无排便困难及肛门狭窄等后遗症。结论：采用本术式迅速减轻病人痛苦，痛效确切，且符合肛门整形之要求，无并发症。     

吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗重症复杂性痔的临床护理

目的探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗重症复杂性痔的围手术期护理。方法对31例混合痔环状脱出嵌顿患者应用PPH术+改良Milligan-Morgan术治疗,并进行围手术期护理。结果患者均一次性治愈,无不良护理并发症发生。结论 PPH治疗重症复杂性痔疗效好,配合积极的护理措施,能促进患者顺利康复。     

PPH联合改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔疗效观察

目的:观察吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔的临床效果。方法:选择130例急性嵌顿痔患者,随机分为观察组和对照组,比较两组手术疗效,手术时间、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、创面愈合时间及住院时间。观察组:采用PPH联合改良外剥内扎术;对照组:采用改良外剥内扎术。结果:观察组比对照组手术时间、术中出血量、术后疼痛VAS评分、创面愈合时间及住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组手术疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:PPH联合改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔具有住院时间短,创伤小,恢复快,疼痛轻,术后并发症少,且手术简单等优点。     

PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔临床观察

目的观察PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例环状混合痔患者随机分为对照组和治疗组(各40例),分别给予外剥内扎术和PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗。观察两组临床疗效、治疗时间和术后并发症发生情况。结果治疗组治愈率为92.5%,对照组为75.0%,两组治愈率比较有显著性差异(P0.05);治疗组平均住院时间、治愈时间及手术时间均短于对照组(P0.01);治疗组术后水肿、皮赘残留等方面与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论 PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔可提高治愈率,减少术后并发症。     

外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的疗效观察

目的:观察外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效.方法:将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组采用外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗,对照组采用传统方法外切内扎术.结果:对照组一次性治愈230例,好转10例,均无复发、肛门狭窄及肛门失禁,肛门功能正常.结论:外痔刺切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔疗效高,无并发症和后遗症.     

外剥内扎加侧切扩肛术联合中药桃红化瘀洗剂熏洗治疗嵌顿性混合痔的临床效果

目的:探讨外剥内扎加侧切扩肛术联合中药桃红化瘀洗剂熏洗治疗嵌顿性混合痔的临床效果。方法:选取2019年2月—2020年1月我院收治的102例嵌顿性混合痔患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(n=51,外剥内扎加侧切扩肛术)和观察组(n=51,外剥内扎加侧切扩肛术+中药桃红化瘀洗剂熏洗),比较两组创口愈合时间、住院时间、并发症、肛门疼痛评分。结果:观察组创口愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=2.615、3.155;P=0.005、0.001);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.044;P=0.013);治疗后,观察组肛门疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=3.135;P=0.001)。结论:采用外剥内扎加侧切扩肛术联合中药桃红化瘀洗剂熏洗治疗嵌顿性混合痔,创口愈合及住院时间缩短,并发症少,肛门疼痛程度轻。     

外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的疗效观察

目的：观察外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效。方法：将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组采用外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗,对照组采用传统方法外切内扎术。结果：对照组一次性治愈230例。好转10例,均无复发、肛门狭窄及肛门失禁,肛门功能正常。结论：外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔疗效高,无并发症和后遗症。     

520例混合痔手术方式的选择

手术治疗混合痔的方式较多,临床上最常用的是内扎外切术,但由于混合痔的严重程度、痔核的大小和多少、肛管的松紧程度以及有无内痔外脱、嵌顿,选择的术式应有所不同,以期减少术后疼痛、水肿、肛门狭窄等并发症的发生.笔者近两年来根据病情分别采用内扎外切术、内扎外切加切扩术、内扎外切弧形缝合加切扩术治疗混合痔520例,取得了较为满意的疗效,现总结如下:     

内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔疗效观察

目的探讨内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔的有效性及安全性。方法将87例混合痔患者随机分为2组,治疗组42例行内痔套扎外痔剥切缝合术,对照组45例行传统内痔结扎外痔剥切术,观察2组手术时间、术中出血量、愈合时间、术后疼痛、术后尿潴留、肛周水肿、脱线期出血情况。结果治疗组手术时间、术中出血量、愈合时间、术后疼痛、术后肛周水肿等指标均优于对照组(P均<0.05),在术后尿潴留方面2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论痔套扎外痔剥切缝合术创伤小,可缩短治疗时间,减少术后并发症,安全有效,值得临床推广。