苯那普利对冠心病左心功能的治疗作用

目的：探讨口服苯那普利治疗冠心病左心功能不全的效果。方法：选取符合１９７８年ＷＨＯ诊断标准的冠心病并左心功能衰竭患２８例口服苯那普利１个月，采用ｘ线及多普勒血流显像仪测定给药前、后心功能指标：左室射血分数（ＬＶＥＦ），每搏量、心排血指数、心胸比。结果：口服苯那普利５～１０ｍｇ／ｄ后心功能级别平均改善１．４５级，有效率８９．２７％。治疗过程中未出现低血压反应。结论：苯那普利是治疗冠心病左心功能不全     

苯那普利对充血性心力衰竭患者神经激素及心功能的影响

应用苯那普利对30例充血性心力衰竭患者进行为期4周的治疗，测定治疗前后血浆肾素、血管紧张素Ⅱ、醛固酮以及儿茶酚胺水平，观察心率、血压和心功能改善情况。结果显示治疗后患者血管紧张素Ⅱ、醛固酮、去甲肾上腺素、肾上腺素水平显著下降（P＜0．01），心率减慢、心功能改善，总有效率达93．3％。提示苯那普利能抑制肾素－血管紧张素－醛固酮系统，降低交感神经活性，改善充血性心力衰竭患者心功能。     

苯那普利对冠心病左心功能的影响

对40例冠心病合并左心功能不全患者，给予苯那普利口服6个月，采用无创伤自动检测仪及彩色多普勒血流显像仪测定用药前、后心功能指标：心排血指数（CI）、外周阻力（TPR）、左室射血前期（PEP）及左空射血时间（LVET）；左室收缩功能：射血分数、每搏量、心搏出量；左室舒张功能：（A峰、E峰、峰值速度比值、峰值充盈、标准化充盈速度。结果显示：口服苯那普利10～20mg／d后心功能级别平均改善1．53级，总有效率96％。CI增加，TPR降低，PEP缩短，LVET延长；左室收缩功能增强，舒张功能得到改善。在治疗过程中未出现低血压反应。提示苯那普利是目前治疗和预防心功能不全有前途且较为理想的药物。     

老年高血压运动医疗前、后的左心功能变化

目的：探讨康复运动对老年高血压左心功能的影响。方法：选择Ⅰ、Ⅱ级高血压病人40例,随机分为A组（药物治疗组）、B组（药物＋运动组）。A组口服苯那普利,B组口服苯那普利同时进行康复有氧运动,3个月后行彩色超声心动图复查。结果：两组病人接受3个月治疗后,心功能及血压都有改善,但B组病人心功能改善明显优于单一药物治疗组,其左室内径缩短率及射血分数,每搏量均比治疗前显增加（P＜0．01,0．01,0．05）。结论：康复运动不仅有降低高血压病人血压的作用,且对轻度心功能不全还有增强心功能的作用。     

苯那普利对急性心肌梗死心功能远期恢复的影响

目的 :探讨苯那普利对急性心肌梗死 ( AMI)心功能远期恢复的影响。方法 :选择 70例AMI患者 ,随机分为两组 ,每组 35例 ,分别给予常规治疗和常规治疗加苯那普利治疗 ( 10 mg/次 ,每日 1次 ,长期服用 )。两组分别在梗死后 4周和 6个月进行核素心肌显像及核素心室造影 ,测定心功能。结果 :在 AMI恢复期内 ,心肌灌注及心功能仍有所改善 ,苯那普利治疗组心功能改善明显优于常规治疗组。结论 :AMI患者心功能恢复需一较长时间 ,苯那普利有利于梗死后心功能的远期恢复。     

苯那普利和非洛地平治疗糖尿病并高血压的对比观察

目的：比较苯那普利缓释片、非洛地平控释片对Ⅱ型糖尿病并高血压患血压、血糖、血脂及尿白蛋白指数的影响，从而评价其疗效。方法：52例Ⅱ型糖尿病并高血压患被随机分为治疗组和对照组，治疗组26例，服用苯那普利缓释片10－20mg/日，治疗对照组26例服用非洛地平控释片5－10mg/日，治疗3月后观察其血压、血糖、血脂及尿白蛋白指数变化。结果：治疗3月后，两组患收缩压、舒张压均显改善（P＜0.05)；尿白蛋白指数降低；苯那普利还有降低血糖、血脂的作用。结论：苯那普利可减少Ⅱ型糖尿病并高血压患的血压、血糖、血脂水平，非洛地平只有降压及一定的肾保护作用。     

氯沙坦钾和盐酸苯那普利对老年高血压患者疗效的比较

目的：比较氯沙坦钾和盐酸苯那普利对老年高血压患者的降压疗效和安全性。方法：70例轻中度高血压者随机选用氯沙坦钾50mg或盐酸苯那普利10mg，每日一次口服，共24周。24h动态血压监测血压的改变。结果：共62例完成随访。氯沙坦钾组（n=35）治疗后总体SBP和DBP较治疗前下降9．05mmHg和4．89mmHg；盐酸苯那普利组（n=27）治疗后总体SBP和DBP较治疗前下降7．19mmHg和4．89mmHg；盐酸苯那普利组（n=27）治疗后总体SBP和DBP较治疗前下降7．19mmHg和2．00mmHg，有效率分别为51．43％和51．85％，两组无显著性差别。随访的老年高血压患者治疗期间无一例发生心脑血管事件。氯沙坦钾组中咳嗽发生率占2．86％，低于盐酸苯那普利组的25．93％。结论：氯沙坦钾治疗老年轻中度高血压和盐酸苯那普利均有效，安全性好且耐受性于盐酸苯那普利。     

苯那普利对高血压胰岛素抵抗和左室肥厚的影响

应用苯那普利治疗原发性高血压患者30例，剂量为3～10mg/d，疗程24周，血压从治疗前24．3／14．4kPa降至18．6／10．5kPa；治疗后的血胰岛素水平、血胰岛素／葡萄糖比值和左心室重量均较治疗前下降（均P＜0．05），提示：苯那普利有明显的改善胰岛素抵抗和左心室肥厚效应。     

苯那普利对Ⅰ～Ⅱ期原发性高血压病人早期肾功能变化的影响

为研究本那普利对Ⅰ～Ⅱ期原发性高血压病人早期肾功能变化的影响，测定了35例原发性高血压病人在经苯那普利治疗前后的尿N-乙酸葡萄糖胺、β2-微球蛋白、白蛋白的变化，结果表明经苯那普利治疗后，患者上述指标均明显降低，与血压降低呈同步改变。说明苯那普利能明显改善原发性高血压病人的肾功能。     

海捷亚与苯那普利治疗原发性高血压的对比研究

目的比较海捷亚和苯那普利治疗原发性高血压的效果及安全性.方法80例原发性高血压患者经过1周药物洗脱期和2周安慰剂期后,再随机分为两组海捷亚组(每天1片)和苯那普利组(10mg/d),每组40例,疗程8周.在治疗第1、2、4、6、8周末记录血压、心率及不良反应情况.结果治疗8周后两组血压均下降,海捷亚组显效35例,有效4例,无效1例,总有效率为97.5%;苯那普利组显效28例,有效5例,无效7例,总有效率为82.5%,两组比较有统计学差异(P＜0.01).结论海捷亚能有效控制血压,不良反应少.     

缬沙坦联合苯那普利治疗EH伴心功能不全及左心室肥厚43例疗效观察

目的探讨缬沙坦联合苯那普利治疗原发性高血压伴心肌肥厚和心功能不全的疗效,并探讨其机制。方法将123例NHYAⅡ-Ⅳ级、EF≤50％的患者随机分为三组,A组予缬沙坦80mg／d、B组予苯那普利10mg／d、C组予缬沙坦80mg／d＋苯那普利10mg／d;若治疗4周血压≥160／100mmHg则苯那普利、缬沙坦分别增至20mg／d、160mg／d。服药后6个月观察临床症状改变情况;采用彩色超声多普勒检测左心室相关指标,并行24h动态血压监测。结果三组治疗后左心室收缩功能均显著改善（P均〈0．01）,血压均显著降低（P均〈0．01）,室间隔和左心室后壁厚度均显著减低（P均〈0．01）,其中C组改善最显著;但各组左心室舒张功能均无明显变化（P均〉0．05）。结论缬沙坦、苯那普利可改善高血压患者左心室收缩功能,并逆转心肌肥厚;联合用药疗效更显著,且该协同作用与降压效应无关。     

苯那普利联合利尿剂治疗老年原发性高血压疗效观察

目的观察苯那普利联合利尿剂治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法116例老年原发性高血压患者进行随机分组,治疗组60例,给予苯那普利联合利尿剂治疗,对照组56例,单用苯那普利治疗,疗程8周,两组进行疗效比较。结果治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率82.0%,两者差异有显著性意义(P<0.05)。结论苯那普利联合利尿剂治疗老年原发性高血压,疗效优于单用苯那普利。     

缬沙坦与苯那普利治疗老年高血压的对照研究

目的观察比较缬沙坦与苯那普利治疗老年人轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法选择103例老年高血压患者,随机分为治疗组52例和对照组51例,治疗组给予缬沙坦80～160mg/d,对照组给予苯那普利10～20mg/d,观察两组患者4周和8周的疗效。结果两组患者治疗第2周后平均收缩压、舒张压较治疗前明显降低(P＜0．01),在整个治疗期间血压持续平稳下降；缬沙坦与苯那普利治疗4周降低舒张压总有效率分别为86．4%及84．3%,8周降低舒张压总有效率分别为92．3%及90．2%,两组比较差别无显著性意义(P＞0．05)。结论缬沙坦是一种安全、有效、长效。耐受性好不良反应少的降压药物。     

苯那普利治疗老年顽固性充血性心力衰竭35例临床研究

应用苯那普利（洛汀新Lotensin）治疗老年顽固性充血性心力衰竭35例，有效率为80．0％。研究认为，在改善心脏功能时，苯那普利对肾动脉和周围动脉的扩张作用减轻心脏负荷可能是主要机制。     

缬沙坦和苯那普利联合治疗慢性心力衰竭患者的神经内分泌激活及其临床作用

目的研究苯那普利和缬沙坦联合治疗慢性心力衰竭后神经激素的变化及其临床效果.方法本研究选择39例慢性心衰患者(心功能NYHAⅡ～Ⅲ级),于口服利尿剂的基础上加服苯那普利和缬沙坦,治疗6个月比较心功能及血浆肾素活性(PRA)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)浓度的变化;以21例口服苯那普利的慢性心衰患者为对照组.结果两组ALD均下降,苯那普利+缬沙坦组＞苯那普利组,且有统计学意义(P＜0.01).两组在用药后心功能均得到改善,但元统计学差异(P＞0.05).结论缬沙坦与苯那普利合用可更完全抑制慢性心衰患者过度激活的RAS,且心功能与治疗前相比得到进一步改善,以及有良好的耐受性.     

苯那普利与依那普利降压效果的对比研究

目的：以进口依那普利进行临床对比研究,评价国产盐酸苯那普利的降压疗效和安全性。方法：盐酸苯那普利和依那普利随机、单盲治疗轻、中度Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压患者４０ 例,剂量均为１０ ｍ ｇ／ｄ,治疗２ 周后必要时均加氢氯噻嗪２５ ｍ ｇ／ｄ。观察苯那普利短期（４ 周）及长期（６ 个月）治疗的效果、动态血压变化及不良反应。结果：①苯那普利和依那普利治疗４ 周末的显效率及总有效率分别为６０．０％ 、５０．０％ 及７５．０％ 、７０．０％ ,组间无显著性差异;②苯那普利服用６ 个月的患者降压疗效与服药４ 周时相同,无耐药性出现;③１０ ｍ ｇ／ｄ 苯那普利组治疗４ 周后２４ ｈ 血压监测收缩压和舒张压的谷－峰比值分别为７１．９％ 和５５．１％ ,均＞ ５０％ ;④苯那普利组出现不良反应的发生率为１５．０％ （３／２０）,依那普利组２０．０％ （４／２０）。结论：国产苯那普利治疗轻、中度原发性高血压的近期及长期疗效显著,每日１ 次给药效果持久、稳定,不良反应轻。     

苯那普利治疗原发性高血压临床观察

观察苯那普利的降压效果及其对肾素血管紧张素系统和内皮素的影响。方法原发性高血压患者２２例予以口服苯那普利１０～２０ｍｇ／ｄ，治疗前及治疗４周后分别进行动态血压监测，同时应用放射免疫测定方法检测治疗前后血浆肾素活性、血管紧张素Ⅱ、醛固酮和内皮素水平，检验肝、肾功能，血糖等。结果苯那普利可以有效降低偶测血压和动态血压，降低血管紧张素Ⅱ和内皮素水平，而肾素活性升高，苯那普利还可以降低血糖，对肝肾功能无影响。结论苯那普利能够有效地降低血压，是一种有效、安全的降压药物。     

氯沙坦钾和盐酸苯那普利对老年高血压患者疗效的比较

目的比较氯沙坦钾和盐酸苯那普利对老年高血压患者的降压疗效和安全性。方法70例轻中度高血压者随机选用氯沙坦钾50mg或盐酸苯那普利10mg，每日一次口服，共24周。24h动态血压监测血压的改变。结果共62例完成随访。氯沙坦钾组(n=35)治疗后总体SBP和DBP较治疗前下降9.05mmHg和4.89mmHg；盐酸苯那普利组(n=27)治疗后总体SBP和DBP较治疗前下降7.19mmHg和2.00mmHg，有效率分别为51.43％和51.85％，两组无显著性差别。随访的老年高血压患者治疗期间无一例发生心脑血管事件。氯沙坦钾组中咳嗽发生率占2.86％，低于盐酸苯那普利组的25.93％。结论氯沙坦钾治疗老年轻中度高血压和盐酸苯那普利均有效，安全性好且耐受性优于盐酸苯那普利。     

海捷亚与苯那普利治疗原发性高血压的对比研究

目的:比较海捷亚和苯那普利治疗原发性高血压的效果及安全性。方法:80例原发性高血压患者经过1周药物洗脱期和2周安慰剂期后,再随机分为两组:海捷亚组(每天1片)和苯那普利组(10mg/d),每组40例,疗程8周。在治疗第1、2、4、6、8周末记录血压、心率及不良反应情况。结果:治疗8周后两组血压均下降,海捷亚组显效35例,有效4例,无效1例,总有效率为 97.5％;苯那普利组显效 28例,有效 5例,无效 7例,总有效率为 82.5％,两组比较有统计学差异(P<0.01)。结论:海捷亚能有效控制血压,不良反应少。     

血管紧张素转换酶抑制剂对原发性高血压患者血管内皮功能的影响

目的评价血管紧张素转换酶抑制剂(ACEl)咪达普利、苯那普利对原发性高血压患者血管内皮功能的影响。方法采用随机、双盲、双模拟交叉对照法。将30例高血压患者随机分为2组,分别接受咪达普利-苯那普利或苯那普利-咪达普利顺序治疗。于治疗前后行血压、心率及血浆一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)测定。结果经咪达普利和苯那普利治疗10周后动脉血压明显降低,血浆NO有增加的趋势但统计学差异无显著性(P=0.237),血浆ET-1水平明显降低,统计学差异有显著性(P=0.001)。结论长效ACEI咪达普利和苯那普利在降低血压的同时降低循环ET-1水平,使内皮依赖的血管收缩功能减弱,使血管内皮功能得到一定的改善。