乙型肝炎病毒前C变异体的体外转录和翻译

目的明确乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）前Ｃ第１７位和２９位密码子突变体对ｅ抗原合成和分泌的影响。方法用ＰＣＲ 方法扩增ＨＢＶ前Ｃ／Ｃ基因区,克隆后测序及进行序列分析。将ＨＢＶ前Ｃ区Ｔ１８６２／Ａ１８９９位点突变体亚克隆人表达 质粒 ｐＧＥＭＴ中,经体外翻译后,比较野毒株和变异株的表达产物。结果该前 Ｃ区突变株在体外仍能合成 ＨＢＶ ｅ前体 蛋白。结论前 Ｃ区 Ｔ１８６２／Ａ１８９９突变并不能阻断 ＨＢＶ ｅ抗原前体蛋白合成,ｅ抗原前体可能在分泌过程中受阻。     

乙型肝炎病毒前S1抗原检测的临床应用

目的：探讨乙肝前S1抗原（Ph S1-Ag）与乙肝病毒DNA（HBV-DNA）及乙肝病毒e抗原（HBeAg）之间的关系。方法：用酶联免疫吸附试验（ELISA）测定200例HBsAg阳性乙肝患者的pre S1-Ag和HBeAg,定量PCR法检测其HBV-DNA。结果：Pre S1-Ag与HBV-DNA和HBeAg正相关（P〈0．05）。在HBV-DNA阳性患者中,尤其在HBV—DNA低于5×10^4copy／ml的低水平组中,Pre S1-Ag的检出率显著高于HBeAg（P〈0．05）。结论：Pre S1-Ag能比HBeAg更敏感地反映出HBV的传染性和复制情况。     

乙型肝炎病毒前S1抗原与HBV-DNA相关性分析

目的分析乙型肝炎病毒(HBV)前S1抗原与HBV-DNA含量在反映HBV复制方面的相关性。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和聚合酶联反应(PCR)方法分别检测414例乙型肝炎患者的HBV-PreS1抗原和HBV-DNA,比较检出率。结果 414名患者中,HBeAg和HBV-PreS检测结果一致者64.5%,不一致者占36.5%,两种方法之间阳性率有统计学差异(χ2=53.33,P<0.05);HBeAg和HBV-DNA同时阳性130人,占63.8%,不一致者占33.2%,两种方法检测阳性率之间有统计学差异(χ2=66.13,P<0.05);HBV-DNA和HBV-PreS1检测结果一致者占94.9%,不一致者占5.1%,两种检测方法结果没有统计学差异(χ2=0.418,P>0.05)。结论 HBV-PreS1抗原与HBV-DNA呈高度相关,HBV-PreS1可作为HBV活动性复制指标。     

267例乙型肝炎病毒前S1抗原检测的临床意义

目的:传统乙肝血清标志物是目前我国用于乙肝检测与筛查的普及指标,但其在检测病毒复制等方面尚有不足。本研究分析了前S1抗原(PreS1)和乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物之间的关系,探讨了乙型肝炎病毒前S1蛋白在临床上的应用价值。方法:对267例乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性患者血清标本用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBV血清标志物和PreS1抗原,同时采用聚合酶链反应(PCR)检测HBV-DNA。结果:267例乙型肝炎患者PreS1抗原和HBV-DNA的检出率分别为67.0%和76.0%;其中HBeAg(+)165例中,PreS1抗原阳性147例,HBVDNA阳性155例,阳性检出率分别为89.1%和93.9%。HBeAg(-)102例,PreS1抗原阳性32例,HBV-DNA阳性48例,阳性检出率分别为31.4%和47.1%。HBV-DNA检出率稍高于PreS1Ag的检出率,但两者的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前S1蛋白与HBV-DNA的一致性较好,在反映乙型肝炎病毒复制情况方面比很敏感,可作为临床上乙型肝炎病毒感染的诊断的一项理想的检测指标。     

乙型肝炎病毒前S1抗原与乙型肝炎病毒DNA变化的相关性分析

目的通过分析乙型肝炎病毒(HBV)前S1(PreS1)抗原与乙型肝炎e抗原(HBeAg)和HBV DNA的相关性,以探讨PreS1抗原在慢性HBV复制中的作用。方法以ELISA法、荧光定量PCR法分别检测225例乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性者的PreS1抗原、HBV标志物、HBV DNA及肝功能等。结果 225例HBsAg阳性血清中,HBeAg、PreS1抗原和HBVDNA阳性率分别为39.5%、57.3%和61.3%;PreS1抗原、HBV DNA阳性率在HBeAg阴性与阳性组间差异有统计学意义(P<0.01);PreS1抗原与HBeAg和HBV DNA均存在相关性(P<0.01);PreS1抗原阳性组谷丙转氨酶和谷草转氨酶均高于阴性组(P<0.05)。结论 HBV PreS1抗原与HBeAg和HBV DNA之间关系非常密切,对临床上判断HBV复制和疾病预后有参考价值。     

乙型肝炎病毒前S1蛋白与HBVDNA、HBeAg在诊断乙型肝炎病毒复制时的对比性分析

目的 分析前St（Pre-S1）蛋白在诊断慢性乙型肝炎病毒复制中的作用。方法 收集115例慢性乙型肝炎患者的临床资料。均经肝活组织检查证实。检测其Pre-S1蛋白、HBV标志物及HBVDNA。结果 HBsAg、HBeAg、抗-HBc阳性者31例，HBVDNA与Ire-S1蛋白的检出率均达96．8％；HBsAg、抗-HBe和抗-HBc阳性者69例，HBVDNA与Pre-S1蛋白检出率分别为84．1％和75．4％；HBsAg和抗-HBc阳性者10例，HBVDNA与Pre-S1蛋白的检出率分别为90．0％、80．0％，说明部分加BeAg阴性而抗-HBe阳性／阴性的患者仍存在病毒复制。以HBVDNA定量〉10^3拷贝／ml为诊断标准，HBVDNA阳性患者HBeAg、Pre-S1蛋白的检出率分别为33．0％（33／100）、81．0％（81／100），2者与HBVDNA的总符合率分别为40．9％（47／115）、73．0％（84／115）。HBVDNA与HBeAg检出率有显著性差异（x^2=53．399，P〈0．001）；HBVDNA与Pre-S1蛋白检出率无显著性差异。结论 Pre-S1蛋白较HBeAg更敏感地反映了HBV复制的情况。     

乙型肝炎病毒前S1、前S2抗原及e抗原与病毒DNA之间的相关分析

目的 探讨乙型肝炎病毒（HBV）血清学标志物及HBV DNA之间的相关性。方法 应用定量PCR内标法检测HBV DNA,筛选出100例未经干扰素和核苷（酸）类似物治疗、丙氨酸氨基转移酶（ALT）／天冬氨酸氨基转移酶（AST）正常且HBV DNA阳性的慢性乙型肝炎患者。用微粒子酶免分析法、ELISA方法检测乙肝血清学标记物。筛选出40名健康人作为质控对照。结果 HBV DNA阳性乙肝患者：（1）乙肝e抗原（HBeAg）阳性率为75％;乙肝e抗体（抗-HBe）阳性率25％;乙肝前s1抗原（PreS1-Ag）阳性率为69％;乙肝前S2抗原（PreS2-Ag）阳性率为77％;（2）75例HBeAg阳性患者中PreS1-Ag阳性54例,PreS2-Ag阳性60例;25例抗-HBe阳性患者中PreS1-Ag阳性14例,PreS2-Ag阳性17例。PreS1-Ag、PreS2-Ag阳性率在两种情况下的差异均无统计学意义（均P〉0．05）;（3）HBeAg阳性时,PreS1-Ag、PreS2-Ag均阴性的阴性率（8％）低于抗-HBe阳性时的阴性率（28％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;（4）PreS1-Ag与PreS2-Ag同为阳性、阴性的72例。结论 慢性乙型肝炎患者HBeAg、PreS1-Ag、PreS2-Ag阳性与HBV—DNA阳性的符合率较高。PreS1-Ag、PreS2-Ag阳性率与HBeAg的阳性无明确相关。PreS1-Ag、PreS2-Ag阴性率与抗-HBe阳性有较好的相关性。     

乙型肝炎病毒前S1抗原及其滴度的检测意义

乙型肝炎病毒前S1抗原 (PreS1)是乙型肝炎病毒表面抗原 (HBsAg)组成成分之一—大分子蛋白 (LHB)的N末端 ,有 10 8或 119个氨基酸残基组成 ,只存在于具有传染性的完整的乙肝病毒颗粒上 ,是乙肝病毒的传染性标志 ,其临床价值大于HBsAg。临床上诊断乙肝病毒感染者以往主要依据乙肝病毒标志物 (两对半 )检测 ,而判断体内是否有病毒存在或复制主要靠检测乙肝病毒DNA(HBV—DNA) ,HBV—DNA的检测属于分子生物学技术 ,需要设备和严格的实验条件 ,基层医院难以开展测定。本文围绕试图用乙肝病毒前S1抗原代替乙肝病毒DNA展开探讨。观察了…     

血清乙型肝炎病毒外膜大蛋白188例检测结果分析

目的分析188例血清乙型肝炎病毒外膜大蛋白(LHBs)检测结果,探讨LHBs的临床应用价值及其与乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)、乙型肝炎病毒e抗原(HBe Ag)之间的相关性。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)法定量检测乙型肝炎病毒标志物、LHBs,采用实时荧光聚合酶链反应(PCR)定量检测HBV-DNA。结果在相同的乙型肝炎病毒标志物模式中,HBV-DNA与LHBs检测结果的阳性率相关(r=0.891,P=0.001)。HBe Ag阳性患者血清的检测结果显示,LHBs测定值与HBe Ag测定值相关(r=0.267,P=0.019);乙型肝炎病毒标志物阴性及其余乙型肝炎病毒标志物模式LHBs测定值与HBe Ag、HBV-DNA测定值均不相关(P>0.05)。结论 LHBs与HBV-DNA阳性率具有一致性,能够反映乙型肝炎患者体内病毒复制情况,可以视作HBe Ag阴性患者中病毒复制的一个新的血清学指标,临床应用中应将LHBs与HBs Ag及HBV-DNA联合检测。     

乙型肝炎病毒前S1抗原检测的应用与评价

目的评价乙型肝炎病毒(HBV)前S1抗原(PreS1)检测的临床应用价值.方法用双抗体夹心ELISA一步法对280例HBV感染者进行PreS1检测,其结果与HBV-DNA聚合酶链反应(PCR)和HBV血清标志物的检测结果相比较.结果 PreS1在乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阳性组的检出率为83.0%,显著高于HBeAg阴性组的检出率36.7%(P＜0.05).PreS1在HBV-DNA阳性组的检出率为80.9%,显著高于HBV-DNA阴性组的检出率29.1%(P＜0.05).PreS1与HBV-DNA检测结果的符合率为77.9%,两者检出率的相关系数r=0.983 0(P＜0.01).结论 PreS1是反映HBV复制与传染性的一个可靠指标,可作为HBV血清标志物检测的重要补充.     

乙型肝炎病毒前S1抗原与e抗原、乙型肝炎病毒DNA的相关性分析

目的:探讨乙肝病毒(HBV)前S1(Pre-S1)抗原与e抗原(HBeAg)、HBV DNA含量的相关性,以评价Pre-S1抗原检测HBV复制的临床应用价值.方法:临床采集乙肝表面抗原阳性标本363例,以ELISA法检测Pre-S1抗原,时间分辨免疫荧光法检测HBeAg,实时荧光定量PCR(FQ-PCR)法检测HBV DNA含量,并对Pre-S1抗原、HBeAg和HBV DNA检测结果进行相关性分析.结果:Pre-S1抗原与HBeAg值之间存在关联性(χ2=94.4,P＜0.01),关联系数为0.45;Pre-S1抗原与HBV DNA亦有关联(χ2=198.58,P＜0.01),关联系数为0.59.Pre-S1抗原阳性率随HBV DNA含量的增加而增加.当HBV DNA拷贝数的对数值＞3时,Pre-S1抗原的诊断敏感度84.5%,特异性91.2% ,准确性87.0%,阳性预测值94.1%,阳性似然比9.6,优势比56.8;HBeAg诊断敏感度50.4%,特异性94.9%,准确性67.2%,阳性预测值94.2%,阳性似然比9.8,优势比18.9.结论:Pre-S1抗原与HBV DNA具有相关性,Pre-S1抗原较HBeAg能更敏感、更准确地反映HBV复制情况,三者联合检测互相补充,更有助于临床疾病的诊治.     

乙型肝炎病毒前C区基因变异与肝纤维化的关系

为探讨乙型肝炎病毒前Ｃ区基因变异与肝纤维化程度的关系，利用错配聚合酶链反应－－限制性片段长度多态性分析检测乙型肝炎病毒前Ｃ区８９６位点突变，同时联合检测乙肝炎患因清透明质酸、层粘连素、Ⅳ型胶原水平，结果１８３例乙型肝炎性患者检出前Ｃ区变８５例，急性乙肝炎无变异，各类慢性乙型肝炎变异率（分别为５１．５％、５２。８％、５７．１％、５４．８％）无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。而完全变异和变朱优热变异者慢性     

乙型肝炎病毒前S1抗原与HBV-DNA和HBeAg的相关性分析

[目的]探讨乙型肝炎病毒前S1抗原与乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)的相关性.[方法]对207例乙型肝炎患者(HBV-DNA阳性)的血清用酶联免疫法(ELISA)进行前S1抗原、HBeAg、Anti-HBe、HBcIgG的检测.用PCR荧光定量法检测HBV-DNA,同时用ELISA法对乙型肝炎病毒血清标志物阴性的80例正常健康人也进行前S1抗原的检测.[结果]207例HBV-DNA阳性的血清中,前S1抗原在HBeAg阳性而Anti-HBe阴性的血清中阳性率为70.5%,在Anti-HBe阳性而HBeAg阴性中的阳性率为68.9%,两组经χ2检验,P》0.05差异无显著性意义.在HBV-DNA低拷贝数时,前S1抗原的阳性率占25.6%,HBeAg的阳性率占11.1%;在高拷贝数时,前S1抗原的阳性率占41.1%,HBeAg的阳性率占46.3%.在低拷贝数时,前S1抗原的阳性率明显高于HBeAg.[结论]前S1抗原、HBeAg与HBV-DNA的符合率较高,对无条件检测HBV-DNA而HBeAg阴性的血清检测前S1抗原,可提示乙型肝炎病毒处于低复制的状态,如与其他乙型肝炎病毒血清标志物同时检测,对临床更有意义.     

乙型肝炎病毒前C区基因突变及临床意义

<正> 乙型肝炎病毒(HBV)感染后临床表现复杂多样,多数表现为急性自限性肝炎,少数表现为暴发性肝衰,还有相当一部分向慢性化发展。在慢性HBV感染中,有的病情较缓和,有的发展迅猛,有的活动期与缓解期交替出现。同为HBV感染,为什么个体表现差异如此之大?以往认为是由机体免疫应答差异引起。但目前的研究认为HBV的基因突变与乙型肝炎(乙肝)     

乙型肝炎病毒前S1抗原、HBeAg及HBV-DNA检测相关分析及临床意义

目的探讨HBV感染者血清中HBV-M、HBV-DNA、HBeAg与HBV PreS1抗原的关系，为临床诊治提供有益的参考。方法采用ELISA法和荧光定量聚合酶链反应技术分别检测了288份血清中的前S1抗原、HBcAg、HBeAg和HBV-DNA。结果前S1抗原与HBV—DNA在HBV感染者血清中具有良好的平行关系，其阴／阳符合率均大于86．1％，两者之间无显著性差异（P〈0．05）。HBV—DNA和HBV PreS1抗原阳性率均高于HBeAg，具有显著性差异（P〉0．05）。结论HBV PreS1抗原与HBV-DNA检出阳性率高度相关，HBV PreS1抗原比HBeAg更能精确地反映HBV在人体内的感染和复制情况，动态监测HBV PreS1抗原的变化对临床判断乙肝治疗效果有重要价值。     

乙型肝炎病毒基本核心启动子和前C基因序列分析

目的 研究乙型肝炎病毒(HBV)基本核心启动子(BCP)区及前C(Pre C)区基因的变异情况,并且分析其发生频率、分布规律及其与临床病情的关系.方法 应用套式PCR扩增nt1660-1935的HBV DNA片段及PCR产物直接测序的方法检测BCP区及Pre-C区基因的变异情况.结果 130例乙型肝炎患者标本中,BCP区nt1762/nt1764发生双突变者75例(57.69%),Pre-C区nt1896发生突变者20例(15.38%),并且这两种突变在重型肝炎组(75.00%)及肝硬化组(72.22%)所占比例均明显高于慢性肝炎组(52.56%);此外,在BCP区及Pre-C/C区还发现了一些突变频率较高的其他突变位点(如nt1753,nt1766,nt1846,nt1899,nt1915),其中nt1753突变仅发生于有nt1762/1764双突变的患者,与重型肝炎及肝硬化的发生有一定关系;在BCP区有4处核苷酸突变共存者10例,其中重型肝炎组(12.50%)及肝硬化组(13.88%)所占比例明显高于慢性肝炎组(5.12%).结论 HBV BCP区nt1762/nt1764双突变和Pre-C区nt1896突变与肝炎的活动、重型化及肝硬化的发生有关;BCP区其他位点的突变共存对肝炎病情的进展也有重要影响.     

乙型肝炎病毒前S1抗原/抗体检测及其临床意义

目的：探讨乙型肝炎病毒前S1蛋白与乙型肝炎病毒复制的关系及其在临床上的应用。方法：通过对101例乙型肝炎患者血清进行“两对半”、HBV-DNA和前S1蛋白的检测分析。结果：101你HBsAg阳性与HBV-DNA同时阳性的血清，Presl检出率为94.1％，HbeAg/Ab的阳性率分别为58.4％和30.7％；78例preS1Ab阳性血清中，抗HBs阳性率为47.4％，抗Hbe阳性率为28.2％。结论：乙型肝炎病毒前S1蛋白表达主要在HBV DNA复制期，可以作为HbeAg和HBVDNA的补充。     

乙型肝炎病毒前C区变异对干扰素疗效的影响

乙型肝炎病毒持续感染是导致慢性肝炎、肝硬化和肝癌等严重肝疾患的主要原因。近 10年来慢性乙型肝炎的抗病毒治疗 ,取得了很大进展。干扰素和核苷类似物的问世 ,把慢性乙型肝炎的抗病毒治疗推向一个新阶段。但是临床上常有一些患者血清HBeAg转阴或抗 -HBe阳性 ,而临床症状却加重 ,被认为与乙肝病毒基因变异有关。本研究采用错配PCR-限制片断长度多态性 (mpPCR -RELP)分析法[1,2 ] ,对 6 0例经干扰素治疗的患者进行研究 ,检测其HBV基因组前C区第八十三个核苷酸 (nt)的G -A(A83)点变异 ,来探讨其与干扰素疗效的关系。1　资料与方法1…