稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法：将42例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组和观察组,各21例。对照组患者口服美托洛尔12．5～25mg ,2次/d ,观察组患者在应用同等剂量美托洛尔基础上冲服稳心颗粒9g ,3次/d。治疗4周后,观察和比较两组患者的动态心电图改善率及临床症状改善率。结果：对照组和观察组经过治疗后动态心电图和临床症状均有改善,两组患者动态心电图改善率不同,对照组16例（76．19％）,观察组19例（90．48％）,具有显著差异（ P＜0．05）;两组患者临床症状改善率不同,对照组15例（71．43％）,观察组19例（90．48％）,差异显著（ P＜0．05）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病室性心律失常中的临床治疗效果优于美托洛尔单独用药,值得在临床上推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果分析

目的:对美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果进行分析。方法:资料随机选取收治的冠心病室性心律失常患者74例,将其平均分为两组,研究组和对照组,对照组患者单纯采用美托洛尔进行治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合稳心颗粒进行治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后研究组总有效率为94.59%,明显高于对照组总有效率81.08%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应症状比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果较为显著,且无明显不良反应,值得在临床中广泛推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效及不良反应

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效及不良反应的发生情况。方法选取该院2009年10月—2011年9月间收治的冠心病室性心律失常患者94例随机分为两组,观察组50例口服稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组44例给予常规西药进行治疗。对上述病例的临床资料进行回顾性分析,观察两组的临床疗效及不良反应的发生情况。结果经连续4周的治疗,观察组患者临床症状以及24h动态心电图的的改善情况均优于对照组。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效明显,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效分析

目的 探讨在治疗冠心病合并心律失常时联合采用稳心颗粒与美托洛尔的价值。方法 方便选取2019年1月—2021年8月西宁市第三人民医院就诊的96例冠心病合并室性心律失常患者为研究对象,按照就诊顺序进行1～96的编号,1～48号患者纳入对照组(n=48),采用美托洛尔治疗;49～96号患者纳入研究组(n=48),采取美托洛尔联合稳心颗粒治疗。对比两组治疗总体有效率、心功能改善情况以及不良反应发生率。结果 研究组患者J-Td(33.21±2.24)ms、Q-Td(43.22±2.31)ms低于对照组,差异有统计学意义(t=12.861、11.689,P<0.05);研究组患者临床总体治疗有效率(93.75%)高于对照组(79.17%),差异有统计学意义(χ²=4.360,P<0.05);研究组LVEDD(52.12±4.32)mm、LVESD(40.14±4.06)mm、NTpro-BNP指标(654.14±204.06)pg/mL低于对照组,LVEF(54.35±4.55)%、6 min步行实验(452.12±49.32)m高于对照组,差异有统计学意义(P...     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床观察

目的：对美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果进行观察分析。方法：选取我院自2011年8月—2013年8月收治的86例冠心病心律失常患者随机分为观察组与参考组,各43例,给予观察组美托洛尔联合稳心颗粒治疗,给予参考组美托洛尔治疗,治疗结束后对两组患者临床治疗效果及治疗期间出现的不良反应进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率为95．3％,明显大于参考组治疗总有效率74。4％,比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗期间观察组不良反应发生率与参考组比较无差异,比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：通过美托洛尔、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常有助于促进患者心功能改善,药物毒副作用小,可推广使用。     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床观察

目的:研究分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果.方法:选该院接收的112例冠心病心律失常患者,入选时间为2015年9月至2016年9月.根据患者入院时间先后分为对照组和观察组.对照组使用美托洛尔进行治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗.对比两组患者临床治疗效率.结果:对照组患者治疗效率为80.3％,低于观察组患者94.6％,两组患者临床治疗效率差异显著(P＜0.05);对比两组患者心律失常发作次数与发作时间,观察组患者具有明显的差异,差异显著(P＜0.05).结论:将美托洛尔与稳心颗粒联合应用,可提高临床治疗效率,并改善冠心病心律失常状态,对患者康复具有重要意义,可推广应用.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取2010年11月～2011年11月期间心血管内科就医的冠心病合并心律失常患者100例,并随机将其分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用稳心颗粒联合美托洛尔方案,对照组给予口服美托洛尔片。4周为一个疗程。一个疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果治疗组显效率为52.0%,总有效率84.0%;对照组显效率34.0%,总有效率54.0%,治疗组的显效率及总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常具有良好的疗效,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效

目的：分析稳心颗粒与美托洛尔的联合疗法在老年冠心病心律失常的治疗中的应用效果。方法选取150例老年冠心病心律失常患者,将患者随机分为观察组与对照组,各75例。2组均使用美托洛尔,在此基础上,观察组加用稳心颗粒。结果观察组患者治疗总有效率为96.0%,对照组患者治疗总有效率为82.7%,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组患者的左室收缩末期内径评分为（44.3±6.4）分,左室射血分数评分为（42.42±8.44）分,舒张末期内径评分为（56.2±6.4）分,短轴缩短率评分为（21.55±4.55）分,心输出量评分为（4.48±0.88）分,周边纤维缩短率评分为（0.66±0.13）分,对照组患者的左室收缩末期内径评分为（52.2±6.2）分,左室射血分数评分为（29.33±5.44）分,舒张末期内径评分为（61.1±6.0）分,短轴缩短率评分为（14.08±2.88）分,心输出量评分为（3.81±1.20）分,周边纤维缩短率评分为（0.42±1.02）分。2组心功能评分比较,观察组要显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在老年冠心病心律失常的治疗中,稳心颗粒与美托洛尔的联合疗法可以显著地改善患者的心功能,且不良反应少,属于一种行之有效的临床治疗方法。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法对60例患者分别采用美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗与单纯美托洛尔治疗,进行临床疗效比较。结果观察组显效率为46.7%,总有效率为86.7%,对照组显效率30.0%,总有效率66.7%;两组临床疗效经比较具有显著性差异(P<0.01)。结论稳心颗粒是一种有效的治疗室性和室上性早搏的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的：分析曲美他嗪联合美托洛尔对于冠心病心力衰竭的临床疗效。方法随机选择100例2013年12月—2015年12月于该院接受治疗的冠心病心力衰竭患者,随机将所有患者按照每组50例分为观察组与对照组。对照组：患者入院后行常规治疗,于此基础上给予琥珀酸美托洛尔缓释片初始剂量6.25 mg/d。观察组在对照组治疗方案基础上增加盐酸曲美他嗪片20 mg/d,餐前服用。观3个月后观察两组患者的临床疗效以及治疗前后患者各项等指标变化情况。结果两组患者接受不同的治疗方案后,发现观察组的显效率(42.0%)以及总有效率(98.0%)显著优于对照组的显效率(28.0%)以及总有效率(86.0%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD、LVEF各项指标差异无统计学意义(P>0.05),经过3个月治疗后,患者各项指标与治疗前相比均有所改善,而且观察组改善的更为明显,与对照组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组血浆BNP明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔对于冠心病心力衰竭具有很好的临床疗效。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床分析

目的：探讨冠心病心力衰竭采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗临床效果,旨在为临床提供理论依据。方法方便选取该院2014年1月—2016年5月收治的120例冠心病心力衰竭患者,根据数字随机分为治疗组和对照组,各为60例,治疗组以美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对照组常规对症治疗,比较两组治疗的临床效果及心功能改善情况。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70.00%,两者总有效率比较差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗前,两组LVEF比较差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,治疗组LVEF(50.38±10.42)%与对照组(45.21±11.53)%比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对于冠心病心力衰竭患者,临床上采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床疗效确切,优于常规对症治疗,能够显著改善患者心功能,值得临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性冠脉综合征并室性心律失常分析

目的观察稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征（ACS）合并室性心律失常的疗效及不良反应。方法将120例急性冠脉综合征合并室性心律失常的患者随机分为稳心颗粒加胺碘酮组（A组）42例、胺碘酮组（B组）37例、稳心颗粒组（c组）41例,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况及不良反应。结果治疗前后动态心电图观察对比：A纽总有效率为90．47％（38例）,B纽总有效率为64．86％（24例）,C组总有效率为65．85％（27例）。A组与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,与C组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,B组与C组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后临床症状改善情况：A组与B组比较、与C组比较均P〈0．01,差异有统计学意义;B组与C组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常明显优于各自单用疗效,且不良反应少。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心率失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合关托洛尔治疗室性心律失常的疗效.方法:将患者随即分为两组:对照组,使用美托洛尔治疗;治疗组,使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.结果:治疗组的总有效率明显高于对照组(P＜0.05);而治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性心率失常效果确切,不...     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效分析

目的：分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床疗效。方法整群选取从2015年1月-2016年1月该院收治的156例冠心病心力衰竭患者,随机分为对照组(80)与治疗组(76),对照组采取常规药物治疗,治疗组在对照组基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组疗效。结果治疗后,治疗组LVEF(51.56±2.74)、LVESD (30.75±3.64)、LVEDD(51.27±4.28)、SBP(120.08±6.32)、DBP(80.74±5.35)、HR(77.65±7.12)指标改善优于对照组LVEF (44.08±3.57)、LVESD (37.08±3.52)、LVEDD (58.23±5.31)、SBP (131.34±8.45)、DBP (88.17±6.48)、HR (86.34±6.24)(P<0.05)。对照组总有效率为75.00%,治疗组为92.11%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。对照组不良反应发生率为12.50%,治疗组为10.52%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论对冠心病心力衰竭采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,安全有效,具有临床应用价值。     

美托洛尔治疗冠心病室性早搏临床研究

目的研究美托洛尔治疗冠心病室性早搏的临床疗效.方法对84例冠心病(CHD)有室性早搏的病人随机分为治疗组和对照组,治疗组给予美托洛尔片12.5mg Bid,逐步增加到50mg Bid,对照组给予基础治疗.用药前及用药后2周分别作心脏彩超、X光胸片、心电图、24小时动态心电图检查,观察室性早搏、心脏左室射血分数、QTcd变化、统计学处理.结果治疗组室性早搏明显减少;治疗组QTcd缩短,治疗前治疗后比较差异有显著性(P＜0.01),与对照组治疗后比较,差异有显著性(P＜0.01).结论美托洛尔对冠心病室性早搏有明显疗效,安全.     

分析稳心颗粒联合美托洛尔对老年冠心病心律失常的治疗效果及安全性

目的：分析老年冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果及安全性。方法随机选取该院2012年8月—2014年8月收治的80例冠心病心律失常老年患者为研究对象,随机将其分为两组,各40例,对照组患者采取单纯美托洛尔治疗,实验组患者则在对照组基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组临床疗效、不良反应及心律失常相关指标情况。结果实验组治疗总有效率90.0%,与对照组的65.0%比较差异有统计学意义。两组治疗后室性早搏数（956.7±360.7）VS （1833.0±535.8）次、房性早搏数（125.0±43.6）VS（353.8±175.9）次及交界性早搏数（152.7±57.5）VS（431.2±162.5）次,比较差异有统计学意义（P＜0.01）。另外,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常疗效明确,不良反应少,安全可靠。     

美托洛尔缓释片联合曲美他嗪用于冠心病心力衰竭患者中的治疗效果

目的：分析冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔缓释片联合曲美他嗪疗法的效果。方法该研究100例冠心病心力衰竭患者从该院2012年6月—2015年12月方便抽选,按抽样法将其分成两组：对照组患者采取基础疗法+美托洛尔缓释片疗法,为50例;研究组患者于对照组基础上加用曲美他嗪疗法,为50例,评定疾病治疗后的效果。结果研究组病症缓解48例,占比96.0%;对照组病症缓解40例,占比50.0%,P<0.05,差异有统计学意义。结论临床针对冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔缓释片联合曲美他嗪疗法作用突出,可改善患者心功能,增强疗效,值得借鉴。     

30 例冠心病心绞痛患者的临床治疗分 析

目的探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法选取该院收治的30例冠心病心绞痛患者,随机均分为对照组（常规治疗）和观察组（在常规治疗基础上加用倍他乐克联合通心络治疗）。比较两组心绞痛改善有效率、心电图改善有效率和不良反应的差异。结果观察组患者心绞痛改善有效率和心电图改善有效率均显著高于对照组（P〈0．05）;两组均无严重不良反应发生（P〉0．05）。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛效果显著,不良反应少。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常46例临床研究

目的研究胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将冠心病室性心律失常患者92例随机分为治疗组和对照组,每组各46例患者,对照组采取普罗帕酮治疗,治疗组采用胺碘酮治疗。治疗2周后对两组的疗效进行分析。结果治疗组临床疗效总有效率为93．48％,对照组为78．26％,两组比较有显著的统计学差异（P〈0．05）。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效优于对照组,疗效肯定,值得临床推广使用。