疏血通注射液治疗脑梗死60例临床观察

目的 观察疏血通注射液治疗脑梗死的临床疗效.方法 将患者 120例随机分为两组,治疗组予疏血通注射液入液静滴,对照组予低分子右旋糖酐、丹参注射液入液静滴.结果 治疗组在疗效及溶栓、抗凝、抗血小板聚集、改善脑血液循环等指标上均优于对照组.结论 疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将124例患者随机分为两组，均予常规处理，治疗组另予疏血通注射液静滴，对照组给予血栓通静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

疏血通注射液治疗进展性脑梗死52例

目的观察疏血通注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,在西医常规治疗的基础上,治疗组加用疏血通注射液静滴,对照组加用舒血宁注射液静滴,均治疗2周后比较疗效。结果治疗组神经功能缺损程度评分及临床疗效均明显优于对照组。结论疏血通注射液治疗进展性脑梗死疗效优于舒血宁注射液。     

益气活血通络法联合疏血通注射液治疗老年人脑梗死急性期疗效观察

目的 观察益气活血通络法联合疏血通注射液治疗老年人脑梗死急性期的临床疗效.方法 将66例脑梗死急性期患者随机分为两组.对照组予疏血通注射液治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用益气活血通络组方治疗,14 d后评价疗效.结果 治疗组愈显率为48.5%,总有效率为93.9%,进展性卒中发生率为0;对照组愈显率为3.0%,总有效率为24.2%,进展性卒中发生率为24.2%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗后神经功能缺损评分优于对照组（P〈0.01）.结论 益气活血通络法配合疏血通注射液治疗老年人脑梗死急性期优于单纯疏血通注射液治疗.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死50例疗效观察

目的　探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的效果。方法　选择 10 0例急性脑梗死患者随机分为 2组 ,治疗组 5 0例予疏血通注射液静滴 ,对照组 5 0例予丹参注射液静滴 ,均 1次 /d ,2 0d为 1个疗程。结果　治疗组疗效优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　疏血通注射液治疗急性脑梗死有显著疗效 ,且无不良反应。     

大剂量阿司匹林联合疏血通注射液治疗进展性脑梗死临床观察

目的 观察肠溶阿司匹林联合疏血通注射液治疗进展性脑梗死的疗效.方法 将患者随机分两组,治疗组予阿司匹林加疏血通注射液治疗,对照组单用阿司匹林;比较两组临床疗效及神经功能缺损程度评分.结果 治疗组有效率高于对照组,其神经功能评分改善明显.结论 进展性脑梗死时用大剂量阿司匹林加用疏血通注射液比单用阿司匹林治疗具有更高的临床疗效且能改善生活在质量,降低致残率.     

疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者60例随机分为两组,治疗组30例以疏血通及清开灵注射液入液静滴,对照组30例单予西医治疗。结果治疗组总有效率高于对照组,其治疗后血液流变学主要指标改善亦优于对照组。结论疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死疗效良好。     

纳洛酮合并疏血通注射液治疗急性脑梗死50例

目的观察纳洛酮、疏血通注射液联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法 130例急性脑梗死患者随机分为三组,联合治疗组予纳洛酮,疏血通注射液入液静滴,纳洛酮组仅予纳洛酮液静滴,疏血通组仅予疏血通注射液入液静滴;比较各组神经功能改善情况。结果联合治疗组总有效率高于纳洛酮组与疏血通组,各组均未发生消化道、皮肤黏膜出血及过敏反应。结论纳洛酮、疏血通注射液联合应用对急性脑梗死患者神经功能缺损的恢复有较好效果。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死43例

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将86例急性脑梗死患者随机分为治疗组(43例)与对照组(43例),治疗组予依达拉奉注射液与疏血通注射液静滴,对照组予疏血通注射液静滴,两组均以14d为1个疗程;所有患者均同时使用脱水剂、脑保护药治疗2周。于治疗前、治疗结束第7、14日进行神经功能缺损评分。结果治疗组治疗结束第7、14日显效率均显著高于对照组。结论依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

疏血通注射液联合注射用鼠神经生长因子治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液与神经生长因子联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法将患者随机分为3组,联合治疗组予疏血通注射液静滴及注射用鼠神经生长因子（金路捷）肌肉注射,神经生长因子组予注射用鼠神经生长因子肌注,疏血通组予疏血通注射液静滴;比较各组临床疗效及神经功能改善情况。结果联合治疗组总有效率高于神经生长因子组和疏血通组,与治疗前比较神经功能均有所恢复,联合治疗组效果更佳。结论注射用鼠神经生长因子与疏血通注射液联合应用对急性脑梗死患者神经功能缺损的恢复有较好效果。     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗死60例

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗死的临床疗效及安全性。方法将患者随机分为两组,对照组予依达拉奉入液静滴;治疗组加用疏血通注射液入液静滴。两组均以2周为1个疗程。结果治疗组总有效率高于对照组;治疗组治疗14d后神经功能缺损、生活能力评分改善亦优于对照组。结论疏血通注射液联合依达拉奉注射液能明显改善急性期脑梗死患者临床症状及预后,不良反应少。     

疏血通注射液治疗短暂性脑缺血发作临床观察

目的观察疏血通注射液治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法将患者90例随机分为两组,治疗组予疏血通注射液静滴,对照组予川芎嗪注射液静滴;均治疗21d。结果治疗组临床疗效及血液流变学指标改善均优于对照组。结论疏血通注射液短暂性脑缺血发作疗效满意。     

疏血通注射液联合脑络舒通汤治疗急性脑梗死临床观察

目的观察具有抗凝、溶栓作用的中药针剂及活血祛瘀、化痰息风通络类中药配伍治疗急性脑梗死的临床疗效。方法治疗组采用口服脑络舒通汤配合静滴疏血通注射液。对照组口服脑血栓片及静点丹参注射液。结果治疗组总有效率及总显效率均高于对照组,治疗组治疗后在血浆黏度、红细胞聚集指数方面改善较对照组明显。结论疏血通注射液合自拟脑络舒通汤治疗急性脑梗死,能显著改善临床症状,有明显改善血液流变学的作用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死46例

目的观察疏血通对急性脑梗死的治疗效果。方法将88例患者随机分为两组,均予常规治疗;治疗组加用疏血通注射液入液静滴,对照组加用磷酸川芎嗪注射液入液静滴,疗程均为14d。观察神经功能缺损程度评分和血液生化指标的变化。结果治疗组总有效率91.30%,高于对照组的73.81%;治疗组治疗后神经功能缺损程度评分及血液生化指标的改善优于对照组。结论脑梗死急性期加用疏血通注射液可提高疗效。     

疏血通治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察疏血通注射液对冠心病心绞痛的治疗作用.方法将 110例冠心病患者随机分为两组,治疗组予疏血通注射液,对照组予复方丹参注射液,均入液静滴.结果 治疗组疗效优于对照组,其在改善心绞痛及血液流变性方面亦优于对照组.结论疏血通注射液对冠心病心绞痛有较好的治疗作用.     

疏血通注射液联合中药内服治疗急性脑梗死50例

目的：观察疏血通注射液联合中药内服治疗急性脑梗死的疗效观察。方法：将确诊病例98例随机分为治疗组50例,对照组48例。对照组采用西医常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用疏血通注射液治疗并予中药内服。两组均14 d为1个疗程。结果：治疗组有效率为92.0%,对照组有效率为83.3%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后神经功能缺损评分减少比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：疏血通注射液联合中药内服治疗急性脑梗死有确切疗效。     

疏血通注射液与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的研究

目的观察疏血通注射液与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法将200例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉点滴疏血通注射液,同时给予低分子肝素皮下注射;对照组静脉点滴复方丹参注射液,2组其余治疗相同。结果治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组(P<0.01),其血液流变学指标改善较对照组有显著性差异(P<0.05)。结论疏血通注射液联合低分子肝素治疗进展性脑梗死安全有效。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛及对血液流变学的影响

目的观察疏血通注射液对冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法将患者 106例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用疏血通注射液静滴.结果治疗 10d后,治疗组临床疗效及对血液流变学指标的改善均优于对照组.结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效满意.     

疏血通注射液治疗IgA肾病临床观察

目的观察疏血通注射液治疗IgA肾病的疗效。方法将110例患者随机分为两组,均予洛汀新口服,治疗组予疏血通注射液、对照组予维生素C注射液静滴;疗程14d。观察两组治疗后尿红细胞、蛋白与血肌酐变化情况。结果治疗组总有效率高于对照组。结论疏血通注射液治疗IgA肾病疗效确切。     

长春西汀联合疏血通注射液治疗急性脑梗死34例

目的观察长春西汀联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将患者随机分为两组,对照组给予疏血通注射液治疗,治疗组予长春西汀联合疏血通注射液;均同时使用脱水剂、营养神经剂治疗;疗程14d。结果治疗组疗效优于对照组。结论长春西汀联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著。