伊托必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的对比观察

目的对伊托必利和多播立酮治疗功能性消化不良的临床疗效进行比较，评价两药的疗效和安全性。方法伊托必利组口服盐酸伊托必利片，50mg／片，1片／次，3次／d，餐前30min服用；多潘立酮组口服多潘立酮片，10mg／片，1片／次，3次／d，餐前30min服用。结果两组在1周症状缓解比较差异无显著性（P〉0．05），2周症状缓解比较差异无显著性（P〉0．05）。两种药物在治疗2周临床症状较1周有进一步改善（P〈0．01）。结论伊托必利和多播立酮均能使功能性消化不良患者的临床症状不同程度的消失。2周症状消失率明显高于1周症状消失率。但2周内临床症状消失率两者对比无显著性差异（P〉0．05）。应用伊托必利或多潘立酮治疗功能性消化不良可采用2周疗法。     

伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效

目的观察伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法将88例功能性消化不良病人,随机分为两组,伊托必利治疗组44例,伊托必利50mg,3次/日,餐前1/2小时口服;对照组44例:多潘立酮10mg,3次/日,餐前1/2小时口服,疗程均为4周。结果伊托必利治疗组治疗总有效率为93.2%,疗效明显高于多潘立酮对照组(77.3%)(p<0.05)。结论伊托必利治疗功能性消化不良的疗效优于多潘立酮,不良反应少,值得临床推广。     

伊托必利治疗功能性消化不良：一项安慰剂对照试验

背景：目前对功能性消化不良的疗效仍不能令人满意。作评估了伊托必利，一种具有乙酰胆碱酯酶效应的多巴胺D2拮抗剂，对功能性消化不良患的疗效。方法：功能性消化不良患被随机分组，分别接受不同剂量的伊托必利（50mg、100mg或200mg，3次／d）或安慰剂。治疗8周后，分析3个主要疗效终点：功能性消化不良症状的严重程度相对基线期的变化（采用Leeds消化不良问卷分析）、患整体效果评价（无症状或症状明显改善患的比例）和根据5级标准分级的腹痛或腹胀的严重程度。结果：随机选取554例患，其中523例有最后结果并被纳入该分析中。8周后，症状消失或明显改善的患在安慰剂组为41％，而在伊托必利50mg、100mg和200mg3次／d的治疗组中分别为57％、59％和64％（安慰剂组与不同剂量伊托必利间的比较均为P〈0．05）。虽然这4组患的症状评分均有明显改善，但整体分析显示伊托必利的疗效明显优于安慰剂，症状评分改善最明显的是100mg和200mg组（-6．24和-6．27 vs安慰剂组-4．50；P=0．05）。结合腹痛腹胀终点分析显示伊托必利比安慰剂的反应率高（73％＇US63％；P=0．04）。结论：伊托必利可明显改善功能性消化不良患的症状。     

伊托必利与兰索拉唑及铝碳酸镁联合治疗返流性食管炎的临床观察

目的：观察伊托必利、兰索拉唑、铝碳酸镁三种药物联合治疗返流性食管炎（RE）的疗效。方法：采用开放随机对照实验，将184例RE患者分为两组，试验组104例，给予伊托必利50mg，3次／d，餐前口服，兰索拉唑15mg，2次／d，铝碳酸镁1．0g，3次／d，咀嚼后口服；对照组80例，予以吗丁啉10mg，3次／d，餐前口服，奥美拉唑20mg，2次／d，硫糖铝1．0，3次／d，疗程6周。观察烧心、胸骨后痛症状、电子胃镜观察充血、糜烂及溃疡愈合情况，进行疗效评估。结果：试验组在烧心、胸骨后痛症状消失，充血、糜烂及溃疡愈合，显效率显著高于对照组（P〈0．05），差异有显著性；两组不良反应发生率分别为2.88％、0．125％，（P〉0．05）差异无显著性。结论：伊托必利、兰索拉唑、铝碳酸镁联合治疗返流性食管病有协同作用，具有缓解症状快、安全等优点。     

伊托必利治疗功能性消化不良多中心、随机、双盲、双模拟临床研究

目的 观察伊托必利治疗功能性消化不良的疗效及其安全性。方法 采用多中心、随机、双盲、双模拟平行对照临床试验。治疗组：伊托必利150mg／d，每日3次，餐前30min口服；对照组：多潘立酮(吗丁琳)10mg，每日3次，餐前30min口服。疗程均为2周。结果 伊托必利治疗餐后饱胀、早饱及上腹不适的有效率分别为50．43％、64．42％和39．82％，多潘立酮治疗的有效率分别为52．99％、53．55％和45．13％，两组间差异无显著性。治疗组对胃排空的改善率为62．16％，对照组为56．67％，两组间差异无显著性。两组不良事件发生率的差异也无显著性。结论 伊托必利治疗功能性消化不良有效、安全。     

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的：评价盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法：将67例功能性消化不良患者随机分为治疗组34例,给予口服盐酸伊托必利50mg,餐前口服,每日3次;对照组33例,给予多潘立酮10mg,餐前口服,每日3次。疗程均为4周。结果：两组患者功能性消化不良的症状均显著缓解,疗效相近,但餐后饱胀的改善作用治疗组优于对照组。结论：盐酸依托必利是治疗功能性消化不良疗效较好的新一代胃肠道促动力药。     

伊托必利联合谷维素治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察伊托必利和谷维素治疗功能性消化不良的疗效。方法：将230例病例随机分为两组,治疗组联合应用伊托必利和谷维素,对照组应用多潘立酮,疗程8周,观察两组患者症状的变化以评价疗效。结果：治疗组总有效率90．63％,明显优于对照组的62．74％,差异显著（χ^2=25．93,P〈0．01）。结论：伊托必利和谷维素治疗功能性消化不良效果显著。     

伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法100例FD患者随机分为伊托必利组治疗组60例,伊托必利50mg,3次/d,餐前30min口服;对照组:多潘立酮(吗丁琳)10mg,3次/d,餐前30min口服,疗程均为6周。结果伊托必利治疗组总有效率85.0%,疗效明显高于多潘立酮对照组(62.5%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或0.01);治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、上腹痛、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或0.01)。结论伊托必利能明显缓解FD患者症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是治疗运动障碍型FD有效的药物。     

盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察并探讨盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的临床疗效及不良反应。方法:对收治的114例功能性消化不良患者随机分为两组。试验组给予伊托必利片治疗,50mg/次,一天三次;对照组给予多潘立酮片治疗,10mg/次,一天三次,治疗周期为两周。结果:试验组治疗功能性消化不良的有效率是90%,对照组治疗功能性消化不良的有效率是88%,两组有效率比较没有统计学差异(P0.05);但改善餐后饱胀情况试验组好于对照组(P0.01);试验组与对照组不良反应发生率比较无统计学差异(P0.05)。结论:盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良安全、有效,值得在临床推广使用。     

常用胃肠动力药治疗功能性消化不良的疗效观察

目的比较胃肠动力药伊托必利、莫沙必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法采用开放随机对照试验,将172例功能性消化不良患者随机分为3组,伊托必利组59例,予盐酸伊托必利片(瑞复啉)50mg,饭前服,3次/d;莫沙必利组58例,予枸橼酸莫沙必利分散片(新络纳)5mg,饭前服,3次/d;多潘立酮组55例,予多潘立酮片(吗丁啉)10mg,饭前服,3次/d。疗程4周,观察3组患者用药的疗效和不良反应。结果各组上腹胀、餐后饱胀、早饱、上腹痛、食欲下降、嗳气、恶心、呕吐等症状消失或明显改善,积分明显降低(P<0.01),各组疗效相似(P>0.05)。3组药物不良反应发生率分别为8.5%、10.3%和10.9%,差异无显著意义(P>0.05)。结论伊托必利、莫沙必利及多潘立酮治疗功能性消化不良疗效肯定、相似,安全性好。     

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎86例的临床观察

目的：观察临床采取奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效。方法：对符合入选标准的86例反流性食管炎患者，根据贯序法分为对照组和观察组，每组各43例；对照组给予法莫替汀联合伊托必利治疗，观察组给予奥美拉唑联合伊托必利治疗，于治疗8周后，评价2组患者临床症状改善情况，并对比内镜检查结果。结果：观察组临床有效率及胃镜下总有效率为100％和95．3％，对照组临床有效率及胃镜下总有效率为86．1％、81．4％，2组比较差异具有显著性（P＜0．05）；2组不良反应发生率比较，差异无显著性（P＞0．05）。结论：奥美拉唑联合伊托必利是治疗反流性食管炎较为理想的方法，效果值得肯定。     

伊托必利联合复方阿嗪米特治疗胆囊切除术后功能性消化不良的疗效分析

目的 对伊托必利片联合复方阿嗪米特肠溶片对胆囊切除术后功能性消化不良的临床疗效及安全性进行评价.方法 选择2009年12月至2012年12月在西安市第一医院消化内科就诊的既往有胆囊切除手术病史,临床上有消化不良症状的患者76例,采用区组随机化分为试验组（38例）和对照组（38例）,试验组给予伊托必利片和复方阿嗪米特肠溶片口服,对照组仅给予伊托必利片口服,疗程均为4周.采用临床症状积分法对两组患者治疗前后消化不良症状情况进行评估,并比较其治疗效果.结果 治疗4周后两组患者症状积分均较治疗前降低,比较差异有统计学意义（P＜0.05）,试验组症状积分改善率优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗1周后疗效比较无统计学意义差异（Z=-1.11,P＞0.05）;但治疗2、3、4周后,试验组患者的疗效高于对照组,差异有统计学意义（Z=-3.95、-4.56、-4.93,P＜0.05）.结论 伊托必利片与复方阿嗪米特肠溶片联合应用治疗胆囊切除术后功能性消化不良的临床疗效显著优于单独应用伊托必利.     

复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察复方阿嗪米特肠溶片联合依托必利分散片治疗功能性消化不良的疗效。方法将120例功能性消化不良患者随机分为3组：A组,40例,复方阿嗪米特肠溶片,100mg/次,3次/d,餐后立即服用;B组,40例,依托必利分散片,50mg/次,3次/d,餐前半小时;C组,复方阿嗪米特肠溶片,100mg/次,3次/d,餐后立即服用,依托必利分散片,50mg/次,3次/d,餐前半小时。观察治疗2周后,各组治疗前后腹胀,食欲不振的积分变化。结果治疗2周后,C组患者腹胀,食欲不振改善总有效率明显高于A,B组患者,差异有统计学意义（P〈0．05）,A、B组患者腹胀改善总有效率之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论复方阿嗪米特肠溶片联合依托必利分散片能有效地缓解功能性消化不良患者的腹胀、食欲不振症状,两者具有一定的协同作用。     

伊托必利治疗慢性胃炎合并消化不良症状多中心、随机、双盲、平行安慰剂对照研究

目的：通过与安慰剂对照研究，评价伊托必利治疗慢性胃炎合并消化不良症状的疗效和安全性。方法：179例慢性胃炎合并消化不良症状患随机分为2组，双盲法分别接受伊托必利50mg tid或安慰剂tid治疗。疗效评价指标为(1)基线期、治疗1周和2周分别评价上腹胀、上腹不适、早饱、上腹痛、恶心、呕吐或食欲减退的总症状评分和上腹胀和早饱2项主要症状评分(0-3)；(2)胃不透X线标志物排空率；(3)受试和观察的疗效综合评价。同时评价药物不良事件发生情况和安全性。结果：伊托必剩治疗1周和2周后总症状评分和两项主要症状评分、受试和观察的疗效综合评均显优于安慰剂组(P＜0、05)。伊托必利组2周治疗结束时第5小时胃排空率显示伐于安慰剂的趋势，且无显统计学意义(P＝0．058)。伊托必利的不良反应轻微，患耐受良好。结论：伊托必利50mg tid，疗程两周，用于治疗慢性胃炎伴消化不良症状，具有良好的临床疗效及安全性。     

伊托必利与氟西汀联用治疗功能性消化不良的疗效观察

目的评价伊托必利联用氟西汀治疗功能性消化不良（FD）的疗效.方法将80例FD患者随机分为2组.观察组50例,给予伊托必利50mg,3次/d,氟西汀20mg,1次/d;对照组40例,给予伊托必利50mg,3次/d.疗程均为4周,比较两组临床症状的变化.结果观察组与对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解（P〈0.01或0.05）;除恶心、呕吐和上腹部疼痛外,其他症状消失率观察组均优于对照组.观察组治疗总有效率为90.0%,对照组为55.0%,两组相比,差异有显著性意义（P〈0.01）.两组患者均无严重不良反应.结论伊托必利与氟西汀联合使用,可提高治疗FD的疗效,安全性好,值得临床推广应用.     

盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的分析盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的临床效果。方法随机抽取在该院接受治疗的98例功能性消化不良患者,根据患者所接受的诊疗方法对其进行分组,对照组采用多潘立酮+铝碳酸镁进行治疗,治疗组患者在此基础上加用盐酸伊托必利片,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组患者临床治疗总有效率为95.92%,对照组临床治疗总有效率为77.55%,两组患者疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);用药后,治疗组患者症状总积分缓解程度明显优于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良临床效果显著,具有用药安全性,值得临床推广。     

伊托必利与米氮平片联合治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 观察伊托必利与米氮平片联合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性.方法 将本院2002～2007年门诊120例确诊FD患者随机分为观察组60例,伊托必利50 mg,3次/日,米氮平15 mg,1次/日;对照组60例,伊托必利50 mg,3次/日,伊托必利均在餐前30分钟口服,米氮平片于临睡前服用,疗程均为4周.结果 观察组总有效率90%,疗效明显高于对照组70%(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或P<0.01);观察组用药后餐后饱胀、上腹胀满、早饱、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 伊托必利与米氮平片联用明显缓解FD患者症状的作用,疗效优于单用伊托必利,不良反应轻微,是治疗FD的较好方案.     

多潘立酮、黛力新联合治疗功能性消化不良的疗效观察

将70例功能性消化不良患者随机分成两组，对照组35例给予多潘立酮10mg，每日3次，餐前口服；治疗组在对照组治疗的基础上另加黛力新早、中各1片口服，疗程4周。结果治疗组总有效率为88．6％，明显高于对照组的54．2％（P〈0．01）。表明多潘立酮联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著。     

伊托必利治疗功能性消化不良58例疗效观察

目的 比较伊托必利和多潘立酮的疗效及安全性.方法 将116例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各58例,治疗组给予伊托必利50mg口服;对照组给予多潘立酮10mg口服.结果 治疗4周后,两组症状严重程度较治疗前有所改善,早饱缓解率、嗳气缓解率比较治疗组高于对照组;餐后饱胀缓解率、恶心缓解率、呕吐缓解率、上腹痛缓解率以及胃灼热缓解率比较无明显差异.结论两组临床症状总体改善率差异无显著性,但在改善FD患者单个症状方面:伊托必利在改善上腹胀、餐后饱胀、恶心、呕吐、胃灼热、上腹不适症状与多潘立酮相似,改善早饱、嗳气症状优于多潘立酮.     

伊托必利治疗慢性胃炎合并消化不良疗效观察

目的观察伊托必利治疗慢性胃炎合并消化不良的临床疗效。方法160例慢性胃炎合并消化不良的患者随机分为观察组（80例）和对照组（80例）。观察组采用伊托必利治疗,对照组口服维生素B6对比两组的疗效。结果观察组有效患者症状明显缓解或消失时间为（6．1±0．9）d,对照组为（12．5±1．3）d,观察组短于对照组（P〈0．01）。观察组的治疗总有效率为92．5％,高于对照组的42．5％（P〈0．01）。两组均未出现明显不良反应。结论伊托必利治疗慢性胃炎合并消化不良,临床疗效满意,安全可靠且不良反应少,值得推广。