盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌Ⅲ期临床试验

目的观察比较盐酸埃克替尼与吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效及毒副反应。方法随机双盲双模拟、阳性药物平行对照的方法,13例患者接受盐酸埃克替尼125mg,口服,3次/日,或对照药为吉非替尼250mg,口服,1次/日。结果治疗晚期非小细胞肺癌,盐酸埃克替尼的疾病进展时间（TTP）108天,吉非替尼的疾病进展时间（TTP）96天,盐酸埃克替尼总生存时间（OS）6月,吉非替尼OS4.8月。两组患者均无严重毒副反应。结论盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效与吉非替尼疗效等同,毒性反应低。     

一线化疗失败晚期非小细胞肺癌应用培美曲塞和吉非替尼治疗对比分析

目的：分析研究培美曲塞和吉非替尼治疗一线化疗失败的晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法：回顾性分析2013年6月～2015年6月我院行培美曲塞和吉非替尼进行二线治疗的晚期非小细胞肺癌患者82例临床资料,随机分为培美曲塞组和吉非替尼组各41例。对比分析两组临床效果及安全性。结果：疗效对比显示,培美曲塞和吉非替尼组客观缓解率分别为14.63%和19.51%（P＞0.05）,疾病控制率分别为48.78%和58.54%（P＞0.05）。结论：培美曲塞与吉非替尼均可用于晚期非小细胞肺癌的二线治疗,疗效相近,但不良反应各异,临床中应根据患者的个体差异择优选用。     

吉非替尼对比GP方案治疗女性晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的比较吉非替尼与GP方案（吉西他滨＋顺铂）治疗女性晚期非小细胞肺癌的疗效与毒性。方法80例ⅢB～Ⅳ期从未接受过化疗的女性非小细胞肺癌患者中,吉非替尼组40例,GP组40例。吉非替尼组为吉非替尼250 mg/d;GP组为吉西他滨1 250 mg/m^2,第1、8天,顺铂75 mg/m^2,分为第1～3天,静脉滴注。每3周为1周期,2周期后评价客观疗效及不良反应。结果吉非替尼组和GP组客观有效率分别为37.5%（15/40）和30.0%（12/40）,差异无统计学意义（P〉0.05）;疾病控制率吉非替尼组77.5%（31/40）,GP组47.5%（19/30）,差异有统计学意义（P〈0.05）。吉非替尼组血液学不良反应明显小于GP组,吉非替尼组的不良反应主要为皮疹和腹泻。2组近期疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,但不良反应吉非替尼组显著少于GP组（P〈0.05）。结论吉非替尼可作为晚期女性非小细胞肺癌患者的一线治疗药物。     

吉非替尼靶向疗法对Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者的疗效及安全性分析

目的探讨吉非替尼靶向疗法对Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者的疗效以及用药安全性。方法 74例晚期（Ⅲ、Ⅳ期）非小细胞肺癌患者,按照入院顺序,前37例患者采用GP方案治疗（GP组）,后37例患者采用吉非替尼治疗（吉非替尼组）,对比两组住院期间的治疗效果和安全性。结果 GP组有效率为29.73%（11/37）,低于吉非替尼组的37.84%（14/37）,但差异无统计学意义（P〉0.05）;GP组控制率为48.65%（18/37）,明显低于吉非替尼组的75.68%（28/37）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组口腔溃疡以及转氨酶升高差异无统计学意义（P〉0.05）;吉非替尼组腹泻、便秘明显高于GP组,其余毒副反应的发生率显著低于GP组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于晚期非小细胞肺癌患者,采用吉非替尼靶向疗法能够保证患者在短期内获得较高的生活质量,减轻患者痛苦,且引起的毒副反应程度较轻,用药安全性相对较高。     

吉非替尼和培美曲塞治疗晚期复发非小细胞肺癌的临床研究

目的比较晚期复发非小细胞肺癌应用吉非替尼和培美曲塞治疗疗效及不良反应。方法经过病理学或细胞学确诊的一线治疗后复发的Ⅳ期非小细胞肺癌（NSCLC）患者67例,随机分为吉非替尼组35例,服用吉非替尼250mg,每天1次,直至肿瘤进展或出现不可耐受的毒性反应。培美曲塞组32例,培美曲塞500mg／m^2静脉滴注,治疗,每3周重复,至少化疗2周期。评价疗效和不良反应。结果吉非替尼组：部分缓解（PR）28．6％,疾病稳定（SD）42．9％,疾病进展（PD）20％,疾病控制率71．4％,其主要不良反应为皮疹、腹泻。培美监塞组：PR25％,SD37．5％,PD37．5％,疾病控制率62．5％,主要不良反应为粒细胞下降、血小板下降、胃肠道反应。结论晚期复发非小细胞肺癌应用吉非替尼和培美曲塞治疗疗效相似,但口服靶向治疗不良反应发生率低,耐受性较好。     

注射性溶组织梭菌胶原酶治疗掌腱膜挛缩症临床观察

背景及目的：之前的非对照研究表明,吉非替尼一线治疗对某些非小细胞肺癌患者有效,本研究比较了吉非替尼与卡铂-紫杉醇治疗肺腺癌的临床疗效。     

吉非替尼联合吉西他滨和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效

目的 ：观察吉非替尼联合吉西他滨和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法 ：将98例晚期非小细胞肺癌患者随机分成对照组和研究组，各49例。对照组实施吉西他滨联合顺铂治疗，研究组在对照组基础上加用吉非替尼，对比两组临床疗效。结果 ：治疗后，研究组治疗总有效率，CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+比值均高于对照组；CD8+水平和不良反应发生率均低于对照组（P <0.05）。结论 ：对晚期非小细胞肺癌患者应用吉非替尼联合吉西他滨和顺铂治疗，能达到更好的疗效，还能改善患者免疫功能，且无明显不良反应，有一定的临床应用价值。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性

目的 观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性.方法 选择2016年12月-2018年12月在山东省聊城市光明眼科医院接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者84例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例.观察组选择吉非替尼治疗,对照组选择厄洛替尼治疗.比较2组患者临床疗效和不良反应.结果 观察组患者治疗总有效...     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌7例临床观察

目的观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效及毒副反应。方法研究2006年6月至2007年11月晚期非小细胞肺癌患者121服吉非替尼治疗,250mg／d,观察其近期疗效及毒副反应。结果7例患者中CR0％（0／7）、PR57．1％（4／7）、sD28．6％（2／7）、PD14．3％（1／7）、临床获益率（CR＋PR＋SO）85．7％。毒副反应为唑疮样皮疹85．7％（6／7）、腹泻42．9％（3／7）、转氨酶升高14．3％（1／7）、急性间质性肺病14．3％（1／7）。结论吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,毒副反应轻微,临床获益率高,能明显改善患者的生活质量。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性。方法 对70例化疗失败、不宜化疗及不愿意化疗的非小细胞肺癌患者用吉非替尼治疗,对其临床疗效、不良反应及患者生存状况进行评价。结果 治疗结束后随访3～20个月,客观有效率为38.6%,临床获益率为61.4%,且不良反应较小。结论 吉非替尼是一种良好的靶向治疗非小细胞肺癌的药物,疗效好,可明显地提高患者的生活质量,具有良好的临床应用前景。     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌46例疗效观察

目的：探讨吉非替尼（商品名易瑞沙）治疗非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法：回顾性分析2005～2009年本院46例单药吉非替尼250mg治疗复治的非小细胞肺癌患者至少4周,并获得随访,评价总生存时间,疾病控制率,无进展生存期,药物毒副反应。结果：总生存时间为9个月,疾病控制率为66%,无进展生存期为6.6个月,未出现Ⅲ度、Ⅳ度药物毒性反应。结论：吉非替尼可以显著改善非小细胞肺癌临床症状和生活质量,且耐受性好,是一种适合我国人民的靶向治疗药物。     

吉非替尼在非小细胞肺癌治疗中的疗效分离现象的特点及对策

目的：探讨吉非替尼在治疗非小细胞肺癌过程中的疗效分离现象特点及对策。方法非小细胞肺癌患者96例,采用吉非替尼口服药物治疗,对其治疗过程中出现的疗效分离现象的11例患者进行分析讨论。结果分离现象发生率为11.46%,4例发生肺癌原发病灶转移,2例患者脑转移病灶扩大;5例患者出现部分病灶改变不均。结论非小细胞肺癌患者应用吉非替尼治疗过程中会出现疗效分离现象,生物靶向治疗药物并不完全适用于所有癌症,其发生机制及有效对策还有待进一步研究,需在分子靶向的基础上建立进行分子学的机制研究,进一步制定治疗方案。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性评价

目的 观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及毒副反应情况,探讨其临床应用价值.方法 回顾性分析2010年6月至2011年6月在我院接受治疗的70例非小细胞肺癌患者的临床资料,观察吉非替尼与GP方案的临床疗效及安全性,并进行对比分析.结果 吉非替尼临床控制率明显高于GP组,组间比较有统计学差异(P＜0.05);吉非替尼组皮疹和腹泻发生率明显高于GP组,组间比较有统计学差异(P＜0.05),其他毒副反应发生率均低于GP组,组间比较有统计学差异(P＜0.05).结论 吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌安全、有效,是目前治疗晚期非小细胞肺癌一种较佳药物,值得临床推广应用.     

吉非替尼与培美曲塞治疗NSCLC脑转移的疗效比较

目的 探讨吉非替尼和培美曲塞治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效.方法 对2007年1月～2009年12月我院肿瘤内科收治的35例进行吉非替尼和培美曲塞治疗的非小细胞癌脑转移患者资料进行总结,分析其总有效率和不良反应.结果 吉非替尼组RR(CR+PR)率高于培美曲塞组,两组治疗不良反应无明显差异.结论 吉非替尼对非小细胞肺癌脑转移治疗有较好效果,但是要注意其不良反应如皮疹、腹泻等的控制.     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移患者生存期及生活质量观察

目的：观察吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移患者生存期及生活质量。方法：在2006年1月～2011年1月,我院诊治非小细胞肺癌脑转移患者中,抽样选取45例作为研究对象,所有患者均予以吉非替尼口服治疗,观察分析患者的生存期及生活质量。结果：治疗后,颅内病灶完全缓解4例、部分缓解2例、疾病稳定31例、疾病进展8例,颅外病灶完全缓解5例、部分缓解3例、疾病稳定29例、疾病进展8例,病情总控制率达82．22％（37／45）。结论：吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移临床疗效确切,有效提高患者的生存时间及生活质量,值得推广。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察和护理

目的：观察晚期非小细胞肺癌患者应用吉非替尼治疗的疗效及护理。方法：回顾分析本科2008年2月-2009年12月收治的非小细胞肺癌36例患者资料。结果：36例患者,完全缓解（CR）1例,部分缓解（PR）10例,稳定（SD）12例,进展（PD）13例。治疗有效率为30.56%,疾病控制率为63.89%。皮疹21例（58.34%）,仅1例为Ⅲ度;腹泻9例（25.00%）,未作特殊处理自愈,护理效果满意。结论：吉非替尼单药治疗非小细胞肺癌有效,经对症处理及有效护理,毒副反应可明显减轻。     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌的研究进展

目的:总结吉非替尼治疗非小细胞肺癌的研究进展,为该药的临床应用提供参考。方法:通过检索PubMed中近10年来关于吉非替尼的文献,对吉非替尼的作用机制、药理特点以及临床应用等方面进行归纳分析。结果和结论:吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效确切但易产生不良反应、获得性耐药性;吉非替尼基因组学研究和临床上联合用药以及个体化用药是未来的研究热点。     

吉非替尼联合化疗与吉非替尼单药治疗EGFR突变晚期非小细胞肺癌的对照研究

目的:探究EGFR突变晚期非小细胞肺癌应用吉非替尼联合化疗与吉非替尼单药治疗的临床疗效。方法:研究对象全部选自某院2019年3月~2020年2月收治的48例EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者,由不同的治疗方案进行分组,其中24例进行吉非替尼联合化疗为实验组,另外24例进行吉非替尼单药治疗为对照组,分析比较以上不同治疗方式对患者产生的影响。结果:实验组在胸腔积液、呼吸困难、胸痛咳嗽改善用时上,明显优于对照组(P<0.05);两组治疗后的CA199、CYFRA21-1、NSE对比差异明显(P<0.05)。结论:EGFR突变晚期非小细胞肺癌应用吉非替尼联合化疗的效果较好,可明显改善患者多种临床症状。     

吉非替尼一线治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的：评价吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效和毒副作用。方法：52例非小细胞肺癌患者,均未接受过一线治疗。治疗方案为吉非替尼250mg,qd,单药口服,每月1次胸腹部CT评价疗效。结果：52例患者中2例达完全缓解（CR）,11例部分缓解（PR）,20例稳定（SD）,全组有效率（CR＋PR）为25.0%,疾病控制率（CR＋PR＋SD）为63.5%。腺癌组有效率为31.3%,疾病控制率为71.9%;非腺癌组有效率为15.0%,疾病控制率为50.0%,二者之间差异有统计学意义（P〈0.05）。常见的毒副作用为皮疹和腹泻,Ⅰ、Ⅱ度不良反应皮疹（42.3%）和腹泻（26.9%）未见间质性肺病和常见的血液学毒性出现。结论：吉非替尼对于老年晚期非小细胞肺癌有较好的有效性和安全性。     

吉非替尼一线治疗肺结核合并非小细胞肺癌的临床观察

目的观察吉非替尼（Gefitinib,ZDl839）作为一线化疗方案治疗肺结核合并非小细胞肺癌的治疗效果及毒副作用。方法19例活动性肺结核合并经病理学确诊的非小细胞肺癌患者,抗结核药物同时应用吉非替尼（250mg,1次/d,口服）治疗直至病情进展或出现严重不良反应。结果19例肺结核病灶均吸收好转,菌阳病例转阴。肺癌评效：获得CRl例（5.26%）,PR5例（26.32%）,有效率（RR）为31.58%;SD6例（31.58%）;疾病控制率（DCR）为63.16%;PD7例（36.84%）。与药物相关的不良反应依次为：皮疹9例（47.37%）,腹泻6例（31.58%）,恶心3例（15.79%）,关节痛2例（10.53%）,肝功能异常2例（10.53%）。尚无因不良反应需停药者。结论吉非替尼治疗肺结核合并非小细胞肺癌疗效明确,患者耐受性好,吉非替尼并不增加抗结核药物的毒副作用。