沐舒坦治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效观察

目的观察沐舒坦对毛细支气管炎的疗效。方法将临床确诊为毛细支气管炎的113例病例随机分为2组,2组患儿均常规治疗,如抗病毒、止咳、平喘,合并心力衰竭者强心利尿,呼吸困难者吸氧等;治疗组58例加用沐舒坦15mg加入10%葡萄糖溶液30～50ml中静脉注射每日1次,连用5d～7d。结果治愈好转率治疗组为96.6%,对照组为81.9%;差异有显著性(P<0.05)。结论沐舒坦治疗毛细支气管炎效果满意,值得临床推广应用。     

沐舒坦治疗毛细支气管炎的临床观察

目的:评价沐舒坦治疗毛细支气管炎的临床效果。方法:毛细支气管炎共69例,随机分为沐舒坦治疗组36例,对照组33例,观察治疗前后的临床疗效。结果:沐舒坦治疗组咳嗽、喘憋和肺部哮鸣音消失时间均较对照组明显缩短(P值均<0.01)。结论:沐舒坦治疗毛细支气管炎有较好的临床疗效。     

沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床观察

目的观察沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法选择2006年9月～2009年1月我科收治的毛细支气管炎患者93例,随机分为治疗组47例,对照组46例。结果两组比较有显著性差异,使用沐舒坦氧驱动吸入的治疗组在治疗咳嗽、痰鸣、肺部哮鸣音消失时间方面比对照组短。结论沐舒坦氧驱动雾化吸入是治疗毛细支气管炎的最有效方法之一,尤其祛痰和减少肺部哮鸣音的效果较好。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎68例疗效观察

目的：观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎的临床疗效及安全性。方法：选择我院2006年11月-2007年12月临床确诊的毛细支气管炎患儿68例,随机分为治疗组和对照组,每组34例,两组均采用镇静、吸氧、抗感染、止咳、解痉、平喘等综合治疗措施,治疗组在综合治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入,观察两组的治疗有效率及不良反应发生情况。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组治疗期间均未出现明显不良反应,临床用药安全。结论：沐舒坦可从多方面促进毛细支气管炎性反应的吸收,恢复气道通畅,改善临床症状,缩短病程,辅助治疗毛细支气管炎疗效显著。     

联合静滴和雾化吸入沐舒坦治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的：观察联合静脉滴注和雾化吸入沐舒坦治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法：对确诊的160例毛细支气管炎患儿随机分为4组,每组40例。各组均采用抗感染、解痉、止咳、激素、吸痰等常规治疗。静脉滴注沐舒坦治疗组（静滴组）应用沐舒坦注射液7．5mg／次加生理盐水50ml中静脉滴注;雾化吸入沐舒坦治疗组（雾化组）用沐舒坦注射液7．5mg／次加生理盐水2ml,经空气压缩泵雾化吸入;联合治疗组（联合组）联用以上两种方法;生理盐水对照组（对照组）仅雾化吸入生理盐水10ml,以上治疗均每日二次。结果：4种治疗方案中,联合组疗效最好,静滴组及雾化组疗效均优于对照组,患儿气促、肺部罗音的消失时间以及住院时间均缩短。结论：联合静脉滴注和雾化吸入沐舒坦治疗小儿毛细支气管炎效果好。     

沐舒坦治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效观察

目的观察沐舒坦对毛细支气管炎的疗效。方法将临床确诊为毛细支气管炎的113例病例随机分为2组，2组患儿均常规治疗，如抗病毒、止咳、平喘，合并心力衰竭者强心利尿，呼吸困难者吸氧等；治疗组58例加用沐舒坦15mg加入10％葡萄糖溶液30～50ml中静脉注射每日1次，连用5d～7d。结果治愈好转率治疗组为96．6％，对照组为81．9％；差异有显著性（P〈0．05）。结论沐舒坦治疗毛细支气管炎效果满意，值得临床推广应用。     

沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴儿毛细支气管炎效果分析

目的探讨沐舒坦氧驱动雾化吸入与传统药物超声雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎的效果。方法随机将符合毛细支气管炎诊断的386例患儿分为治疗组(200例)和对照组(186例),两组均在常规治疗(抗菌、抗病毒、使用糖皮质激素、解痉平喘)的基础上,治疗组给予沐舒坦(15mg/次,3次/d)氧驱动雾化吸入,对照组给予沐舒坦(15mg/次,3次/d)超声雾化吸入。结果治疗组:治愈112例(56,00%),显效63例(31.50%),无效20例(13.50%);总有效率为86.5%。对照组:痊愈58例(30.11%),显效44例(23.66%),无效51例(46.23%),总有效率为53.77%,两组总有效率比较差异有统计学意义,=21.41,P<0.01。结论应用沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎效果满意,未出现不良反应,在临床上可作为一种首选的治疗方法。     

沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎临床观察

目的 探讨沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的96例毛细支气管炎患儿的病例资料,所有患儿随机分为对照组和治疗组,各48例,两组患儿均给予常规治疗,治疗组在此基础上给予患儿沐舒坦雾化吸入治疗,并对两组患儿的咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间等情况进行观察.结果 治疗组各项指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎疗效肯定,安全易于接受,是一种理想的给药途径.     

沐舒坦佐治毛细支气管炎124例临床观察

目的探讨沐舒坦佐治毛细支气管炎的疗效。方法将毛细支气管炎患儿随机分为治疗组124例,对照组128例,治疗组另加沐舒坦静脉滴注,观察疗效。结果治疗组患儿喘憋、咳嗽、发绀、哮鸣音、心率减慢和正常时间与住院天数均较对照组短。结论沐舒坦佐治毛细支气管炎安全、有效。     

沐舒坦雾化吸入辅佐治疗毛细支气管炎56例疗效观察

目的 探讨沐舒坦不同给药途径辅佐治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法 将56例毛细支气管炎患儿随机分为两组分别给予沐舒坦静脉滴注或超声雾化吸入治疗，对照观察两组喘憋、肺部啰音持续时间及住院天数。结果 沐舒坦超声雾化吸入组肺部啰音持续时间及住院天数均短于静脉滴注组，两组比较，差异有显著性。结论 沐舒坦超声雾化吸入辅佐治疗毛细支气管炎疗效优于静滴给药。     

祛痰剂沐舒坦治疗慢性支气管炎的临床疗效研究

目的:探讨祛痰剂沐舒坦注射液治疗慢性支气管炎患者的临床疗效和安全性。方法:选取我院2010年1月-2010年12月我院收治的慢性支气管炎患者共92例,随机分为观察组与对照组,对照组42例根据临床表现、病情合理使用抗生素及对症治疗(吸氧、吸痰、体位引流等),观察组50例则在此基础上加用沐舒坦针剂,比较药物治疗两组患者的治疗效果。结果:治疗组的显效率、总有效率和止咳、祛痰功能均高于对照组,两组疗效比较差异具有显著性(P<0.05);在所有接受沐舒坦治疗的慢性支气管炎患者中,不良反应发生率为2.2%。结论:两组比较结果表明沐舒坦对慢性支气管炎的咳嗽、咳痰有一定的治疗作用,特别是祛痰疗效,即排痰难易程度、痰性状、痰粘度的改善方面,有更显著的临床效果,在临床上值得推广和应用。     

雾化吸入普米克令舒、沐舒坦及博利康尼佐治毛细支气管炎疗效观察

目的 探讨普米克令舒、沐舒坦和博利康尼雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 随机抽样,把65例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组32例和对照组33例,两组均采用综合治疗,治疗组给予米普克令舒液1 ml(0.5 mg),沐舒坦2 ml(15 mg),博利康尼1 ml(2.5 mg)雾化吸入,对治疗后症状、体征改善时间进行比较.结果 治疗组缓解喘憋、缩短哮鸣音持续时间均明显优于对照组.结论 雾化吸入普米克令舒、沐舒坦和博利康尼能明显改善毛细支气管炎的治愈过程,而且安全、有效、方便,该方法佐治毛细支气管炎疗效满意.     

普米克令舒与沐舒坦治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将80例毛细支气管炎患儿随机分为2组,2组均采用综合治疗。治疗组40例,给予雾化吸入普米克令舒和沐舒坦;对照组40例,采用α糜蛋白酶＋α干扰素＋地塞米松雾化吸入治疗。观察2组患儿用药前后症状、体征改善情况。结果治疗组使用普米克令舒和沐舒坦雾化吸入,体征改善,疗程缩短,总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%.结论对毛细支气管炎患儿采用普米克令舒和沐舒坦雾化吸入疗效好,方便安全。     

普米克令舒、可必特、沐舒坦联合雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的探讨普米克令舒、可必特、沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将112例患儿随机分为治疗组和对照组各56例,两组均采用综合治疗。治疗组加用普米克令舒、可必特、沐舒坦雾化吸入,两组治疗后对症状、体征改善时间进行比较。结果治疗组在缓解喘憋、缩短哮鸣音及咳嗽持续时间与对照组差异有显著性（P〈0．01）。结论普米克令舒、可必特、沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿有显著疗效,且方便、简单、安全,适合儿童使用。     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎的临床意义。方法:采用随机对照的原则将84例毛细支气管炎患儿分为治疗组和对照组。两组患儿均采用常规治疗方法,治疗组在此基础上加用沐舒坦雾化吸入。结果:治疗组患儿7d临床治愈率明显高于对照组,发热、喘憋、肺部啰音等消失时间明显短于对照组?崧郏?沐舒坦雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎是一种有效的辅助治疗手段。     

沐舒坦氧气雾化吸入联合治疗毛细支气管炎临床观察

目的 探讨沐舒坦氧气雾化吸入联合治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 将50例毛细支气管炎患儿随机分为沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组(30例)和对照组超声雾化吸入(20例)进行研究.结果 沐舒坦氧气雾化吸入组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P＜0.01).结论 沐舒坦氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值.     

沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴儿毛细支气管炎效果分析

目的　探讨沐舒坦氧驱动雾化吸入与传统药物超声雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎的效果。方法　随机将符合毛细支气管炎 3 72例患儿分为治疗组 (14 0例 )和对照组 (13 2例 ) ,两组均在常规治疗的基础上 ,治疗组给予沐舒坦 (15mg/次 ,每天 3次 )氧驱动雾化吸入 ,对照组给予传统药物 (a -糜蛋白酶 2 .5mg/次、庆大霉素 2 0～ 3 0mg/次、地塞米松 2mg/次 ,每天 3次 )超声雾化吸入。 结果　治疗组治愈 80例 (5 7.14 % ) ,显效 40例 (2 8.5 7% ) ,无效 2 0例 (14 .2 9% ) ;总有效率为 85 .71%。对照组痊愈 46例 (3 4.85 % ) ,显效 3 5例 (2 6.5 2 % ) ,无效 5 1例 (3 8.64 % ) ,总有效率为 61.3 6% ,两组总有效率比较差异有高度显著性 ,χ2 =2 0 .89,P <0 .0 1。结论　应用沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎效果满意 ,未出现不良反应。     

祛痰剂沐舒坦治疗慢性支气管炎的临床疗效研究

目的：探讨沐舒坦注射液治疗慢性支气管炎的临床疗效。方法：选取慢性支气管炎患者共92例,随机分成两组,对照组42例根据临床表现、病情合理使用抗生素及对症治疗,观察组50例则在此基础上加用沐舒坦针剂,比较两组药物治疗效果。结果：观察组的显效率、总有效率和止咳、祛痰功能均高于对照组,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：沐舒坦对慢性支气管炎的咳嗽、咯痰有一定的治疗作用,特别是祛痰疗效有更显著的临床效果,在临床上值得推广和应用。     

沐舒坦静脉输注佐治毛细支气管炎疗效观察

目的探讨沐舒坦静脉输注辅助治疗毛细支气管炎的有效性。方法将62例患儿随机分成两组,观察组加用沐舒坦静脉输注,月龄≤6个月,每次5mg,6~18个月龄,每次7.5mg,每天2次缓慢静脉注射。对两组临床疗效进行比较并进行统计学分析。结果观察组在咳嗽、呼吸困难、哮鸣音消失时间及治疗时间上明显缩短,且无明显的不良反应。结论应用沐舒坦可进一步提高毛细支气管炎的治疗效果。     

雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎效果观察及护理

目的探讨雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎的效果及护理。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶雾化吸入。结果观察组有效率为86.6%,对照组有效率为60%,两组雾化吸入效果差异有显著性(P<0.05)。结论雾化吸入沐舒坦对毛细支气管炎有良好的辅助治疗效果。