药品合理分类及监管制度在医院西药房管理中的实施价值分析

目的:探讨医院西药房管理中药品合理分类及监管制度的应用价值。方法:取我院2017年4月~2018年5月的西药房工作人员11名为对照组,观察组为2018年6月—2019年7月的14名西药房工作人员。对照组采取常规管理,观察组加强药品合理分类及药品监管制度。观察两组工作质量、取药出错概率及满意度。结果:观察组基本操作、服务态度、药品管理差错评分分别为(93.14±1.46)分、(95.60±0.88)分、(97.17±0.28)分,高于对照组,P<0.05;观察组未出现取药出错事件,低于对照组,P<0.05;在满意度方面,观察组为100.00%(100/100),高于对照组的94.00%(94/100),P<0.05。结论:医院西药房管理中建立药品合理分类及监管制度,效果显著,可提高工作质量,减少差错事件。     

药品合理分类与药品监管制度应用于医院西药房管理的意义

目的对药品合理分类与药品监管制度在医院西药房管理中的意义。方法将我院西药房管理作为对象进行研究,对其药品合理分类及药品监管制度实施前后患者满意率及药房差错发生率。结果药物合理分类及药品监管制度实施后,患者满意度明显高于实施前(P<0.05),差错发生率明显低于实施前(P<0.05)。结论在医院西药房管理中实施药品合理分类及药品监管制度能够减少药房差错,改善护患关系,可在临床推广使用。     

浅析药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中应用的意义

目的：探讨药品合理分类和药品监管制度在医院西药房管理中的应用效果。方法：选择2013年5月～2015年5月于我院直接接受西药房服务的13762例临床患者作为此次研究对象,将2013年5月～2014年5月未实施药品合理分类及药品监管制度的6881例患者作为对照组,将2014年5月～2015年5月实施药品合理分类及药品监管制度的6881例患者作为研究组,比较两组药房出错率和满意度。结果：研究组药房出错率0.58%,患者满意度95.9%;对照组药房出错率1.63%,患者满意度80.9%,组间对比具有显著差异（P＜0.05）。结论：在医院西药房管理中应用药品合理分类与药品监管制度具有重要意义,能够明显降低药房出错率,提高患者满意度,值得临床推广。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中应用探讨

目的探讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用价值。方法根据相关规定及药品说明书,对西药房的药品进行合理分类,并加强和完善药品监管制度。观察比较药品合理分类及药品监管制度改进前后各1年的药房差错率和患者满意度。结果改进后差错率0.5%,明显低于改进前药房差错率1.7%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;改进后患者满意度97.3%,明显优于改进前患者满意度80.6%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中具有较高的应用价值,可明显降低药房差错率,提高患者满意度。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用效果观察

目的分析药品管理分类以及药品监管制度在医院西药房管理当中的临床作用。方法选取我院2017年2月至2018年2月实施药品合理分类及药品监管制度后所收治的患者100例作为研究组,另选取未实施药品合理分类及药品监管制度之前收治的患者100例作为参照组,对比实施药品合理分类及药品监管制度前后患者对药房工作质量的满意度以及药品错发情况。结果对比2组药品错发情况,研究组药品错发3例,占总比3%,参照组药品错发15例,占总比15%,数据对比χ~2值为8.7912,P值为0.0030,研究组药品错发率3%低于参照组药品错发率15%,组间对比具有显著性差异(P <0.05)。对比2组患者对药房工作质量的满意度,研究组患者总满意度97%明显高于参照组患者总满意度85%,组间对比统计学意义存在(P <0.05)。结论在西药房管理当中实施药品合理分类及药品监管制度,对西药房管理水平提高具有重要作用,不仅能够有效提高西药房工作质量,降低药品错发事件发生情况,患者对药房工作的满意度也相对较高。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用价值

目的：探讨并分析药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用价值。方法我院于2014年8月开始实施西药房管理。将改进前一年（2013年8月至2014年7月）与改进后一年（2014年8月至2015年7月）在我院西药房购买药品的患者分为对照组与观察组,比较对照组与观察组中的患者满意度与药房差错率,从而分析改进工作的应用意义。结果观察组中患者满意度95．4％、药房差错率0．7％,明显优于对照组的患者满意度82．5％、药房差错率2．9％,两组差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论在医院西药房管理中,对药品进行合理分类、并加强药品监督管理,可提高患者满意度、降低药房差错率。值得在各医院西药房中推广实行。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中应用的意义研究

目的探讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中应用的意义。方法将我院的西药房管理作为本次的研究对象,对其在药品的监管制度实施方面的患者满意度、药品的合理分类情况以及药房的出错概率进行了分析探讨和研究。结果在医院西药房管理中对药品合理分类及药品监管制度进行应用,可以有效的提高患者满意度,且出错概率明显低于实施前,实施前后具有统计学意义(P<0.05)。结论在医院西药房管理中对药品合理分类及药品监管制度进行应用,可以有效改善护患之间的相处关系,从而提高患者满意度,值得在临床中进行推广应用。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用

目的:探讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用效果。方法:以医院西药房管理作为研究对象。观察进行药品合理分类及药品监管制度改进前后药房差错和患者满意率,分析改进工作的应用意义。结果:医院西药房进行药品合理分类及药品监管制度改进后差错率、患者满意率分别为0.8%、96.00%,明显优于改进前2.9%、87.07%,并具有显著差异(P0.05)。结论:在医院西药房管理中应用药品合理分类及改进药品监管制度,能够减少西药管理差错发生率,提高患者满意率,对于提高西药房管理质量具有重要意义。     

药品合理分类结合药品监管制度在西药房管理中的应用

目的：探究分析药品合理分类结合药品监管制度在西药房管理中的应用意义。方法：随机选取2012年8月～2013年8月和2013年8月～2014年8月我院西药房直接服务的13312例和14214例患者，分别调查药品合理分类结合药品监管制度实施前后，西药房的出错率和患者满意度。结果：改进后出错率（0.6％）明显少于改进前，差异具有统计学意义，P＜0.05；改进后患者满意度为96.1%，明显优于改进前（81.3%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：药品合理分类结合药品监管制度，可减少药房差错率提高患者满意度。     

探讨PDCA循环在减少门诊西药房药品差错的效果

目的:探讨PDCA循环在减少门诊西药房药品差错的效果.方法:本研究从2015年1月开始,2016年1月结束,采取PDCA循环管理方法进行干预,设立前半年(2015年1~6月)的处方数据作为对照组,设立后半年(2015年7月~2016年1月)的处方数据作为观察组,观察组的数据是循环后的数据,对比PDCA循环管理方式实施前后的西药房药品差错发生率,预设目标为差错率降低达到25%.结果:①和对照组对比,观察组药品差错发生率明显更低,差异具有统计学意义,P<0.05.②和对照组对比,观察组满意度评分明显更高,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:PDCA循环减少门诊西药房药品差错的效果显著,能够有效地减少药品差错,提高患者对药房药师服务的满意度.     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中应用的意义

目的 探讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用价值.方法 以相关规定和药品说明书等为参考,对本院西药房的药品进行合理分类,并且加强药品监管制度.观察比较药品合理分类和加强药品监管制度改进前后各12个月（分别为2011、2012年全年）的药房差错率和患者满意度.结果 2011年1～12月的药房差错率为1.64％,患者满意度为80.31％;2012年1～12月的药房差错率为0.49％,患者满意率为97.83％;两个时间段的药房差错率和患者满意度比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 西药房管理中对药品进行分类,加强监督管理,可降低药房差错率,提高患者满意度.     

西药房药品合理分类及药品监管制度的应用分析

目的:分析西药房药品合理分类及药品监管制度的应用情况。方法:抽取我院西药房管理改进前(2016年1-6月)和改进后(2016年7-12月)120份药品与120例患者进行统计,对比药品分类差错发生情况及患者满意度。结果:改进前,药品分类差错发生率、患者满意度分别为10.0%和85.8%;改进后,药品分类差错发生率降低至3.3%,患者满意度升高至95.0%;前后对比具有显著性差异(P0.05)。结论:药品合理分类及药品监管制度对西药房服务质量的保障具体重要作用。     

药品合理分类及监管制度在住院部管理中的应用效果

目的探讨药品合理分类及监管制度在住院部管理中的应用效果。方法随机选取我院2018年5月～2019年5月住院部服务的300例患者为研究对象,其中2018年5～10月未实施药品合理分类及监管制度管理的150例患者为对照组,2018年11月～2019年5月实施药品合理分类及监管制度管理的150例患者作为观察组。比较两组护理犯错率及患者满意度情况。结果观察组总满意度为90.67%,显著高于对照组的77.33%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组药品管理质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论药品合理分类及监管制度在住院部管理中的应用效果显著,能提高患者满意度,值得临床推广使用。     

PDCA循环法降低西药房药品调剂内差的作用研究

目的 研究并探讨PDCA循环法降低西药房药品调剂内差的作用.方法 于2014年1月~12月,对该阶段内我院西药房药品调剂中出现的内部差错事件共320起进行统计和回顾性分析,对发生原因进行分析.于2015年1月~12月,在该阶段内我院西药房药品调剂管理中实施PDCA循环法,对2014年1月~12月和2015年1月~12月这两个阶段内我院西药房管理中的药品调剂内部差错事件发生情况及药品调剂管理质量评分进行比较.结果 2014年1月~12月,我院西药房药品调剂内部差错事件发生的原因包括客观因素、主观因素、易混淆因素以及其他因素,分别占比为37.50%、25.00%、21.88%、15.63%.2015年1月~12月我院西药房共发生170起药品调剂内部差错事件,较2014年1月~12月明显更低(P<0.05),同比下降46.875个百分点.2015年1月~12月的药品调剂管理质量评分为(89.36±9.26)分,较2014年1月~12月明显提高(P<0.05).结论 在西药房药品调剂管理中实施PDCA循环法,可有效减少药品调剂内差的发生,有利于提高医院的用药安全性和管理质量.     

探讨药品安全风险分级监管在医院西药房药品管理中的作用

目的:医院西药房药品管理中药品安全风险分级监管的应用效果。方法:我院西药房药品管理工作自2018年6月起实施药品安全分级监管,自该管理前后各抽取100例药品管理数据资料作为研究对象,分组对比监管前后风险控制情况,西药房药品使用情况以及药房工作人员对管理的满意情况。结果:管理后风险控制中药品申领、药品上架、药品养护以及药品调剂的评分均高于管理前,管理后调剂差错率以及不合格报损率均低于管理前,去向明确率以及有效使用率均高于管理前,分级监管后药房工作人员对于管理工作的满意度评分高于管理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:西药房药品管理中药品安全风险管理实施能够有效提升安全管理质量,降低各类不良事件的发生,提升药房工作的安全性,值得推广应用。     

探讨加强西药药房管理以及减少药患纠纷的策略

目的:探讨西药药房发生药品差错的原因,以提出加强西药药房管理及减少药患纠纷的策略。方法:选取2014年1月~2015年2月某院门诊西药房12间发药窗口为观察对象。单号窗口为观察组,对药品差错的原因分析,制定相应对策;双号窗口作为对照组,常规处理。对西药房采取对策后发生药品差错、纠纷事件及患者满意度对比。结果:采取措施前,两组药品差错事件及患者满意度无显著差异;采取措施后,观察组药品差错事件发生率较对照组显著降低、患者满意度显著提高、药品差错事件的发生率均显著低于对照组、医患纠纷事件发生情况显著降低。结论:西药房发生药品差错原因较多,药学人员应增强工作责任心,以减少药患纠纷的发生。     

失效模式和影响分析法及PDCA循环法在我院西药管理中应用分析

目的探究失效模式与影响分析法联合PDCA循环法在医院西药管理中的应用效果。方法将2016年7月至2017年6月我院实施常规药品管理阶段8名西药房管理人员设为对照组,将2017年7月至2018年6月我院实施失效模式和影响分析法及PDCA循环法后的8名西药房管理人员设置为实验组,对比2组研究对象药房调剂内部差错事件数(每周药品种类错误、数量错误、药筐取错等事件的发生次数),对比患者对两组研究对象服务满意度及研究对象药品管理质量评分,对比2组研究对象风险值(RPN)。结果①试验组西药房管理人员各类药房调剂内部差错事件数均低于对照组管理人员,对比差异具有统计学意义(P<0.05);②试验组西药房管理人员药品管理质量评分及患者护理服务满意度评测得分均高于对照组管理人员,差异具有统计学意义(P<0.05);③试验组西药房管理者RPN值明显低于对照组管理人员(P<0.05)。结论失效模式和影响分析法联合PDCA循环能够显著降低西药房管理人员药房调剂内部差错事件的发生率,提高患者对医疗服务的满意度及药房管理人员药品管理知识的掌握度,同时能够降低各类风险事件的发生风险值。     

门诊西药房药品管理与发放的体会

目的对门诊西药房药品的管理和发放进行探究分析。方法将2011年9月至2013年9月我院门诊西药房实施的数字化药品管理作为观察组,并将2009年9月至2011年8月未实施的数字化药品管理作为对照组。结果观察组患者的取药时间和药品盘点时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的账目相符率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的药品报损率明显低于对照组(P<0.05)。结论在门诊西药房实施药品管理,能够有效保障患者用药的安全性,并将药学服务充分发挥出来。     

药品分级和监管在西药房管理中的应用意义

目的：探讨药品分级和监管在西药房管理中的应用意义。方法：选取在我院2013年3～12月和2014年1～10月实施药品分级和监管制度前后收治的200例患者作为研究对象,对西药房出错率和患者满意度进行调查统计。结果：实施药品分级和监管制度前,西药房出错率为0.50%,患者总满意率为34.50%;实施后,西药房出错率为0.005%,患者总满意率为73.60%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对西药房实施药品分级和监管制度后,不仅明显地降低了出错率,而且提高了患者的满意度,具有应用价值,值得推广。     

持续质量改进在药房药品管理中的应用分析

目的 探究持续质量改进在药房药品管理中的价值。方法 选择药房开展持续质量改进管理的100张处方作为研究组，另选接受常规管理的120张处方作为对照组，比较两组差错事件的发生率、药品管理评分、药房工作人员满意度。结果 研究组差错事件发生率低于对照组(P<0.05);研究组在药品储存、有效期监测、药品标识、准确调配药品、自备药品充足上的管理评分均高于对照组(P<0.05);研究组工作人员满意度高于对照组(P<0.05)。结论 持续质量改进在药品管理中效果更为理想，能够有效减少差错事件出现，并提升管理效果，且药房工作人员的满意度高。