小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的临床研究

目的:探讨小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的临床效果.方法:选取我院收治的老年高血压患者71例,根据入院顺序进行编号并利用随机数字表法将所有研究对象随机分为对照组35例和观察组36例,对照组予以替米沙坦治疗,观察组采用替米沙坦联合小剂量氨氯地平治疗,观察两组治疗效果,进行临床对照性分析.结果:观察组总有效率为94.4%,明显高于对照组的74.3%,结果具有显著差异(P<0.05);两组治疗前舒张压、收缩压水平组间对比无明显差异(P>0.05),治疗后观察组舒张压、收缩压水平均明显优于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,不良反应发生率对比差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的临床效果突出,具有"疗效好、安全性高"等优势,值得临床推广.     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析

目的:观察小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性和安全性,为临床用药提供参考.方法:选择我院2008年4 月～2011 年3 月收治的老年高血压患者184 例,随机分为对照组和观察组各92 例.对照组患者给予口服小剂量氨氯地平,观察组患者在对照组基础上给予口服替米沙坦,治疗8 周后观察两组的临床疗效和不良反应.结果:与治疗前比较,两组患者心率、收缩压、舒张压均有不同程度改善,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组各指标的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组出现不良反应16 例,观察组出现不良反应15 例.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压,可以取得较满意的临床疗效,同时不会增加不良反应发生率,值得临床推广.     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效分析

目的探讨小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2010年3月至2011年3月期间在我院接受治疗的老年高血压患者68例,随机将所有患者分为对照组和研究组各34例。对照组给予氨氯地平片进行治疗,研究组则采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦进行治疗,两组均连续用药8周。结果治疗后,对照组的总有效率为76.47%,研究组的总有效率88.24%,两组总有效率比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的舒张压、收缩压及心率均比治疗前有显著改善(P<0.05),同时研究组的舒张压、收缩压及心率改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压降压效果明显且不良反应轻微,具有临床推广价值。     

小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的疗效和安全性分析

目的本文就老年高血压患者采用小剂量氨氯地平联合用药的临床效果及安全性进行了分析。方法选择我院2015年1月至2016年1月收治的老年高血压患者130例,随机分为观察组和对照组,均予以替米沙坦治疗,观察组加用小剂量氨氯地平联合治疗,对两组患者用药前后血压、心率指标的变化情况、临床效果以及不良反应发生情况等指标进行观察和统计。结果观察组患者用药前后血压、心率指标的改善效果较比对照组明显更优(P<0.05),观察组患者临床效果明显高于对照组患者(P<0.05),观察组患者不良反应发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论老年高血压患者采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果十分显著,值得推广。     

小剂量氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦对原发性高血压患者胰岛素抵抗的影响

目的:比较小剂量氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦对原发性高血压患者胰岛素抵抗(IR)的影响,同时观察与IR密切相关的血清抵抗素的变化。方法:选取原发性高血压患者54例,随机分为2组:A组应用小剂量氨氯地平联合复方阿米洛利,B组应用小剂量氨氯地平联合替米沙坦,2组疗程均为18个月。分别于治疗前后测定血清胰岛素、抵抗素、胰岛素抵抗指数(Homa-IR)等。结果:药物干预18个月后,A组空腹胰岛素(FINS)、Homa-IR高于B组,2组比较有统计学意义(P<0.05);2组FINS及Homa-IR均较干预前有所降低,A组无统计学意义(P>0.05),B组有统计学意义(P<0.05);药物干预后,血清抵抗素A组较干预前有所下降,但无统计学意义(P>0.05),B组则较干预前显著下降(P<0.05),且显著低于A组(P<0.05)。结论:小剂量氨氯地平联合替米沙坦对原发性高血压患者的IR改善作用优于联合复方阿米洛利。抵抗素在高血压患者IR的形成中起重要作用。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床效果观察

目的对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效进行探究和分析。方法选取2012年5月~2014年5月收治的118例高血压患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组。观察组(n=59)给予小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组(n=59)仅给予小剂量氨氯地平治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.61%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组治疗后的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平与治疗前相比均有下降,观察组治疗后DBP和SBP水平下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,临床效果显著,可以有效控制血压,缓解临床症状,具有临床推广意义。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的效果观察

目的 探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的临床效果.方法 选取本院2012年6月～2014年6月收治的高血压早期肾损害患者128例,以随机数字表法分为对照组和实验组,每组64例,两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予氨氯地平治疗,实验组给予氨氯地平联合替米沙坦治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 实验组治疗总有效率为95.31％,明显高于对照组的82.81％,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组治疗后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿微量白蛋白(mALB)指标改善情况优于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的效果显著,具有较高的临床应用价值.     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果观察

目的：观察小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。方法：将134例高血压患者分为两组,治疗组给予小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组给予单纯小剂量氨氯地平治疗。结果：治疗组、对照组总有效率分别为97.06%、72.73%,治疗组总有效率较高,其DBP、SBP下降更明显,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,总有效率高,血压下降显著,值得推广。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床观察

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法将46例老年高血压患者随机分为观察组与对照组各23例,观察组予氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组予氨氯地平治疗,观察2组患者血压下降的变化情况。结果观察组患者血压下降明显,下降程度明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疾病能取得更好的治疗效果,血压下降明显,临床疗效优于单纯使用氨氯地平,值得临床推广。     

综合护理干预联合小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨综合护理干预联合小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效.HT5"H方法 选取我院就诊的50例急性脑梗死患者,随机分为观察组(小剂量尿激酶+综合护理干预)和对照组(小剂量尿激酶+常规护理)各25例.对比两组临床疗效.HT5"H结果 观察组总有效率96.00%显著高于对照组84.00%(P<0.05).护理前两组CSS和ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).护理后两组CSS和ADL评分与护理前比较,观察组CSS评分和ADL评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 急性脑梗死应用综合护理干预联合小剂量尿激酶溶栓治疗效果明显,对患者神经功能恢复和生活质量改善具有积极作用,值得临床推广.     

氨氯地平联合替米沙坦改善高血压合并糖尿病患者微蛋白尿效果的Meta分析

目的:评价氨氯地平联合替米沙坦改善高血压合并糖尿病患者微蛋白尿的疗效.方法:计算机检索OVID-LWW、CNKI和万方数据库,收集以氨氯地平联合替米沙坦为干预措施改善高血压合并糖尿病24 h微量尿蛋白含量的随机对照试验研究(RCT).评价纳入研究进行方法学质量,提取有效数据进行Meta分析.结果:共纳入5个RCT,共450例高血压合并糖尿病患者.试验组采用氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组采用单纯替米沙坦治疗,Meta分析结果显示,治疗前,治疗前两组24 h微量蛋白尿含量比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后,两组24 h微量蛋白尿含量差异有统计学意义(P＜0.05).结论:氨氯地平联合替米沙坦为干预措施改善高血压合并糖尿病24 h微量尿蛋白含量效果良好.但因纳入文献的试验方法学质量较低,仍需大样本、长期不良反应随访.     

氨氯地平联合替米沙坦用于高血压治疗的可行性研究

目的 研究高血压患者使用氨氯地平联合替米沙坦的疗效、安全性以及耐受性.方法 选取我院2015年3月~2016年5月住院部收治的56例高血压患者,将其按照简单随机的方式分为两组,每组28例.其中观察组患者在常规治疗的基础上给予氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予氨氯地平治疗,对比2组高血压患者临床的总有效率和用药不良反应.结果 观察组的临床总有效率96.43%和不良反应发生率14.29%均优于对照组(P<0.05).结论 氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者能有效的降低并且控制血压水平,临床上值得推广.     

缬沙坦、氨氯地平片联用在社区老年高血压患者中的应用分析

目的:比较缬沙坦、氨氯地平片联合用药与氨氯地平单独用药的对于治疗老年高血压患者的疗效和安全性.方法:入选2018年4月-2019年4月100例社区老年高血压患者的资料,按照资料中用药的不同分为两组.观察并记录两组患者治疗前后的血压变化、生活质量评分和不良反应.结果:经过治疗后联合组患者血压相对于对照组患者下降更明显(P<0.05);且联合组生活质量评分也明显高于对照组(P<0.05);联合组患者不良反应发生率为10.00％,低于对照组的28.00％(P<0.05).结论:缬沙坦联合氨氯地平片使用对于治疗老年高血压患者有较好的降压作用,且对于老年患者的生活质量有较高的提升,同时安全性也高,值得推广使用.     

替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效观察

目的 观察替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的临床疗效.方法 110例患者随机分为治疗组58例和对照组52例,对照组给予氨氯地平;治疗组给予替米沙坦联合氨氯地平治疗.观察2组降压疗效和空腹血糖(FPG)、血腹胰岛素(FINS)、尿蛋白和左室后壁厚度变化情况.结果 治疗组降压总有效率为86.2%高于对照组的76.9%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后2组FPG、FINS 水平、尿蛋白、左室后壁厚度均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).对照组出现轻微水肿1例,未作特殊处理能坚持治疗;治疗组未出现不良反应.结论 替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效显著,值得临床推广应用.     

硝苯地平控释片联合替米沙坦在老年高血压治疗中的应用效果

目的:探讨硝苯地平控释片联合替米沙坦在老年高血压治疗中的应用效果.方法:收集我院2014年6月～2016年11月收治的高血压患者80例作为研究对象,按照随机对照表法分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合使用替米沙坦治疗,比较两种方法治疗的临床效果及不良反应.结果:观察组治疗的总有效率(97.50％)高于对照组(82.50％),两组比较X2=4.785,P=0.034,观察组与对照组不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05).结论:硝苯地平控释片联合替米沙坦治疗老年高血压疗效显著,不良反应小,可使血压控制在稳定的范围,降低了心血管疾病的发病率,提高了老年患者的生活质量.     

替米沙坦联合氨氯地平与氨氯地平单药治疗轻中度高血压的有疗效和安全性比较研究

目的探讨替米沙坦联合氨氯地平与氨氯地平单药治疗轻中度高血压的疗效差异。方法采用随机、双盲、平行对照法将60例轻中度高血压随机分为观察组和对照组两组,每组30例,对照组仅给予氨氯地平单药治疗,观察组给予替米沙坦联合氨氯地平,于治疗前及治疗测定各组的血压变化,并对比两组不良反应发生率。结果两组治疗后收缩压和舒张压均显著下降,与治疗前比较有显著差异,P<0.05;治疗后观察组血压下降更加明显,与对照组比较差异有统计学意义,P<0.05;观察组不良反应发率为6.67%;对照组不良反应发率为16.67%,两组间比较差异有统计学意义,P<0.05。结论替米沙坦联合氨氯地平联合应用短期疗效更佳。     

氨氯地平联合替米沙坦与氨氯地平联合阿米洛利治疗原发性高血压对比分析

目的对比分析氨氯地平联合替米沙坦与氨氯地平联合阿米洛利治疗原发性高血压的疗效。方法将安仁县人民医院145例原发性高血压患者随机分为氨替组和氨阿组,分别给予氨氯地平联合替米沙坦和氨氯地平联合阿米洛利治疗。结果两组治疗前后血压参数存在显著差异,t=2.831、2.901,P<0.05,氨氯地平联合替米沙坦组有效率为95.83%,明显高于氨氯地平联合阿米洛利组有效率(89.04%)。结论两种治疗方法对原发性高血压均有降压作用,氨氯地平联合替米沙坦长期疗效较好,值得临床推广应用。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦对高血压患者昼夜血压水平的影响

目的 研究左旋氨氯地平联合替米沙坦对高血压患者昼夜血压水平的影响.方法 回顾分析90例高血压患者的临床资料,根据治疗方式不同分组,将口服左旋氨氯地平治疗的45例患者临床资料归为对照组,将口服左旋氨氯地平和替米沙坦治疗的45例患者临床资料归为治疗组.对比两组患者治疗前后昼夜血压水平、生活质量改善及不良反应发生率.结果 治疗前,两组24h平均舒张压(DBP)、24h平均收缩压(SBP)对比,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,治疗组24h平均DBP、24h平均SBP明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗后躯体功能、社会功能、物质功能与心理功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组不良反应发生率为4.44％,对照组不良反应发生率为20.00％,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高血压患者采用左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果较好,能够有效控制患者血压水平,降低不良反应发生率,改善患者生活质量.     

协同护理及胃肠护理对老年高血压患者干预价值分析

目的 探究协同护理模式联合胃肠护理对老年高血压患者血压控制、生活质量及护理满意度的影响.方法 选取江西省肿瘤医院2018年1月-2020年1月收治的老年高血压患者(n=126例)为探究对象,依据随机数字表法将入选患者分为协同组及常规组(每组n=63例).常规组实施常规护理干预,协同组实施协同护理模式联合胃肠护理干预.观察两组患者的血压变化水平及生活质量(SF-36)评分.结果 治疗前,两组患者舒张压、收缩压水平、生活质量评分相较不存在统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的舒张压、收缩压水平呈现显著下降趋势,生活质量评分呈现显著上升趋势,且协同组患者的上述指标显著优于常规组患者,两组间相较存在统计学差异(P<0.05).结论 协同护理模式联合胃肠护理有助于控制老年高血压患者血压,提高生活质量.     

氨氯地平为基础的不同用药方案治疗原发性高血压的疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效和安全性.方法:采用随机开放对照盲终点评估的方法,入选原发性高血压患者180例,随机分为氨氯地平+复方阿米洛利(阿米洛利组)和氨氯地平+替米沙坦组(替米沙坦组),均服药12周,观察血压、降压达标率、有效率、不良反应,检测脉搏波速度(Pulse wave velocitv PWV)、生化指标结果:治疗12周后,阿米洛利组和替米沙坦组之间收缩压和舒张压下降幅度差异无统计学意义(P＞0.05).两组降压达标率、有效率和不良反应率之间差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前后两组患者双侧PWV均明显下降(P＜0.05).治疗后替米沙坦组尿酸水平明显下降(P＜0.05).结论:氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦均能显著降低原发性高血压患者血压,耐受性好,不良反应少.两组均能有效改善患者动脉僵硬程度,替米沙坦组能更好的降低患者尿酸水平.