阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的观察阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及作用。方法将96例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组48例,在常规治疗基础上,2组患者均给予阿托伐他汀口服,每晚1次,治疗组加用丹红注射液治疗,2组均连续治疗14 d。观察2组临床疗效、心电图变化和治疗前后血脂以及高敏C-反应蛋白(hs-CRP)变化。结果阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效优于对照组(P<0.05);治疗组心电图总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组的血脂水平、hs-CRP浓度治疗前后均有变化,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合丹红注射液能明显改善不稳定型心绞痛临床症状及降低血脂、hs-CRP水平,值得临床推广应用。     

标准剂量瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:分析标准剂量瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:采用随机数字表法将商丘市民权县李堂卫生院2014年1月~2015年2月119例不稳定型心绞痛患者进行分组,对照组59例给予阿托伐他汀口服,观察组60例给予瑞舒伐他汀口服,对比两组临床疗效及血脂指标.结果:观察组治疗后总有效率93.33%高于对照组的79.66%,P<0.05;观察组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C指标改善幅度均优于对照组,其中,TC、LDL-C指标与对照组比较,P<0.05.结论:瑞舒伐他汀能够通过抑制HMG-CoA还原酶,加快LDL的吸收及分解,抑制VLDL的合成,降低血脂水平,改善心肌缺血及临床症状,治疗不稳定型心绞痛效果优于阿托伐他汀,值得临床推广.     

阿托伐他汀对稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察阿托伐他汀对稳定型心绞痛患者C反应蛋白（CRP）的影响。方法：65例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和阿托伐他汀治疗组。对照组给予阿斯匹林、β-受体阻滞剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀20mg／d,疗程2周。分别在治疗前后观察和记录心绞痛发生的次数、心电图的改变,同时检测血脂和血清hs—CRP水平。结果：两组患者的心绞痛发生次数减少,心电图提示心肌缺血明显改善;治疗组血脂和hs—CRP较对照组明显下降（P〈0．05）。结论：阿托伐他汀可明显降低稳定型心绞痛患者hs—CRP水平,     

早期强化阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者45例临床观察

目的探讨早期大剂量应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2012年2月～2013年2月我院不稳定型心绞痛患者85例,按随机数字表法分为对照组（40例）和治疗组（45例）。两组均进行常规药物治疗,同时对照组给予阿托伐他汀10mg／d,治疗组给予阿托伐他汀20mg／d,并分别于治疗前后比较两组患者心血管事件发生率、血脂及超敏c反应蛋白（hs—CRP）水平。结果治疗7、15d后,治疗组hs—CRP水平均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。并且治疗后30d,治疗组LDL—C及Tc达标率均优于对照组。结论早期较大剂量应用阿托伐他汀可以显著降低不稳定性心绞痛患者的hs—CRP及血脂水平,对于降低心血管事件发生率及改善患者预后具有重要意义。     

阿托伐他汀不同剂量治疗冠心病的疗效和不良反应研究

目的探究阿托伐他汀不同剂量治疗冠心病的疗效与不良反应。方法研究对象为82例冠心病患者,分为两组,将41例给予小剂量阿托伐他汀(20 mg/d)治疗者作为对照组,将41例给予大剂量阿托伐他汀(40 mg/d)治疗者作为实验组,对比两组疗效。结果治疗前后两组患者血脂水平对比差异明显,治疗后实验组优于对照组,P<0.05,有统计学意义。实验组不良反应率为7.3%与对照组9.8%比较,差异不显著,P>0.05,无统计学意义。实验组心绞痛发生率为4.9%(2/41),总有效率为92.7%;对照组心绞痛发生率为17.1%(7/41),总有效率为78.0%;差异有统计学意义,P<0.05。结论在冠心病患者中给予大剂量阿托伐他汀治疗,能够取得显著疗效,不会增加不良反应率,显著改善症状,在临床上的应用价值显著。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变学的影响

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效,同时评价其对血液流变学的影响。方法选取2011年1月～2013年12月本院不稳定型心绞痛患者108例做为研究对象,随机分为实验组和对照组,分别50例和58例,对照组给予硝酸甘油等常规治疗,实验组在其基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,其中曲美他嗪20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀20 mg/d,比较两组的临床疗效,并观察血液流变学的改变。结果实验组的疗效优于对照组,两组之间的疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）;血液流变学指标改善实验组明显优于对照组（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

阿托伐他汀和曲美他嗪联合治疗冠心病的临床分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效。方法回顾性分析本院收治的49例冠心病患者,其中以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗25例为观察组,仅用阿托伐他汀治疗24例为对照组,分别比较两组治疗有效率以及治疗后患者心功能状态、血脂水平、炎性指标CRP、及血液流变性。结果观察组临床有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组心功能状态、血脂水平、CRP、及血液流变性各指标显著优于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床安全性高,疗效显著,适于临床推广。     

不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者的临床疗效和血清CRP水平的影响

目的:探讨不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者临床疗效和血清CRP水平的影响。方法:选取2014年3月—2016年3月间收治的脑梗死患者96例,将其随机分为观察组48例和对照组48例;对照组患者给予阿伐他汀10 mg/d治疗,观察组患者给予阿伐他汀40 mg/d治疗,比较两组患者治疗前后血脂水平及血清CRP测定值。结果:两组患者治疗前TC、TG、LDL-C及HDL-C无明显改善(P>0.05),治疗后观察组患者TC、TG、LDL-C测得值低于对照组(P<0.05),HDL-C水平高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前血清CRP水平无明显改善(P>0.05),治疗后观察组患者血清CRP水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:相比于10 mg/d阿托伐他汀,40 mg/d阿托伐他汀用于治疗脑梗死患者更有助于调节血脂和降低血清CRP水平。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果观察

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选择2013年6月~2014年6月本院收治的冠心病患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组给予阿托伐他汀单独治疗。观察比较两组患者的临床有效率,心功能指标、血脂及CRP水平、临床症状改善及不良反应情况。结果观察组的临床有效率为90%,显著优于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的心功能指标、血脂及CRP水平、临床症状改善均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果显著,无显著不良反应,值得临床推广应用。     

替格瑞洛联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨分析替格瑞洛联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法:选取2014年3月～2016年10月在我院治疗不稳定型心绞痛患者60例,随机分为对照组和实验组,每组各30例.所有患者给予常规治疗,对照组实施波立维进而阿托伐他汀联合治疗,实验组使用替格瑞洛和瑞舒伐他汀治疗.对比分析两组治疗效果,并对血脂水平的变化情况进行分析.结果:经过治疗,实验组治疗总有效率为87％明显高于对照组的70％,差异显著(P<0.05),实验组TC、LDL-C都明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于不稳定型心绞痛采用替格瑞洛联合瑞舒伐他汀进行治疗,效果比较显著,可以有效预防动脉粥样硬化,大大减少心绞痛发生率,值得在临床上推广.     

阿托伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将96例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各48例,对照组予常规抗心绞痛及低分子肝素治疗;治疗组在对照组治疗基础上予阿托伐他汀治疗,比较2组临床效果。结果治疗后治疗组临床疗效及心电图改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

血脂康联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的探讨血脂康联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法高血压合并冠心病患者132例,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上给予血脂康治疗。2个疗程后,观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的心绞痛临床疗效、心电图效果及降压疗效的显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.05或0.01);观察组治疗后的血脂及血压水平变化明显优于对照组(P<0.05),硝酸甘油停用率明显高于对照组(P<0.05);两组患者间的不良反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论血脂康联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病能有效改善患者临床症状。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨不稳定型心绞痛患者应用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的临床疗效及安全性。方法对126例不稳定型心绞痛患者，随机分为治疗组和对照组各63例，两组均给予常规措施进行治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗。结果治疗组患者经治疗后总有效率为95．24％，显著高于对照组的77．77％，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组患者治疗后血脂较治疗前有显著改善，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组血脂各指标改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论曲美他嗉联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛，临床效果好，不良反应少，对改善患者的预后有重要的临床意义。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效探讨

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法将该社区卫生服务中心2014年4月至2015年4月收治的100例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各50例,对照组在常规治疗基础上给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀,并对治疗前后各指标进行统计学分析。结果两组患者治疗前血脂水平、心功能、心绞痛发作次数和时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者的血脂、心功能、心绞痛发作次数和时间改善水平均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪能够提高冠心病的治疗效果,改善心功能,减少心绞痛发作次数。     

阿托伐他汀联合血栓通治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合血栓通治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 260例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组130例。对照组单用阿托伐他汀治疗,观察组在对照组的基础上给予血栓通注射液治疗。比较两组血脂水平及治疗效果。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为93.1%、85.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显升高,总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);而对照组上述指标治疗后与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);且观察组治疗后优于对照组(P<0.05)。结论血栓通具有活血化瘀、改善血液循环、稀释血液等疗效,血栓通联合阿托伐他汀可以提高降血脂作用,临床上两种药物联合使用治疗不稳定型心绞痛具有安全、有效、相互协同作用,值得推广使用。     

阿托伐他汀治疗老年心肌梗死的疗效及对血脂水平的影响探讨

目的:探讨阿托伐他汀治疗老年心肌梗死的疗效及对血脂水平的影响.方法:选取2015年5月~2016年3月我院收治的80例老年心肌梗死患者作为研究对象,分为观察组与对照组,观察组使用阿托伐他汀进行治疗,对照组使用酒石酸美托洛尔进行治疗,分别用药两个疗程后,对比观察两组总有效率及血脂水平.结果:观察组总有效率为97.50%,对照组为77.50%,组间差异显著(P<0.05),观察组血脂水平变化情况明显优于对照组(P<0.05).结论:给予老年心肌梗死使用阿托伐他汀进行治疗,疗效显著且有效改善血脂水平,值得临床推广.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的:分析高血压合并冠心病患者服用氨氯地平阿托伐他汀钙片的临床应用效果.方法:选取2015年4月~2016年6月600例高血压患者,所有患者合并冠心病.按照随机方法进行分组,实验组采用氨氯地平阿托伐他汀钙片,对照组给予硝苯地平缓释片,对两组临床治疗效果及总体治疗情况进行比较.结果:实验组总治疗有效率为95.0%,对照组为84.3%,两组差异显著(P<0.05);实验组血压改善程度优于对照组(P<0.05).结论:高血压合并冠心病后,可加重病情,给予氨氯地平阿托伐他汀钙片,服药效果良好,可改善临床症状.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的对高血压合并冠心病患者应用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗,观察患者的临床治疗效果。方法此次实验的临床对象均选自本院2014年3月至2016年3月收治的高血压合并冠心病患者,共计84例,根据治疗方案的不同分为实验组(应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗)42例和对照组(应用氨氯地平片治疗)42例,对两组患者临床治疗效果进行比较。结果实验组与对照患者治疗后血压情况优于治疗前,同时,实验组治疗后情况优于对照组(P<0.05),而两组患者治疗前血压情况比较无差异(P>0.05);实验组患者心绞痛改善总有效率高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论应用氨氯地平阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病患者实施治疗,可以明显改善患者血压情况,提升心绞痛改善率,具有显著的临床治疗效果,应予以广泛推广。     

血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组和对照组各50例,在常规治疗基础上,对照组应用阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗,治疗组应用血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗,均连续使用20d。观察2组疗效。结果治疗组症状总有效率为92%明显高于对照组的74%,治疗组心电图改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组心绞痛发作频率比治疗前明显减少,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗组治疗后心绞痛发作频率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应轻微,对治疗无影响。结论血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效较好,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀对稳定型心绞痛患者循环血中内皮祖细胞的影响

目的探讨阿托伐他汀对稳定型心绞痛患者循环血中内皮祖细胞的影响。方法选取2014年10月至2015年11月我院心内科收治的86例稳定型心绞痛患者,随机分为两组,对照组43例患者使用常规药物进行治疗,阿托伐他汀组43例患者在常规药物治疗的基础上加用阿托伐他汀。观察两组患者治疗前后循环血中内皮祖细胞的数量及血脂情况。结果治疗前对照组患者总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平与阿托伐他汀组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后阿托伐他汀组患者总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者循环血中内皮细胞数量比较,无统计学意义(P>0.05);治疗后对照组患者循环血中内皮细胞数量少于阿托伐他汀组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应。结论阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛患者不仅增加了循环血中内皮祖细胞数量,还改善血脂水平,无严重不良反应,值得临床使用。