厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法 56例原发性高血压患者随机分为观察组(28例)和对照组两组(28例),观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组采用厄贝沙坦治疗。观察治疗前后两组患者的收缩压、舒张压变化及不良反应发生情况。结果治疗4周、8周后,两组患者的收缩压、舒张压均明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周、8周后患者收缩压两组比较差异有统计学意(P<0.05)义;舒张压两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率明显高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪具有良好的降压作用,其治疗原发性高血压疗效好、安全性高。     

老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪的临床疗效研究

目的评价老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗的临床疗效。方法选取2011年3月至2013年5月我院收治的老年原发性高血压患者68例,随机分为两组,其中观察组34例,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,对照组34例,仅应用厄贝沙坦进行治疗,观察并比较两组患者临床疗效、治疗后血压与不良反应。结果观察组临床疗效优良率为91.2%,对照组为67.6%,两组患者临床疗效优良率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组收缩压为(117.5±7.9)mm Hg,对照组为(130.6±11.7)mm Hg;观察组舒张压为(85.6±8.1)mm Hg,对照组舒张压为(97.2±9.9)mm Hg,两组患者治疗后收缩压、舒张压分别比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者均未产生明显不良反应,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗的临床疗效好,能明显降低患者收缩压,且未发现明显不良反应,值得在临床上予以推广。     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果分析

目的 分析厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果.方法 选取我院收治的原发性高血压患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予口服硝苯地平控释片治疗高血压,观察组采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 经过3个月的治疗,观察组患者收缩压与舒张压水平均低于对照组,观察组治疗的总有效率高于对照组(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果优于单纯使用硝苯地平控释片,作用时间长、安全、可靠、能提高治疗效果,使患者家属满意,值得在临床推广使用.     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压115例的临床疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦片应用于辅助治疗原发性高血压的临床效果。方法:选择某院2013年10月~2014年10月期间收治的原发性高血压患者共115例进行研究,并按数字表法随机分为两组。对照组患者按常规方法给予硝苯地平联合卡托普利进行治疗,而观察组患者则给予硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,观察两组患者治疗前后的血压变化情况,比较两种治疗方法下的临床总有效率差异。结果:治疗前两组患者的收缩压和舒张压差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后,两组患者的收缩压和舒张压均显著改善,并以观察组的效果更优,其临床总有效率高达93.33%(56/60),显著高于对照组的76.36%(42/55),两组间差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦片应用于原发性高血压的辅助治疗中,可显著改善患者的高血压症状,其效果显著优于常规治疗,值得在临床上推广使用。     

厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压临床疗效观察

目的 观察和评价厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取我院2013年10月至2015年10月收治的原发性高血压患者60例作为研究对象,并将其随机分为治疗组和对照组,每组各30例.对照组患者单纯使用厄贝沙坦片治疗,治疗组患者采用厄贝沙坦片联用吲达帕胺片治疗.治疗8周后观察统计两组患者的血压变化及临床疗效.结果 疗程结束后,两组患者的收缩压和舒张压较治疗前均明显下降,具有显著性差异(P均<0.01).且与对照组比较,治疗组的舒张压与收缩压下降更为明显(P<0.01).治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为66.7%,两组数据差异明显,具有统计学意义(c2=6.48,P<0.05).结论 厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压患者的临床效果显著,可有效降低血压水平,缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广使用.     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压的效果

目的：探讨厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压的效果。方法选择原发性高血压患者80例,随机分为两组,观察组采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对照组采用美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗,比较两组治疗后肾功能、平均动脉压及超声心动图的改变。结果治疗后观察组尿素氮、肌酐水平及平均动脉压显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组室间隔厚度和左室舒张末期内径均显著小于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对高血压左心室肥厚具有明显的逆转作用,同时能够更好地控制患者血压及保护其肾功能。     

厄贝沙坦联合氨氯地平在老年高血压治疗中的疗效

目的:探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法:随机选取我院住院部内科收录的老年高血压患者82例,按照随机数字法分为实验组和对照组,每组41例。对照组给予常规的氨氯地平治疗方式,实验组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组患者干预前后收缩压以及舒张压的变化。结果:干预前,两组患者舒张压以及收缩压,差异无统计学意义(P0.05);干预后,实验组舒张压和收缩压显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可以在临床上进行推广使用。     

糖尿病并高血压应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果

目的探究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取80例糖尿病并高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,给予观察组硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前后血压的升降情况、临床疗效以及不良反应情况。结果治疗前后两组的血压(舒张压/收缩压)比较差异具有统计学意义(P0.05),且组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的治疗总有效率为95%,对照组为80%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组的不良反应率差异无统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果确切,能有效降低血压,临床效果显著,且不良反应少,值得推广。     

厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年收缩期高血压的疗效观察

目的：探讨分析厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年收缩期高血压的临床效果。方法选取本院自2011年6月～2013年6月收治的76例老年收缩期高血压患者随机分为观察组与参考组,各为38例,观察组患者采用厄贝沙坦联合利尿剂治疗,参考组患者单纯采用厄贝沙坦治疗,比较两组患者临床治疗效果、收缩压、舒张压改变情况及不良反应发生率。结果两组患者治疗总有效率分别为97.4％、73.7％,观察组治疗总有效率明显大于参考组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组患者收缩压、舒张压下降程度均明显大于参考组（P＜0.05）;两组患者不良反应发生比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年收缩期降压效果显著,安全性高,可在高血压治疗中推广使用。     

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病的疗效观察

目的 探讨联合使用美托洛尔与厄贝沙坦在治疗高血压性心脏病中的疗效.方法 选取2015年10月至2016年5月就诊的高血压性心脏病患者132例,根据随机数字原则,患者分为试验组(n=67)和对照组(n=65),对照组患者服用厄贝沙坦,试验组患者服用美托洛尔及厄贝沙坦.比较2组患者治疗3个月后的血压情况、心功能分级情况、相关血液指标(包括血糖、三酰甘油、肌酐、胆固醇、丙氨酸氨基转移酶等).根据疗效评定标准,对2组患者的治疗效果做出评定和比较.结果 2组患者治疗前收缩压和舒张压差异无统计学意义(P>0.05).治疗3个月后,2组患者的血压均有明显下降(P<0.05),试验组患者的舒张压和收缩压下降的幅度都明显大于对照组(P<0.05).2组患者治疗前纽约心脏协会(new york heart association,NYHA)心功能分级差异无统计学意义(P>0.05),但治疗后2组间差异有统计学意义(P<0.05).2组患者的相关血液检测指标,包括血糖、三酰甘油、肌酐、胆固醇及丙氨酸氨基转移酶升高差异无统计学意义(P>0.05).试验组治疗总有效率显著高于试验组(P<0.05).结论 联合使用美托洛尔和厄贝沙坦治疗高血压性心脏病,能够有效降低患者血压,改善心功能,同时安全性较高,值得在临床上推广.     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年肥胖高血压的疗效分析

目的:研究肥胖高血压老年患者采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果.方法:临床纳入94例我中心卫生院2013年8月~2015年9月收治的老年肥胖高血压患者作为研究对象,所有患者随机分为两组各47例.对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗.对两组疗效、血压、血脂及不良反应进行观察.结果:观察组治疗总有效率为95.74%,明显高于对照组的85.11%,差异有统计学意义(P<0.05).两组血压血脂情况治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组指标水平均较低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率4.26%,与对照组的6.38%相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:厄贝沙坦联合氨氯地平对老年肥胖高血压疗效较好,显著改善血压和血脂情况,不良反应少,值得临床推广.     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病(T2DM)合并原发性高血压的疗效与安全性。方法102例T2DM合并原发性高血压患者随机分为对照组与观察组,每组各51例。对照组患者仅给予糖尿病基础治疗,观察组患者在糖尿病基础治疗上加用硝苯地平、厄贝沙坦治疗,对比分析2组患者的治疗效果以及药物不良反应发生率。结果治疗后观察组SBP、DBP均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗效果显著优于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗T2DM合并原发性高血压的疗效确切,不良反应发生率较低,值得临床应用与推广。     

两种不同联合降压方案对轻中度原发性高血压患者血压变异性及肌酸激酶的影响

目的比较硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片和厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片对轻中度原发性高血压患者血压变异性(BPV)和肌酸激酶(CK)的影响。方法①入选2017年6月—2018年5月门诊和住院年龄在18～65岁且静息心率≥80次·min~(-1)的初诊为轻中度原发性高血压患者52例为高血压组,选择同期体检的正常人60例为正常血压组,比较两组一般资料的差异;②将52例高血压患者随机分为两组:硝苯地平组(27例,硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片)及厄贝沙坦组(25例,厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片),比较两组治疗前及治疗12周后常规生化和部分24 h动态血压监测指标。结果①高血压组CK、尿酸(UA)与体质量指数(BMI)明显高于正常血压组(P <0.05,P <0.01);②治疗12周后,硝苯地平组及厄贝沙坦组较治疗前平均血压均明显降低(P <0.01),硝苯地平组24 h收缩压标准差(24 h SBPSD)、白昼收缩压标准差(d SBPSD)、夜间收缩压标准差(n SBPSD)较治疗前明显降低(P<0.05);③治疗12周后硝苯地平组及厄贝沙坦组CK、UA等较治疗前均无明显差异(P> 0.05),但硝苯地平组CK有下降趋势。结论①硝苯地平组及厄贝沙坦组对轻中度原发性高血压患者降压疗效相当,但硝苯地平组在降低轻中度原发性高血压患者收缩压变异性方面优于厄贝沙坦组;②硝苯地平组与厄贝沙坦组对CK均无明显影响。     

74例硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

目的观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选取74例糖尿病合并高血压患者临床资料进行回顾性分析,随机分为研究组(37例)和对照组(37例)。两组患者均采用糖尿病基础治疗,其中研究组患者加硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组则单用厄贝沙坦治疗。对比观察两组患者临床疗效与不良反应情况。结果研究组总有效34例(91.89%),对照组总有效27例(72.97%),对比两组总有效率,研究组明显高于对照组(P<0.05),两组疗效对比具有统计学差异意义(P<0.05)。治疗后,研究组舒张压、收缩压与对照组相比,具有统计学差异意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效显著,不良反应少,能有效改善患者临床症状,疗效优于单用厄贝沙坦治疗,具有临床推广价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2014年11月—2015年11月就诊的原发性高血压患者104例,随机分为两组,对照组采用单纯厄贝沙坦片治疗,观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗。所有患者连续服药2个月后分析比较临床疗效。结果:观察组收缩压和舒张压的控制效果好于对照组;观察组的治疗总有效率为94.23%,对照组为71.15%,观察组显著高于对照组。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效显著,能够有效控制患者血压,稳定病情,减轻了患者的痛苦,并且没有不良反应,提高了患者的生活质量。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年心力衰竭患者心功能影响

目的:探讨美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年心力衰竭的临床效果.方法:选择我院2014年8月~2015年12月收治的82例老年心力衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组41例,对照组41例,对照组给予美托洛尔口服治疗,观察组使用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对两组疗效及心功能情况进行观察.结果:观察组治疗总有效率为90.24%,与对照组的75.61%相比,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组心功能指标无明显差异(P>0.05),观察组治疗后心功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年心力衰竭效果显著,可明显改善心功能,利于患者预后,值得推广.     

老年高血压心脏病应用美托洛尔联合厄贝沙坦的不良反应与疗效分析

目的:探讨老年高血压心脏病应用美托洛尔联合厄贝沙坦的不良反应与疗效.方法:选择80例老年高血压心脏病患者为对象,按照入院顺序将患者分成参照组(n=40)和研究组(n=40).参照组用厄贝沙坦治疗,研究组用美托洛尔联合厄贝沙坦治疗.比较两组不良反应和舒张压、收缩压水平变化以及治疗总有效率,了解治疗前后患者的血糖、血脂和肌酐、尿素氮、三酰甘油水平变化.结果:研究组的不良反应发生率稍高于参照组,但差异无统计学意义,P>0.05.治疗后两组的舒张压与收缩压水平降低,研究组的舒张压和收缩压水平低于参照组,血糖、血脂和肌酐、尿素氮、三酰甘油水平低于参照组,总有效率高于参照组,P<0.05.结论:美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压心脏病的疗效显著,可有效降低患者血压水平,不良反应少,改善血脂、血糖水平使患者的病情得到深度调节和控制.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压性心脏病的效果与安全性分析

目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压性心脏病的临床效果。方法选取2012年9月~2014年9月在本中心进行治疗的94例高血压性心脏病患者,将其随机分为对照组和实验组各47例,对照组给予厄贝沙坦治疗,实验组实施厄贝沙坦联合美托洛尔治疗。观察比较两组患者的血压、心功能及治疗安全性差异。结果实验组总有效率为97.87%,高于对照组的76.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组血压明显低于对照组,心功能明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的血糖、三酰甘油、肌酐、胆固醇、丙氨酸氨基转移酶和尿素氮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压性心脏病可明显提高治疗效果,降低血压,改善患者心功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法将80例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪（40mg＋12．4mg）,对照组给予依那普利5mg联用硝苯地平缓释片10mg口服,观察期4周。结果观察组40例中显效20例、有效15例,总有效率为87．5％;对照组40例中显效19例、有效14例,总有效率为82．5％,两组疗效无统计学意义（P〉0．05）。与治疗前相比,两组患者收缩压和舒张压均显著降低（P〈0.05）,两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著性差异（P〉0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,疗效可靠。     

珍菊降压片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床疗效观察

目的观察珍菊降压片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床疗效。方法 150例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组给予厄贝沙坦片,观察组给予厄贝沙坦片+珍菊降压片,疗程8周。评价两组血压改变情况和临床疗效。结果治疗后两组的SBP和DBP均明显降低,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05),但观察组降低程度更明显,两组改变的差值比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组总有效率分别为92.31%和76.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论珍菊降压片联合厄贝沙坦片治疗高血压临床疗效高,降压程度更明显,优于单纯使用厄贝沙坦片。