心理护理对冠心病伴焦虑、抑郁状态患者的影响

目的：探讨心理护理对冠心病伴焦虑、抑郁状态患者的影响。方法选取2013年1月—2014年3月于自贡市第一人民医院就诊的冠心病伴焦虑、抑郁状态患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。两组给予相同的治疗方法,对照组患者采用常规护理,观察组患者则在此基础上采用心理护理。比较治疗前及治疗后第1、4、8周两组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分和汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分。结果干预前两组患者HAMA评分、HAMD 评分比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。干预后1、4、8周观察组 HAMA 评分、HAMD 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论心理护理能有效减轻冠心病患者焦虑、抑郁情绪,有利于改善患者的生活质量和预后。     

心理护理合并护患沟通技能在抑郁症患者中的应用及对患者依从性、焦虑抑郁评分改善情况的影响

目的 探究心理护理合并护患沟通技能在抑郁症患者中的应用及对患者依从性、焦虑抑郁评分改善情况的影响。方法 回顾性分析在2019年1月至2020年3月枣庄市精神卫生中心收治的110例抑郁症患者的临床资料,按护理方式的不同将其分为对比组(给予常规护理干预)和研究组(给予心理护理合并护患沟通模式干预),每组55例。对比两组干预前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分,并比较两组干预后的治疗依从性。结果 干预前,两组的HAMD、HAMA、GQOLI-74评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后,研究组的HAMD、HAMA评分均低于对比组,GQOLI-74评分高于对比组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组的治疗依从性为96.36%明显高于对比组的85.45%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 为抑郁症患者进行心理护理合并护患沟通技能干预,能有效改善其焦虑、抑郁等负面情绪,提高其治疗依从性,护理效果理想。     

药物联合心理护理干预对冠心病伴抑郁/焦虑患者的影响

目的探讨药物联合心理护理干预对冠心病伴抑郁/焦虑患者心理状态的影响。方法回顾分析笔者所在医院收治的64例冠心病伴抑郁/焦虑患者的临床资料,并随机分为观察组和对照组,观察组给予药物治疗+心理护理,对照组给予药物治疗+常规护理。结果观察组患者的焦虑、抑郁改善情况均显著优于对照组,组间差异显著(P <0.05)。结论在药物治疗的基础上对冠心病患者实施综合性心理护理干预,可在一定程度上改善患者的抑郁、焦虑情绪,促进患者生活质量提升。     

老年冠心病伴焦虑抑郁患者评估及综合干预研究

目的探讨老年冠心病伴焦虑抑郁患者临床心理评估结果和综合干预治疗结果。方法 2009年12月～2012年12月入院治疗的80例冠心病伴焦虑抑郁患者根据治疗方法不同分为两组,对照组和综合干预组,每组40例,对照组单纯给予药物治疗,综合干预组给予药物治疗和心理干预治疗,两组治疗1、3周均进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图冠心病调查量表(SAQ)评定焦虑抑郁状况,比较两组评定结果。结果两组患者经过3周治疗后,综合干预组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05),综合干预组的疗效较对照组明显增高(P0.05),综合干预组SAQ评分高于对照组(P0.05)。结论单纯药物治疗基础上给予心理干预对老年冠心病伴抑郁患者疗效较好,患者身体及生活质量明显提高,值得临床推广应用。     

心理干预对冠心病介入治疗后焦虑抑郁情绪障碍的影响

目的探讨心理干预对冠心病介入治疗后焦虑抑郁情绪障碍的影响。方法 62例接受冠心病介入治疗患者,随机分为对照组(30例,接受规范药物治疗)和干预组(32例,接受规范药物治疗同时接受心理干预)。比较分析两组患者在治疗12个月后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果两组治疗前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后干预组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在规范药物治疗基础上,给予冠心病介入治疗患者心理干预可以明显改善患者焦虑抑郁情绪,增强患者心理承受能力,改善生活质量,值得临床推广与应用。     

补心丸对糖尿病伴抑郁焦虑症患者抑郁症状的影响

目的:观察补心丸对糖尿病伴抑郁焦虑症患者抑郁症状的影响。方法:45例糖尿病伴抑郁焦虑症患者按随机数字表法分为试验组(25例)和观察组(20例)。试验组给予补心丸9 g,口服,tid;观察组患者给氟伏沙明d1-325 mg,d4-650 mg,d775 mg,每晚饭后服用,qd。两组患者疗程均为30 d。另选择20名健康志愿者作为对照组。观察两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、简易智力状态检查表(MMSE)评分、血清褪黑素水平及不良反应发生情况,并与对照组进行比较。结果:治疗前两组患者HAMD-17评分、HAMA评分、PSQI、血清褪黑素水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但HAMD-17评分、HAMA评分、PSQI均显著高于对照组,血清褪黑素水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者HAMD-17评分、HAMA评分、PSQI均显著低于同组治疗前,血清褪黑素水平显著高于同组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但三组间比较除血清褪黑素水平显著高于对照组外(P<0.05),HAMD-17评分、HAMA评分、PSQI、MMSE评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组患者不良反应发生率显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:补心丸可显著增加糖尿病伴抑郁焦虑症患者血清褪黑素水平,改善患者的抑郁症状,且安全性较好。     

健康教育合并心理疏导对抑郁焦虑状态冠心病患者护理的价值

目的评价健康教育合并心理疏导对抑郁焦虑冠心病患者的价值。方法72例伴抑郁焦虑冠心病患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组接受常规专科护理,观察组在此基础上实施健康教育合并心理疏导干预措施。分别比较治疗前后组间和组内的SAS、SDS评分。结果两纽治疗后SDS和SAS评分均比治疗前显著性下降;观察组治疗后SDS和SAS评分均显著低于对照组。结论对伴抑郁焦虑的冠心病患者实施健康教育合并心理疏导干预,能显著改善患者的抑郁焦虑状态,提高生活质量,值得临床护理推广。     

个性化针对性心理护理用于脑卒中后抑郁患者对其生活质量的影响

目的：观察个性化针对性心理护理用于脑卒中后抑郁患者对其生活质量的影响。方法将200例脑卒中后抑郁患者随机将患者分为观察组和对照组各100例。对照组接受单纯个性化护理,观察组在接受个性化护理同时给予针对性心理护理。比较2组治疗前后抑郁情况及生活质量变化情况。结果护理干预前2组间 HAMD评分及 GQOLI-74评分差异无统计学意义（P ﹥0.05）;治疗2周后,2组 HAMD 评分均有所降低,GQOLI-74评分均有所升高,且观察组降低或升高幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论在脑卒中后抑郁患者接受个性化针对性心理护理可显著改善患者的抑郁情绪及生活质量。     

小组心理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响

目的：探讨小组心理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法将2012年1~12月在重庆三峡中心医院平湖分院心身康复科住院的80例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）且伴有焦虑症状的住院抑郁症患者分为对照组和干预组各40例,对照组患者给予常规治疗护理,干预组患者在常规治疗护理基础上进行小组心理干预,干预5个月后对两组患者进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分比较。结果两组干预后HAMD和HAMA评分均低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.01）,干预组进行小组心理干预后HAMD和HAMA评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论小组心理干预能明显改善抑郁症患者焦虑情绪,巩固药物治疗效果。     

抗抑郁治疗在改善糖尿病痛性神经病变伴抑郁焦虑的影响作用

目的探讨抗抑郁治疗在改善糖尿病痛性神经病变伴抑郁焦虑中的作用。方法选取近1年时间以来在我院进行治疗的糖尿病痛性神经病变伴抑郁焦虑患者100例,入组患者按照入院顺序单双数分为两组,即观察组(n=50)和对照组(n=50)。两组患者均给予常规糖尿病治疗、营养神经、改善微循环等临床治疗,观察组患者在此基础上给予抗抑郁治疗。结果两组患者治疗前汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后,其汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分显著降低,且降低程度显著大于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后,其汉汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分显著降低,且降低程度显著大于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的数字疼痛分级(NPIS)评分相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗1周和治疗2周后,其数字疼痛分级(NPIS)评分均显著降低,且降低程度均显著大于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在服用西酞普兰过程中,5例发生恶心、4例发生口干、2例发生失眠、1例发生嗜睡,但程度均较轻,均未经临床处理在数日内自行缓解,未见其他较为严重的药物不良反应。结论对于糖尿病痛性神经病变伴抑郁焦虑给予西酞普兰进行抗抑郁治疗,能够显著改善患者的抑郁、焦虑情绪,病能够在较大程度上改善患者的疼痛症状,且药物不良反应较轻。     

心理护理对高血压伴焦虑抑郁患者治疗效果的影响

目的 探讨心理护理对高血压伴焦虑抑郁老年患者治疗效果及心理的影响.方法 将老年原发性高血压伴焦虑抑郁患者157例随机分成观察组(n=85)和对照组(n=72),两组均给予降压药物治疗及常规护理,观察组同时给予心理护理干预.2周后比较两组降压治疗效果,应用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价对焦虑抑心理的影响.结果 观察组治疗后血压显著下降,总有效率为90.59％( 77/85),显著高于对照组的73.61％ (53/72),差异有统计学意义(x2=21.068,P＜0.05).观察组治疗前后SAS和SDS评分比较差异均有统计学意义(t=12.634、15.604,均P＜0.05);观察组治疗后的SAS和SDS评分显著低于对照组(t =4.638、5.316,P＜0.05).结论 有效的心理护理干预施可显著改善老年高血压患者焦虑抑郁的不良心理,而且有助于提高降压药物的疗效.     

脑卒中急性期患者抑郁症的心理干预疗效观察

目的:探讨心理护理对脑卒中急性期患者抑郁症状缓解程度和神经功能康复的影响.方法:将72例脑卒中后抑郁患者随机分为干预组37例和对照组35例.对照组只进行常规护理及基础护理,干预组在常规护理和基础护理基础上加用心理护理.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑表(HAMA)、脑卒中神经功能缺损评分表(CNS)进行疗效评定.结果:治疗2周后HAMD评分、HAMA评分、CNS评分两组均较治疗前有所降低,但干预组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理能显著改善脑卒中患者急性期的抑郁症状善神经功能,有助于脑卒中后抑郁患者的全面康复.     

心理干预对改善冠心病重症监护病房患者焦虑抑郁状况的效果观察

目的 分析患者入住冠心病重症监护病房(CCU)后的焦虑抑郁心理反应,探讨心理干预对其焦虑抑郁的影响.方法 将84例入住CCU的患者随机分为干预组42例和对照组42例.对照组按常规治疗护理,干预组在常规治疗护理的基础上实施心理干预.2组患者均在入住时和1周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定,对评定结果 进行比较.结果 经心理干预后,干预组SAS、SDS评分显著降低(P＜0.05),且均低于对照组(P<0.05).结论 心理干预对减轻CCU患者的焦虑抑郁状况具有积极的意义.     

心理干预对妊娠高血压疾病患者不良情绪、生活质量以及分娩结局的影响

目的 探讨心理干预对妊娠高血压疾病（HDP）患者不良情绪、生活质量以及分娩结局的影响。方法 选取2018年3月至2021年4月江西省妇幼保健院妇产科收治的275例待产HDP患者作为研究对象进行回顾性分析,根据两组护理方法的不同,将其分为观察组（n=153）和对照组（n=122）。观察组患者住院过程中接受心理干预以及常规护理,对照组患者住院过程中仅接受常规护理。比较两组患者入院时、分娩前的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）各维度评分,比较两组产妇及围生儿的并发症总发生率。结果 两组患者入院时的HAMA评分、HAMD评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者分娩前的HAMA评分、HAMD评分均低于本组入院时,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者分娩前的HAMA评分、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者入院时的心理功能、社会功能、躯体功能、物质生活等GQOLI-74量表维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者分娩前的心理功能、社会功...     

功能性消化不良的心理护理干预

目的探讨心理护理干预对功能性消化不良（FD）患者的影响。方法经汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）测定,将伴有焦虑或抑郁的136例FD患者随机分为对照组和护理组。对照组给予常规治疗,护理组在对照组的基础上加以心理护理干预。两组患者分别于治疗前和治疗4周后进行HAMA、HAMD评分。结果治疗4周后,护理组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论FD患者普遍存在焦虑或抑郁,心理护理干预对FD患者的疗效密切相关。     

恶性肿瘤患者内科治疗心理护理干预体会

目的:观察心理护理干预对恶性肿瘤患者内科治疗中的临床效果。方法:研究选取某院自2011年7月~2013年7月接受内科治疗的恶性肿瘤患者100例,将其按随机抽样方式分成对照组与观察组各50例,对照组患者均采用常规基本护理干预,观察组患者在对照组治疗基础上行心理护理干预,对两组患者治疗前后抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)评分进行比较。结果:观察组患者治疗后抑郁自评量表及焦虑自评量表评分较治疗前显著降低,对照组治疗前后SDS及SAS评分无显著改善,观察组明显优于对照组。结论:恶性肿瘤内科治疗患者采用心理护理干预效果明显,能够有效缓解并消除患者的负面心理,值得进行临床推广。     

艾司西酞普兰添加治疗对帕金森病患者非运动症状的临床疗效

目的：考察普拉克索添加艾司西酞普兰治疗对帕金森病患者非运动症状的临床疗效。方法：将60例帕金森病患者按收治顺序单双号分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用口服盐酸普拉克索治疗,观察组则在口服盐酸普拉克索基础上添加艾司西酞普兰治疗,连续治疗8周后,分别以帕金森病综合评分量表（UPDRS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、匹兹堡睡眠质量指数（PQSI）和生活质量综合评定量表（GQOLI-74）的评分为指标,对比考察2组患者的综合症状、抑郁和焦虑症状、睡眠和生活质量等的变化。结果 ：与治疗前相比,2组患者治疗后,UPDRS总分、运动检查以及精神、行为和情感评分均显著降低（P〈0.05）,治疗并发症和日常生活评分无显著差异（P〉0.05）,其中观察组患者的UPDRS总分以及精神、行为和情感评分较对照组显著降低（P〈0.05）,而2组患者的治疗并发症、日常生活和运动检查评分无显著差异（P〉0.05）;且2组患者治疗后,HAMD、HAMA和PQSI评分均显著降低（P〈0.05）,其中观察组患者的HAMD、HAMA和PQSI评分较对照组显著降低（P〈0.05）,而2组患者的GQOLI-74评分均显著升高（P〈0.05）,其中观察组患者GQOLI-74评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论 ：普拉克索添加艾司西酞普兰治疗可有效改善帕金森病患者抑郁、焦虑、睡眠障碍等非运动症状,从而提高患者生活质量,具有重要的临床意义。     

艾司西肽普兰治疗酒依赖伴抑郁患者的临床疗效

目的观察艾司西肽普兰治疗酒依赖伴抑郁患者临床疗效。方法将58例酒依赖伴抑郁的患者随机分为治疗组和对照组。治疗12周,在不同治疗时段采用17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、饮酒渴求度进行测试。结果与对照组相比较,治疗组第2、4、8、12周HAMD-17及HAMA明显下降(P<0.05);与对照组相比,研究组第2、4、8、12周饮酒的渴求度明显降低(P<0.05)。结论艾司西肽普兰能有效缓解酗酒引发的抑郁、焦虑状态,同时也可有效降低酒依赖患者的心理渴求,加强了酒依赖治疗效果。     

心理疏导对躯体化障碍患者的护理效果

目的 探讨心理疏导对躯体化障碍患者的护理效果.方法 选取本院收治的躯体化障碍患者90例,按入院日期分为干预组和对照组,每组各45例,两组患者均给予常规护理,包括疾病知识、药物知识、饮食及治疗等,干预组在常规护理的基础上给予心理疏导,6周后比较两组的临床疗效,并采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者的负性情绪改善情况.结果 干预组痊愈率、显效率分别为62.2％、22.2％,对照组痊愈率、显效率分别为44.4％、13.3％,干预组明显高于对照组(P＜0.05);两组HAMD、HAMA评分均较治疗前降低,且干预组评分明显低于对照组(P＜0.05).结论 心理疏导可有效改善躯体化障碍患者的焦虑、抑郁情况,并对治疗效果的提高有积极的促进作用.     

综合心理干预治疗官兵功能性胃肠病100例效果观察

目的 探讨综合心理干预治疗官兵功能性胃肠病(functional gastrointestinal diseases,FGIDs)的临床疗效.方法 200例FGIDs依据入院时间分成观察组和对照组,每组各100例.对照组仅给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上给予综合心理干预治疗.观察干预前后两组抑郁自评量表(SDS)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评分及生活质量改善情况.结果 干预后两组SDS和HAMA评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后观察组生活质量各项评分低于干预前和对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论在常规药物治疗的同时配合综合心理干预有助于改善FGIDs患者焦虑、抑郁情绪,提高生活质量.