两种测定婴儿奶粉中铁铜锌镁前处理方法的比较研究

目的比较湿消解法和微波消解法,两种测定婴儿奶粉中铁铜锌镁前处理方法的差异。方法用两种方法分别处理奶粉样品,用电感耦合等离子体质谱法测定奶粉中铁铜锌镁含量。结果两种方法检出限一致,均在0.001~0.05mg/kg,平均回收率湿法消解为95.3%~98.5%,微波消解为96.8%~98.6%,6次平行测定相对标准偏差(RSD),湿法消解为0.41%~3.29%,微波消解为1.54%~4.04%。结论两种前处理方法检验结果一致,均适用于婴儿奶粉中铁、铜、锌、镁4种营养元素的测定。     

测定白酒中锰的两种处理方法比较

目的探讨微波消解设备在测定白酒中锰样品处理的适用性。方法采用GB／T 5009．90食品中铁、镁、锰的测定方法中样品直接处理法与微波消解法测定白酒中锰的含量。结果两种处理方法的试验结果差异无显著性(P>0．05)。结论两种前处理方法测定白酒中锰的精确度和准确度都较好,需要时可以利用微波消解样品处理系统进行实验。     

ICP-MS测定调味粉中镉的两种前处理方法比较

目的比较酸消解法和干灰化法两种前处理法对ICP-MS技术检测调味粉中镉含量的影响,为合理选择ICP-MS技术测定食品样品中镉的前处理方法提供参考。方法分别采用湿法酸消解法和干灰化法处理调味粉质控样品,并用ICP-MS法测定其中的镉含量,通过对两种前处理方法的空白值、碰撞模式、加标回收率、内标因子的比较,对结果进行统计学判定。结果采用干灰化法比湿法消化处理样品测镉的回收率高,基质干扰小,检出限低,结果准确可靠。结论对于ICP-MS法检测此类食品样品中镉的前处理应择优选择干灰化法。     

用3种消解方法测定化妆品中汞含量的比较

汞对人体有害众所周知。化妆品中的汞一般是由于原材料纯度低而含有少量的汞,也有的是工艺需要而人为添加。在测定化妆品中的汞时必须首先分解除去有机物才能测得较准确的值。由于汞的沸点较低,如用干灰化法消解,汞将全部挥发掉,故一般采用湿式消解法。化妆品卫生规范[1]共介绍     

电感耦合等离子体发射光谱法测定奶粉中的9种元素

目的探讨用电感耦合等离子体发射光谱法测定奶粉中钙、铁、锌、钠、钾、镁、铜、锰、磷9种元素的含量。方法用微波消解法处理奶粉样品,然后运用电感耦合等离子体发射光谱法分析样品,同时探讨了最佳消解奶粉样品和分析样品的条件。结果电感耦合等离子体发射光谱法测定中9种元素的方法检出限为0·05~50mg/kg,相对标准偏差为0·3%~4·5%,加标回收率为91·0%~105·8%。结论该方法具有操作简便、反应彻底、多种元素同时测定、检出限低、线性范围宽、干扰小等优点,并具有良好的准确度和精密度,适合奶粉中微量元素和常量元素的测定。     

快速大批量测定奶粉中蛋白质含量

目的建立快速、准确测定大批量奶粉中蛋白质含量的方法。方法采用比色法快速初筛奶粉,不合格样品用国标法测定,用微波消解法复验;合格样品用简化国标法检验,检出的不合格样品用国标法或微波消解法复验。结果简化国标法和微波消解法与国标法之间检测结果差异无统计学意义,比色法与国标法之间差异有统计学意义;与国标法相比,简化国标法和微波消解法能提高数倍消解效率。结论比色法起到一个初筛的作用,结合微波消解法、简化国标法和国标法,该检验流程可快速、准确测定大批量奶粉中蛋白质含量。     

化妆品铅含量测定的样品预处理方法比较研究

采用干法消解、湿法消解和微波消解三种方法消解化妆品样品,并用石墨炉原子吸收法(GFAAS)测定样品中铅的含量,对三种消解方法做了系统的比较。结果表明,微波消解的准确度、精密度及回收率符合分析要求,并且具有高效快速、损失低、污染少、试剂利用率高等特点。     

不同消解方法测定食品样品中总锑含量的比较研究

目的:掌握不同消解方法对测定食品样品中总锑含量的影响因素。方法:利用4种常用的消解方法湿法消解、密闭高压罐法、微波消解法、干灰化法,结合原子荧光光谱法对不同类型的食品中总锑含量的测定进行研究,通过比较不同消解方法的检测结果、试剂消耗量、所用时间和检测样品数量,得出4种消解方法的相对优劣及适用性。结果:湿法消解法耗费时间长,酸用量大,环境污染严重,但操作简单且可处理大批量样品。微波消解法时间短,用酸量小,空白值低,重复性好,结果准确,但操作烦琐,仅适宜样本量少的消解;密闭高压罐法虽可批量消解样品,但消解时间长且有危险性:干灰化法无需加酸但时间长,空白值高,可适用于挥发温度高或油脂含量高的样品。结论:对实验室在检测食品中总锑含量的前处理方法选择上有一定借鉴意义。     

紫外光解-ICP-AES法测定奶粉中金属元素含量

[目的]建立紫外光解法处理奶粉样品,对光照时间、光照强度、氧化剂用量等条件进行优化选择。[方法]向奶粉样品中加入HNO3和H2O2,在紫外光消解装置中,光解一定时间后,取出定容,用ICP-AES直接测定K、Ca、Mg、Fe、Zn、Cu、Pb的含量。[结果]光照90min后,奶粉样品消解完全,方法加标回收率为94.8%～99.6%,与常规的湿法消解相比,无显著性差异。[结论]紫外光解法处理奶粉样品处理步骤简单,快速、经济,准确度、精密度高,是一种令人满意的奶粉样品前处理方法。     

3国不同粉尘采样器测定结果的比较

[目的]比较研究3国不同粉尘采样器的测定结果。[方法]采用中国、美国和德国总尘和呼尘采样器在武昌造船厂的清铲和造型车间于呼吸带高度进行平行采样8d,并测定总尘、呼尘浓度。[结果]中国、美国、德国的总尘和呼尘采样器的测定结果具有一定的相关性(P<0.05)。但中国总尘采样器的测定结果与美国、德国的结果有差异(P<0.05);而呼尘间无差异(P>0.05)。[结论]我国呼尘采样测定结果与国外采样器测定结果具有可比性。     

奶粉中钙、铁、锌的火焰原子吸收分光光度测定法

目的建立奶粉中Ca、Fe、Zn的火焰原子吸收检测方法。方法用硝酸-高氯酸消解奶粉样品,以1g/L镧溶液作为干扰抑制剂,选用1mol/L盐酸溶解定容,调整工作曲线线性范围,采用火焰原子吸收法测定样品中的Ca、Fe、Zn元素的含量。结果3种元素测定方法RSD均小于3%,回收率在98.4%-105.9%之间。结论方法的精密度高,准确率好,操作简便。     

Comparison of Two Methods of Preparation for Hospitalization

This study compared the effects of two methods of preparation for hospitalization on the anxiety levels, hospital-related fears, and recall of 40 healthy fourth grade students One method involved the reading of a book designed to elicit discussion of thoughts and feelings accompanying hospitalization The second method involved a slide presentatlon, photographs, and demonstrations designed to inform children of the hospitalization experience Mulufactor analyses of variance revealed no statistically significant differences among the groups.     

ABO血型2种检测方法的比较

目的进行ABO血型正、反定型微板法与玻片法的方法学比较。方法优化微板法检测ABO血型的实验参数；用标准血清和3％．5％试剂红细胞，分别用微板法和玻片法检测ABO血型。结果微板法和玻片法一次判读正确率分别为正定型99．94％、97．86％，反定型99．91％、96．73％。结论微板法在凝集强度及一次判读正确率上明显优于玻片法，值得推广。     

两种手术室内镜灭菌方法比较

目的 探讨方便、合格、能延长内镜寿命的灭菌方法.方法 对过氧化氢等离子低温灭菌法和2%戊二醛溶液浸泡灭菌法消毒内镜进行比较.结果 两种灭菌方法均达到灭菌要求;内镜采用戊二醛浸泡法灭菌每次需要10 h,过氧化氢等离子低温灭菌法灭菌每次需要55 min;灭菌相关器械损耗率分别为戊二醛浸泡法0.17%,过氧化氢等离子低温灭菌法为0,差异有统计学意义(P<0.01);灭菌剂毒性反应发生率分别为戊二醛浸泡法3.23%,过氧化氢等离子低温灭菌法为0,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用过氧化氢等离子低温灭菌器消毒内镜,灭菌周期短,质量可靠,对内镜损伤小,对人和环境无害,是内镜首选的灭菌方法.     

测定牛奶中磷的微波消解技术

磷是组成生命不可缺少的重要物质。是核酸、细胞膜、磷蛋白及某些辅酶的组成成分，参与物质代谢，维持酸碱平衡。膳食中钙与磷的比例直接影响到骨骼的发育，牛奶中钙磷比值为2：1时，就非常接近母乳中钙磷比值，有利于钙在肠道中的吸收。因此，对牛奶中磷的测定就显得非常重要。国家标准方法测定食品中磷的消解方法为湿法消解，湿法消解是在加热条件下用强氧化剂如硝酸、硫酸、高氯酸等分解有机物，其缺点是试剂用量大，在消解过程中产生大量酸雾危害工作人员身体健康和污染环境。近年兴起的微波消解技术在试样前处理中以快速、分解完全、酸耗量少等优点，日益受到青睐。微波与传统的加热区别在于它可直接穿透样品的内部，里外同时加热，缩短了分析时间，我们采用微波消解技术对牛奶进行前处理，以磷钼蓝分光光度法测定牛奶中磷的含量。     

两种尿砷检测方法的比较

目的 对比两种尿砷检测方法的可靠性与可行性.方法 2006年11月采集内蒙古托县砷病区15名高砷暴露者的尿样,以氢化物发生-冷阱捕集-原子吸收法(HG-cold trap-AAS法)检测尿中各种形态砷,以高效液相色谱-氢化物发生-原子荧光法(HPLC-HG-AFS法)检测尿中各种形态与价态的砷.对检测结果进行配对t检验.结果 HG-cold trap-AAS和HPLC-HG-AFS测定的尿总砷的波动范围分别为180.75～1 644.98μg/L和179.32～1 579.24μg/L;对于全部尿样,所测总砷结果差异无统计学意义(t=0.56,P>0.5),对于总砷含量大于500μg/L的尿样,所测总砷结果差异有统计学意义(f=2.70,P<0.05);两法所测无机砷结果差异无统计学意义(t=-0.66,P>0.05);两法所测甲基砷结果差异有统计学意义(t=3.85,P<0.05);两法所测二甲基砷结果差异无统计学意义(t=-0.21,P>0.05);全部尿样均未检出三甲基砷氧化物.结论 HG-coldtrap-AAS法和HPLC-HG-AFS法均能快速有效地检测尿中不同砷化合物,前者更适合高尿砷的测定.     

肺炎支原体两种检测方法的比对分析

目的：探讨肺炎支原体（MP）咽拭子聚合酶链反应（PCR）法和血清间接免疫荧光法（IIFA）两种检测方法的不同。方法：将198例疑似MP感染的患儿根据年龄分为两组：A组（0~3岁,n=75）、B组（3~12岁, n=123）,分别取咽拭子用PCR法测MP-DNA,取血清用IIFA法测MP-IgM,比较两种方法的阳性率。结果：MP-DNA检测阳性率为57.07%,MP-IgM检测阳性率为47.47%,两者比较差异有统计学意义（P〈0.01）。A组MP-DNA阳性率48.00%明显高于同组MP-IgM阳性率25.33%,差异有统计学意义（P〈0.01）;B组MP-DNA和MP-IgM阳性率分别为62.60%、60.98%比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：PCR与IIFA联合检测可以提高MP感染诊断的准确性。     

自动电位滴定仪测定乳与乳制品中酸度的方法

目前,国家卫生标准中测定乳与乳制品中酸度的方法是以酚酞作指示剂,中和100 ml乳所需氢氧化钠标准滴定溶液(0．100 0 mol／L的毫升数。但如今市场中存在不同口味的乳与乳制品,并呈现不同颜色,如草莓味、番茄味含乳饮料呈粉色,巧克力牛奶呈灰褐色等,原有的国标法靠酚酞指示剂呈现粉