外走廊探视制度能有效减轻ICU重症监护病房中患者及家属的焦虑情绪

目的 寻找降低ICU重症监护病房中患者及家属焦虑情绪的有效方法,促进其早日康复.方法 选取2006年1-12月颅脑手术患者及其家属,采用调查问卷的方法,使用Zung焦虑自评量表(SAS),从患者与其家属同时存在焦虑者中采用随机数字表随机选取患者及其家属各60例,对其实行外走廊探视制度,在患者转入病房前再次进行Zung焦虑自评量表的调查,采用自身前后对照的方法,进行统计学分析.结果 患者的年龄、性别与家属的年龄、性别分别对比,无统计学意义(P＞0.05);实行外走廊探视制度前后患者及家属自身前后焦虑评分分别进行对比,有统计学意义(P＜0.01).结论 ICU重症监护病区实行外走廊探视制度能有效地减轻患者、家属焦虑情绪,利于患者康复.     

重症监护病房家属探视的可行性与必要性

为了更大程度地满足重症监护病房患及家属的需要,提高护理工作的满意度,应合理实行家属探视制度。作综述了国内外ICU家属探视现状及实行该制度的四种形式。即：完全开放式探视、半开放式探视、限制性探视及严格的杜绝探视。     

ICU家属探视制度对病人及家属的影响

针对目前重症监护病房的家属探视制度从现状、原因、病人及家属的态度及需求等方面做了分析,结果显示家属探视制度对病人及家属双方的积极影响均大于消极影响,并针对病人及家属的需求提出改进方法。     

ICU家属探视制度对病人及家属的影响

针对目前重症监护病房的家属探视制度从现状、原因、病人及家属的态度及需求等方面做了分析,结果显示家属探视制度对病人及家属双方的积极影响均大于消极影响,并针对病人及家属的需求提出改进方法。     

重症监护病房实行探视制度的效果观察

目的 寻找重症监护病房合理的探视制度,实现医、护、患及其家属四者利益共享.方法 选取2006年1-12月206例颅脑手术后清醒患者及其家属,采用随机数字表法随机分为对照组和改进组各103例,两组家属分别随患者同时分入对照组和改进组中,其中对照组有115名家属,改进组有108名家属.对照组实行重症监护室谢绝探视制度;改进组实行探视制度,即每日1次固定时间由医护人员帮助打开外走廊的门,允许家属通过监护室与外走廊之间开放的窗户进行探视、交谈(遇有急救患者时除外).对两组患者满意度、家属满意度、医生和护士每天向家属解答问题的次数、患者医院感染率、重症监护病房居住时间、患者住院时间进行统计学分析.结果 两组患者医院感染率、重症监护病房居住时间、患者住院时间分别进行对比,差异均无统计学意义(P＞0.05);患者满意度、家属满意度,医生和护士每天向家属解答问题的次数比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 重症监护病房实行探视制度可以实现医、护、患及其家属四者利益共享.     

ICU家属探视制度的研究进展

重症监护病房(intensive care unit,ICU)收治的患者大多病情危重,常需严格的监护,为预防医院交叉感染,家属多被隔离于病房之外[1].传统上,ICU护士总是将所有精力放在对患者生命的抢救和病情监测上,而忽略患者心理和情绪的变化及对患者家属的帮助[2].随着护理模式的改变,护理人员的工作范围从单纯的疾病护理扩展到以患者为中心的整体护理,其中一个很重要的途径就是发挥患者家庭及社会支持系统的作用[3].在ICU,家庭与社会支持系统作用的发挥有赖于合理的探视制度的实施.本文就ICU探视制度的发展情况进行综述,以及为ICU病房选择合理的探视制度提供参考. 一、ICU探视制度的发展概况 国外关于ICU探视问题的研究较多、较系统.上世纪末,美国已有越来越多的ICU允许家属探视,并建议将允许儿童探视作为一种积极干预行为[4].     

叙事护理对ICU患者家属焦虑情绪及满意度的影响

目的 探讨叙事护理对ICU患者家属焦虑情绪及满意度的影响。方法 采用便利抽样法,选取2018年7-9月神经内科重症监护病房(ICU)30例患者的家属为对照组。选取2018年10-12月神经内科ICU30例患者的家属为干预组。对照组给予常规探视流程干预,干预组在对照组的基础上增加叙事护理。比较2组的焦虑评分及对护理工作的满意度。结果 干预后,干预组焦虑评分低于对照组(t=2.153,P=0.040);对护理工作的满意情况好于对照组(Z=-2.137,P=0.033)。结论 叙事护理可以有效缓解 ICU 患者家属焦虑情绪,提高其对护理工作的满意度。     

家属应对方式与内科急诊危重患者焦虑情绪的相关性研究

目的 调查内科急诊危重患者家属应对方式与患者焦虑情绪之间的相互关系.方法 2004年6月至2005年5月,对200名内科急诊危重患者的焦虑情绪以及家属应对方式进行调查,患者的焦虑状况测量应用状态焦虑量表,由护士和患者交谈后记录;家属的应对方式测量应用汪向东等编制的应对方式量表,采用问卷法了解,结合患者的情绪状况进行分析.结果 患者焦虑状况:200名患者用状态焦虑量表测量的平均得分为(48.09±7.84)分,高于国内常模(38.97±8.45)分,差异有统计学意义(P＜0.05).家属应对方式分析:以家属年龄、性别、文化程度、与患者关系作为自变量,家属应对方式为因变量,进行直线相关分析,应对方式差异无统计学意义(P＞0.05);从不同经济收入家庭中家属应对方式来看,月收入在2000元以下的家庭,其家属消极应对分最高(P＜0.05).家属的消极应对方式与患者的焦虑情绪呈显著正相关(P＜0.01).结论 在内科急诊危重患者的护理过程中,指导家属避免采取消极的应对方式,帮助患者减轻并消除焦虑情绪.     

重症监护病房探视制度的研究现状及对策

阐述了重症监护病房探视制度的利弊及各种探视形式的优缺点,并提出可行性建议,为制定合理的探视制度提供参考依据。     

烧伤患者家属焦虑和抑郁情绪的调查与分析

目的了解烧伤应激对患者家属心理的影响，为心理干预提供依据。方法选取头面、手部小面积烧伤的患者家属47人，通过SAS、SDS、IES心理测评工具，评估亲人烧伤后的情绪变化。结果患者家属焦虑、抑郁程度升高，大于国内常模，事件影响发生的症状以闯入症状为主。结论烧伤应激使患者家属产生不良心理，需要护士给予关注。     

ICU患者家属焦虑状况调查

目的 对ICU患者家属的焦虑状况进行调查，以了解ICU患者家属的心理焦虑水平，提高ICU护理人员对加强患者家属心理支持的认识，为ICU护理人员对患者家属这个特殊群体进行心理支持提供一定的理论依据。方法 本研究为描述性研究，应用Zung（1971）编制的焦虑自评量表（SAS）和自制问卷，采用便利抽样方法对70例患者家属进行问卷调查。结果 在所调查的70例患者家属中，有焦虑情绪者70例，达到100％。其中男性26例，女性44例。结果显示，性别、自己负担医药费用金额承受能力不同的患者家属之间焦虑程度有差异性，而不同年龄段的患者家属之间焦虑水平无显著差异。结论 重症患者家属在亲人入住ICU后，普遍存在较重的焦虑情绪，从事ICU工作的医护人员在临床护理患者的同时．必须兼顾ICU患者家属，为他们提供必要的心理帮助，增强他们的信心，加强重症患者的家庭支持能力，体现以人为本、全面护理的理念。     

对抑郁症患者与家属同步进行护理干预的效果

目的 探讨对抑郁症患者及其家属进行同步护理干预的效果.方法 选择116例住院抑郁症患者随机分为干预组59例和对照组57例,同时配对选择干预组患者的家属59例.两组均接受常规治疗并接受护理干预,并对干预组的家属进行同步护理干预.干预时间8周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评价患者疗效,并予症状自评量表(SCL-90)评定家属的心理状况.结果 通过8周护理干预,干预组患者HAMD得分(13.74±6.34)分,SDS得分(3.82±1.24)分,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组家属SCL-90评分在躯体化、抑郁、焦虑因子分得到明显的改善.结论 对抑郁症患者及其家属实施同步护理干预,可提高疗效,促进康复,并可改善家属的心理健康.     

家庭系统理论视角下监护室探视制度的研究

在家庭系统理论的视角下,分析监护室探视制度的研究现状、3种探视形式的利弊、实施探视制度的注意事项及家庭系统理论对监护室家属探视的启示。认为限制式探视模式更加适合ICU病房,能够实现医、护、患、家属四者利益的共享。     

家庭系统理论视角下监护室探视制度的研究

在家庭系统理论的视角下,分析监护室探视制度的研究现状、3种探视形式的利弊、实施探视制度的注意事项及家庭系统理论对监护室家属探视的启示。认为限制式探视模式更加适合ICU病房,能够实现医、护、患、家属四者利益的共享。     

强化社会支持对癌症患者及其家属疾病不确定感的影响研究

目的：了解癌症患者及其家属社会支持状况以及强化社会支持对改善疾病不确定感的影响,从而提高患者生命质量（QOL）。方法：采用疾病不确定感量表（MUIS）和社会支持量表对2006年1～6月住院的200名癌症患者及其家属的社会支持状况和QOL进行调查、评分,并对评分结果进行统计分析。结果：疾病不确定感与强化社会支持之间存在负相关（r=（0.369,P〈0.05）,社会支持得分高低对其总的QOL满意度有影响（P〈0.05）。结论：社会支持可降低癌症患者及其家属疾病不确定感并提高其社会支持程度。     

CT增强检查患者及家属签字心理反应的调查研究

目的了解行CT增强检查前患者及家属签字的心理反应,以便更好地为其提供心理及行为方面的护理。方法采用状态焦虑量表（SAI）对210例需要做CT增强检查的患者和家属进行调查,进行评分,并对结果进行分析。结果患者和家属SAI评分明显高于正常人群,患者和家属的SAI评分和家属对签字的心理反应差异具有统计学意义。结论患者希望能参与谈话和签字,而家属的反应不一,家属不希望患者参与谈话并希望代签。