赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床研究

目的　观察赛莱乐对椎基底动脉供血不足 (VBI)性眩晕的近期疗效。方法　对 46例VBI眩晕患者随机分成治疗组赛莱乐治疗了 2 4例与对照组 (低分子右旋糖酐 复方丹参注射液治疗 ) 2 2例 ,对比观察其疗效。结果　治疗组近期疗效与对照组比较基本痊愈与显效率有明显差异 (P <0 .0 1)。结论　赛莱乐治疗VBI性眩晕疗效肯定     

路路通治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察

目的观察路路通对椎基底动脉供血不足(VBI)性眩晕的近期疗效。方法对46例VBI性眩晕患者随机分成治疗组24例,对照组(低分子右旋糖酐 复方丹参注射液治疗)22例,对比观察其疗效。结果治疗组与对照组近期疗效比较基本痊愈与显效率有明显差异(P<0.01)。结论路路通治疗VBI性眩晕疗效肯定。     

赛莱乐在椎基底动脉供血不足眩晕中的应用

目的　观察赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足和临床效果。方法　对 92例眩晕患者随机分成治疗组 48例和对照组 44例 ,观察其疗效。结果　治疗组与对照组比较有明显差异 (P <0 0 1)。结论　赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足眩晕疗效确切     

丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效分析

目的 观察丁咯地尔对椎基底动脉供血不足(VBI)性眩晕的疗效。方法 对100例VBI性眩晕患者随机分成治疗组(丁咯地尔)50例与对照组(低分子右旋糖酐 川芎嗪注射液)50例,对比观察疗效。结果 治疗组与对照组基本痊愈率与显效率有明显差异(P<0.01)。结论 丁咯地尔治疗VBI性眩晕疗效确定,可推广应用。     

椎基底动脉短暂缺血发作、椎基底动脉供血不足与慢性脑供血不足

18 8 9年Ｐｅａｂｏｄｙ首先对一组高血压或 /及动脉粥样硬化的患者突然出现一过性半身不遂、失语或失明等神经功能障碍发作 ,历时 2 4小时至数日自愈者称为“脑血管痉挛”。1 951年Ｄｅｎｎｙ Ｂｒｏｗｎ提出 ,由于中毒性肺炎或心源性休克等各种原因引起全身血压下降 ;或由于脑血管狭窄致脑内血流量的不足 ,出现的一过性神经功能障碍 ,命名为脑供血不足(ＣＶＩ)。 1 955年Ｍｉｌｌｉｋａｎ发现 ,临床表现为反复可逆性短暂发作的神经功能缺失的病例 ,大多数可能是由于大动脉粥样硬化斑块溃疡表面的微栓子脱落引起的微栓塞所致。其后 ,由于Ｆ…     

椎——基底动脉供血不足性眩晕四种检查比较

目的：探讨眼震电图（ＥＮＧ）、脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）、瞬目反射（ＢＲ）及脑局部血流量（ｒＣＢＦ）对天底动脉供血不足（ＶＢＩ）的诊断价值。方法：对６６例ＶＢＩ患者进行ＥＮＧ、ＢＡＥＰ、ＢＲ及ｒＣＢＦ（４８例）检测。结果：ＥＮＧ异常率为９２％,ＢＡＥＰ为５８％,ＢＲ为８２％,ｒＣＢＦ为６１％。结论：四项检查均 理想的非创性检查,对ＶＢＩ的诊断相互补充,可提高其早期确诊率,并有助于定位诊断。     

黛力新治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的观察

目的 探讨黛力新治疗椎-基底动脉供血不足（VBI）性眩晕的临床疗效。方法 对照组急性期（1～2周）予葛根素40ml加入生理盐水250ml静滴，1次／d，共使用1～2周，并口服西比灵5mg，qn，谷维素20mg，tid，缓解期停用葛根素，继续按方法口服西比灵和谷维素治疗，治疗组在对照组的基础上加用黛力新口服，急性期早上及中午各服1片，缓解期改为早上口服1片／d。观察2组疗效和症状反复情况。结果 治疗组总有效率（治愈＋有效）为94．1％，对照组为66．6％，经统计学处理，2组差异有统计学意义（P〈0．01）；12周内2组患者眩晕症状复发率黛力新组低于对照组（P〈0．01）。结论 黛力新治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕起效快、疗效好，症状反复率低。     

赛莱乐在椎基底动脉供血不足中的应用

目的：观察赛莱乐治疗以眩晕为主要症状的椎基底动脉供血不足疗效及副作用。方法：选择椎基底动脉供血不足患者45例，应用赛莱乐（盐酸丁咯地尔）200mg溶于生理盐水200ml静滴，10天一疗程。对照组40例，应用丹参注射液20ml溶于5％葡萄糖200ml静滴，10天一疗程。结果：治疗组有效率明显高于对照组（P＜0．01）。结论：赛莱乐能迅速有效地控制椎基底动脉供血不足所致的眩晕症状。     

法舒地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕

目的 对法舒地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效进行临床观察. 方法 采用随机对照方法,治疗组予法舒地尔30mg,加入5%葡萄糖液250ml中静滴,1次/d;对照组予尼莫地平,加入5%葡萄糖液250ml中静滴,1次/d.疗程为14d.2组针对部分特殊病例高血糖、高血压等情况对症治疗.结果 经治疗,治疗组显效率84.0%,好转率12.0%,总有效率达96.0%,显效率优于对照组(P＜0.05),总有效率差异无显著性(P＞0.05).治疗中未出现任何不良反应.结论 法舒地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕效果确切,安全可靠,值得推广.     

椎神经阻滞治疗椎—基底动脉供血不足性眩晕（附120例临床观察）

椎神经阻滞治疗椎－基底动脉供血不足性眩晕（附１２０例临床观察）贺强曹树平近年来我们对椎－基底动脉供血不足性眩晕１２０例患者进行双侧颈交感神经丛的椎动脉分支阻滞疗法，获得了较好的效果，现报告如下。资料和方法一、临床资料：本组男７９例，女４１例，年龄３０...     

法舒地尔联合血栓通治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效

目的观察法舒地尔联合血栓通治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的效果。方法选取我院收治的椎基底动脉供血不足性眩晕患者156例为研究对象,采用随机对照分组法分为治疗组和对照组。治疗组78例给予法舒地尔30mg加入0.9%氯化钠注射液250mL静滴,1次/d,联合血栓通注射液300mg加入0.9%氯化钠注射液250mL静滴,1次/d。对照组给予培他啶注射液500mL静滴,1次/d,联合血栓通注射液300mg加入0.9%氯化钠注射液250mL静滴,1次/d。2组疗程均为14d,观察比较2组临床疗效及不良反应。结果治疗组显效率87.18%,好转率15.38%,总有效率98.72%,对照组显效率66.67%,好转率29.49%,总有效率96.15%,2组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),治疗组显效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组均未出现明显不良反应。结论法舒地尔联合血栓通治疗椎基底动脉供血不足性眩晕效果确切,安全可靠,值得临床推广。     

疏血通治疗椎基底动脉供血不足性眩晕

目的观察疏血通治疗椎基底动脉供血不足的效果。方法82例椎基底供血不足患者分为治疗组42例和对照组40例。在常规治疗的基础上,以静滴疏血通为治疗组,静滴血栓通为对照组进行比较。观察治疗效果及TCD检测椎动脉和基底动脉血流速度的改善情况。结果治疗组痊愈率、临床总有效率优于对照组。且治疗组椎动脉、基底动脉血流速度改善较对照组有明显差异。结论疏血通治疗椎基底动脉供血不足疗效较血栓通疗效显著。     

血塞通配合针刺治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的护理体会

目的探讨血塞通配合针刺治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效。方法对56例患者采用血塞通配合针刺治疗,结合自我按摩,强化以临床医学护理和自我保健护理相结合的全面护理方式,加强健康宣教以确保患者采取利于康复的生活与工作方式。治疗护理1个月后总结疗效。结果椎基底动脉供血不足性眩晕痊愈率55.3%,治疗总有效率96.4%。结论血塞通配合针刺结合保健护理的治疗方案对椎基底动脉供血不足性眩晕疗效显著。     

椎基底动脉供血不足96例临床分析

目的 总结椎基底动脉供血不足的相关因素及诊断。方法 对椎基底动脉供血不足96例病例的发病年龄、性别、病因及症状进行分析。结果 本组病人50岁以下占61.5％,女性占67.7％,其中更年期妇女占半数以上。82,3％病人具有危险因素。结论 椎基底动脉供血不足是临床常见的缺血性脑血管疾病,多数由于椎基底动脉粥样硬化所引起,其次为颈椎病所致。临床主要特点:眩晕、头颅CT、X线颈椎片、脑血管造影检查有助诊断。     

椎基底动脉供血不足的临床诊断

本文分析了137例椎基底动脉供血不足(VBI),并针对诊断学方面的若干问题进行了讨论。137例VBI中,临床确诊的51例(37％),临床不典型,但经过眼震电图、经颅多普勒超声等特殊检查确诊的20例(15％);其它66例均拟诊为VBI。本文还对VBI的病因诊断进行了分析和讨论。     

黛力新治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的观察

目的 探讨黛力新治疗椎-基底动脉供血不足(VBI) 性眩晕的临床疗效.方法 对照组急性期(1～2周)予葛根素40ml加入生理盐水250ml静滴,1次/d,共使用1～2周,并口服西比灵5 mg,qn,谷维素20 mg,tid,缓解期停用葛根素,继续按方法口服西比灵和谷维素治疗,治疗组在对照组的基础上加用黛力新口服,急性期早上及中午各服1片,缓解期改为早上口服1片/d.观察2组疗效和症状反复情况.结果 治疗组总有效率(治愈 有效)为94.1 %,对照组为66.6 % ,经统计学处理,2组差异有统计学意义(P＜ 0.01);12周内2组患者眩晕症状复发率黛力新组低于对照组(P ＜ 0.01) .结论 黛力新治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕起效快、疗效好,症状反复率低.