电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症急性炎症期临床观察

目的：观察电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的急性炎症期临床疗效。方法：采用电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的急性炎症期40例患者。结果：临床治愈16例,好转22例,未愈2例,治愈率40%,总有效率95%。结论：电针夹脊穴治疗腰椎间突出症的急性炎症期获效甚至痊愈。     

电针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。将154例腰椎间盘突出症患者随机分成2组，治疗组86例，以电针方法（主穴）治疗；对照组68例，以超短波为主的方法治疗，并观察2组治疗前后Mcgill简化量表评分的变化。结果：治疗组，治愈44例，有效35例，无效7例，总有效率为91．9％；对照组，治愈23例，有效35例，无效10例，总有效率为85．3％，2组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）；2组均能降低Mcgill简化量表的评分水平，且治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：电针对腰椎间盘突出症患者有良好镇痛作用，是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

电针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症60例

目的:对电针夹脊穴与骶管滴注疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效进行临床观察。方法:将120例住院病人随机分为电针治疗组和骶管滴注疗法组,2个疗程后采用模糊视觉疼痛量表(VAS)及JOA下腰痛评分标准对疼痛、腰椎功能状况进行临床评定,3个月后进行随访。结果:电针组痊愈率为66.67%,骶疗组为48.33%,具有统计学意义(P<0.05);两组镇痛效果、腰椎整体功能改善均明显优于治疗前(P<0.01),且电针组优于骶疗组;同时电针组在即时镇痛及远期疗效的维持上具有一定优势。结论:电针夹脊穴是保守治疗腰椎间盘突出症的有效方法,值得在临床上推广。     

辨证施治结合针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症32例临床观察

目的:观察中医辨证施治结合针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将63例患者随机分成治疗组32例、对照组31例,治疗组采用辨证施治结合针刺夹脊穴治疗,对照组采用单纯针刺夹脊穴治疗.结果:治疗组痊愈率、愈显率分别为62.5%、84.4%,对照组分别为22.5%、54.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组.结论:辨证施治结合针刺夹脊穴治疗腰椎问盘突出症具有有效、安全、治愈率高的特点.     

以强脊穴为主埋线治疗腰椎间盘突出症86例临床观察

目的：观察以强脊穴为主埋线疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对86例腰椎间盘突出症患者用埋线疗法进行治疗,15天1次,3次1个疗程。结果：治愈68例占79.07%,好转15例占17.44%,无效3例占3.49%,总有效率96.51%。结论：以强脊穴为主埋线疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

电针夹脊穴对腰椎间盘突出症镇痛作用的临床观察

目的:观察电针夹脊穴对腰椎间盘突出症患者的镇痛疗效。方法:140例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(采用电针夹脊穴治疗)70例和对照组(采用常规取穴加电针治疗)70例;采用目测类比定级法(VAS)观察两组即刻和远期镇痛效应,简化McGill疼痛量表观察两组的镇痛效果。结果:即刻镇痛效应两组无差异,而远期镇痛效应和镇痛效果治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:电针夹脊穴治疗腰椎间突出症具有较好的镇痛作用,值得临床进一步推广应用。     

电针八髎穴治疗腰椎间盘突出症60例

<正>腰椎间盘突出症(LDH)是临床常见疾病之一,主要表现为腰痛及下肢放射痛。《素问·腰痛篇》腰痛引少腹控月少,不可以仰,刺腰尻交者,两髁胂上,所描述的腰痛症状即是腰椎间盘突出症的常见症状。王冰注云:腰尻交者,谓髁下两傍四骨空左右八穴,俗呼此骨为八髎骨也。此腰痛取腰髁下第四髎,即下髎穴也。笔者据此采用电针八髎穴治疗腰椎间盘突出症,取得了较好的疗效,现总结报道如下。1资料与方法1.1临床资料:本组病例60例均来自2009年12月至2012年10月常州市新北区薛家人民医院针灸科门诊及镇江市中医院     

电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为电针深刺夹脊治疗组40例与普通针刺电针对照组40例。观察两组治疗前后Mcgill疼痛简化量表评分的变化。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组均能降低Mcgill疼痛简化量表PRI、VAS、PPI的评分(P0.01),且治疗组优于对照组(P0.05),其中疼痛评价VAS尤为明显(P0.01)。结论:电针深刺夹脊穴对腰椎间盘突出症患者具有良好治疗与镇痛的作用,是治疗腰椎间盘突出症的有效治疗方法之一。     

电针配合硬脊膜外注药治疗腰椎间盘突出症的临床观察

对480例腰椎间盘突出症的患者，随机分为两组运用电针或电针配合硬脊膜外注药治疗；结果电针治疗组136例患者，痊愈55例，好转74例，无效7例；电针配合硬脊膜外注药治疗组344例患者，痊愈228例，好转110例，无效6例。     

独活寄生汤结合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察独活寄生汤结合电针夹脊穴治疗对腰椎间盘突出症的效果。方法：84例随机分为两组各42例,两组均在常规治疗基础上用电针夹脊穴治疗,观察组加用独活寄生汤治疗。结果：两组治疗后腰椎JOA评分比治疗前改善（P<0.05）,且观察组改善更显著（P<0.05）。两组治疗后腰椎VAS评分比治疗前改善（P<0.05）,且观察组改善更显著（P<0.05）。两组治疗后腰椎ODI评分比治疗前改善（P<0.05）,且观察组改善更显著（P<0.05）。两组治疗后腰椎SF-36评分比治疗前改善（P<0.05）,且观察组改善更显著（P<0.05）。观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：独活寄生汤结合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

手法整脊结合电针治疗腰椎间盘突出症合并脊柱侧弯临床体会

腰椎间盘突出患者多合并脊柱侧弯,通过临床治疗本病1例患者,体会到手法整脊结合电针治疗本病,并配合功能锻炼,可取得满意的效果。     

“四穴电针”治疗腰椎间盘突出症102例临床观察

目的:观察自创的"四穴电针"对腰椎间盘突出症根性痛的镇痛效果。方法:将193例患者按就诊顺序随机分为两组:A组为四穴电针组,B组采用常规电针组,疗程15 d,观察两组对腰椎间盘突出症根性痛的镇痛效果(包括即刻、远期镇痛效果以及临床疗效、功能恢复等方面)。结果:A组治疗后VAS疼痛评分即刻下降49.0%,治疗结束时共下降81.0%,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01);B组治疗后VAS疼痛评分即刻下降28.0%,治疗结束时共下降66.0%,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01);A组的即刻和持续镇痛效应均优于B组(P<0.01);总有效率A组为95.1%,B组为83.5%,A组疗效优于B组(P<0.05);且临床控制率A组为72.6%,B组为49.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);JOA评分比较,治疗前后A、B组内及组间比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:"四穴电针"对腰椎间盘突出症根性痛有明显的即刻和持续镇痛作用,且在临床疗效和促进患肢功能恢复方面均优于常规电针组。     

“夹脊穴深刺法”治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症是临床常见病和多发病，多发于中老年，其主要症状表现为腰痛或腰骶部疼痛，可伴有患侧放射性坐骨神经痛，或下肢感觉障碍，活动受限。笔者自2002年5月起运用夹脊穴深刺方法治疗腰椎间盘突出症，取得了较好的临床疗效。现报告如下。     

电针华佗夹背穴治疗腰椎间盘突出症108例临床观察

腰椎间盘突出症是指腰间盘在退行变的基础上 ,在外因的作用下 ,发生纤维环膨出或破裂髓核脱出以致相应神经根受累的一种病症。腰痛、坐骨神经痛是其主要临床特征 ,根据Ｄｉｌａｎｅ的报告 ,腰间盘突出症是临床的常见病 ,在腰痛症病人中 ,腰间盘突出症者约占总数的 3 7% [1 ] ,我们自 1 994年 6月至 2 0 0 0年 5月采用华佗夹脊电针疗法治疗本病 1 0 8例 ,临床获效满意。现报告如下 :1　一般资料　　本文 1 0 8例全部经Ｘ线造影、ＣＴ、核磁共振(ＭＲＩ)确诊为腰间盘突出症 ,其中男性 6 8例 ,女40例 ,年龄最小 1 8岁 ,最大 6 3岁 ,病程最短 1 …     

电针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨电针治疗腰椎间盘突出症临床观察。方法：治疗组（应用针刺肾俞、L3～L5华佗夹脊穴、环跳、飞扬等穴加电针）,对照组（口服芬必得）。结果：治疗组治愈率为35．7％,总有效率92．9％;对照组治愈率为10．5％,总有效率78．9％。结论：电针法能消除或减轻腰椎间盘突出症的症状、体征。     

电针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症的典型症状是腰痛向下肢一侧或双侧放射痛，严重者伴下肢感觉障碍及腰腿功能障碍，临床以L4-5，和L5—S1最容易发生病变。笔者采用电针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症取得较好疗效，现报道如下。     

电针夹脊穴治疗老年腰椎间盘突出症68例

目的:探讨电针夹脊穴对老年腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:对临床68例老年腰椎间盘突出症患者,进行电针夹脊穴治疗,观察其疗效。结果:68例患者经上述方法治疗后总有效率为98.53%。结论:电针夹脊穴的疗法治疗老年腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

单穴电针治疗腰椎间盘突出症的临床对照研究

目的:探寻电针治疗腰椎间盘突出症腰腿痛的有效方法。方法:将100例患者随机分成治疗组(51例)与对照组(49例),两组分别进行局部单穴电针与常规取穴的电针治疗,共治疗8次,并分别采用简化疼痛量表(SF-MPQ)对两组患者腰腿痛进行连续动态观测。结果:首次治疗后两组SFMPQ评分均较治疗前有显著性差异(P0.001),且每个时间点两组间指标也具有明确差异(P0.001)。结论:单穴电针治腰椎间盘突出症腰腿痛具有较好的镇痛效果。     

不同连接方式电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 比较两种不同连接方式电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效,优选电针连接方式.方法 将66例椎间盘突出症患者随机分为观察组(34例)和对照组(32例).观察组在辨证取穴的基础上,再选取腰椎间盘突出病变部位椎体及上下相邻一个椎体两侧的夹脊穴,以跨腰椎成对夹脊穴连接方式电针30min;对照组针刺方法、选穴及电针参数、治疗...     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。