依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

据国际糖尿病联盟(IDF)统计,2009年全球糖尿病患者已达2.85亿,而我国糖尿病发病率正呈快速上升趋势.糖尿病周围神经病变(DPN)的发病率在糖尿病患者中占60%～90%,目前尚无特效治疗方法.我院采用依帕司他联合甲钴胺治疗DPN患者40例,效果满意,现报道如下.     

甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变50例临床分析

目的观察甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法选取DPN患者50例随机分成两组,每组各25例。治疗组应用甲钴胺和依帕司他治疗,对照组给予甲钴胺治疗,时间均为12周,观察比较两组临床的治疗效果。结果治疗组有效率为88%,优于对照组的64%(P<0.05)。结论联合应用甲钴胺与依帕司他治疗可改善糖尿病周围神经病变症状,疗效满意,值得临床推广应用。     

依帕司他与甲钴胺联合治疗糖尿病周围性神经性病变的疗效观察

目的：探讨依帕司他与甲钴胺联合治疗糖尿病周围性神经性病变的临床疗效。方法：将90例糖尿病周围性神经性病变的患者随机分成两组,分别为治疗组和对照组,治疗组采用依帕司他与甲钴胺联合治疗;对照组单用甲钴胺治疗。疗程均为4周,以观察治疗的有效率。结果：治疗组总有效率为93．33％,对照组总有效率为64．44％,明显优于对照组（P〈0．05）。结论：依帕司他与甲钴胺联合治疗可明显改善糖尿病周围性神经性病变的治疗效果。依帕司他与甲钴胺联合治疗糖尿病周围性神经性病变的疗效优于单药治疗组。     

丹参注射液穴位注射辅助依帕司他和甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效及对氧化应激反应的影响

目的观察丹参注射液穴位注射辅助依帕司他和甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效及对氧化应激反应的影响。方法将89例糖尿病周围神经病变患者随机分为联合组(47例)和西药组(42例)。2组均给予常规基础治疗及依帕司他和甲钴胺口服,联合组在此基础上给予丹参注射液穴位注射。观察对比2组治疗效果及治疗前后氧化应激相关指标T-AOC、MDA、SOD水平变化和治疗安全性。结果治疗后2组中医证候总积分均较治疗前显著降低(P均<0.05),且联合组明显低于西药组(P<0.05);联合组总有效率显著高于西药组(P<0.05);治疗后2组血清T-AOC和MDA水平均较治疗前显著降低(P均<0.05),而血清SOD水平显著升高(P均<0.05),且联合组改善程度明显优于西药组(P均<0.05);2组用药期间均未出现机体损害,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丹参注射液足三里、三阴交和太溪穴位注射辅助依帕司他和甲钴胺可显著改善疗效,减轻氧化应激损伤,且安全性良好。     

依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法将72例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,治疗组口服依帕司他,对照组肌注维生素B12,观察2组疗效。结果治疗组总有效率83%,明显高于对照组的42%(P0.01)。结论依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变效果显著。     

葛根素联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：观察葛根素联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将50例患者随机分为2组,治疗组25例采用葛根素联合依帕司他治疗,对照组25例采用复方丹参注射液联合甲钴胺治疗,疗程2周,比较电生理学指标和有效率。结果：通过葛根素联合依帕司他治疗,正中神经、腓总神经的运动神经传导速度（MNCV）与感觉神经传导速度（SNCV）显著改善,与治疗前比较有显著差异。治疗组与对照组比较,对MNCV和SNCV的改善更具有统计学意义的提高。治疗组的显效率高于对照组,组间差异具有统计学意义。结论：葛根素联合依帕司他是一种治疗2型糖尿病周围神经病变的有效方法,疗效优于复方丹参注射液联合甲钴胺。     

温通活血乳膏联合依帕司他对糖尿病痛性神经病变的影响

目的:观察温通活血乳膏联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变的疗效。方法:温通活血乳膏由川芎、细辛、桂枝、红花等7味中药组成(本院药学部制备,批件号:新药制字:Z20052604)。90名患者按1:1随机分配进入温通活血乳膏联合依帕司他治疗组(45例)和依帕司他对照组(45例),疗程30天。比较两组治疗前后及其组间下肢神经的传导速度、症状、体征、VAS评分及Na+,K+-ATP酶活性的影响。结果:最终进入统计分析为85例患者。1治疗组和对照组治疗前后自身比较,均较前改善,差异具有显著性(P<0.01)。温通活血乳膏(生药1g/kg)治疗组治疗后运动神经传导速度(腓总神经、胫神经)分别为38.4±2.2 m/s、42.9±4.6m/s,感觉神经传导速度(腓总神经、胫神经)分别为39.2±2.4m/s,40.1±3.5m/s,均高于对照组治疗后运动神经传导速度(腓总神经、胫神经)32.1±2.4m/s,35.3±3.8m/s及感觉神经传导速度(腓总神经、胫神经)30.5±2.5m/s,32.7±2.9m/s,差异有统计学意义(P<0.05);2临床疗效:温通活血乳膏(生药1g/kg)治疗组在改善患者临床症状方面效果明显,显效21例,有效14例,无效8例,总有效率为81.4%;对照组显效9例,有效19例,无效14例,总有效率为66.7%,两组总有效率比较差异具有显著性(P<0.01)。3 VAS评分:温通活血乳膏(生药1g/kg)治疗组在改善患者VAS评分1.3±0.5明显低于对照组1.8±0.7,两组评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。4Na+,K+-ATP酶活性:温通活血乳膏(生药1g/kg)治疗组Na+,K+-ATP酶活性48.05±6.36(u/mg)明显高于对照组35.92±13.71(u/mg),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温通活血乳膏联合依帕司他能够有效改善糖尿病痛性神经病变患者的临床症状,延缓糖尿病周围神经病变的进展。     

中药熏洗配合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变

目的:观察中药熏洗配合依帕司他胶囊治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:68例患者随机分为对照组33例、治疗组35例,对照组给予口服依帕司他胶囊50 mg,3次/d;治疗组在对照组基础上加用中药熏洗;1个月为1个疗程,比较两组疗效。结果:两组患者治疗比较:治疗组有效率91.4%,对照组有效率66.7%,两组比较(P<0.05);多伦多临床评分治疗组与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。讨论:中药熏洗能及时明显减轻患者的肢体疼痛、麻木、寒凉等症状;配合口服依帕司他胶囊可以改善患者的神经功能。联合治疗有效率明显提高,方法简便,疗效确切。     

依帕司他联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察依帕司他联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将79例DPN患者随机分为治疗组39例及对照组40例,2组均给予胰岛素控制血糖,在此基础上,治疗组使用依帕司他联合银杏达莫治疗,对照组单纯使用银杏达莫治疗,疗程均为4周,观察2组疗效及治疗前后神经传导速度的变化。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率68%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后2组神经传导速度较治疗前均有改善,但治疗组改善更加显著。结论依帕司他联合银杏达莫治疗DPN安全有效,联合用药效果优于单一用药。     

木丹颗粒联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察糖尿病周围神经病变(DPN)应用木丹颗粒联合依帕司他治疗的临床疗效。方法:选取80例于我院门诊就诊的DPN患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例。两组均给予良好控制血糖、控制血压、纠正血脂异常等基础治疗。观察组应用依帕司他口服,同时服用木丹颗粒,对照组仅服用依帕司他,两组均治疗4周后进行疗效比较。观察指标包括临床症状、症状综合积分(TSS)及神经传导速度。结果:与治疗前相比,两组临床症状及TSS评分均有所改善,且观察组改善优于对照组,P0.05,有显著差异;两组治疗后神经传导速度较治疗前均有提高,且观察组提高更明显,差异有显著性,P0.05。结论:木丹颗粒联合依帕司他治疗DPN可取得较好的临床疗效。     

浅谈依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床疗效

目的:观察依帕司他片治疗2型糖尿病合并周围神经病变的临床疗效。方法:通过依帕司他的治疗机制阐述其对糖尿病周围神经病变的治疗效果。结果:病人的主观症状(自发疼痛、麻木、感觉迟钝)明显好转,振动感觉阈值也得到显著改善。结论:利用依帕司他片治疗2型糖尿病周围神经病变是安全、有效的方法。     

α-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察α-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择2型糖尿病合并周围神经病变患者38例,均给予α-硫辛酸0.6 g静滴每日1次,依帕司他50 mg口服,每日3次,连用3周。观察患者治疗前后神经系统症状及体征变化,并测定治疗前后患者四肢的神经传导速度、膝跟腱反射以及空腹血糖、血尿常规和肝肾功能等。结果α-硫辛酸联合依帕司他治疗后,患者神经系统症状及体征变化均明显好转,各神经传导速度与治疗前相比均有显著性差异(P<均0.05)。血糖、肝肾功能、血尿常规与治疗前比较无显著性差异(P均>0.05)。结论α-硫辛酸联合依帕司他是治疗糖尿病周围神经病变安全、有效的药物。     

依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法 76例糖尿病足患者随机分成治疗组和对照组,每组38例,治疗组给予生理盐水100 mL+前列地尔10μg静脉滴注,1次/d,同时口服依帕司他50 mg,3次/d。对照组应用维生素B1针100 mg及维生素B12针500μg分别肌内注射,1次/d。2组疗程均为2周。结果治疗组总有效率明显高于对照组;治疗组正中神经、腓总神经的感觉和运动神经传导速度与治疗前和对照组比较均有明显提高。所有患者治疗前后的血常规、肝肾功能无明显变化。结论依帕司他联合前列地尔治疗DPN安全有效。     

凯时、依帕司他、拜阿司匹林不同组合治疗糖尿病周围神经病变疗效比较

目的探讨凯时、依帕司他、拜阿司匹林不同组合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法将糖尿病周围神经病变患者88例根据治疗方案不同分为2组,对照组44例采用凯时、依帕司他联合治疗,观察组44例采用凯时、依帕司他、拜阿司匹林联合治疗,2组疗程均为2个月,检测2组治疗前后血糖情况与感觉神经传导速度,比较2组临床病症改善情况、治疗效果、不良反应情况。结果治疗后2组空腹血糖、餐后2 h血糖均明显下降(P均0.05),2组腓肠神经传导速度、桡神经传导速度、正中神经传导速度、尺神经传导速度均明显增加(P均0.05)。观察组腓肠神经传导速度、桡神经传导速度、正中神经传导速度、尺神经传导速度均明显快于对照组(P均0.05),且麻木病症消失率、疼痛病症消失率、腱反射病症消失率、治疗总有效率均明显高于对照组(P均0.05)。2组空腹血糖、餐后2 h血糖及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P均0.05)。结论凯时、依帕司他、拜阿司匹林联合治疗糖尿病周围神经病变的效果显著,可明显改善患者的临床病症,提高患者的感觉神经传导速度,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

弥可保联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察弥可保联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的安全性和临床疗效。方法将66例DPN患者随机分成治疗组和对照组,每组33例。治疗组给予弥可保加依帕司他治疗,对照组应用弥可保治疗,观察2组临床治疗效果、神经传导速度改变以及不良反应情况。结果治疗组总有效率(94%)明显高于对照组(71%),治疗组正中神经、胫神经的感觉和运动神经传导速度与治疗前和对照组比较均有明显提高。2组患者治疗前后的血常规、肝肾功能均无明显变化。结论依帕司他联合弥可保治疗DPN疗效好。     

依帕司他治疗三叉神经痛的疗效观察

目的：分析开颅标准外伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果.方法：采用开颅标准外伤大骨瓣减压术,彻底清除血肿及失活脑组织,充分内减压.结果：伤后6 个月临床随访：30 例患者中恢复良好12例（40.0%）,中残4例（13.3%）,重残4 例（13.3%）,植物生存1 例（3.3%）,死亡9（30.0%）例.手术后并发症：迟发性血肿3例,癫痫4例,脑积水2 例.结论：开颅标准外伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者是较为理想的手术方法,能显著减少并发症,降低死亡率、致残率,提高患者的生存质量.     

依帕司他联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的：探讨依帕司他联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法：选取我院糖尿病周围神经病变患者72例作为研究对象,将患者分为观察组和对照组,对照组给予依帕司他50rag／次,口服,每日三次。观察组在对照组的基础上加用银杏达莫注射液20ml加入250m10．9％氯化钠中静脉滴注,每日一次。结果：观察组治疗后总有效率为91．7％,对照组治疗后总有效率为61．1％,两组比较P〈O．05;两组患者治疗前后血糖无显著差异（P〉O．05）;两组患者治疗后于治疗前比较运动神经及感觉神经传导速度均显著改善（P〈O．05）,两组间比较,治疗后观察组运动神经及感觉神经传导速度改善情况优于对照组（P〈O．05）。结论：依帕司他联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变较单纯用依帕司他治疗效果可靠。     

津力达颗粒联合依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病常见的慢性并发症之一,可累及神经系统的任何部位.目前临床上尚缺乏特效的治疗方法及药物.而中医药治疗该病有一定的优势.本研究在基础治疗的基础上,采用津力达颗粒联合依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变,观察其疗效.     

硫辛酸联合依帕司他治疗老年2型糖尿病周围神经病变70例疗效观察

目的：观察硫辛酸联合依帕司他治疗老年2型糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法：70例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,对照组采用甲钴胺注射液治疗,治疗组用硫辛酸联合依帕司他注射液静脉输注,疗程均为3周.结果：2型糖尿病周围神经病变症状及神经传导速度均有明显改善,但治疗组比对照组改善明显（P＜0.05）.结论：硫辛酸联合依帕司他治疗老年2型糖尿病周围神经病变疗效优于对照组,能够明显改善老年2型糖尿病周围神经病变患者的临床症状及神经传导速度.     

红花注射液联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:研究红花注射液联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择2型糖尿病合并周围神经病变患者为研究对象,根据治疗方法分为依帕司他治疗组(EPA组)和依帕司他联合红花注射液治疗组(E+H组)比较两组患者疗效及治疗前后四肢神经传导速度。结果:EPA组T2DM伴周围神经病变患者治疗总有效率为82%,E+H组患者治疗总有效率为92%,E+H组患者治疗总有效率显著高于EPA组(P<0.05)。两组患者治疗中均未见不良反应。EPA组和E+H组T2DM伴周围神经病变患者治疗前正中神经和腓总神经的传导速度无明显差异,治疗后两组研究对象正中神经和腓总神经的传导速度均显著升高,E+H组患者治疗后中神经和腓总神经传导速度显著高于EPA组(P<0.05)。结论:红花注射液联合依帕司他可有效治疗糖尿病周围神经病变,其疗效高于依帕司他。