2008年彭州市地震灾区食品及公共场所从业人员HBsAg携带情况分析

目的了解彭州市2008年地震后食品及公共场所从业人员HBsAg携带情况,旨在更有效地控制乙型肝炎流行,为食品及公共场所卫生监督提供依据。方法取受检者静脉血,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）,对彭州市食品及公共场所从业人员进行HBsAg、HBeAg检测。结果共检测了13549名从业人员,其中HBsAg阳性391人,阳性率2．89％,男性HBsAg阳性率（3．64％）高于女性（2．44％）。在391人HBsAS阳性者中,HBeAg阳性27人,阳性率为6．91％,主要集中在25岁以下年龄组。结论彭州市食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率低于全国HBsAg阳性率平均水平,但仍需加强灾后对重点场所食品及公共场所从业人员的岗前知识培训和健康检查。     

2009年广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况分析

目的了解广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况,为乙型肝炎防治工作提供相关对策。方法对2009年在广州市越秀区疾病预防控制中心体检的食品及公共场所从业人员进行HBsAg及HBeAg检测,检测方法采用酶联免疫法。结果共检测68556名食品及公共场所从业人员,检出HBsAg阳性3694例,阳性率为5．39％,其中男性HBsAg阳性率为6．64％（2179／32835）,女性阳性率为4．24％（1515／35721）,差异有统计学意义（P〈0．01）。检出HBeAg阳性1787例,阳性率为2．61％,其中男性阳性率为3．52％（1156／32835）,女性阳性率为1．77％（631／35721）,差异有统计学意义（P〈0．01）。HBsAg与HBeAg阳性率均为16—19岁年龄组最高,分别为7．32％、5．52％,不同年龄组的HBsAg阳性率和HBeAg阳性率差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况处于一般水平。建议采取健康教育与健康促进等措施逐步降低HBsAg携带率。     

2007年贺州市食品及公共场所从业人员HBsAg、HBeAg携带情况

目的了解贺州市食品及公共场所从业人员HBsAg、HBeAg携带情况，旨在更有效地控制乙型肝炎流行。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA），对该市食品及公共场所从业人员进行HBsAg、HBeAg检测。结果共检测7261人，其中HBsAg阳性661人，阳性率9．1％，男性高于女性。在661人HBsAg阳性者中，HBeAg阳性219人，阳性率33．13％，其阳性率随年龄递增而下降。结论该市食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率低于全国HBsAg阳性率平均水平（9．75％），但仍需继续加强对HBsAg、HBeAg携带者的管理。     

2001～2007年聊城市饮食与公共场所从业人员HBV感染检测资料分析

[目的]了解聊城市饮食服务与公共场所从业人员HBV感染状况,为卫生监督部门搞好卫生管理提供科学依据。[方法]对2001～2007年聊城市饮食服务与公共场所从业人员体检资料中血清HBsAg检测资料及HBsAg阳性者HBeAg检测资料进行分析。[结果]2001～2007年合计检测73283人,HBsAg阳性的1942人,阳性率为2．65％;HBsAg阳性者HBeAg阳性率为59．37％,占检测总人数的1．57％。2001～2007年HBsAg阳性率有下降趋势（P〈0．01）;HBeAg阳性率及阳性者在全部检测人群中所占比例均有较大波动（P〈0．01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率及在全部检测人群中所占比例,40～55岁最高,21～30岁最低（P〈0．01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,公共场所从业人员高于饮食服务行业从业人员（P〈0．01）。HBsAg阳性率男性为2．83％,女性为2．51％（P〈0．01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,均为从业工龄0～5年者最高,6～10年最低（P〈0．01）。[结论]聊城市饮食服务及公共场所从业人员HBsAg阳性率和HBeAg阳性率均较低。     

北京市昌平区食品和公共场所从业人员HBV感染情况

目的了解北京市昌平区食品、公共场所从业人员HBV的感染情况，以指导对从业人员的疾病预防工作。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法对昌平辖区内食品、公共场所从业人员HBV血清标志物进行检测。结果昌平区2007年1月1日-12月31日，检测食品、公共场所从业人员HBsAg阳性率为2．12％，男性比女性高（x^2=85．68，P〈0．01）。HBsAg阳性合并HBeAg、抗-HBc阳性（大三阳）是感染的主要模式，占25．74％。食品、公共场所从业人员来自该地与外埠的HBsAg阳性率分别为0．94％、2．53％，经统计学分析，两者差异有统计学意义（x^2=186．07，P〈0．01）。结论昌平区食品、公共场所从业人员HBV感染率低于普通人群感染率（4．4％～8．0％），外埠人员HBsAg阳性率比该地的高。说明该区几年来的公共卫生监管力度到位，继续开展以上从业人员每年的健康检查和在从业人员中加强乙肝疫苗的预防接种有着重要意义。     

2006年北京市昌平区食品、公共场所从业人员HBsAg检出情况分析

目的了解北京市昌平区食品、公共场所从业人员乙肝病毒的感染情况，以指导该人群的疾病预防工作。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法对昌平辖区内食品、公共场所从业人员HBV血清标志物进行检测。结果昌平区2006年1月1日-12月31日食品、公共场所从业人员HBsAg检测阳性率为2．32％，HBsAg阳性合并HBeAg、抗-HBc阳性（大三阳）是感染的主要模式，占31．94％。食品、公共场所从业人员来源该地与外埠的HBsAg阳性率分别为0．87％、2．83％，差异有统计学意义（x^2=219．52，P〈0．01）。结论昌平区食品、公共场所从业人员HBV感染率低于普通人群感染率（4．4％～8．0％），外埠HBsAg阳性率比该地的高。说明该区几年来的公共卫生监管力度到位，继续开展食品、公共场所从业人员每年的健康体检和在从业人员中加强乙肝疫苗的预防接种有着重要意义。     

崇明县2006—2007年食品、公共场所从业人员HBsAg携带情况

目的 了解崇明地区食品和公共场所从业人员HBsAg阳性携带状况,更好地为食品和公共场所卫生监督提供依据。方法 取受检者静脉血,用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测HBsAg,对HBsAg阳性者进行HBeAg的检测。结果崇明县2006-2007年参加食品和公共场所从业人员健康检查共有13106人,HBsAg阳性491人,阳性率为3．75％。HBsAg阳性率在不同年龄组差异有统计学意义（P〈0．01）。食品、公共场所从业人员HBsAg阳性率分别为3．94％和3．08％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。男性和女性从业人员HBsAg阳性率分别为3．33％和4．06％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 食品及公共场所从业人员HBsAg携带者对健康人群构成严重威胁,必须加强从业人员岗前知识培训和健康检查。     

2005～2009年龙岩市食品及公共场所从业人员HBV携带情况分析

目的了解龙岩市食品及公共场所从业人员乙型肝炎病毒（HBV）携带情况,为制订科学的预防措施提供依据。方法收集2005～2009年来我中心进行健康体检的食品及公共场所从业人员体检资料。采用酶联免疫吸附法（ELISA）,检测HBsAg、HBeAg。结果检测45 853人,HBsAg总阳性率5.52%。2005～2009年HBsAg阳性率分别为6.21%、6.34%、6.35%、4.21%、4.15%,各年龄组HBsAg阳性率分别为16～20岁7.69%,21～30岁5.70%、31～40岁4.27%、41～50岁3.00%;男性HBsAg阳性率10.84%女性3.82%,男女间阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论龙岩市食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率不高,但仍需加大乙肝健康宣传力度,做好乙肝疫苗的接种工作,防治乙型肝炎的发生和传播。     

2003—2007年利川市食品及公共场所从业人员HBV感染状况调查

目的了解利川市食品及公共场所从业人员HBV感染状况,为制定防控措施提供依据。方法对2003—2007年在利川市疾病预防控制中心进行健康检查的食品及公共场所从业人员体检资料进行分析。结果2003—2007年共检测11006人,HBsAg阳性率为3．58％,HBeAg阳性率为0．69％。HBsAg、HBeAg阳性率均以2003年最高,并呈逐渐下降趋势（P〈0．01）。男性HBsAg阳性率为4．89％、HBeAg阳性率为0．75％;女性HBsAg阳性率为2．56％、HBeAg阳性率为0．64％。男性HBsAg阳性率高于女性（P〈0．01）,男女HBeAg阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。HBsAg、HBeAg阳性率均以51～60岁组最高,不同年龄组间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0．01）,HBeAg阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论利川市应进一步加强卫生监督管理,加强乙肝疫苗接种工作。     

龙岩市2008年食品及公共场所从业人员乙肝感染调查

[目的]了解龙岩市食品及公共场所从业人员乙肝感染情况,为监督管理提供依据。[方法]对龙岩市CDC2008年食品及公共场所健康体检的资料进行分析。HBsAg和HBeAg检测采用ELISA法。[结果]健康体检者共8828例,HBsAg阳性率2.3%,HBeAg阳性率1.4%,男性HBsAg阳性率(2.9%)明显高于女性(1.8%);16~19岁阳性率最高。不同年龄、职业阳性率差异显著。[结论]龙岩市食品及公共场所从业人员HBV阳性率水平较低。应进一步加强乙肝防治知识的培训,及时调整HBsAg阳性者工作岗位。     

2004-2010年某部食品和公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析

[目的]掌握某部食品、公共场所从业人员HBV感染情况及其动态变化,为开展乙肝防治工作提供依据。[方法]对2004～2010年在某部防疫队体检的解放军某部食品和公共场所从业人员血清HBV感染标志物检测资料进行分析。[结果32004-2010年累计检测某部食品和公共场所从业人员19008名,检出HBV感染者7569人,年均感染率为39．82％,各年感染率分别为52．81％、52．66％、45．76％、42．95％、28．73％、28．25％、27．62％（P〈0．01）。HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗HBc年均阳性率分别为5．12％、35．23％、2．08％、5．96％、6．01％。HBV年均感染率,男性、女性分别为45．88％、28．58％,农村籍、城镇籍的分别为43．47％、25．10％,公共场所、食品从业人员分别为45．92％、21．02％,有、无乙肝疫苗接种史者分别为12．36％、53．55％,差异均有统计学意义（P〈0．01）;HBV感染率随着年龄的增长而降低（P〈0．01）;12672名无乙肝疫苗接种史者中,单纯HBsAg阳性的占6．91％,单纯HBeAg阳性的占2．71％,单纯抗-HBe阳性的占7．40％,单纯抗HBc阳性者占6．64％,抗-HBe、抗-HBc阳性的占4．60％,“小三阳”占2．51％,“大三阳”占2．11％。[结论]某部食品和公共场所从业人员HBV感染状况不严重。     

2008年昌宁县食品、公共场所从业人员HBV感染状况分析

目的了解2008年云南省昌宁县食品、公共场所从业人员乙肝病毒（HBV）感染情况,确定管理的重点人群。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA法）对2008年共3473例从业人员进行HBsAg检测,阳性血清进一步检测HBsAg、HBsAb（表面抗体）、HBeAg（e抗原）、HBeAb（e抗体）、HBcAb（核心抗体）,即乙肝血清标志物5项指标检测,并对结果进行分析。结果2008年从业人员HBsAg阳性率为0.89%,男女差异无统计学意义（χ2=0.03,P〉0.05）,在食品、公共场所从业人员中构成比以前者高,但两者之间差异无统计学意义（χ2=0.18,P〉0.05）。年龄分布以40岁年龄组最高,HBsAg阳性血清经5项指标检测HBsAg＋HBeAb＋HBcAb模式占38.71%,HBsAg＋HBeAg＋HBcAb模式占25.81%,HBsAg＋HBcAb模式占35.48%。结论食品、公共场所行业人员进行一年一次预防性健康检查和上岗前预防性健康检查,是降低HBV感染率的有效干预措施。     

天津市南开区食品、公共场所从业人员乙肝病毒携带情况调查

目的通过分析天津市南开区食品生产经营单位及公共场所从业人员的乙肝病毒（HBV）携带状况及分布特点,制定相应的预防控制措施,以减少乙肝病毒在人群中的传播。方法对2008年天津市南开区34 323名从业人员进行预防性体检,用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测其血清中HBsAg、HBeAg。结果该区食品,公共场所从业人员HBsAg阳性率为2.67%。男女HBsAg阳性率分别为3.37%和2.10%,男女间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0.01）。HBeAg的阳性率为0.70%,男女HBeAg阳性率分别为1.07%和0.41%,男女间HBeAg阳性差异有统计学意义（P〈0.01）。5个年龄组间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0.01）,20岁～组阳性率最高。食品生产加工、餐饮服务、公共场所服务三大主要行业从业人员血清中HBsAg阳性率无显著性差异,但在餐厅饭馆及宾馆酒店的从业人员阳性率高于超市从业人员（P〈0.01）。结论相关部门要加强乙肝知识的宣传教育,提高社会人群的卫生意识,提高乙肝疫苗接种率,保护人民群众健康。在贯彻新颁布的《中华人民共和国食品安全法》的同时,建议餐饮及酒店的从业人员继续进行HBV血清标志物的检测。     

2006年日照市东港区食品及公共场所从业人员HBsAg调查

[目的]调查东港区食品和公共场所从业人员HBsAg阳性情况,为防治乙型肝炎提供真实可靠的数据。[方法]采用酶联免疫法对东港区14792名从业人员进行HBsAg、HBeAg检测,并对统计结果进行统计分析。[结果]被检测的14792名从业人员中,HBsAg阳性282例,阳性率1．90％。其中男性阳性率2．94％,女性阳性率1．51％．差异有统计学意义（P〈0．01）;食品从业人员阳性率1．93％,公共场所从业人员阳性率1．84％,差异无统计学意义（P〉0．05）;不同年龄组阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）．[结论]东港区及公共场所从业人员中总体HBsAg阳性率较低。建议调离病毒携带者的同时,加强从业人员乙肝疫苗预防接种,提高对乙肝病毒的免疫力。     

西安市临潼区食品及公共场所从业人员HBsAg携带状况

目的掌握西安市临潼区食品及公共场所从业人员HBsAg阳性的携带状况,以加强该行业乙型肝炎高危人群的干预工作。方法2006年用全血乙肝表面抗原（WB—HBsAg）检测试条对11402名从业人员HBsAg携带情况进行检测。结果HBsAg阳性235人,HBsAg阳性率2．06％。男性HBsAg阳性率2．90％,女性1．55％,男性高于女性。结论HBsAg阳性率低于全国水平（9．75％）,但仍应加强对食品及公共场所从业人员乙肝疫苗的预防接种工作。     

2008年玉林市从业人员乙型肝炎表面抗原检测结果分析

[目的]了解和掌握玉林市食品及公共场所从业人员乙型肝炎的感染状况。[方法]用ELISA法对玉林市2008年服务行业从业人员检测HBsAg,对HBsAg阳性者进行HBeAg检测。[结果]2008年共检测食品及公共场所从业人员25 258人,共检出HBsAg阳性者1 170例,阳性率4.63%,HBeAg阳性415例,阳性率35.47%。[结论]HBsAg及HBeAg阳性者要及时调离岗位,防止乙型肝炎进一步传播。     

2005～2006年莱州市城区食品及公共场所从业人员HBV感染状况调查

[目的]了解莱州市城区食品及公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染状况。[方法]采用间接血凝法检测HB-sAg,ELISA法检测HBeAg、抗HBs、抗HBe和抗HBc。[结果]莱州市城区食品及公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染率为1.79%。男性阳性率为2.11%(223/10 566),女性阳性率为1.43%(133/9 277),差异有统计学意义(P<0.05)。食品行业从业人员阳性率为1.85%(305/16 521),公共场所从业人员阳性率为1.54%(51/3 322),差异无统计学意义(P>0.05)。乙肝五项检测结果为:三项阳性占39.04%,二项阳性占25.00%,HBsAg单项阳性占35.96%。[结论]莱州市城区食品及公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染率较低。