清胰汤与生长抑素联合治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的观察清胰汤与生长抑素联合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的疗效。方法将52例SAP患者随机分成两组,对照组28例采用生长抑素等西医常规治疗;治疗组24例在生长抑素等西医常规治疗的同时给予清胰汤治疗。结果治疗组腹胀明显减轻,恢复明显提前,治愈率提高,并发症及转手术率减少,死亡率降低。结论清胰汤与生长抑素联合治疗SAP的效果优于常规治疗方法。     

清胰汤联合大黄煎剂灌肠治疗急性重症胰腺炎临床分析

目的:探讨清胰汤联合大黄煎剂辅助治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法:60名急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予抗酸、抗感染、抑酶及营养支持治疗,治疗组另给予清胰汤联合大黄煎剂灌肠治疗,治疗6周后,比较两组患者临床症状缓解时间及临床疗效。结果:治疗组临床症状缓解时间为14天,对照组临床症状缓解时间为19天,治疗组临床症状缓解时间短于对照组,治疗组临床有效率为90.0%,对照组临床有效率为76.7%,治疗组临床有效率高于对照组。结论:清胰汤联合大黄煎剂灌肠,能够减轻急性重症胰腺炎患者的炎症反应,具有较好疗效。     

清胰汤治疗重症急性胰腺炎的实验研究

目的：探讨清胰汤治疗重症急性胰腺炎的机制。方法：６０只大鼠随机分为清胰汤治疗组（Ａ组）、生理盐水治疗组（Ｂ组）和对照组（Ｃ组）,以牛胆汁酸钠制作胰腺炎模型,观察血浆淀粉酶、内毒素、白介素－６、肠道细菌移位,胰腺病理变化和大鼠生存率。结果：清胰汤治疗组大鼠生存率略高于Ｂ组,但差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;血浆淀粉酶、内毒素值较低（Ｐ〈０．０５）,肠道细菌移位率虽低于Ｂ组,但差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;胰腺病理损害较轻。结论：消胰汤对重症急性胰腺炎大鼠有一定的治疗作用。     

清胰汤治疗急性胰腺炎45例临床观察

我们应用自拟的清胰汤治疗急性胰腺炎45例,取得满意疗效。本组病例均按高等医药院校教材内科学诊断标准,确认为急性胰腺炎,住院治疗。男40例,女50例;年龄50岁～70岁,随机分为治疗组45例。对照组45例。治疗方法:治疗组中药清胰汤(大黄15g,黄连15g,黄柏15g,柴胡15g,芒硝15g,吴茱萸15g,     

清胰汤联合芒硝治疗重症急性胰腺炎疗效观察

[目的]探讨清胰汤联合芒硝治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis ,SAP）的临床疗效。[方法]选择2008年3月至2012年2月我院收治的SAP患者103例,随机分为治疗组56例和对照组47例。对照组给予禁食、胃肠减压、抗感染等基础治疗,治疗组在对照组基础上予以清胰汤鼻饲、灌肠及芒硝外敷治疗。治疗结束后比较两组腹痛腹胀、恶心呕吐、生命体征恢复缓解情况、住院时间、并发症等情况。[结果]治疗组有效率为98.21%,与对照组80.85%比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;各观察指标治疗组均优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。[结论]清胰汤联合芒硝治疗SAP能促进胃肠功能早期恢复,可有效降低感染、腹腔脓肿及假性囊肿等并发症的发生率,改善预后。     

早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的观察早期肠内营养(EN)联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法 41例急性重症胰腺炎患者分为观察组22例和对照组19例,对照组患者给予全胃肠外营养,观察组患者给予早期EN联合清胰汤肠内滴注,观察比较2组患者白细胞和血淀粉酶恢复正常的时间、住院时间、并发症、病死率及临床疗效。结果 2组治疗前急性生理及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗前、后APACHEⅡ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗24 h APACHEⅡ评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),但治疗48、72 h APACHEⅡ评分显著低于治疗前(P<0.05)。2组治疗24 h APACHEⅡ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗48和72 h观察组APACHEⅡ评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者病死率及并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者白细胞和血淀粉酶恢复正常时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论早期EN联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎疗效确切,并发症少,病死率低,住院时间短。     

空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎疗效评价

目的:观察空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取永城市中心医院2009年5月至2012年5月期间收治的40例重症急性胰腺炎患者,按每组20例随机分为A、B两组。A组患者给予空肠营养治疗,B组患者给予空肠营养联合清胰汤治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗有效率为75.0%,B组患者治疗有效率为95.0%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者禁食时间、腹胀消退时间、血淀粉酶恢复正常时间、胰周感染率、平均住院时间均明显优于A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,值得推广应用。     

施他宁联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎63例临床分析

重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）属于急性胰腺炎的特殊类型,是一种病情险恶、表现复杂、并发症多、病死率较高的急腹征,约占急性胰腺炎的10%～20%。研究表明,SAP可出现全身炎症反应综合征（systemic inflammatory response syndrome,SIRS）,     

调味清胰汤治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的 分析调味清胰汤治疗急性胰腺炎的效果.方法 216例急性胰腺炎患者在常规治疗基础上加用调味清胰汤,并对治疗结果进行分析.结果 显效213例,有效2例,无效1例;总有效率99%.结论 调味清胰汤能提高急性胰腺炎的治愈率,并发症发生率低,预后好.     

清胰汤治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的:探讨清胰汤治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效。方法:选择本院收治的非手术治疗AP患者80例,按照随机数字表法分为研究组与对照组各40例。两组患者均给予常规治疗及西药治疗,研究组在此基础上给予清胰汤治疗。结果:研究组治疗的总有效率为95.50%,明显高于对照组的77.50%(P0.05)。研究组饮食恢复时间、腹痛改善时间、尿淀粉酶恢复时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。结论:清胰汤治疗AP疗效确切,可以明显提高患者各项临床指标的恢复时间,降低并发症发生率,安全可靠,适于临床推广与应用。     

清胰汤治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨中药清胰汤在急性轻型胰腺炎治疗中的作用。方法将88例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组（n=31）给予西医常规治疗;治疗组（n=57）在西医常规方法上加用中药清胰汤,分析比较两组患者的治愈率、病死率以及生化指标的变化。结果加用清胰汤的治疗组有效率为93．0％;未使用清胰汤的对照组治愈率为74．2％,两组有效率在差异有统计学意义（P〈0．05）。结论清胰汤具有抑菌、抗炎、利胆和促进肠蠕动的作用,能够提高急性胰腺炎的治愈率,缩短治疗时间,且价格便宜,适合临床特别是基层医院推广使用。     

赤芍加清胰汤联合空肠营养治疗重症急性胰腺炎35例临床观察

目的观察赤芍加清胰汤联合空肠营养治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效。方法 SAP患者60例,随机分为对照组25例,治疗组35例。所有患者给予镇痛、液体复苏、全肠外营养、抑制胰酶分泌和抗感染等常规治疗。对照组在常规治疗基础上应用赤芍加清胰汤治疗,治疗组先给予赤芍加清胰汤,评估肠功能恢复后在内镜引导下放置鼻空肠营养管行肠内营养。观察指标:(1)腹痛/腹胀消失时间、血清淀粉酶恢复正常时间、APACHEⅡ评分和平均住院时间;(2)感染率、转手术率、病死率;(3)炎性介质:TNF-α、IL-6;(4)肠屏障通透性指标:尿乳果糖/甘露醇比值(L/M)、血浆二胺氧化酶(DAO)含量。结果与对照组比较,治疗组腹痛/腹胀持续时间、血清淀粉酶恢复正常时间和平均住院时间均明显缩短,APACHEⅡ评分明显下降,感染率、转手术率及病死率明显降低,肠通透性明显改善,血TNF-α、IL-6含量逐渐下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论赤芍、清胰汤、空肠营养三者联合治疗,有保护肠道肠黏膜通透性、促进肠道蠕动及改善胰腺微循环等多种作用,从而改善SAP患者的临床症状,减少并发症的发生。     

自拟清胰汤治疗急性胰腺炎临床观察

目的:观察自拟清胰汤治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效。方法:对2011年1月-2013年12月收治于我院的96例急性胰腺炎患者进行临床观察,将其随机分为治疗组及对照组,每组48例。两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用自拟清胰汤,每日1剂,取汁200 m L,分2次从胃管注入。分别观察患者临床症状减缓时间、平均住院时间及血、尿淀粉酶恢复正常值时间、禁食时间、排便时间。结果:试验组在临床症状减缓时间、平均住院时间及血尿淀粉酶恢复正常值时间、禁食时间、排便时间等方面明显优于对照组(P0.01)。结论:自拟清胰汤能明显改善急性胰腺炎患者的症状、体征,改善胃肠道病理状态,减少肠道细菌异常移位,减轻急性炎症反应,使胰腺得到修复,提高临床疗效,缩短疗程。     

奥曲肽、清胰汤联合治疗重症急性胰腺炎24例疗效观察

目的:观察奥曲肽与清胰汤联合应用对霞症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果.方法:48例患者随机分为治疗组和对照组,对照组24例,给予禁食、胃肠减压、抑酸、奥曲肽及支持对症治疗;治疗组24例,加用清胰汤,余治疗同对照组.观察两组患者腹部症状及体征、排气、排便、血淀粉酶等恢复情况,以及住院日数和总有效率的比较.结果:治疗组在患者症状、体征的缓解,7d内血淀粉酶恢复及住院天数等方面均明显优于对照组.治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05).结论:奥曲肽联合中药清胰汤治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯奥曲肽等西医治疗.     

早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎患者疗效观察

目的:探讨早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎患者的疗效。方法:选取90例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,按照数字表法随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者进行常规治疗;观察组患者则进行早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗;比较两组患者的治疗效果、血清淀粉酶变化情况以及血清C反应蛋白变化情况。结果:两组患者治疗后对比血清淀粉酶未发现明显差异,对比结果不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者血清C反应蛋白明显低于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义(P<0.05);观察组患者死亡率、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组,两组数据的对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期肠内营养联合清胰汤治疗重症胰腺炎疗效显著、并发症发生率较低,具有一定安全性,可有效提高患者的康复速度,值得推广应用。     

西医疗法联合清胰汤有效治疗急性重症胰腺炎

目的 探讨传统中药和西医疗法结合治疗重症急性胰腺炎的有效性.方法 观察和比较西医疗法(对照组)和传统中药清胰汤和西医疗法相结合(治疗组)总的临床疗效,腹痛减轻时间,胃肠功能恢复时间,ICU停留时间等临床指标;并检测和比较两组的血清炎性细胞因子IL-6,IL-10,TNF-α和hs-CRP水平.结果 治疗组治疗总有效率为85.71％,明显比对照组的71.43％高(P＜0.01);与对照组相比,治疗组降低并发症和死亡率更显着(P＜0.01);与对照组相比,治疗组的腹痛减轻时间,胃肠功能恢复时间和ICU停留时间显着改善(P＜0.01),但血清IL-6,IL-10,TNF-α和hs-CRP下降在所有患者治疗后均显著(P＜0.01);IL-6水平,TNF-α和hs-CRP治疗组比对照组下降更为显着(P＜0.01).结论 传统中药与西医疗法结合表明治疗SAP有确切的临床效果,能够平衡炎症网络,这种结合疗法值得临床推广应用.     

清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的效果分析

目的:分析清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:抽取2014年1月—2016年12月来我院就诊的84例重症急性胰腺炎患者作为观察对象,根据治疗方法将其分为研究组和对照组,各42例。两组患者均接受常规西医治疗,研究组在对照组基础上加入清胰汤加减辅助治疗,对比治疗效果。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组患者腹胀、腹痛缓解时间、通便时间、住院时间均短于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎30例

目的探讨清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法将2010年4月-2012年4月收治的60例重症急性胰腺炎患者分为2组,对照组采用常规治疗加肠外营养（PN）,实验组采用常规治疗加用清胰汤胃管注入或保留灌肠。肠功能恢复后开始肠内营养。观察比较两组的疗效。结果实验组总体临床效果优于对照组。结论清胰汤能促进肠道功能恢复,减轻全身炎症反应,尽早给予肠内营养可改善患者营养状况,减少并发症,提高生存率,缩短住院时间及住院费用等。     

清胰汤治疗急性胰腺炎40例临床观察

1998年 2月～ 2 0 0 2年 6月我们应用清胰汤治疗急性胰腺炎 40例 ,并与单纯西药治疗的 40例作对照 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :80例急性胰腺炎患者均有突然腹痛、恶心、呕吐及发热等临床症状 ,实验室检查血清淀粉酶均 >5 0 0U/L(Somogyi法 ) (正常值 <2 0 0U/L) ,B超或CT示胰腺体积增大。按病情程度分轻、中、重度[1] 。按入院先后顺序随机分成两组。治疗组男 2 2例 ,女 18例 ;年龄 2 1～ 70岁 ,平均 47岁 ;病程 1～3 6h ,平均 9 2h ;病情程度 :轻度 3 2例 ,中度 7例 ,重度 1例 ;血淀粉酶 ( 686 5± 112 3 )U/L ;发病诱…     

中药清胰汤治疗重症胰腺炎的观察和护理

急性胰腺炎是因胰腺分泌的消化酶引起胰腺组织自身消化的化学性炎症,临床主要表现为急性上腹痛、发热、恶心、呕吐、血和尿淀粉酶增高,白细胞计数上升,重症伴腹膜炎休克等并发症,分为水肿型和出血坏死型,出血坏死型胰腺炎又称重症胰腺炎(SAP),其死亡率高达50%[1],