结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

清洁肠道准备是结肠镜检查及治疗的必要条件,我院对150例患者检查前口服不同的清洁剂对肠道准备的效果进行了比较,现报告如下。 1资料和方法 1.1一般资料本组观察对象120例,其中男64例,女56例;年龄19～85岁。采用随机数字表分为两组,观察组60例,对照组60例。     

结肠镜检查前肠道准备清洁效果的临床观察

目的观察不同肠道清洁方法对结肠镜检查前肠道准备的清洁效果及副作用.方法在220例结肠镜检查者肠道清洁前随机分为口服硫酸镁组(A组)、口服甘露醇组(B组)、口服硫酸镁加比沙可啶组(C组).根据三组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(1-Ⅲ级)进行效果评价.结果C组肠道清洁程度(Ⅰ Ⅱ97.4%)显著高于A组(87.1%;P＜0.025)、B组(86.1%;P＜0.025).结论比沙可啶对结肠镜检查肠道准备有良好的促进作用,与硫酸镁联合应用可提高肠道清洁效果,副作用发生率(6.4%)显著低于其他二组.     

结肠镜检查前肠道准备不良反应的研究进展

结肠镜检查并镜下取组织病理活检是诊断和筛查结直肠癌的重要手段,必要时还可对一些结直肠癌的癌前病变行内镜下治疗。良好的肠道准备是结肠镜检查的必要条件。随着肠道准备方法的不断改进,其安全性及有效性不断提高,然而相关不良反应仍常有报道,轻者出现腹胀、恶心等胃肠道不适,重者出现肠梗阻、肠穿孔等严重并发症,甚至威胁生命。本文结合国内外文献对结肠镜检查前肠道准备不良反应的研究进展做一综述。     

纤维结肠镜检查肠道准备法的探讨

纤维结肠镜检查肠道准备方法较多,但各法尚有不足之处。近来我们在135例肠镜检查中,摸索出新的肠道准备方法。现将情况报告如下: 方法与结果 病例系1986年6月至1987年1月间肠镜受检者共153例。男性82例,女性53例,年龄自16～67岁。其中慢性结肠炎57例、结肠息肉20例、结肠癌3例、     

便秘患者结肠镜检查的肠道准备

结肠镜检查是诊断肠道病变最常用而有效的检查方法之一。肠道清洁的程度是决定结肠镜检查成败的关键。根据观察，目前临床上单一常规的清洁肠道的药物与方法对便秘患者实际使用效果并不理想。我院近两年共对96例行结肠镜检查的便秘患者肠道准备时采用口服恒康正清加服蕃泻叶的方法，肠道清洁效果明显好于单独服用恒康正清。     

结肠镜检查前不同方式肠道准备的清洁效果比较

目的观察不同肠道清洁方法对结肠镜检查前肠道准备的效果及不良反应,以期提高结肠镜检查的准确率。方法对152例结肠镜检查者,根据肠道准备方式的不同,随机分为3组:硫酸镁组(A组,53例)、甘露醇组(B组,49例)、甘露醇加西沙必利组(C组,50例),根据3组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(Ⅰ~Ⅳ级)、肠道准备以及结肠镜检查过程中不良反应情况进行效果评价。结果C组肠道清洁率(Ⅰ级 Ⅱ级)90.0%显著高于A组的66.0%和B组的69.4%,而且C组的不良反应率亦低于A组或B组。结论西沙必利对结肠镜检查前的肠道准备有良好的促进作用,与甘露醇联合应用可提高肠道清洁效果。     

便秘患者结肠镜检查前二种肠道准备方法

结肠镜检查是对肠道病变作出定性诊断较安全、有效的检查方法之一。为保证结肠镜进入顺利和观察满意,结肠镜检查前的肠道准备即结肠的清洁程度是决定检查成败的关键[1]。目前临床上使用清洁肠道的药物与方法很多,但实际使用效果并不令人满意,特别是对便秘患者,因此采取有效的肠     

纤维结肠镜检查肠道准备方法探讨

纤维结肠镜检查是大肠疾病诊断和治疗的重要手段 ,良好的肠道准备对结肠镜检查十分重要。目前采用的方法较多 ,包括口服洗肠液法、口服甘露醇法、清洁灌肠法等。本文分析我院 1994年 5月～ 1999年 5月行纤维结肠镜检查 (包括肠道息肉套灼术 ) 1486例 ,现探讨各种肠道准备方法的优缺点及适应证。1　资料和方法1.1　一般资料行纤维结肠镜检查 1486例 ,其中肠道息肉套灼术 32 0例。年龄 4～ 82岁 ,男∶女为 1.9∶ 1.0 ,高龄患者 (年龄 >70岁 ) 2 2 3例 ,小儿患者 (年龄 <13岁 ) 4 3例 ,急诊病人 85例。肠道准备方法 :口服洗肠液法 930例 ,口服…     

便秘患者结肠镜检查的肠道准备

结肠镜检查是诊断肠道病变最常用而有效的检查方法之一。肠道清洁的程度是决定结肠镜检查成败的关键。根据观察,目前临床上单一常规的清洁肠道的药物与方法对便秘患者实际使用效果并不理想。我院近两年共对96例行结肠     

结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较聚乙二醇电解质散法与硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

西沙必利辅助甘露醇行结肠镜检查肠道准备

1998年以来 ,我们以西沙必利辅助 2 0 %甘露醇等口服行纤维结肠镜检查术前准备 ,迄今已 6 5例 ,效果满意 ,尤其病人耐受性好 ,报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :本组 6 5例 ,男 4 0例 ,女 2 5例 :年龄2 4～ 72岁 ,平均 4 6岁 ;分别为腹痛、腹泻、消化道出血、腹部包块、贫血等原因待查的住院或门诊病人。取1994年、1996年同期分别以标准电解质导泻液 (ＥＬＳ ;每升含ＮａＣｌ6 .14ｇ ,ＫＣ10 .75ｇ ,ＮａＨＣＯ32 .94 ｇ)及单用2 0 %甘露醇等行肠道准备的病例作为对照 ,分为Ⅰ组52例 ;Ⅱ组 6 5例 ,3组的性别、年龄均无明显差异。1 2　…     

口服西比沙利用于结肠镜检查前肠道准备的效果观察

目的：探讨提高结肠镜检查肠道准备效果的方法。方法：检查日禁食，实验组于口服洗肠液前30分钟口服西沙比利20mg，口服20%甘露醇500ml;对照组不服西沙比利。结果：实验组104例，清洁率99.9%；对照组102例，清洁率88.5%。结论：西沙比利对结肠镜检查肠道准备有良好的促进作用。     

智能手机社交软件改善结肠镜检查前肠道准备质量

目的研究智能手机社交软件在结肠镜检查前肠道准备中的应用。方法采用微信公众号的形式,设计手机肠道准备指导软件,对603例拟行结肠镜检查并会使用微信软件的门诊患者随机分组,对照组按常规口头宣教和纸质宣传材料行肠道准备,软件组使用常规宣教及上述手机软件行肠道准备。采用Boston肠道准备评分量表、肠道准备优良率、肠镜成功率、进镜时间、息肉发现率、患者满意度和耐受性自我评价等指标评价两组间差异。结果软件组患者的肠道准备优良率及Boston总评分显著高于对照组[90.04%vs 75.90%,P0.01;(8.02±1.32)vs(6.96±1.64),P0.01],软件组在肠镜成功率、进镜时间、息肉发现率及患者满意度评分等方面均优于对照组(P0.05)。结论采用微信公众号形式的智能手机社交软件能够提高门诊结肠镜患者的肠道准备质量,提高结肠镜诊疗的成功率,降低漏诊率,缩短检查时间,且患者满意度高、耐受性强。     

同肠道准备方法在结肠镜检查中的应用

目的探讨口服番泻叶、复方聚乙二醇电解质散（和爽）和磷酸钠盐口服液（辉灵）在电子结肠镜检查中的肠道准备效果。方法选取行结肠镜检查病人360例,随机分成番泻叶组（120人）、和爽组（160人）和辉灵组（120人）,比较它们肠道准备的清洁程度、不良反应和可接受程度。结果番泻叶组、和爽组和辉灵组肠道清洁的优良率分别为61.1%、82.6%和88.9%,和爽组和辉灵组比较无统计学意义（=0.18）,其余各组差异均显著差异（〈0.01）;不良反应发生率和可接受程度分别为32.2%、17.5%、6.7%和77.8%、91.3%、98.9%,各组间比较差异均有统计学意义（〈0.01,〈0.05）。结论和爽和辉灵用于肠道准备效果好;辉灵在不良反应发生率和可接受程度方面优于和爽,是一种较为理想的口服肠道清洁剂。     

结肠镜检查前3种肠道准备方法的临床研究

目的 观察3种肠道准备方法在结肠镜检查前中的清洁效果、不良反应以及病人满意度.方法 将357例大肠癌患者随机分为3组,口服磷酸钠盐口服溶液(A组)132例,口服甘露醇组(B组)115例,硫酸镁组(C组)110例;同时对比3种肠道准备方法患者肠道清洁效果、不良反应及病人的满意情况.结果 A组的肠道准备方法的清洁度效果最佳,且不良反应轻,病人满意度高.结论 磷酸钠盐口服溶液是一种安全、有效、易被患者接受的肠道准备方法.     

结肠灌洗法在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：观察结肠灌洗法应用于结肠镜检查前肠道准备的效果、肠道准备时间、不良反应并进行应用可行性分析。方法将200例拟进行结肠镜检查患者随机均分成研究组和对照组。研究组用结肠灌洗法进行肠道准备;对照组用口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备。根据结肠镜检查结果判断肠道准备效果,比较两组肠道准备效果、不良反应发生率、肠道准备所需时间等重要指标,并在研究中贯彻盲法实施思想。结果两组肠道准备效果差异无统计学意义（P〉0.05）;不良反应发生率研究组（0%）低于对照组（16%）,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;肠道准备所需时间研究组为（17±2）min,对照组为（150±30）min,两组比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论虽然两组肠道准备效果无明显差异,均能满足结肠镜检查要求,但是结肠灌洗法与口服药相比,具有不良反应少、安全性高、肠道准备所需时间短、效率高、对人体生理干扰较少的优势。提示结肠灌洗法用于结肠镜检查前肠道准备是一个更好的方法,不但可行而且值得推广。     

结肠镜和治疗前不同方法肠道准备的观察

目的 观察结肠镜检查和治疗前不同方法肠道准备的效果差异.方法 将370例进行结肠镜检查和治疗的患者随机分为两组,采用传统的口服硫酸镁导泻198例,新型结肠灌洗治疗机进行结肠灌洗172例.结果 两组肠道清洁率比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 结肠灌洗治疗机清洁肠道清洁水温和体内温度相似,患者易接受,无明显腹胀,无恶心、呕吐等不良反应,操作方便,清洁肠道效果好.     

微信再教育在结肠镜检查患者肠道准备中的应用效果

目的探讨微信再教育在结肠镜检查患者肠道准备中的应用效果。方法将2016年1至2月行结肠镜检查的患者620例分为两组,剔除未能完成结肠镜检查的病例,纳入分析患者604例,其中对照组301例（给予口头、纸质宣教）,实验组303例（给予口头、纸质宣教和微信平台宣教）。检查当天对每例患者进行问卷调查,记录患者的依从性、耐受性及术后满意度,检查时对肠道清洁度进行渥太华量表评分。结果实验组患者的依从性、耐受性及满意度均高于对照组,肠道清洁度优于对照组（P＜0.05或0.01）。结论微信是对结肠镜检查患者进行肠道准备再教育的良好平台,患者乐于接受,宣教效果好,操作简单方便,适合推广。     

儿童结肠镜检查前肠道准备质量不佳的影响因素分析

目的 探讨儿童结肠镜检查前肠道准备质量不佳的影响因素。 方法 选取安徽省儿童医院2021年5月至2023年4月收治的行结肠镜检查术的患儿400例作为研究对象。根据肠道准备情况分为合格组和不合格组。收集两组患儿的相关临床资料,分析导致儿童结肠镜检查前肠道准备质量不佳的影响因素。 结果 不合格组便秘史占比高于合格组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组肠道准备后等待时间、服用泻药后排便次数、服用泻药后末次大便性状、围肠道准备期运动比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。便秘史（OR=0.214）、肠道准备后等待时间（OR=1.549）、围肠道准备期运动（OR=3.407）是儿童结肠镜检查肠道准备质量不佳的影响因素（P＜0.05）。结论 便秘史、肠道准备后等待时间、围肠道准备期运动是儿童结肠镜检查前肠道准备质量不佳的影响因素,临床可以根据上述因素对患儿进行重点干预。     

浅谈肠道准备方法在结肠镜检查治疗中应用体会

结肠镜检查及治疗患者必须需要清洁肠道准备。在结肠镜检查及治疗中肠道清洁干净与否直接影响诊疗效果。我院十分重视肠道清洁准备工作，对不同病人、不同疾病，采用不同清洁肠道方法，得到了良好的效果。现介绍如下：