老年高血压病并阵发性房颤患者的窦律维持及稳心颗粒联合氟伐他汀的干预

目的探讨稳心颗粒联合氟伐他汀对老年高血压病并阵发性房颤患者窦律维持的影响。方法将68例老年高血压病并阵发性心房颤动的患者随机分为对照组与治疗组,2组均接受常规降压治疗,治疗组在此基础上给予稳心颗粒（9g,3次/d）联合氟伐他汀（40mg/d）口服,随访6个月。治疗前后、随访期每3个月记录2组心电图、24h动态心电图,记录房颤的发作次数和持续时间,测量P波最大时限（Pmax）、及P波离散度（Pd）,并观察生化指标的改变。结果在随访期,治疗组平均每例房颤发作次数少于对照组（P〈0.05）;平均每次房颤发作的时间明显短于对照组（P〈0.05）。治疗6个月后,窦性心律时,对照组治疗前后Pmax,Pd差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组则Pmax,Pd均显著降低（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合氟伐他汀治疗适于治疗老年高血压病并阵发性心房颤动患者。     

稳心颗粒联合决奈达隆治疗老年阵发性房颤的疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合盐酸决奈达隆片治疗老年阵发性房颤的临床疗效。方法 选取2018年11月-2020年1月在开封市人民医院治疗的108例老年阵发性房颤患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各54例。对照组口服盐酸决奈达隆片,1片/次,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服稳心颗粒,1袋/次,3次/d。两组患者均连续治疗6个月。观察两组的临床疗效,比较两组的房颤发作、心率情况、心功能指标和不良反应情况。结果 治疗后,对照组总有效率为74.07%,治疗组总有效率为90.74%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组房颤发作次数、静息心率显著降低,房颤持续时间显著缩短（P<0.05）;但治疗组改善的更多,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者左室射血分数（LVEF）显著升高,左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、P波离散度（Pd）均显著下降（P<0.05）;但治疗组心功能指标改善更多,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,对照组不良反应发生率为27.78%,治疗组不良反应发生率为5.56%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 稳心颗粒联合盐酸决奈达隆片治疗老年阵发性房颤具有较好的临床疗效,能够降低房颤发作和心率,显著改善患者心功能,安全性好。     

稳心颗粒对阵发性心房颤动的治疗效果分析

目的分析稳心颗粒对阵发性心房颤动的临床治疗效果。方法选取2010年6月至2013年6月我院收治的90例阵发性心房颤动患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组45例给予普罗帕酮治疗,治疗组45例在对照组基础上加用稳心颗粒治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗后,治疗组左室射血分数变化明显优于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);治疗组心房颤动发作次数及持续时间优于对照组,且不良反应少于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用稳心颗粒治疗阵发性心房颤动效果明显,缓解了阵发性心房颤动次数,无明显的不良反应,因此,值得临床应用。     

中药步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏.方法 将66例室性早搏患者随机分为治疗组33例和对照组33例.对照组33例予倍他乐克片12.5 mg,口服,2次/d;治疗组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒,每次1袋(9 g),3次/d,观察2个月,比较两组的疗效.结果 经过疗效观察,治疗组总有效率为84.8%,对照组总有效率为54.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用.     

丹红注射液联合稳心颗粒治疗老年冠心病心力衰竭合并室性早搏疗效观察

目的观察丹红注射液联合稳心颗粒治疗老年冠心病心力衰竭合并室性早搏的疗效。方法 110例老年冠心病心力衰竭合并室性早搏的患者按就诊顺序随机分为治疗组60例和对照组50例,两组均采用扩张冠状动脉、抗血小板聚集、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加丹红注射液联合稳心颗粒（丹红注射液30 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml,1次/d静脉滴注,稳心颗粒9 g/d,3次/d口服）。对照组在常规治疗基础上加倍他乐克（倍他乐克12.5 mg/d,2次/d口服）。两组均治疗3周。结果治疗组心功能疗效评定及室性早博疗效评定均优于对照组（P〈0.05）。结论丹红注射液联合稳心颗粒治疗老年冠心病心力衰竭合并室性早搏疗效更显著,值得进一步推广。     

胺碘酮与美托洛尔联合治疗阵发性房颤的疗效观察

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性房颤的疗效。方法选取46例阵发性心房颤动患者随机分为对照组和观察组各23例,在常规治疗的基础上,对照组单用胺碘酮,观察组给予口服胺碘酮和美托洛尔联合治疗。结果对照组总的有效率73.9%,观察组总的有效率78.3%。两组相比差异无统计学意义(P>0.05);但是对照组与观察组患者心房颤动发作时平均心室率相比(112.0+15.2)VS(86.1+11.2)min和每次房颤发作时持续时间相比(18.6+3.2)VS(12.1+2.8)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤,能有效的转复窦性心律,维持窦律;对不能转复者也能更好地控制心室率和房颤发作的持续时间,疗效优于单用胺碘酮。     

稳心颗粒辅助治疗阵发性心房颤动的效果评估

目的探讨稳心颗粒在阵发性心房颤动治疗中的临床应用价值。方法 76例阵发性心房颤动患者随机分成实验组和对照组,每组38例。对照组单纯给予胺碘酮治疗;实验组则给予胺碘酮+稳心颗粒治疗。观察和比较两组患者的临床疗效、LVEDD和LAD变化情况、生化指标水平。结果实验组的房颤复发病例和发作次数显著少于对照组(P<0.05),实验组患者首次复发时间明显迟于对照组(P<0.05),实验组的总有效率为78.95%,对照组的总有效率为55.26%,实验组的临床效果明显优于对照组(P<0.05);实验组患者治疗6个月后的LVEDD、LAD均显著小于对照组(P<0.05);实验组患者治疗后的Pmax、Pd、VA、LAVmax、LAEF指标水平均显著优于对照组(P<0.05)。结论临床应用胺碘酮+稳心颗粒治疗阵发性心房颤动的疗效显著。     

稳心颗粒治疗阵发性房颤房扑56例临床研究

目的研究稳心颗粒治疗阵发性房颤房扑的临床疗效。方法将阵发性房颤房扑的患者56例随机分为两组。治疗组28例口服稳心颗粒,对照组28例口服胺碘酮,疗程8周,观察6个月。结果治疗期间,治疗组症状改善有效率82．1％,发作改善有效率75％;对照组症状改善有效率85．7％,发作改善有效率85．7％。治疗后4个月,治疗组症状改善有效率75％,发作改善有效率64．3％;对照组症状改善有效率46．4％,发作改善有效率42．9％。结论稳心颗粒能有效控制阵发性房颤房扑的症状与发作情况,而且在停药后仍有一定的疗效。     

稳心颗粒联合胺碘酮和贝那普利治疗老年阵发性心房颤动的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮和贝那普利治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效。方法选取2013年6月—2014年6月淄博化建医院收治的老年阵发性心房颤动患者126例,随机分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组患者口服盐酸胺碘酮片,1片/次,3次/d,2周后改为2次/d;同时口服盐酸贝那普利片,1片/次,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服稳心颗粒,1袋/次,3次/d。两组均连续治疗12个月。观察两组的临床疗效,同时比较两组患者治疗前后左心房内径、左室收缩末期内径(LVSD)、左室内径短轴缩短率(FS)、左室射血分数(EF)、B型纳尿肽(BNP)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为84.13%、95.24%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗3、6、12个月时,对照组左心房内径均较治疗前显著升高,治疗12个月时对照组LVSD、BNP显著降低,治疗6、12个月时对照组FS、EF显著升高,同治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);治疗3、6、12个月时,治疗组左心房内径、FS、EF均显著升高,LVSD、BNP显著降低,同治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮和贝那普利治疗老年阵发性心房颤动具有较好的临床疗效,可显著抑制左心房扩大,改善患者心功能,具有一定的临床推广应用价值。     

稳心颗粒预防阵发性房颤临床观察80例

目的 观察稳心颗粒预防阵发性房颤的临床疗效,为临床预防用药提供参考。方法 选取方城县人民医院2010年1月—2014年1月收治的阵发性房颤患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。在治疗原发病的基础上,观察组患者给予口服稳心颗粒,连续治疗8个月。观察并比较两组患者观察期间阵发性房颤首次复发时间、复发率的差异。结果 观察组患者治疗期间阵发性房颤首次复发时间晚于对照组,复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 稳心颗粒可有效预防阵发性房颤患者的房颤复发,延迟首次复发时间,值得借鉴。     

步长稳心颗粒对老年舒张性心力衰竭合并阵发性房颤患者P波离散度的影响

研究稳心颗粒对老年舒张性心力衰竭合并阵发性心房颤动（PAF）患者P波最大时限（Pmax）、P波离散度（Pd）的影响。方法将115例老年舒张性心力衰竭合并PAF患者作为房颤组,随机分为两组：A组56例为常规治疗组,B组59例在常规治疗的基础上加用稳心颗粒。同时以54例老年舒张性心力衰竭不伴PAF患者作为对照组。比较房颤组及无房颤组以及A、B组间治疗前后Pmax及Pd的变化。结果房颤组Pmax及Pd均高于非房颤组（均P〈0．01）,治疗前A、B两组Pmax及Pd差异均无统计学意义（均P〉0．05）,治疗后B组房颤发作次数明显减少,Pmax及Pd较治疗前均明显缩短,与A组比较差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论老年舒张性心力衰竭合并PAF者较无PAF者Pmax及Pd增大,步长稳心颗粒治疗老年舒张性心力衰竭合并PAF可缩短Pmax及Pd,减少房颤发作次数。     

稳心颗粒治疗频发室性早搏20例的临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒在室性早搏治疗中的临床疗效。方法将2006年12月至2008年6月住的44例频发室性早搏的患者随机分为三组,其中治疗组（稳心颗粒）20例,对照组（倍他乐克12例,胺碘酮组12例）,三组在性别、年龄、病因等方面差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组用稳心颗粒,9g/次,冲服,3次/d;倍他乐克组,开始口服12.5mg,2次/d,随后采用每周倍增法或根据患者耐受情况,渐增至50mg,2次/d;胺碘酮组,给予口服每次0.2g,3次/d;三组其他治疗相同,治疗4周后判定疗效。结果治疗组总有效率85%;倍他乐克组总有效率58.3%;胺碘酮组总有效率66.7%。稳心颗粒组和倍他乐克组治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）,与胺碘酮组治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效确切。     

缬沙坦对高血压病并阵发性房颤患者房颤的影响

目的 探讨缬沙坦对高血压并阵发性心房颤动患者房颤的疗效.方法 选取本院156名高血压合并阵发性房颤患者随机分成缬沙坦治疗组与氨氯地平对照组,治疗组口服缬沙坦80～160 mg/d,对照组口服用氨氯地平5～10 mg/d,观察12 m,记录治疗前后的血压、左房内径(LAD)及房颤发作情况,使用统计学方法 比较12 m后维持窦性心律的情况与左心房大小等参数变化.结果 治疗组维持窦性心律的情况以及改善左心房功能的疗效优于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 缬沙坦对高血压并阵发性心房颤动患者的维持窦性心律及改善左心房功能有一定的帮助.     

倍他乐克联合门冬氨酸钾镁及稳心颗粒治疗室性早搏50例临床分析观察

目的观察门冬氨酸钾镁与倍他乐克及稳心颗粒治疗室性心律失常的临床效果。方法将50例室性心律失常患者随机分组,分为治疗组及对照组各25例。两组在性别年龄及病因等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组常规给予营养心肌药物5%葡萄糖+黄芪注射液20mL日一次静点,并应用倍他乐克25mg/日二次口服,治疗组加用门冬氨酸钾镁静点及稳心颗粒口服,门冬氨酸钾镁用法为每日20mL静点,日1次,平均用药疗程为21d,稳心颗粒9g/次,3次/日口服。结果治疗组总有效率为88.6%,明显高于对照组的62.1%(P<0.01)。结论倍他乐克联合门冬氨酸钾镁及稳心颗粒治疗室性早搏的治疗是安全有效的。     

胺碘酮联合阿托伐他汀治疗老年冠心病伴阵发性心房颤动的临床疗效

目的研究胺碘酮联合阿托伐他汀治疗老年冠心病伴阵发性心房颤动的临床疗效。方法选择2014年5月至2015年7月我院收治的80例老年冠心病伴阵发性心房颤动患者,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予胺碘酮药物治疗,观察组实施在对照组治疗基础之上联合阿托伐他汀的药物治疗。观察两组患者的血压、心率指标情况,对比两组患者在治疗前后阵发性心房颤动的月发作次数,比较分析两组患者的临床疗效。结果治疗后血压方面,观察组患者的舒张压和收缩压都要明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P <0.05);在阵发性心房颤动月发作次数来看,观察组阵发性心房颤动月发作总次数和月平均发作次数都要少于对照组(P <0.05);对照组中有12例患者治疗无效,治疗总有效率为70%,而观察组组中仅有2例患者治疗无效,治疗总有效率为95%(P <0.05)。结论在治疗老年冠心病伴阵发性心房颤动的过程中,使用胺碘酮联合阿托伐他汀治疗,能够有效提高患者的临床疗效,促进患者的身体恢复。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗房颤的临床效果

目的研究并分析心房颤动(房颤)患者采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法100例房颤患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取美托洛尔治疗,观察组采取美托洛尔联合稳心颗粒治疗。比较两组患者的房颤发作情况、静息心率、超声心动图指标以及不良反应发生情况。结果观察组患者24 h房颤发生次数少于对照组,24 h房颤持续时间短于对照组,静息心率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的左心室收缩末期内径(LVESD)为(43.12±4.05)mm、左心室舒张期末内径(LVEDD)为(49.26±4.31)mm、左心室射血分数(LVEF)为(59.69±4.28)%、短轴缩短率(FS)为(28.96±2.36)%、心输出量为(96.85±9.14)ml,均优于对照组的(48.96±4.21)mm、(54.62±5.14)mm、(53.12±4.08)%、(23.14±2.09)%、(82.19±9.34)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为8.00%(4/50),与对照组的10.00%(5/50)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗房颤,能够有效减少房颤发作次数,改善患者的心肌功能。     

胺碘酮联合辛伐他汀在老年阵发性房颤中的应用价值

目的观察胺碘酮联合辛伐他汀在老年阵发性房颤中的应用价值。方法取我院内科于2013年2月~2014年2月期间收治的90例老年阵发性房颤患者为本次研究对象,按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各45例,其中对照组服用胺碘酮治疗,实验组则采用胺碘酮与辛伐他汀联合治疗方案,两组疗程均为12周,治疗结束后告知患者定期来院复查,并电话随访1年,治疗前后分别观察两组房颤发作次数、左房内径以及房产持续时间,并作统计学分析。结果与治疗前比较,治疗后两组患者左房内径均改善显著,房颤发作次数更少,前后差异具有统计学意义(P0.05);与对照组比较,实验组房颤持续时间更短,房颤发作次数更少,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于老年阵发性房颤患者而言,胺碘酮与辛伐他汀联合治疗方案效果确切,值得临床推广使用。     

稳心颗粒与美托洛尔对心血管神经症的疗效观察

目的观察稳心颗粒与美托洛尔在心血管神经症的临床治疗作用。方法将68例确诊为心血管症的患者随机平均分为两组,对照组采用口服美托洛尔12.5mg,每日2次,治疗组采用冲服稳心颗粒9g,每日3次。观察4周后各组临床疗效。结果两组心血管神经症状发作次数均明显减少,治疗组治愈率为35.29%,明显高于对照组治愈率17.65%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为94.12%,明显高于对照组总有效率70.59%,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗心血管神经症效果好,临床不良反应小,值得临床推广。     

稳心颗粒治疗早搏的临床观察

目的观察步长稳心颗粒治疗早搏的疗效及安全性。方法将81例早搏患者随机分为治疗组和对照组,治疗组患者口服步长稳心颗粒(山东步长制药有限公司生产),每次9g,3次/d。对照组口服心律平片,每次100mg,1日3次,疗程均为4周。结果治疗组治疗前后24小时动态心电图监测早搏次数明显减少,差异有统计学意义(P<0·001),疗效与对照组相当。结论步长稳心颗粒治疗早搏安全有效。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏102例临床观察

目的观察步长稳心颗粒与胺磺酮联合治疗老年室性早搏的效果。方法选择老年室性早搏患者204例,随机分为两组。治疗组给予步长稳心颗粒9g3次/d口服联合胺碘酮0.2g3次/d口服,7d后胺碘酮减为2次/d,维持量为隔日0.1g。对照组单纯口服胺碘酮0.2g3次/d口服,7次后胺碘酮减为0.2g2次/d,维持量0.1~0.2g/d。分别观察两组治疗前后主观症状、心电图、24h动态心电图、血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能等变化。结果治疗组总有效率为86.64%,对照组为69.60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常有较好的疗效和安全性。