可摘局部义齿修复后高原因的临床分析

目的　探讨可摘局部义齿修复过程中发生高牙合的原因和预防措施。方法　对 180例采用可摘局部义齿修复的牙列缺损患者初戴义齿后发生高牙合的原因进行分析。结果　本组病例发生高牙合 16例 ,占 8%。结论　认真的修复前检查 ,取准确印模、模型和颌位记录 ,精心完成义齿制作各步骤 ,可有效减少或避免高牙合的发生     

可摘局部义齿修复后高He原因的临床分析

目的 探讨可摘局部义齿修复过程中发生高He的原因和预防措施。方法 对180例采用可摘局部义齿修复的牙列缺损患者初戴义齿后发生高He的原因进行分析。结果 本组病例发生高He16例，占8％。结论 认真的修复前检查，取准确印模、模型和颌位记录，精心完成义齿制作各步骤，可有效减少或避免高He的发生。     

临床牙列缺损患者可摘局部义齿计算机辅助设计三维数据库的建立

目的通过对临床牙列缺损患者三维数字化可摘局部义齿的设计,建立临床牙列缺损患者三维数字化可摘局部义齿的数据库,为临床可摘局部义齿专家库的建立奠定基础。方法选择40例kennedyI-IV类上下颌牙列缺损患者,常规牙体预备、模型观测、模型处理、获取牙列缺损牙颌模型及人工牙的三维数字化数据、进行可摘局部义齿支架,基托的三维设计组成可摘局部义齿数据库。结果完成了40例临床牙列缺损患者可摘局部义齿的计算机三维设计,初步建立了数据库。结论临床可摘局部义齿三维数据库的建立为临床可摘局部义齿专家系统的研究奠定基础。     

30例牙周炎患者多牙缺失后采用塑料可摘局部义齿修复的临床体会

目的探讨用塑料可摘局部义齿修复因牙周炎致牙列缺损的临床效果。方法 30例牙周炎伴牙列缺损患者,采用塑料可摘局部义齿修复治疗,对此随访观察1年、3年。结果 27例患者观察3年均感义齿美观,固位稳定性较好,防止邻牙倾斜及对牙的伸长,提高了咀嚼效率;3例余留牙少,口腔卫生差,导致修复失败。结论塑料可摘局部义齿修复因牙周炎致牙列缺损的效果良好。     

磁性附着体可摘局部义齿在老年上颌KennedyⅠ类缺牙患者中的修复效果

目的观察磁性附着体可摘局部义齿在老年上颌KennedyⅠ类缺牙患者中的临床修复效果。方法 27例老年上颌KennedyⅠ类缺牙,采用磁性附着体可摘局部义齿修复,并进行两年的随访观察。结果磁性附着体可摘局部义齿修复后,患者的基牙牙槽骨吸收少,基牙松动度小,满意度较高。结论对于上颌KennedyⅠ类缺牙的老年患者,磁性附着体可摘局部义齿是一种较好的修复方式。     

可摘局部义齿临床分析

目的探讨可摘局部义齿的临床效果。方法对临床50例修复前牙缺失,采用可摘局部义齿修复。结果经修复制作,恢复牙体形态与功能,临床效果满意。结论修复已经缺失的天然牙,保护口腔内尚存留的天然牙及其支持义齿的牙槽骨。提高咀嚼效率、改善发音和满足或提高美学方面的要求。     

不同型设计修复双侧游离端牙列缺损的咀嚼效能研究

后牙游离端缺失多采用可摘局部义齿修复[1].双侧末端游离缺牙的义齿修复通常设计为天然牙和黏膜共同支持形式的可摘局部义齿.人工牙是临床修复中最重要的因素,本文着重研究不同人工牙可摘局部义齿的咀嚼效率.     

垫式可摘局部义齿在重度磨耗伴牙列缺损中的应用

目的探讨垫式可摘局部义齿应用于中老年人牙列严重损毁同时伴有牙列残缺的临床效果。方法对我院2008年1月至2011年12月的65例牙齿严重磨耗并伴有牙列毁损的患者,先进行一般的修整、设计,暂时用过渡性的垫式可摘局部义齿对其进行修复,以后每个月检查一次并对其调整到最佳的颌位。通过观察治疗3～6个月后,可改成长久性的垫式可摘局部义齿对其进行长久修复,嘱咐患者要每半年复查一次。结果在我院2008～2011年所统计的65例患者中,全部患者没有感觉不适应,适应率为100%,其中60例感觉咀嚼有力,占92.3%。结论用垫式可摘局部义齿,对于患有重度磨耗并伴有牙列缺损的中老年患者,不但可以修复已经缺损的牙列,而且还能使垂直距离的恢复、咀嚼功能恢复,重新建立生理咬关系。     

应用铸造金属修复可摘义齿的卡环基托及桥体的咬鸦面临床观察

我们应用铸造金属修复可摘义齿的大部分。其中主要修复桥体的咬(牙合)面,这样能使其承担较大的(牙合)力,咀嚼时不易靡损(牙合)。在临床应用中能达到预期效果,现将制作方法简介如下: 一、选择适应证,1.前牙涤覆(牙合),深覆盖的牙列缺损的可摘义齿修复。2.咬(牙合)力较大的可摘义齿修复。3.用塑料制作的可摘义齿多次断裂的患者。4.重度靡损的后牙牙列。二、临床制备:临床牙体制备与一般可摘义齿相同。三、制作过程:1.按常规将石膏工作模型修整。     

钴铬合金支架可摘局部义齿与纯钛支架可摘局部义齿的修复效果比较

目的探讨钴铬合金支架可摘局部义齿及纯钛支架可摘局部义齿在牙列缺损患者修复中的临床应用效果。方法 98例牙列缺损患者,按修复材料的不同将其分为对照组(钴铬合金支架可摘局部义齿)与观察组(纯钛支架可摘局部义齿),各49例。对比两组修复效果。结果观察组患者6个月就位率、初戴2周调改率分别为91.84%、10.20%,优于对照组患者的73.47%、48.98%;观察组患者义齿性口腔炎发生率为12.24%,低于对照组的26.53%,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者美观满意度、语音满意度、咀嚼功能满意度、固位功能满意度及舒适满意度均明显高于对照组,对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论同钴铬合金支架可摘局部义齿相比,纯钛支架可摘局部义齿在牙列缺损患者中的修复效果更为良好,具有较高临床推广价值。     

老年人可摘局部义齿的修复体会

老年人牙列缺损者,在做义齿修复时须有特殊的考虑并采取相应的措施。我们对几年来一些固位良好、就位顺利、咬(牙合)稳定的可摘局面部义齿的修复进行了分析总结,体会如下。 1 临床资料患者180例,其中男93例。女87例,年龄60至85岁,牙齿缺失的时间2个月至20年不等,单颌缺牙数4至12颗不等。 2 方法与步骤 2.1 修复前的准备首先要仔细检查口腔状     

He垫式可摘局部义齿的临床应用

目的 探讨He垫式可摘局部义齿的临床应用效果。方法 对46例颌间距离降低的牙缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿修复，随访两年，观察义齿的戴用情况，包括咬合关系，咀嚼功能，颞下颌关节紊乱症状，食物嵌塞、美学评价等。结果 46例患者采用He垫式可摘局部义齿修复后，患者的咀嚼功能、颞下颌关节不适，食物嵌塞以及面部外形有了很大程度的改善。结论 对存在颌间距离降低的牙列缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿比普通可摘局部义齿修复效果好。     

比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应

目的比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应。方法选取我院在2017年2月至2018年7月牙列缺损患者70例,将其随机分为对照组与观察组,各35例。对照组采用钴铬合金支架式可摘局部义齿修复,观察组采用纯钛合金支架式可摘局部义齿修复,对比分析2组患者修复后的咀嚼功能、牙龈状态和不良反应发生情况。结果修复1个月后,观察组的咬力、咀嚼效率明显高于对照组,其牙龈指数、菌斑指数、出血指数以及不良反应发生率明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论纯钛材料支架式可摘局部义齿更有利于修复牙列缺损,减少相关不良反应的发生,提高患者的生活质量,具有临床应用价值。     

心理暗示干预在口腔可摘局部义齿修复中的应用

目的:探讨心理暗示干预在口腔可摘局部义齿修复中的应用价值.方法:将口腔可摘局部义齿修复患者178例,随机分为心理暗示干预组及对照组各89例.心理暗示组在活动义齿修复前采用心理暗示干预的方法,对照组未给予任何暗示,按照快速适应型、渐进适应型及弃用型三个等级统计数据,进行对比研究.结果:心理暗示组的快速适应型率显著高于对照组(P＜0.05),渐进适应型率与对照组无显著差异(P＞0.05).弃用型率显著低于对照组(P＜0.05).结论:心理暗示干预应用于口腔可摘局部义齿修复时,可有效减轻可摘局部义齿患者初戴时的异物感,增强患者对可摘局部义齿使用的信心,缩短患者对可摘局部义齿的适应时间,能够使患者坚持戴用,且简单易行,在口腔可摘局部义齿修复中有一定的应用价值.     

(牙合)垫式可摘义齿在牙列缺损修复中的体会

自2000-2005年在可摘局部义齿修复的基础上，对39例患者用[牙合]垫式可摘义齿修复老年人余留牙重度磨损的牙列缺损，收到了满意的效果，现报告如下。     

老年人长期佩戴可摘局部义齿的临床症状分析

目的 探讨佩戴可摘局部义齿的时间及材质对老年人口腔健康状况的影响.方法 选取我科就诊的160例佩戴可摘局部义齿(单颌缺牙修复数≥2颗,双颌牙修复总数≤24颗)60～93岁老年人,其中A组80例,佩戴时间≥2年;B组80例,1周≤佩戴时间≤6个月,对两组患者进行口腔检查并统计因长期佩戴可摘局部义齿造成的口腔临床症状.结果A组较B组更容易出现口腔临床症状,差异有统计学意义(P<0.05).A组中长期佩戴塑料基托者较佩戴金属基托者更容易出现临床症状.结论 长期佩戴局部可摘义齿的老年人较短期佩戴者更容易出现多种口腔临床症状,长期佩戴塑料基托可摘义齿的老年人较佩戴金属基托者更易出现多种口腔临床症状.     

弹性义齿修复牙列缺损的临床研究

目的观察弹性义齿修复牙列损伤的临床效果。方法以80例牙列损伤患者为观察组,镶复弹性义齿92件,同时为对照组70例患者镶复81例常规可摘除的局部义齿,对两组患者随访12个月,对比修复效果。结果观察组92件弹性义齿中有85例修复效果良好,成功率92.4%,对照组81件常规可摘局部义齿中有77例修复效果良好,成功率95.1%,两组的成功率相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论弹性义齿和传统可摘局部义齿相比,二者牙列损伤的修复效果均比较理想,无显著差异,是一种安全可靠的修复方法,值得临床重视和推广。     

弹性义齿修复牙列缺损效果观察

目的探讨弹性义齿修复牙列缺损的效果。方法收集门诊223例牙列缺损患者,使用美国Valplast公司生产的弹性义齿材料及器械、拜耳成品牙进行修复。结果随访3年,46.6%的患者非常满意,48.9%的患者基本满意,5.4%的患者修复失败。结论弹性义齿在美感、舒适感均较传统可摘局部义齿为佳,但对咀嚼功能的恢复、固位性、稳定性稍低于传统可摘局部义齿。     

老年患者塑料基托式局部可摘义齿折断原因分析

随着铸造技术的发展,口腔局部牙列缺损的修复,越来越多的使用铸造支架式局部可摘义齿修复.但是塑料基托式义齿以其制作简便、适应范围广泛、价格便宜、易于修改等优点仍然被广泛应用于临床,尤其在老年人牙列缺损修复中,更有其他修复体不可替代的优势.老年人缺失牙较多,时间较长,使口腔状况十分复杂,修复较为困难[1].在义齿的制作中,由于步骤繁多,某些环节出现误差,均可致修复失败.本文对198例塑料基托式可摘局部义齿基托折断的原因进行了分析讨论,现报告如下.     

可摘局部义齿完美支架与钴铬合金铸造支架义齿的临床应用效果分析

<正>牙列缺损是口腔患者常见的疾患之一,恢复缺失牙齿的功能,促进健康、美学是口腔修复治疗的基本目标。可摘局部义齿(removable partial denture,RPD)由于使用方便和价格合理在临床修复中的占据重要地位,目前仍是牙列缺损的主要修复方式[1]。铸造可摘支架义齿是牙列缺损修复中最常用的修复方法之一,多年来制作铸造可摘支架义齿已取得很多临床经验。用于制作支架义齿的材料有很多种,其中传统钴