针对性围手术期护理干预对面部外伤整形美容患儿依从性及满意度的影响

目的:探究针对性围手术期护理干预对面部外伤整形美容患儿依从性、满意度及情绪的影响。方法:选取110例面部外伤患儿,随机分为两组,对照组(55例)给予常规围手术期护理,观察组(55例)给予针对性围手术期护理。干预1个月后检测两组患儿的各项指标。结果:干预后,观察组患儿依从性为90.91%、护理满意度为90.91%高于对照组的70.91%、72.73%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的心理评分、生理评分、环境评分、社交评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿的SAS、SDS评分均下降(P<0.05),且观察组患儿的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性围手术期护理干预可以显著改善小儿面部外伤整形美容手术患儿的依从性、满意度及焦虑抑郁程度。     

围手术期心理护理干预在整形美容患者中的应用价值

分析对于整形美容患者在其围手术期进行心理护理干预的临床价值。方法 选取我院整形 美容科2022年1月-2023年6月收治的72例整形美容手术患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组 和观察组，各36例。对照组予以围手术期常规护理，观察组在对照组基础上予以围手术期心理护理干 预，比较两组负性情绪、护理满意度。结果 观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组，差异有统计学意 义（P＜0.05）；观察组护理满意度为100.00%，高于对照组的86.11%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于整形美容手术患者通过运用围手术期心理护理干预，能够提升其护理满意度，缓解负性情绪。     

针对性护理及心理干预在小儿面部外伤整形美容缝合术中的应用

目的：分析针对性护理及心理干预在小儿面部外伤整形美容缝合术中的应用效果。方法：选择笔者医院2018年10月-2020年10月收治的70例接受整形美容缝合术的面部外伤患儿作为研究对象,按照不同护理方法均分为两组,对照组35例患儿进行常规护理干预,观察组35例患儿在此基础上进行针对性护理及心理干预。比较两组就诊情况、生理应激指标、心理状态、满意度及不良反应发生情况。结果：观察组伤情评估时间、就诊时间均显著低于对照组,伤口愈合评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组血清皮质醇、去甲肾上腺素、改良耶鲁围术期焦虑量表(Modified Yale perioperative anxiety scale,mYPAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分均显著低于对照组,且观察组满意度(97.14%)显著高于对照组(82.86%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良反应发生率(2.86%)与对照组(14.29%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：针对性护理及心理干预可促进面部外伤...     

精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者治疗效果的影响

目的:探究精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者口腔功能恢复情况及美容效果的影响。方法:笔者医院2018年6月-2019年12月收治的80例颌面部外伤患者,随机分为观察组40例和对照组40例,观察组采用精细化护理模式,对照组采用常规护理。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、美容效果满意度、口腔功能恢复情况及生活质量评分。结果:治疗后两组SAS和SDS评分均显著降低,且观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组美容效果满意度、口腔功能恢复优良率为97.50%、95.00%高于对照组的80.00%、77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组生活质量各维度评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术在颌面部外伤患者中应用效果显著,有助于减轻患者负面心理,恢复其口腔功能,提高患者美容满意度,值得推广。     

心理护理在眼部整形美容手术患者中的应用效果

目的 探讨心理护理应用于眼部整形美容手术患者的临床效果。方法 选取2020年1月-2022年 1月于我院行眼部整形美容手术的100例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组 50例,其中对照组实施常规护理,观察组实施心理干预。比较两组护理满意度、住院天数、围术效果及投 诉率、心理状态以及生活质量。结果 观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两 组护理后SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组护理 后生活质量各项评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组住院天 数低于对照组,围术效果评分高于对照组,投诉率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 心 理护理应用于眼部整形美容手术患者中可获得较好的临床效果,改善患者心理状态,提高患者护理满意 度,减少住院时间以及投诉率,值得临床应用。     

心理护理干预提高整形美容患者的满意度

分析整形美容手术患者的心理状态, 总结护理对策。2018年8月至2019年8月, 中国医学科学院整形外科医院C3病房用掷币法将整形美容手术患者80例(男30例、女50例, 年龄18～50岁)分为观察组、对照组各40例。对照组给予常规护理, 观察组在常规护理基础上给予心理护理, 记录两组患者护理满意度评分, 术前、术后1、7 d抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分结果。观察组患者在术后1、7 d时SDS评分、SAS评分明显低于对照组, 观察组护理满意度评分明显优于对照组, 各组数据比较差异有统计学意义(均P<0.05)。对整形美容手术患者的焦虑、烦躁等不良情绪, 给予护理干预可帮助患者消除负面情绪, 提高患者的满意度。     

叙事护理干预在整形美容手术患者中的应用效果

目的 探讨叙事护理干预在整形美容手术患者中的应用效果。 方法 选取2021年9月-2023年5月于 我院行整形美容手术治疗的60例患者为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对 照组应用常规护理，观察组应用叙事护理干预，比较两组情绪状况、自我效能和应对方式、满意度。 结果 两组干预后BIRS评分、K10评分均低于干预前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；两组干预后 GSES评分、SCSQ积极应对评分均高于干预前，且观察组高于对照组（P＜0.05）；两组干预后SCSQ消 极应对评分均低于干预前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组满意度为93.33%，高于对照组的 73.33%（P＜0.05）。 结论 叙事护理干预在整形美容手术患者中的应用效果确切，可有效改善患者的情绪 状况，调节期望值和自我效能，且有利于提高患者的手术满意度。     

早期心理干预对整形美容求美者心理状况以及术后满意度的影响

目的 探讨早期心理干预对整形美容求美者心理状况及术后满意度的影响。方法选取自2015年11月至2016年6月接受整形美容手术的求美者512例,随机分为心理干预组261例,对照组251例。对照组实施一般性术前常规治疗和护理;心理干预组除给予一般的治疗和护理外,术前进行会谈咨询,了解求美者的心理特点,并对其动机和期望值给予调整等心理干预。在心理干预前后,采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)对两组求美者的心理状况进行评定。术后6个月对两组求美者的满意度进行比较,以评估早期心理干预对求美者术后满意度的影响。结果 心理干预组干预治疗后的SAS评分和SDS评分显著低于干预前,其术后的焦虑与抑郁状况较术前有显著缓解;对照组常规治疗后的SAS评分和SDS评分较常规治疗前无显著变化,说明其焦虑与抑郁状况未得到明显缓解。术后6个月随访,心理干预组非常满意87例(占33.3%),比较满意153例(占58.6%),不满意21例(占8.1%);对照组非常满意53例(占21.1%),比较满意165例(占65.7%),不满意33例(占13.2%)。与对照组比较,心理干预组的总体满意度较高,其差异具有统计学意义(P0.01)。结论 早期心理干预治疗能够更好地改善求美者的心理健康状况,提高术后满意率,并有助于提高美容整形手术的疗效。     

舒适护理干预在面部外伤整形美容缝合中的应用效果

目的 探究面部外伤整形美容缝合中实施舒适护理干预的应用效果。方法 选取2021年6月-2022年6月 于我院行整形美容的面部外伤患者76例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组 38例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施舒适护理干预,比较两组并发症发生情 况、术后疼痛程度、情绪状况及护理满意度。结果 观察组并发症发生率为2.63%,低于对照组的15.79% （P＜0.05）;观察组术后1、3、5 d VAS评分均小于对照组（P＜0.05）;观察组护理后HAMA评分小 于对照组（P＜0.05）;观察组对手术环境、情感体验、护理态度和护理技能的满意度评分均高于对照 组（P＜0.05）。结论 舒适护理干预在面部外伤整形美容缝合中的应用效果良好,能够有效降低并发症发 生几率,减轻患者术后疼痛程度,同时可改善患者的焦虑情绪,提高护理满意度。     

预见性护理干预对整形美容者心理的影响分析

目的:分析预见性护理干预对整形美容者心理的影响。方法:分析2011年5月至2013年5月我院收治的100例整形美容者的临床资料。结果:术前两组患者的SAS和SDS评分之间的差异均不显著(P0.05);术后观察组患者的SAS和SDS评分均明显比对照组低,术前术后观察组患者的焦虑和抑郁改善程度明显比对照组大(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度92%(46/50)明显比对照组64%(32/50)高(P0.05)。结论:预见性护理干预能够有效改善整形美容者的焦虑和抑郁心理。     

整形美容患者行围手术期心理干预护理的临床研究

目的:通过对整形美容手术患者围手术期的综合心理干预,探讨整形美容患者的心理健康状况,评估心理干预对整形美容手术的重要作用。方法:对70例整形美容手术患者在围手术期进行心理干预,干预前后采用Zung焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对患者心理状况进行评定。结果:手术后患者的SAS评分和SDS评分明显低于术前,整形美容的就诊者术后的焦虑与抑郁状况较术前有明显缓解。结论:在整形美容患者的手术治疗中,综合心理干预能够更好的改善患者的心理健康状况,对整形美容患者围手术期实施综合心理干预具有重要意义。     

医美护理管理结合心理咨询干预在整形美容门诊患者中的应用

目的:探究医美护理管理结合心理咨询干预在整形美容门诊患者中的应用及其效果。方法:选取笔者医院整形美容门诊2018年6月-2018年12月收治的80例接受整形美容手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组37例和观察组43例。对照组采用常规医美护理管理,观察组采用常规医美护理管理结合心理咨询干预,比较两组各时间点(就诊时、手术前、术后3个月后首次复诊)的SAS评分和SDS评分以及呼吸频率、心率、收缩压(术前1d和麻醉前)、患者护理满意度。结果:就诊时和手术前,对照组和观察组SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);3个月后首次复诊时,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术前1d,对照组和观察组呼吸频率、心率、收缩压水平比较差异无统计学意义(P0.05);麻醉前,观察组呼吸频率、心率、收缩压均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度为94.87%(37/39),对照组患者护理总满意度为77.14%(27/35),观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对整形美容门诊患者实施医美护理管理结合心理咨询干预,可改善患者的不良心理,提高患者心理健康水平,获得患者的认可,值得推广。     

眼部整形美容手术患者心理疏导中的沟通艺术探讨

目的:探讨将沟通艺术应用于眼部整形美容患者的心理疏导的干预效果。方法:选取86例眼部整形美容手术患者为研究对象,根据随机数表分为联合组与对照组各43例,对照组在围术期开展心理疏导干预,联合组在其基础上联合沟通艺术进行干预。比较术前1d、1h及术后7d两组患者焦虑、抑郁情绪及希望水平变化,分析术后7d两组患者体像障碍、人格障碍及自尊水平。结果:术前1h,两组HAMA、HAMD评分均较术前1d时有显著提升,联合组明显低于同一时间对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组HHI评分均较术前1d时有显著下降,联合组明显高于同一时间对照组(P<0.05)。术后7d,两组HAMA、HAMD评分均较术前1d时有显著下降,且联合组明显低于同一时间对照组(P<0.05);两组HHI评分均较术前1d时有显著提升,且联合组明显高于同一时间对照组(P<0.05)。术后联合组MBSRQ、PDQ-4+评分均明显低于对照组,而RSES评分则明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将沟通艺术应用于眼部整形美容手术患者心理疏导中能有效改善心理状态,可提高其治疗配合度、护理满意度,对减少医疗纠纷有利。     

音乐疗法对面部整形美容局麻手术患者生命体征的影响研究

目的:探讨音乐疗法对面部整形美容局麻手术患者生命体征的影响。方法:将80例整形美容局麻患者随机分为实验组与对照组,每组40例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上进行音乐疗法,观察两组患者就诊当天、术前(进入手术室时)、术中(手术开始30min)、术后(手术结束30min)的生命体征变化及术后疼痛视觉模拟评分法(Visual analoguescale,VAS)评分变化。结果:两组患者就诊当天及术前血压、心率比较,差异无统计学意义(P0.05);而术中及术后实验组患者的血压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒缓的音乐可以有效缓解面部整形美容患者的紧张情绪,稳定生命体征,利于手术的顺利进行,整体提高护理满意度。     

全面护理管理在整形美容门诊手术室患者中的应用效果

目的 观察对整形美容门诊手术室患者行全面护理管理的效果。方法 选取2022年8月-2023年 8月于我院整形美容门诊手术室行手术治疗的68例患者为研究对象,以随机数字表法分为对比组和干预 组,每组34例。对比组采用常规护理管理,干预组采用全面护理管理,比较两组心理状态、护理满意 度、感染发生情况、手术室护理管理质量及疼痛程度。结果 干预组护理后SAS评分、SDS评分均低于对 比组（P ＜0.05）;干预组护理满意度为97.06%,高于对比组的79.41%（P ＜0.05）;干预组感染发生率为 5.88%,低于对比组的23.53%（P ＜0.05）;干预组护理管理质量评分高于对比组（P ＜0.05）;干预组VAS 评分低于对比组（P＜0.05）。结论 全面护理管理在整形美容门诊手术室患者中的应用效果确切,可有效 调节患者的心理状态,减轻其疼痛程度,同时能够提升手术室护理管理质量,有利于提高患者满意度,实 现良好的感染防控效果。     

个性化护理在整形美容围手术期护理中的必要性研究

目的:研究个性化护理在整形美容围手术期护理中的必要性。方法:选取2016年3月-2017年11月于笔者医院行整形美容外科手术就医者100例作为研究对象,将所有就医者按照护理方式的不同分为观察组与对照组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施个性化护理。观察两组就医者护理前与护理后焦虑自评量表(Self-rating anxietyscale,SAS)评分、术后平均恢复时间和护理干预满意度。结果:护理干预后两组就医者SAS评分均显著下降,其中观察组(56.87±6.98)分显著低于对照组的(64.39±8.74)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组恢复时间(11.66±7.68)d显著少于对照组的(15.60±9.88)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意度为98.0%,显著高于对照组的82.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理在整形美容围术期具有显著护理效果,可改善就医者焦虑心态,减少术后恢复时间,提高就医者护理满意度,医护人员应根据就医者实际情况及需求合理应用。     

加强护理干预对小儿面部外伤整形美容缝合术后伤口愈合及感染的影响

目的:探究加强护理干预对小儿面部外伤整形美容缝合术后伤口愈合及感染的影响。方法:将78例接受面部外伤整形美容缝合术治疗的患儿随机分为观察组(39例)和对照组(39例)。对照组采用基础护理干预,观察组进行加强护理干预。比较两组患儿依从性、瘢痕和感染发生情况、伤口愈合情况及满意度。结果:护理后,观察组依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组家属对医护满意度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿无瘢痕和感染发生,对照组发生瘢痕2例,感染3例,两组患儿瘢痕和感染发生率差异无显著性(P0.05)。观察组患儿的伤口愈合评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预在小儿面部外伤整形美容缝合术中应用效果良好,可有效提高患儿依从性,促进创口愈合,值得临床推广应用。     

肉毒毒素注射上面部除皱术中焦虑患者的心理干预

目的探讨心理干预对接受肉毒毒素注射上面部除皱术中焦虑患者术后满意度的影响。方法对自2016年7~11月在台北市神话医美诊所就诊的所有采用肉毒毒素注射行上面部除皱术的女性患者,依据汉密顿焦虑自评量表筛选出焦虑患者50例,按照随机数字表法随机分为心理干预组与对照组各25例。所有受试对象均按照标准的手术流程进行手术,心理干预组辅以适当的心理干预。术后2周采用满意度量表调查所有患者满意度。结果术前焦虑评分心理干预组和对照组分别为(19.64±7.94)分和(17.64±9.66)分,差异无统计学意义(P=0.363);心理干预组术后2周满意度为68%(1725),显著高于对照组满意度40%(10/25),P0.05;心理干预组满意患者的焦虑总分明显低于本组不满意患者以及对照组患者(P0.05);心理干预组满意与不满意患者间不同焦虑程度总体分布构成差异具有统计学意义(P0.05)。结论对存在焦虑问题的整形美容患者,手术过程中对其进行积极的心理干预能显著提高其术后满意度。     

渐进式健康教育联合同理心理护理对乳腺癌术后乳房整形患者美容效果及心理状态的影响

目的:探讨渐进式健康教育联合同理心理护理对乳腺癌术后乳房整形患者美容效果及心理状态的影响。方法:选取2019年1月-2019年12月250例在笔者医院接受乳房整形的乳腺癌患者,随机分为对照组和观察组,各125例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施渐进式健康教育联合同理心理护理。比较两组护理后美容优良率、术后并发症发生率、护理前后汉密尔顿抑郁自评量表(Hamilton depression scale,HAMD)和汉密尔顿焦虑自评量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)和罗森伯格自尊量表(Rosenberg self-esteem scale,SES)评分、护理满意度评分。结果:观察组患者保乳整形后美容优良率为86.40%高于对照组79.20%,但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为4.80%低于对照组12.00%,观察组患者健康知识掌握率为81.60%高于对照组68.80%,差异均有统计学意义(P0.05)。两组护理后HAMD、HAMA评分均低于护理前,SES评分高于护理前;观察组患者护理后HAMD、HAMA评分均低于对照组,SES评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组患者在科室环境、护理人员沟通讲解、态度和配合度四个方面的护理满意度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:渐进式健康教育联合同理心理护理有利于降低乳房整形患者术后并发症发生率,改善其不良情绪,自尊水平和护理满意度更高。     

唇腭裂患儿手术修复治疗及围术期共情护理干预分析

目的:探究引入基于共情层面的心理护理干预技术对唇腭裂患儿美容效果及家属对面部美容满意度的影响。方法:将笔者医院收治的148例唇腭裂患儿作为研究对象,按入院先后顺序随机分为观察组(n=76)和对照组(n=72)。两组患儿在全麻气管插管麻醉下进行唇腭裂同期修复。对照组在围术期间行常规护理干预,观察组则在上述基础上引入基于共情层面的心理护理干预。对比两组患儿的病情恢复情况、情感状况、面部美容效果以及家属对其面部美容的满意程度。结果:护理干预后,观察组患儿的SAS、SDS评分及各项CBCL评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组对面部美观的满意度为89.47%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的并发症发生率为5.26%,明显低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在唇腭裂患儿的临床护理期间引入基于共情层面的心理护理干预,能够有效缓解其不良情绪,患儿的抑郁焦虑状况得到有效改善,同时还能够在一定程度上提高其语言表达能力以及对面部美观的满意度,值得在临床上积极推广。