针对性护理在重睑成形术围手术期的应用效果分析

目的:探讨在重睑成形术围手术期实施针对性护理的效果。方法:选取2016年5月-2020年1月笔者医院收治的行重睑成形手术患者192例,按随机数字表法分为对照组、研究组,各96例。对照组实施常规护理干预,研究组给予针对性护理干预。观察不同护理干预后患者的心理状态、术后并发症发生率及护理满意度情况。结果:两组患者护理前抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后两组SDS、SAS、VAS评分均降低,研究组SDS、SAS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组术后并发症发生率为3.13%低于对照组的15.63%,研究组护理满意度为98.96%高于对照组的86.46%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:重睑成形术围手术期开展针对性护理,可以有效改善患者负性情绪,降低术后疼痛感,减少并发症、提高护理满意度,值得推广。     

精细化面部护理干预对寻常痤疮患者生活质量及心理状态的影响

目的:探讨精细化面部护理干预对寻常痤疮患者生活质量及心理状态的影响。方法:笔者医院2018年6月-2019年8月收治的86例寻常痤疮患者,随机分为观察组43例和对照组43例,观察组采用精细化面部护理干预,对照组采用常规护理。比较两组护理干预前后SF-36评分、焦虑自评量表(Self-ratinganxietyscale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depressionscale,SDS)评分、不良反应发生率及护理满意度。结果:护理干预后,两组社会职能、精神健康、情感职能和总体健康评分均显著升高,且观察组各领域评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组SAS、SDS评分均显著降低,且观察组均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为4.65%,对照组为11.63%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组总满意率为95.35%,高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化面部护理干预可明显缓解寻常痤疮患者焦虑、抑郁情绪,有助于改善患者生活质量,提高疗效,安全性好。     

个性化护理模式在颅面骨缺损整形修复中的应用

目的:探讨个性化护理模式在颅面骨缺损整形修复中的应用价值。方法:选取2016年1月-2018年10月笔者医院收治的颅面骨缺损90例,用计算机随机数字法分为观察组和对照组各45例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组基础上予以个性化护理。比较两组患者术后疼痛程度[视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)]和护理满意度,观察护理前后负性情绪[焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)]和生活质量变化情况。结果:观察组患者术后VAS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理后SAS、SDS评分均较护理前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活各维度评分则均较护理前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在颅面骨缺损整形修复中采取个性化护理模式可有效减轻患者焦虑抑郁等不良情绪和术后疼痛,提高护理质量和满意度,有利于生活质量的提升。     

“6E”模式下健康教育在四肢软组织缺损皮瓣修复中的应用

目的：探讨“6E”模式下健康教育在四肢软组织缺损创面皮瓣修复患者中的应用效果。方法：选取2020年4月-2022年4月笔者医院收治的92例四肢软组织缺损创面皮瓣修复患者为研究对象，随机分为干预组和对照组各46例，对照组给予常规护理，干预组在对照组基础上给予“6E”模式下健康教育。比较两组患者干预前后认知偏差问卷（Cognitive bias questionnaire,CBQ）评分、焦虑自评量表（Self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（Self-rating depression scale,SDS）评分、应对方式问卷（Medical coping modes questionnaire,MCMQ）评分、自我护理能力测定量表（Exercise of self-care agencyscale,ESCA）评分及创面恢复美观程度优良率。结果：干预前，两组患者CBQ、SAS、SDS、MCMQ及ESCA评分组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组各量表评分均优于干预前，且干预组优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；干预组...     

心理护理改善十二指肠溃疡患者焦虑、抑郁情绪的效果观察

目的探讨在十二指肠溃疡患者中应用心理护理干预对患者的焦虑、抑郁等情绪改善的影响,给临床护理提供理论依据。方法选取2016年5月至2017年5月在医院接受治疗的90例十二指肠溃疡患者作为此次研究对象,入选患者随机均分为两组,其中对照组的45例患者给予常规护理干预,研究组的45例患者在常规护理的基础上应用心理护理干预,对比两组患者干预前后的SAS及SDS评分,以及两组治疗依从性。结果干预前,两组SAS及SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究者治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在十二指肠溃疡患者中应用心理护理干预,有利于患者焦虑、抑郁情绪的改善及提高治疗依从性。     

单病种护理管理模式对严重烧伤瘢痕修复患者外观与功能恢复及心理应激反应的影响

目的:探究单病种护理管理模式对严重烧伤瘢痕修复患者皮肤外观、功能恢复及心理应激反应的影响。方法:将笔者医院创伤外科2018年1月-2019年7月收治的86例严重烧伤瘢痕修复患者随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。观察组采用单病种护理管理模式,对照组采用常规护理。两组均护理至出院。比较两组干预前后心理评分、温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分、疼痛视觉模拟(Visual analogue scale,VAS)评分以及健康调查简表(SF-36)评分;比较两组干预后瘢痕时间指标以及瘢痕修复疗效。结果:干预后,两组焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、VSS、VAS评分均下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组SF-36各维度评分均升高,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组愈合时间及皮肤血运恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组瘢痕修复总有效率(90.70%)高于对照组(72.09%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用单病种护理管理模式对严重烧伤瘢痕修复患者进行干预可促进瘢痕外观与皮肤功能的恢复,有助于缓解焦虑抑郁情绪,减轻患者疼痛,提高护理满意度及生活质量,疗效显著。     

序贯压力康复措施结合护理干预对手烧伤瘢痕形成患者功能恢复及预后的影响

目的:探究序贯压力康复措施结合护理干预对成人手部烧伤瘢痕形成患者的功能恢复及预后的影响,为临床诊治提供相关依据。方法:选择2016年10月-2018年9月在笔者医院进行治疗的成人手部烧伤瘢痕形成患者80例为研究对象,按照随机数表法,随机分为对照组和研究组。对照组实施常规护理措施,研究组实施序贯压力康复措施结合护理干预。1个月后,比较分析两组患者的手部功能康复状况,患者对康复状况满意度、焦虑与抑郁程度及并发症发生情况。结果:研究组手功能康复总有效率(92.50%)显著高于对照组(72.50%),两组比较有统计学意义(P0.05);研究组对功能恢复的满意度(95.00%)显著高于对照组(70.00%),两组比较有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率(7.50%)显著低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:序贯压力康复措施结合护理干预对成人手部烧伤瘢痕形成患者进行治疗能够明显恢复患者手部功能,具有较高的安全性,同时能够降低患者焦虑、抑郁程度,提高生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择120例临床乳腺癌患者,随机将患者分为观察组和对照组各60例。对照组采用传统的方法给予常规护理措施,观察组采用患者和家属同时实施个性化综合护理干预措施。分别于入院时和术后1周对两组患者给予评估。结果综合护理干预前,观察组与对照组在焦虑、抑郁方面的评分比较差异无统计学意义(P0.05),综合护理干预后,焦虑、抑郁各方面的指标评分观察组显著优于对照组(P0.05)。结论对乳腺癌患者及家属同步实施综合护理干预,可以改善患者焦虑、抑郁等方面的不良情绪,增强患者战胜疾病的信心。     

舒适护理在手术室工作中的效果观察

目的观察舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法随机将90例接受手术治疗的患者分为2组,各45例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上行舒适护理。比较2组患者护理干预前后焦虑、抑郁评分、术后住院时间和出院时对护理工作的满意度。结果护理干预前2组患者的焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P0.05)。干预后2组焦虑、抑郁评分均较干预前显著改善,但观察组的改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后住院时间短于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。出院时发放自制满意度调查问卷,结果显示,观察组患者对手术室护理工作满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论做好手术室舒适护理干预,可改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者对手术室护理工作的满意度。     

改善认知的心理护理对老年碍容性皮肤病患者心理健康的影响

目的:探讨改善认知的心理护理对老年碍容性皮肤病患者抑郁、焦虑状况干预效果。方法:利用随机数字表,将符合条件的老年皮肤病患者随机分为两组,两组患者均进行常规治疗,心理干预组在常规治疗基础上进行改善认知的心理护理,在干预后2个月后分别对两组患者进行抑郁和焦虑症状心理测评。结果:本研究共招募符合条件的研究对象142人,其中心理护理组72例,对照组70例,两组患者疾病分类、年龄构成之间差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。两组患者SDS、SAS基线评分之间差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。干预前患者心理健康状况测评显示:142例患者中,有64.1%存在抑郁倾向,其中9.7%的患者重度抑郁;有70.3%存在焦虑倾向,其中12.4%的患者为重度焦虑。干预前心理护理组与对照组患者的心理健康状况之间差异无统计学意义(P0.05)。干预2个月后再次进行了心理健康状况测评结果显示:心理护理组患者中有63.9%的患者表现为正常,干预组与对照组SDS评分分布之间差异有统计学意义(P=0.021);SAS自评结果显示,有47.2%的患者评分正常,只有3例仍然表现为重度焦虑,干预组与对照组SDS评分分布之间差异有统计学意义(P=0.013)。结论:改善认知的心理护理能有效改善老年碍容性皮肤病患者的抑郁和焦虑情绪,对老年碍容性皮肤病患者进行适当的心理护理有助于提高患者生活质量,有利于患者的术后恢复。     

先天性小耳畸形耳后埋置扩张器术后护理

目的:探讨先天性小耳畸形耳后埋置扩张器后的围术期护理及并发症的预防措施。方法:选取2016年7月-2018年5月笔者医院收治的先天性小耳畸形耳后埋置扩张器患者296例,按照入院顺序进行编号,其中奇数为研究组,接受围术期整体护理干预,偶数为对照组,进行常规护理干预,对比两组患者焦虑、抑郁评分,生活质量评分,护理质量评分及并发症发生情况。结果:干预后,研究组焦虑、抑郁评分情况,生活质量5个维度的评分,护理质量4个维度的评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。术后并发症主要表现为血肿、切口开裂、皮瓣破溃、感染,研究组并发症发生率(10.14%)显著低于对照组(20.27%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:先天性小耳畸形患者,接受耳后埋置扩张器手术的同时,给予围术期整体护理干预,能有效改善患者临床疗效,提升生活质量和护理质量,同时降低并发症的发生。     

个性化护理在整形美容围手术期护理中的必要性研究

目的:研究个性化护理在整形美容围手术期护理中的必要性。方法:选取2016年3月-2017年11月于笔者医院行整形美容外科手术就医者100例作为研究对象,将所有就医者按照护理方式的不同分为观察组与对照组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施个性化护理。观察两组就医者护理前与护理后焦虑自评量表(Self-rating anxietyscale,SAS)评分、术后平均恢复时间和护理干预满意度。结果:护理干预后两组就医者SAS评分均显著下降,其中观察组(56.87±6.98)分显著低于对照组的(64.39±8.74)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组恢复时间(11.66±7.68)d显著少于对照组的(15.60±9.88)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意度为98.0%,显著高于对照组的82.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理在整形美容围术期具有显著护理效果,可改善就医者焦虑心态,减少术后恢复时间,提高就医者护理满意度,医护人员应根据就医者实际情况及需求合理应用。     

精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者治疗效果的影响

目的:探究精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者口腔功能恢复情况及美容效果的影响。方法:笔者医院2018年6月-2019年12月收治的80例颌面部外伤患者,随机分为观察组40例和对照组40例,观察组采用精细化护理模式,对照组采用常规护理。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、美容效果满意度、口腔功能恢复情况及生活质量评分。结果:治疗后两组SAS和SDS评分均显著降低,且观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组美容效果满意度、口腔功能恢复优良率为97.50%、95.00%高于对照组的80.00%、77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组生活质量各维度评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术在颌面部外伤患者中应用效果显著,有助于减轻患者负面心理,恢复其口腔功能,提高患者美容满意度,值得推广。     

行为阶段-交谈方式对应式心理引导对手部烧伤患者身心健康的影响研究

目的:探究行为阶段-交谈方式对应式心理引导对手部烧伤患者身心健康的影响。方法:选择2015年1月-2018年1月到四川大学华西医院就诊的手部烧伤患者110例,根据随机数表法分为对照组及观察组,对照组给予常规护理,观察组给予行为阶段-交谈方式对应式心理引导,两组患者均护理至出院并随访6个月。统计两组患者手指关节总活动度,通过焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评估焦虑、抑郁情况,采用Michigan手功能问卷表(Michigan hand outcome questionnaire,MHQ)评估手部功能,采用简明烧伤健康量表(the Abbreviated burn specific health scale,BSHS-A)评估生存质量。结果:观察组干预后手指关节总活动度优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后总体功能、日常活动、工作情况、外观及满意度评分均高于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后BSHS-A评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:行为阶段-交谈方式对应式心理引导可促进手部烧伤患者手部功能恢复并改善负性情绪。     

护理干预对颜面部瘢痕整形患者抑郁情绪和生活质量的影响研究

目的:探索护理干预对颜面部瘢痕整形患者抑郁情绪和生活质量的影响。方法:将128例颜面部瘢痕整形患者随机分为护理干预组和对照组,每组64例。对照组患者整形术后给予常规护理;护理干预组给予常规护理+护理干预(包括认知干预、心理干预和行为干预等)。两组患者分别在术前和出院后6个月填写抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)和生活质量指数量表,整理数据进行比较分析。结果:干预后,护理干预组患者SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分方面,护理干预组的健康感受、生活感受、日常生活及总评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而活动能力和家庭支持评分,两组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:护理干预可显著降低颜面部瘢痕整形患者的抑郁程度,提高其生活质量。     

支持性心理干预联合阶段性健康教育对烧伤后瘢痕整形患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨支持性心理干预联合阶段性健康教育对烧伤后瘢痕整形手术患者负性情绪以及生活质量的影响。方法:选取2016年11月-2018年12月笔者医院收治并进行烧伤后瘢痕整形手术患者62例,随机数字表法分为对照组与观察组,各31例。对照组采取常规护理,观察组采取支持性心理干预联合阶段性健康教育护理,比较两组患者住院时间及并发症发生情况,比较两组患者干预前后健康状况调查问卷(The MOS 36-item short-form health survey,SF-36)、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)以及患者满意度。结果:与干预前相比,干预后两组患者SF-36问卷各因子评分均增加,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者的SAS、SDS评分均低于干预前,观察组干预后的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者住院时间及并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理人员的护理技术、服务质量、人文关怀以及健康教育满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:支持性心理干预联合阶段性健康教育可有效改善烧伤后瘢痕整形手术患者负性情绪,增加患者护理满意度,提高患者生活质量。     

自我效能干预对暴露部位烧伤整形患者预后的影响

目的:探讨自我效能干预对暴露部位烧伤整形患者的生存质量及焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选择2015年1月-2017年5月本院收治的烧伤整形患者106例为研究对象,根据护理方式不同分为两组,对照组(n=55)采取常规护理,观察组(n=51)在对照组基础上给予自我效能护理干预,对两组患者的烧伤健康量表评分,自我效能评分及焦虑、抑郁情况进行分析比较。结果:经过自我效能干预后,观察组一般健康状况、躯体功能、心理功能、社会功能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组自我效能总分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自我效能干预可以通过提高自我效能感改善暴露部位烧伤患者的生活质量,减轻其焦虑、抑郁等不良情绪。     

心理护理在阿昔洛韦联合胸腺肽治疗生殖器疱疹中的应用及对患者不良反应发生的影响

目的:探究心理护理在阿昔洛韦联合胸腺肽治疗生殖器疱疹中的应用及对患者不良反应发生的影响。方法:选取2016年1月至2018年12月收治的生殖器疱疹患者160例,随机分为对照组和研究组,各80例。两组患者均服用阿昔洛韦片和胸腺肽肠溶片治疗,对照组采用常规护理,研究组采用心理护理。以焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者进行焦虑、抑郁的评定,比较两组患者护理干预前后焦虑和抑郁情况、不良反应发生情况以及满意度。结果:护理干预后,研究组患者焦虑SAS评分[(39.05±2.97)分vs(45.71±3.36)分]、抑郁SDS评分[(41.74±2.86)分vs(47.28±3.95)分]均显著低于对照组(P均<0.01);研究组患者不良反应发生率显著低于对照组(22.50%vs 47.50%,P<0.05);研究组患者护理满意度显著高于对照组(95.00%vs 77.5%,P<0.01)。结论:通过心理护理,能够减少阿昔洛韦联合胸腺肽治疗的生殖器疱疹患者不良反应的发生,改善患者的心理状态,减少焦虑和抑郁情绪。     

VAC结合游离植皮治疗儿童大面积皮肤缺损疗效观察及对患儿生活质量的影响

目的:探讨负压创面治疗技术(Vacuum assisted closure,VAC)结合游离植皮治疗儿童大面积皮肤缺损疗效及对患儿生活质量的影响。方法:选取2015年2月-2019年2月笔者医院收治的60例大面积皮肤缺损患儿作为研究对象,按照随机数表法分为干预组和对照组,每组30例。对照组采用游离植皮术治疗,干预组在对照组的基础上结合VAC治疗,以皮片成活时间、皮片成活率、换药次数及住院天数评估疗效,以长海痛尺分级法评估患儿疼痛等级,以抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)评估患儿心理状态,以术后不良反应发生率评估患儿预后情况,以自制生活质量表评估患儿生活质量水平。结果:干预组患儿皮片成活时间、换药次数与住院天数均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患儿皮片成活率为93.33%高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组治疗后疼痛感、SDS与SAS评分低于治疗前,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患儿术后不良反应发生率为6.67%显著低于对照组23.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前活动能力、心理健康及社交能力均低于治疗后,干预组治疗后活动能力、心理健康及社交能力均高于对照组(P<0.05)。结论:VAC结合游离植皮治疗儿童大面积皮肤缺损疗效显著,能有效降低患儿生理疼痛与心理焦虑,减少伤口感染等不良反应的发生,提高患儿生活质量,具有推广价值。     

综合性护理在手外伤患者皮瓣移植术中的应用

目的:探讨综合性护理对手外伤患者皮瓣移植术后存活率、视觉模拟评分(VAS)评分及巴氏(Barthel)指数的影响。方法:选取2015年12月-2018年1月笔者医院整形科行手外伤皮瓣移植术患者82例,随机分为观察组和对照组,每组各41例。两组均采用相同的皮瓣移植术,其中对照组采用传统护理干预,观察组采用综合性护理干预。比较两组患者干预后皮瓣成活率、疼痛评分、日常生活活动能力和满意度。结果:干预后,观察组患者的皮瓣成活率为95.76%,显著高于对照组(78.04%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);干预后3d和干预后7d,观察组视觉模拟评分(VAS)低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的Barthel指数高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度(95.12%)明显高于对照组(78.05%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合性护理能显著改善外伤皮瓣移植术后患者的心理状态,减轻疼痛程度,提升皮瓣存活率和日常生活活动能力,治疗满意度较高,值得临床推广应用。