围术期综合护理干预对剖宫产后切口愈合及美观度的影响

目的 探讨围术期采用综合护理干预对剖宫产术后切口愈合和美观度的影响。方法 选取我院 2021年3月-2023年3月收治的60例行剖宫产的孕产妇为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察 组,每组30例。对照组围术期实施常规护理,观察组围术期在对照组基础上增加综合护理,比较两组切 口缝线反应发生情况、切口愈合效果、瘢痕愈合评分及切口美观度。结果 观察组术后1周0度切口缝线 反应发生率为90.00%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组术后2周手术切口 甲级愈合率为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组瘢痕愈合评分低 于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组切口愈合美观优良率高于对照组,差异有统计学意义 （P ＜0.05）。结论 围术期综合护理干预对剖宫产手术切口愈合有良好效果,可有效阻断病理瘢痕形成, 对于增加切口愈合美观度有积极作用。     

医护一体化护理在剖宫产中的效果及对瘢痕程度的影响

探讨医护一体化护理在剖宫产中的效果及对瘢痕程度的影响。方法 将2023年1月-10月我院 收治的108例剖宫产产妇作为研究对象,随机分为研究组、对照组,每组54例。对照组采用常规护理模式, 研究组采用医护一体化护理模式,比较两组疼痛程度、瘢痕程度、不良反应发生率和切口美观满意度。结果 研究组术后1 d、1周VAS评分低于对照组（P＜0.05）;研究组术后半个月、1个月切口瘢痕宽度、厚度小于对 照组（P＜0.05）;研究组不良反应发生率低于对照组,切口美观满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 医护 一体化护理能减轻产妇剖宫产术后疼痛程度,改善切口瘢痕情况,降低不良反应发生率,进而提升产妇对 切口美观的满意度。     

综合护理干预对剖宫产产妇手术切口美观性的影响

目的 分析综合护理干预对剖宫产产妇手术切口美观性的影响。方法 选取我院2023年1月-12月 行择期剖宫产产妇100例作为研究对象,采用随机数字表法将产妇分为对照组和观察组,每组50例。对 照组实施围术期护理干预,观察组在对照组基础上予以综合护理干预,比较两组瘢痕评分[瘢痕评价量表 （PSAS）和观察者瘢痕评价量表（OSAS）]、切口美观性、切口疼痛评分。结果 观察组PSAS各维度评分 及OSAS各维度评分均低于对照组（P ＜0.05）;观察组切口美观性满意率高于对照组（P ＜0.05）;观察组 切口疼痛评分低于对照组（P ＜0.05）。结论 对剖宫产产妇进行综合护理干预能淡化术后切口瘢痕,提升 切口美观性,减轻切口疼痛,值得临床应用。     

综合护理干预对剖宫产后切口愈合及瘢痕形成的影响

目的:探讨综合护理干预对促进剖宫产术后切口愈合及防止瘢痕形成的影响。方法:选取2017年11月-2019年2月笔者医院收治的100例接受剖宫产手术的孕产妇,随机分成两组,对照组在术后给予常规护理,观察组术后进行综合护理干预。对两组患者的切口缝线反应、切口愈合效果、瘢痕形成情况进行比较。结果:观察组0度缝线反应率为94.0%明显高于对照组的80.0%;观察组切口愈合总有效率为96.0%,高于对照组的86.0%;观察组护理干预后瘢痕增生率为4.0%,低于对照组的12.0%,其瘢痕厚度、宽度也均小于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预对剖宫产手术切口愈合有良好效果,且有利于降低瘢痕形成。     

阶段护理干预对剖宫产患者术后切口美观度的影响

目的 探究阶段护理对剖宫产患者术后切口美观度的影响。方法 选取2022年1月-12月于医院进 行剖宫产手术的产妇100例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组50例。对照组实施一般护理, 观察组在对照组基础上增加了阶段护理干预,比较两组术后疼痛程度、护理效果以及瘢痕程度。结果 观 察组术后48、72 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理总有效率高于对照 组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组术后1、2个月后瘢痕宽度及厚度均优于对照组,差异有统计学 意义（P＜0.05）。结论 剖宫产术后进行阶段护理干预,可降低术后疼痛感、提升切口美观度,改善患者 瘢痕情况。     

皮肤减张闭合器缝合与传统缝合对剖宫产术后切口美观度及瘢痕形成情况比较分析

目的:对比皮肤减张闭合器缝合与传统缝合对剖宫产产妇切口美观度以及瘢痕形成的影响。方法:纳入笔者医院2018年1月-2019年1月112例剖宫产产妇,采用随机数字表法分为观察组、对照组各56例,对照组产妇采用常规缝合方式,观察组产妇应用皮肤减张闭合器缝合。比较两组产妇术后1周、术后1个月切口疼痛程度[视觉模拟评分法(Visual analogy score,VAS)]评分,切口愈合情况(创面闭合时间,术后2周甲级愈合率),术后3个月瘢痕遗留情况(瘢痕增生发生率、瘢痕厚度、瘢痕宽度)以及切口美观程度评价。结果:观察组术后1周、术后1个月VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组创面闭合时间小于对照组,术后2周切口甲级愈合率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组瘢痕增生发生率低于对照组,瘢痕厚度、瘢痕宽度均小于对照组,观察组切口美观度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对比传统缝合,皮肤减张闭合器缝合可有效改善术后切口疼痛,利于切口愈合,减少瘢痕形成,美观度更高。     

共情护理对子宫切除患者手术切口瘢痕美观及淡化情况的影响

目的 分析子宫切除患者应用共情护理对手术切口愈合及瘢痕美观度的影响。方法 选择我院 2023年2月-12月收治的择期子宫切除患者88例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照 组采取围术期护理,观察组在围术期护理基础上增加共情护理,比较两组瘢痕宽度及厚度、切口愈合情 况、生活质量、心境状态、疼痛评分。结果 观察组瘢痕宽度及厚度小于对照组（P ＜0.05）;观察组甲 级愈合率高于对照组,乙级和丙级愈合率低于对照组（P ＜0.05）;观察组生活质量各维度评分高于对照 组（P＜0.05）;观察组HAMA、HAMD评分低于对照组（P＜0.05）;观察组术后3 d疼痛评分低于对照组 （P ＜0.05）。结论 共情护理可优化子宫切除患者的切口愈合情况,改善瘢痕厚度及宽度,减轻术后切口 疼痛,缓解不良心理情绪,且可提高患者生活质量。     

医护一体化护理模式对妇科开腹患者切口瘢痕厚度及美观性的影响

分析医护一体化护理模式对妇科开腹患者切口瘢痕厚度及美观性的影响。方法 选取南京 市妇幼保健院2022年3月-2023年1月实施妇科开腹手术的90例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组， 每组45例。对照组实施围术期护理，观察组在对照组基础上实施医护一体化护理模式，比较两组切口瘢痕 宽度及厚度、切口瘢痕美观性及依从性。结果 观察组瘢痕宽度、厚度小于对照组（P＜0.05）；观察组瘢痕 美观性优于对照组（P ＜0.05）；观察组依从性评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 医护一体化护理模式在 妇科开腹患者中的应用，提高了患者围术期依从性，改善了切口瘢痕的厚度及宽度，提升了切口美观性。     

改进的美容缝合方法在创伤和整形手术中的应用

目的:探讨改进的美容缝合方法在创伤和整形手术中的应用效果。方法:选取108例创伤和整形手术患者作为研究对象,根据患者是否采取改进的美容缝合方法进行分组,对照组52例,采取传统缝合方法,观察组56例,采取改良真皮内翻缝合,修剪切除碎裂的皮下软组织,保持创缘整齐,在逐层缝合至真皮时,评估表皮的合拢情况,评估缝合口的张力;对比两组患者的切口缝合效果、切口愈合效果及切口瘢痕满意率。结果:1观察组切口缝合总有效率为96.43%,对照组切口缝合总有效率为84.62%;经χ2检验,观察组切口缝合总有效率显著大于对照组,具有统计学差异(P0.05);2观察组切口甲级愈合率为100.00%,对照组切口甲级愈合率为92.31%;经χ2检验,观察组切口甲级愈合率显著大于对照组,具有统计学差异(P0.05);观察组切口瘢痕满意率为96.43%,对照组切口瘢痕满意率为76.92%;经χ2检验,观察组切口瘢痕满意率显著大于对照组,具有统计学差异(P0.05)。结论:改良真皮内翻缝合在创伤和整形手术中的应用效果确切,可促进切口愈合,提高切口愈合质量,减轻切口愈合瘢痕的形成,切口瘢痕满意率高,值得临床推广应用。     

以患者为中心的健康教育模式对改善剖宫产初产妇切口瘢痕的影响

目的 探究剖宫产初产妇应用以患者为中心的健康教育模式对改善切口瘢痕的影响。方法 选择 2023年2月-11月我院实施剖宫产的初产妇70例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组 实施常规围术期护理干预,观察组实施以患者为中心的健康教育干预,比较两组切口愈合效果、瘢痕情 况、负性情绪、生活质量、护理满意度。结果 观察组切口愈合总有效率为91.43%,高于对照组的77.14% （P ＜0.05）;观察组瘢痕宽度及厚度低于对照组（P ＜0.05）;观察组术后SAS及SDS评分低于对照组 （P＜0.05）;观察组SF-36评分高于对照组（P＜0.05）;观察组护理满意度评分高于对照组（P ＜0.05）。 结论 以患者为中心的健康教育模式能提升剖宫产初产妇术后切口瘢痕的美观性,改善产妇负面情绪,且 产妇对护理满意度较高。     

皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果

目的:探究皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用。方法:笔者医院2017年1月-2019年4月收治的152例产妇,按照随机数表法分为观察组与对照组,各76例。对照组采用常规缝合技术,观察组采用皮下美容缝合技术。比较两组治疗效果、手术相关指标、术后疼痛视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)、不良反应发生率及切口愈合等级。结果:观察组总有效率为96.05%,对照组为80.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切口缝合时间、手术时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组切口长度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后7d、30d两组VAS评分呈下降趋势,观察组相同时间点均低于对照组(P<0.05)。观察组切口瘢痕增生率、瘢痕宽度、瘢痕最薄厚度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为3.95%、15.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切口愈合甲级为97.37%,而对照组为93.42%,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:皮下美容缝合技术用于剖宫产可有效提高切口愈合质量,显著改善瘢痕形成和术后疼痛,减少并发症发生,值得推广应用。     

皮肤护理多元改良模式联合硅凝胶疤痕贴片对剖宫产术后切口的影响研究

目的:探究皮肤护理多元改良模式联合硅凝胶疤痕贴片对剖宫产术后切口的影响。方法:选取2018年12月-2019年2月于阜阳市妇女儿童医院行剖宫产术的60例产妇作为研究对象,将其按照随机数表法分为干预组(n=30)和对照组(n=30),干预组术后使用硅凝胶疤痕贴片覆盖切口并行皮肤护理多元改良模式,对照组术后无菌敷料覆盖切口并行皮肤护理多元改良模式。术后1周采用WongBanker面部表情量表(Facespainscale-Revised,FPS-R)和舒适状况量表(Generalcomfort questionnaire,GCQ)对比两组产妇的切口疼痛程度及舒适度,术后随访6个月采用温哥华瘢痕评估量表(Vancouverscar scale,VSS)对比两组产妇切口瘢痕情况。结果:术后1周,干预组产妇的切口疼痛及舒适度情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后随访6个月,干预组温哥华瘢痕评估量表评分、瘢痕平均厚度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:皮肤护理多元改良模式联合硅凝胶疤痕贴片有助于促进剖宫产术后切口愈合,减轻术后切口疼痛,提高术后产妇舒适度,抑制瘢痕增生,促进瘢痕修复,值得临床推广。     

剖宫产后美容缝合技术对切口愈合及瘢痕形成的影响分析

目的:分析剖宫产后美容缝合技术对切口愈合及瘢痕形成的影响。方法:将本院2016年7月-2017年7月收治的90例产妇进行研究,按照患者入院ID号随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用常规缝合技术;观察组采用美容缝合。观察两组产妇美容缝合效果、切口愈合质量、术后遗留瘢痕和切口线结反应情况。结果:观察组总有效率(93.3%)明显高于对照组(77.8%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组切口愈合质量显著改善,甲级质量明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组切口瘢痕增生例数(4.4%)明显低于对照组(26.7%),并且瘢痕宽度、瘢痕最薄厚度显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组切口线结反应明显改善,0度线结反应显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产后应用美容缝合技术,美容效果显著,可有效改善切口愈合质量,减少术后遗留瘢痕,降低切口线结反应,值得推广应用。     

延续性护理干预对剖宫产患者切口美观性及生活质量的影响

目的 分析延续性护理干预对剖宫产患者切口美观性及生活质量的影响。方法 选取我院2023年 1月-6月收治的100例剖宫产患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组 予以围术期护理干预,观察组在对照组基础上予以延续性护理干预,比较两组切口瘢痕宽度及厚度、 切口美观度、术后生活质量、母乳喂养情况及乳房肿胀程度。结果 观察组瘢痕宽度及厚度低于对照 组（P ＜0.05）;观察组切口美观率高于对照组（P ＜0.05）;观察组术后社会关系、环境、心理健康、 生理健康评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组纯母乳喂养占比高于对照组（P ＜0.05）;观察组乳房肿胀 程度优于对照组（P ＜0.05）。结论 对剖宫产患者实施延续性护理干预可提高护理效果,促进伤口愈合, 提升美观度,且有利于提升纯母乳喂养率,提高产妇术后生活质量,减少术后乳房肿胀。     

健康指导对剖宫产肥胖产妇切口愈合及美观性的影响

分析健康指导对剖宫产肥胖产妇切口愈合及美观性的影响。方法 选择2022年6月-2023年 6月医院收治的100例肥胖产妇作为研究对象，采用随机数字表法分成对照组和观察组，每组50例。对照组 实施围术期护理，观察组增加了健康指导，比较两组产妇术后3个月的切口愈合情况、瘢痕情况、切口美 观满意度。结果 观察组甲级愈合占比高于对照组，乙级愈合、丙级愈合占比低于对照组（P ＜0.05）；观 察组VSS、OSAS、PSAS评分低于对照组（P ＜0.05）；观察组切口美观性满意度为98.00%，高于对照组的 80.00%（P＜0.05）。结论 健康指导可有效提升剖宫产肥胖产妇的切口愈合效果，改善切口瘢痕情况，且 产妇对切口美观性满意度较高。     

优质护理在剖宫产后行皮下美容缝合患者中的应用效果

分析优质护理在剖宫产后行皮下美容缝合患者中的应用效果。方法 选择2022年1月-2023年 6月南京医科大学附属妇产医院/南京市妇幼保健院产科收治的50例剖宫产后行皮下美容缝合患者为研究对 象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组25例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,比 较两组切口愈合时间、心理状态、术后3个月切口瘢痕宽度、厚度。结果 观察组切口愈合时间短于对照 组,SAS、SDS评分低于对照组（P ＜0.05）;观察组切口瘢痕宽度及厚度均小于对照组（P ＜0.05）。结论 对剖宫产后行皮下美容缝合患者行优质护理有助于缩短切口缝合及愈合时间,减少术后瘢痕的宽度及厚 度,提高切口愈合质量。     

皮下“心形”美容缝合技术在初次剖宫产术后切口愈合中的应用效果

目的:探讨皮下"心形"美容缝合技术在改善初次剖宫产术后切口瘢痕的临床效果。方法:2019年1月至2019年12月,将82例初次剖宫产妇为研究对象,根据切口缝合方法不同,将82例孕产妇分为观察组和对照组,观察组采用皮下"心形"缝合术,对照组采用常规传统缝合技术。分析两种缝合方法的临床效果、术后并发症发生情况,并比较两组患者瘢痕评分量表(Patient scar assessment scale,PSAS)、观察者瘢痕评分量表(Observer scar assessment scale,OSAS)、温哥华瘢痕评分量表(Vancouver scar scale,VSS)和视觉模拟评分量表(Visual analogue scale,VAS)评分情况。结果:观察组缝合时间、切口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组住院时间及术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。术后1d,两组VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05);术后7d,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。PSAS评分中,观察组的瘢痕厚薄及平整程度均低于对照组,OSAS评分中,观察组瘢痕表面积、表面平整度、厚度及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。观察组VSS评分及瘢痕宽度低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:皮下"心形"缝合术可更好改善切口瘢痕形成,术后恢复快,可缓解术后切口疼痛,且不延长住院时间,在初产妇中应用获得了满意的愈合效果,值得在临床推广应用。     

加强护理干预对小儿面部外伤整形美容缝合术后伤口愈合及感染的影响

目的:探究加强护理干预对小儿面部外伤整形美容缝合术后伤口愈合及感染的影响。方法:将78例接受面部外伤整形美容缝合术治疗的患儿随机分为观察组(39例)和对照组(39例)。对照组采用基础护理干预,观察组进行加强护理干预。比较两组患儿依从性、瘢痕和感染发生情况、伤口愈合情况及满意度。结果:护理后,观察组依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组家属对医护满意度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿无瘢痕和感染发生,对照组发生瘢痕2例,感染3例,两组患儿瘢痕和感染发生率差异无显著性(P0.05)。观察组患儿的伤口愈合评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预在小儿面部外伤整形美容缝合术中应用效果良好,可有效提高患儿依从性,促进创口愈合,值得临床推广应用。     

高位子宫下段横切口手术与传统剖宫产术在瘢痕子宫剖宫产中的应用

目的探讨两种术式在瘢痕子宫剖宫产中的应用效果。方法选取2014年8月至2016年8月于本院行剖宫产术的瘢痕子宫产妇98例为研究对象,经随机数字表法分为A、B两组,每组49例。A组行高位子宫下段横切口手术,B组行传统剖宫产术。观察两组产妇手术及术后恢复情况、并发症发生情况及切口愈合情况。结果两组产妇手术时间无显著差异(P0.05),A组术中出血量明显大于B组,术后肛门自主排气时间及术后住院时间明显较B组短,差异有统计学意义(P0.05);A、B两组母婴并发症发生率分别为6.12%、14.29%,差异无统计学意义(P0.05),均未出现严重不良妊娠结局;A组产妇切口甲级、乙级愈合率分别为77.55%、22.45%,未见丙级愈合;B组产妇切口甲级、乙级、丙级愈合率分别为53.06%、44.90%、2.04%,两组切口甲级、乙级愈合率差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于传统剖宫产术,高位子宫下段横切口手术在瘢痕子宫剖宫产中应用,可缩短产妇恢复时间,改善切口愈合状况,提高美观度,且具有较高安全性,更值得临床推广。     

探讨医护一体化模式在妇科开腹手术切口护理中的应用与效果

目的探讨医护一体化模式在妇科开腹手术切口护理中的应用与效果。方法随机将200名患者分为2组,对照组实施普通护理服务模式,实验组实行医护一体化服务管理模式,6个月后,比较2组患者术后切口疼痛的程度、愈合情况及患者满意度。结果 6个月后,实验组患者切口疼痛程度及切口愈合情况较对照组明显改善,患者满意度明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化模式不仅能有效降低妇科患者术后切口疼痛,促进切口愈合,还进一步促进了医护合作,提高患者满意度,值得临床推广应用。