穴位埋线治疗43例单纯性肥胖症临床研究

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效,为减肥人士提供参考。方法:选取43例单纯性肥胖症患者作为研究对象,比较埋线前后患者的体重、腰围等指标,观察穴位埋线减肥的临床疗效。结果:埋线减肥总有效率达76.74%,超重、轻度肥胖、中度以上肥胖患者治疗无显著差异(P0.05),适合于不同程度的肥胖症患者,越肥胖者治疗效果越明显。结论:穴位埋线疗法有较好的减肥治疗效果,可帮助患者抑制食欲、促进脂肪代谢、调节内分泌,耗时短,简便易行,作用持久,易被患者接受,值得临床推广应用。     

穴位埋线联合健康教育治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:观察穴位埋线减肥疗法联合健康教育治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将160例单纯性肥胖症患者分为2组。治疗组80例以穴位埋线减肥疗法治疗;对照组80例采用常规针刺电针疗法治疗。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组72.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组体重及体重指数(BMI)治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05),2组体重、BMI治疗后比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线减肥联合健康教育对单纯性肥胖症有良好的疗效。     

穴位埋线疗法治疗肥胖症的临床研究

目的观察穴位埋线疗法治疗肥胖症的疗效并探讨其作用机理。方法以穴位埋线疗法治疗30例单纯性肥胖症患者,并以普通针刺治疗21例作对照,对治疗前后体重、体重指数(BMI)、身体三围(胸、腰、臀围)、血清瘦素、血脂的变化进行对比观察。结果穴位埋线能减轻体重,缩小身体腰、臀围,降低瘦素水平,改善血脂紊乱,其疗效与对照组相同,在升高高密度脂蛋白(HDL-C)方面优于对照组。结论穴位埋线疗法对肥胖症有肯定疗效,对肥胖机体血清瘦素水平的良性调节以及改善血脂代谢可能是穴位埋线减肥的重要机制。     

穴位埋线结合艾灸治疗单纯性肥胖症临床观察

目的观察穴位埋线结合艾灸治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将46例患者随机分为两组,治疗组23例在饮食控制的基础上给予穴位埋线结合艾条灸治疗,对照组23例在饮食控制的基础上单给予穴位埋线治疗。治疗结束后观察两组治疗前后的外观资料(体重、腰围、臂围、腰/臀比、体重指数、身体脂肪率%),对治疗前后的血清生化指标(甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)进行疗效评价。结果穴位埋线结合艾灸、单纯穴位埋线均能降低单纯性肥胖症患者甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白水平,同时提高高密度脂蛋白水平,两组总有效率分别为95.7%、73.9%;说明穴位埋线结合艾灸、单纯穴位埋线都是治疗单纯性肥胖症的有效方法,但穴位埋线结合艾灸治疗的总有效率明显高于单纯穴位埋线治疗,具有统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线结合艾灸、单纯穴位埋线都是治疗单纯性肥胖症的有效方法,但穴位埋线结合艾灸治疗单纯性肥胖症有效率明显优于单纯穴位埋线治疗。     

穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症

<正>近年来,穴位埋线减肥作为疗效确切而无毒副作用的一种医疗手段,取得了可喜的成果[1]。现将本院近年来通过穴位埋线并配合相应护理方法减肥的结果总结如下。1临床资料2014年以来,我们用穴位埋线减肥法治疗肥胖症患者40例,其中男8例,女32例;体重最重112kg,最轻58kg;年龄21-51岁;肥胖史2-28年,所选病例均排除因代谢性疾病所致肥胖者。所有患者均符合肥胖症诊断标准(标准体重测定及体重指     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症150例疗效观察

目的：观察穴位埋线减肥疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将240例单纯性肥胖症患者分为2组。治疗组150例以穴位埋线减肥疗法（主穴：曲池、中脘、天枢、气海、阴陵泉、三阴交、阿是穴）治疗；对照组90例采用常规针刺疗法（主穴：曲池、天枢、阴陵泉、丰隆、太冲）治疗。结果：总有效率治疗组为94．00％，对照组为80．00％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗组体重及体重指数（BMI）治疗前后比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位埋线减肥对单纯性肥胖症有明显的疗效。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:根据随机对照原则将68例肥胖症患者分为穴位埋线组35例和针刺组33例,穴位埋线组采用穴位植入3-0号羊肠线治疗,2周1次;针刺组单纯针刺治疗,每日1次,以体重指数(BMI)和体重下降变化进行疗效评定.结果:初始治疗1个月组间体重指数变化和疗效无统计学意义,随后的2～3个月治疗中,体重指数变化和疗效有显著差异.结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖症效果良好,疗效持久稳定.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

目的:探讨穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床机理.方法:以32例单纯性肥胖症患者为研究对象,辨证选穴,分别于第1、2疗程后观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效及对各项肥胖指标(包括体重、肥胖度、体质指数)、三围、血脂、血糖的影响.结果:治疗后疗效明显,总有效率1个疗程后为84.4%,2个疗程后为90.0%,各项指标均发生明显变化,并有治疗时间越长疗效越好之趋势.结论:穴位埋线减肥方法简便易行,疗效满意,只需1周1次,节约了病人就诊时间,适应当今社会较快的生活节奏,是一种较好的减肥方法.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的：寻求减肥的有效方法，探讨穴位埋线治疗机理。方法：以65例单纯性肥胖症患者为研究对象，按其自愿的原则，分别设立穴位埋线治疗组34例和生活方式改变对照组31例。8周后，观察各项肥胖指标（体重、体重指数、三围）、血脂水平的变化。结果：穴位埋线组治疗前后各项指标比较差异有显著意义（P〈0.05或P〈0.01），明显优于对照组，有效率75．0％，对照组有效率28．6％。结论：穴位埋线降低食欲、减肥降脂疗效满意。     

穴位埋线对单纯性肥胖症血脂、胰岛素的影响

目的观察穴位埋线法治疗单纯性肥胖症的临床疗效,及其对血脂、胰岛素的影响。方法将80例患者随机分为埋线组和针刺组。穴位埋线法每星期1次,针刺法每星期6次,共治疗8星期。观察两组患者治疗前后体重、体重指数、胸围、腰围、臀围及胰岛素、血脂系列的变化情况。结果治疗后两组体重、体重指数、腰围、腰臀围比值均减少(P<0.05),空腹血清胰岛素、血脂含量降低(P<0.05),降低胰岛素抵抗(P<0.05);两组间相比无统计学差异(P>0.05)。结论穴位埋线疗法能降低单纯性肥胖症患者体重及三围,调节糖、脂代谢,实现健康减肥。     

无痛穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床研究

目的:评价无痛穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效及安全性。方法:随机将66例单纯性肥胖症患者分为无痛穴位埋线组和针刺组,无痛穴位埋线组治疗1次,针刺组每周2次,疗程均为4周,观察治疗前后患者体重、BMI、食欲、二便的变化。结果:1)无痛穴位埋线组与针刺组治疗后体重及BMI均显著下降。2)无痛穴位埋线组疗效明显优于针刺组。3)无痛穴位埋线组与针刺组治疗后食欲均下降,食欲下降与体重、BMI的变化有相关性。结论:无痛穴位埋线治疗单纯性肥胖症有明显疗效,可降低体重、BMI值,减少患者食欲,降低感染风险,值得进一步的研究与推广。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症31例

目的:观察穴位埋线对单纯性肥胖症的治疗作用;方法:以足阳明、足太阴、手阳明经穴为主,采用羊肠线穴位埋线方法进行治疗,比较治疗前后患者的肥胖度与体重指数,并比较分析疗程与疗效的关系;结果:治疗前后患者的肥胖度与体重指数出现显著性差异,31例患者1个疗程的总有效率为80.65%,治疗延长至2个疗程时总有效率未显示出显著性差异(P>0.05);结论:穴位埋线对单纯性肥胖患者有明显的减肥作用,治疗方便,作用持久。     

PgLA穴位埋线结合中药袋泡茶治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:观察Pg LA穴位埋线结合中药袋泡茶治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法:78例单纯性肥胖症患者随机分为两组。对照组36例采用PgLA穴位埋线疗法,治疗组42例采用PgLA穴位埋线结合中药袋泡茶疗法。4周为1疗程,比较两组治疗3个疗程后的临床疗效。结果:两组治疗后体重(kg)、体重指数(BMI)、腰围(WC)指标均优于治疗前,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:PgLA穴位埋线结合中药袋泡茶可以有效减轻单纯性肥胖症患者的体重,改善患者体重指数及腰围。     

针灸治疗单纯性肥胖症临床有效性的Meta分析

目的：为了客观、量化的评价各针灸疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效,以期为临床提供循证医学依据。方法：通过计算机检索相关文献,然后根据文献纳入和排除标准对文献进行筛选,再对纳入文献进行质量评估和信息及数据提取,最后通过Review Manager5．0版本meta分析软件对相关数据进行统计学分析。结果：通过meta分析所得数据,提示电针疗法与针刺疗法、两种针灸疗法合用与一种针灸疗法、穴位埋线疗法与针刺疗法、针刀疗法与电针疗法、针灸结合饮食控制疗法与单纯饮食控制疗法,治疗单纯性肥胖症的临床疗效差异有统计学意义。穴位埋线疗法与电针疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效差异无统计学意义。结论：电针疗法治疗单纯性肥胖症临床疗效优于针刺疗法。两种针灸疗法合用治疗单纯性肥胖症临床疗效优于一种针灸疗法。穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症临床疗效优于针刺疗法。穴位埋线疗法和电针疗法治疗单纯性肥胖症临床疗效相当。针刀疗法治疗单纯性肥胖症临床疗效优于电针疗法。针灸结合饮食控制疗法治疗单纯性肥胖症临床疗效优于单纯饮食控制疗法。     

混元灸联合穴位埋线治疗单纯性肥胖症临床研究

目的探讨混元灸联合穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将2016年7月—2017年6月因单纯性肥胖症就诊的82例患者纳入研究并随机分组,均采用饮食干预,在此基础上对照组41例采用穴位埋线治疗,观察组41例则采用混元灸联合穴位埋线治疗,12周为1疗程,比较2组临床疗效差异。结果治疗后,观察组体重、体重指数(BMI)水平均低于对照组,差异显著(P0.05);治疗后观察组三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)等血脂水平低于对照组,差异显著(P0.05);观察组总有效率90.24%(37/41),高于对照组的70.73%(29/41),P0.05。结论混元灸联合穴位埋线治疗单纯性肥胖症效果显著,可有效改善体重及血脂水平,值得推广。     

微创穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖疗效观察

目的：观察微创穴位埋线疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法：通过对50例单纯性肥胖患者采用微创穴位埋线治疗后,参照疗效标准,观察减肥效果。结果：经过1～3个疗程的微创穴位埋线治疗后,有效率达90%。结论：微创穴位埋线疗法能够影响内分泌、抑制食欲、促进脂肪的代谢,持续作用明显,有治疗时间越长减肥效果越明显之优势,而且反弹率低,无需每日针灸,适应当今快节奏的社会生活。     

穴位埋线结合雷火灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖症40例

目的:观察穴位埋线配合雷火灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将80例辨证为脾肾阳虚型单纯性肥胖症患者随机分为两组各40例。对照组采用传统针刺治疗,治疗组采用穴位埋线配合雷火灸法治疗,治疗2个疗程后进行疗效比较。结果:通过观察患者治疗前后总体疗效,治疗组总有效率92.5%,对照组为82.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。通过观察患者治疗前后体重,腰围,体重指数(BMI)变化情况,治疗组效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线配合雷火灸是治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖症的有效方法。     

穴位埋线配合辨经推拿法治疗单纯性肥胖症124例

目的探讨穴位埋线配合辨经推拿法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法采用穴位埋线、辨证选经推拿的方法治疗单纯性肥胖症124例,以治疗前后体重变化情况作为观察指标,治疗3个疗程后统计效果。结果 124例患者中,显效53例(42.74%),有效58例(46.77%),无效13例(10.48%),总有效率为89.52%。结论穴位埋线配合辨经推拿法治疗单纯性肥胖症患者有较好的疗效,值得推广应用。     

水穴埋线配合饮食和运动疗法治疗单纯性肥胖症68例疗效观察

目的观察水穴埋线配合饮食和运动疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将96例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组72例和对照组24例,对照组给予常规控制饮食和有氧运动方案治疗;治疗组在对照组基础上给予水穴穴位埋线治疗。具体穴位:第一组(归来、水道、大巨、外陵),第二组(大赫、气穴、四满、中注),第三组(大肠俞、小肠俞、膀胱俞、志室),第四组(腰俞、命门、秩边、胃仓),每周1次,每次埋1组穴位,两组均治疗4周后观察临床疗效。于治疗前后观察两组患者体重、体重指数(BMI)、腰围(WC)、臀围(HC)、腰臀围比值(WHR)的变化。结果治疗组临床疗效总有效率为79.41%,对照组为68.18%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者体重、BMI、WC、HC、WHR治疗后较治疗前均下降(P0.05);治疗后治疗组患者体重、BMI、WC、WHR均明显低于对照组(P0.05)。结论水穴埋线配合饮食和运动疗法治疗单纯性肥胖症疗效确切,对运动和饮食疗法有增效作用。     

穴位埋线减肥52例疗效观察

目的：观察穴位埋线减肥的临床疗效。方法：通过对52例肥胖患者实施穴位埋线减肥后,依据疗效标准,观察穴位埋线减肥的疗效。结论：穴位埋线疗法有明显的减肥效果,它能抑制胃壁功能、降低饥饿感、促进脂肪代谢、调整脏腑功能,从而达到减肥的目的。