共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果。方法:选取2020年1月—2021年12月贵州航天医院收治的90例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组采用特布他林治疗,观察组在对照组基础上应用糖皮质激素治疗。比较两组动脉血气指标、肺功能指标、临床症状缓解时间、并发症发生情况。结果:治疗前,两组动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,观察组PaO2水平高于对照组,PaCO2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.0... 相似文献
2.
目的:分析急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)给予糖皮质激素联合特布他林治疗的效果.方法:收治AECOPD患者76例,随机分为两组.对照组采用特布他林治疗;观察组在特布他林基础上加用糖皮质激素治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后二氧化碳分压水平低于... 相似文献
3.
《吉林医学》2018,(5)
目的:探索特布他林联合糖皮质激素对于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床效果。方法:将90例AECOPD患者作为研究对象,随机将其分为观察组(n=45例)和对照组(n=45例)。对照组患者采用硫酸特布他林雾化液进行雾化,观察组则采用硫酸特布他林雾化液联合布地奈德进行雾化,对比两组患者的临床治疗效果和不良反应的发生情况。结果:观察组治疗总有效率(95.56%)高于对照组(77.78%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:糖皮质激素联合特布他林对于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效确切,可以较好的改善患者的肺通气和肺换气功能,且不良反应少,因而值得在慢性阻塞性肺疾病的治疗工作中推广使用。 相似文献
4.
5.
目的:探讨特布他林联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期的疗效及价值。方法:选择58例慢阻肺急性加重期患者作为对象,依随机数字表法分成对照组(n=29例)与观察组(n=29例)。对照组施以糖皮质激素治疗,观察组予以特布他林与糖皮质激素联合治疗,比较两组治疗前后肺功能水平及两组治疗前后炎性因子水平。结果:观察组治疗后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及1秒率(FEV1/FVC)水平均高于对照组;观察组治疗后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-6、IL-8及C-反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗慢阻肺急性加重期患者时,给予特布他林与糖皮质激素联合治疗能够有助于提高患者肺功能指标,明显改善患者机体炎性因子水平,减轻急性加重期症状,有利于预后。 相似文献
6.
《吉林医学》2019,(11)
目的:探讨糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺患者的临床疗效及对其肺功能的影响。方法:以90例急性加重期慢阻肺患者为例,随机分成对照组(n=45)和研究组(n=45)。对照组给予特布他林治疗。研究组采用糖皮质激素联合特布他林治疗,比较两组的临床疗效及肺功能指标情况。结果:研究组FVC(3.24±0.46)L、FEV_1(3.14±0.36)L、PEF(5.96±0.52)L,相较对照组均明显更优,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率93.33%,相较对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病可有效改善患者的肺功能,提升临床疗效。 相似文献
7.
《中国现代医生》2017,55(23):33-35
目的观察慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性加重期患者以特布他林、糖皮质激素药物配合治疗的效果。方法选取我院于2014年3月~2016年7月期间收治的106例慢阻肺急性加重期患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,其中对照组52例(布地奈德)、观察组54例(加用特布他林),评估用药后慢阻肺治疗效果,比较治疗前后两组肺功能指标(FVE1、PEF)变化情况。结果观察组治疗率为92.6%优于对照组的82.7%,观察组治疗效果理想、患者恢复好(P0.05);肺功能指标FVE1、PEF入院时两组比较无明显差异(P0.05),用药后患者均有明显改善,观察组肺功能指标改善效果优于对照组(P0.05)。结论急性加重期慢阻性肺患者,以特布他林、糖皮质激素药物配合治疗,患者治疗效果理想,症状明显改善且肺功能明显恢复。 相似文献
8.
9.
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一组气流受限为特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展[1,2].急性加重期COPD(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)在短期内咳嗽、咳痰、气喘加重,且痰量增多,痰呈脓性,可伴发热等症状.普米克令舒(吸入用布地奈德混悬液)是新合成的肾上腺皮质激素,有较高的糖皮质醇受体结合力,抗炎效果强,雾化吸入可抑制气道高反应性,减少腺体分泌,抑制细胞因子与肥大细胞的产生. 相似文献
10.
目的观察布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床治疗效果。方法选择2016年10月~2017年10月在我院住院治疗的COPD急性加重期患者80例,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,各40例,两组均予抗炎、祛痰、止咳、平喘、低流量吸氧等常规治疗;观察组同时联合布地奈德雾化液1 mg和硫酸特布他林雾化液5 mg压缩雾化吸入,每次15 m L,2次/d,连续治疗14 d。治疗后对两组的临床疗效、肺功能及用药安全性进行评价。结果治疗后,观察组患者治疗后的临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(90%vs 70%,χ~2=6.783,P0.05),两组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC较治疗前明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗COPD急性加重期疗效确切,可以显著缓解患者的临床症状,改善肺功能,值得临床推广和应用。 相似文献
11.
目的:观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取86例AECOPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予特布他林雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗前后血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平、肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]水平和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组PaCO2水平低于对照组,PaO2、PEF、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD患者,可提高肺功能指标水平,改善血气指标水平,其效果优于单纯特布他林雾化吸入治疗效果。 相似文献
12.
《河南医学研究》2017,(6)
目的探究糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺的临床效果。方法选取2014年12月至2016年5月解放军第一五二中心医院收治的急性加重期慢阻肺患者84例,将其按照随机原则分成对照组(42例)和观察组(42例)。对照组采用特布他林进行治疗,观察组采用糖皮质激素联合特布他林进行治疗。观察并比较两组患者的血气指标、肺功能指标以及临床疗效。结果治疗后,观察组患者的血气指标、肺功能指标等方面均优于对照组,总有效率(95.24%)高于对照组(78.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖皮质激素和特布他林联合用药治疗急性加重期慢阻肺,具有显著的疗效,对患者的血气和肺功能情况有明显改善作用。 相似文献
13.
目的:探究特布他林联合糖皮质激素对慢性阻塞性肺疾病患者的治疗效果。方法:选取2021年1-12月宜兴市张渚人民医院收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为试验组与对照组,各50例。对照组给予特布他林治疗,试验组给予特布他林联合糖皮质激素治疗。比较两组治疗效果、炎性因子水平及肺功能指标。结果:试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CRP、IL-6水平均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组用力肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积(FEV1)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FVC、FEV1均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:特布他林联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病的效果显著,能够减轻患者炎性反应,改善肺功能。 相似文献
14.
目的:探讨糖皮质激素联合特布他林对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效。方法:选择2015年6月到2016年6月作为此次研究的时间段,在此时间段内选择本院收治的COPD急性加重期90例患者进行研究,根据患者治疗方式将患者分为常规组(n=45,糖皮质激素)和联合组(n=45,糖皮质激素联合特布他林),统计对比两组患者的治疗效果。结果:联合组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高,差异具备统计学意义(P<0.05)。联合组患者治疗后FEV1、FVC水平与常规组相比明显较高,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:糖皮质激素联合特布他林对COPD急性加重期患者治疗效果显著,可在临床推广运用。 相似文献
15.
目的:观察布地奈德联合特布他林对重度急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的肺功能的影响。方法:将50例急性加重期COPD患者随机分为两组,观察组和对照组各25例,两组均进行常规治疗,观察组在此治疗基础上加用布地奈德与特布他林,疗程为7 d,并对两组患者治疗前后动脉血气指标及肺功能指标进行比较分析。结果:治疗结束后,两组患者PaO2、PaCO2、FVC、FEV1、FEV1/FVC%等血气及肺功能指标值均有不同程度的改善,其中,观察组改善明显,与治疗前及治疗后同期对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合特布他林可显著改善急性加重期COPD患者肺功能,从而改善患者病情。 相似文献
16.
《中国民康医学》2017,(1)
目的:观察布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效。方法:选择急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各39例。两组患者均给予化痰、平喘、解痉、止咳、消炎以及低流量吸氧等常规治疗。对照组患者在常规治疗的基础上给予硫酸特布他林和地塞米松静滴;观察组患者给予布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗。比较治疗前后,两组患者的第1秒用力呼气容积;喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间。并对两组患者的治疗效果进行评价。结果:治疗前,两组患者的第1秒用力呼气容积水平接近,P>0.05,具有可比性;治疗后,两组患者的该项指标均明显改善,但观察组患者明显优于对照组,组间比较P<0.05,有统计学意义。两组患者的喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间比较,观察组患者的各项均明显短于对照组,患者喘息、咳嗽、湿啰音症状更早消失,组间比较P<0.05,有统计学意义;观察组患者治疗的总有效率为92.3%(36/39),明显高于对照组的71.8%(28/39),P<0.05,有统计学意义。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者给予布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗疗效优于硫酸特布他林联合地塞米松静滴疗效。 相似文献
17.
《吉林医学》2020,(2)
目的:分析评价布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选定慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者70例,对照组35例,给予特布他林雾化吸入治疗,试验组35例,在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较临床疗效、肺功能和不良反应发生情况。结果:试验组临床总有效率(91.43%)显著较对照组(71.43%)高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗前1周,用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)及FEV_1/FVC与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组上述指标升高,且试验组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率(5.71%)与对照组(2.85%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中,布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗可促进患者肺功能恢复,改善患者临床症状,且安全性较高,值得临床医师借鉴。 相似文献
18.
《中国民康医学》2019,(12)
目的:观察糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果。方法:选取60例慢阻肺急性加重期的患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各30例。对照组采用特布他林治疗,研究组在对照组的基础上联合糖皮质激素治疗。比较两组临床疗效、治疗指标水平的变化情况及不良反应发生情况。结果:研究组的治疗有效率为96.67%(29/30),明显低于对照组的80.00%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组二氧化碳分压(PaCO2)明显低于对照组,动脉血氧分压(PaO2)明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期,效果显著,可有效改善患者的血气指标,且安全性高。 相似文献
19.
目的:分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效,并对患者进行疗效观察,探究其临床价值。方法方便选择长治医学院附属和平医院2014年3月―2015年7月收治的84例慢阻肺急性加重期患者,随机分成对照组和观察组,各42例,对照组采用特布他林治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加入糖皮质激素。观察两组患者肺功能前后的变化。结果观察组患者肺功能(总有效率97.61%﹚明显高于对照组(总有效率88.09%﹚,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效明显。 相似文献
20.
目的比较雾化吸入与静脉使用糖皮质激素在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的疗效。方法回顾分析133例AECOPD患者,分为常规治疗组(A组)、甲泼尼龙组(B组)、布地奈德雾化组(c组),其中B组予甲泼尼龙针静脉推注,40mg·d-1,1次·d-1;C组予布地奈德混悬液雾化吸入,2mg·次-1,3次·d-1,观察3组患者治疗前后肺功能、动脉血气分析、呼吸困难评分的变化。结果治疗后7d,A组、B组、c组第一秒用力呼气容积(FEV1.0)分别是(52.35±4.25)%、(63.21±4.08)%、(62.44±5.43)%;动脉氧分压(PaO2)分别是(61.14±5.20)mmHg、(69.90±5.69)mmHg、(67.62±8.65)mmHg,二氧化碳分压(PaCO2)分别为(52.79±4.05)mmHg、(45.71±4.26)mmHg、(46.98±5.17)mmHg;呼吸困难评分分别为(2.58±0.47)分、(1.84±0.53)分、(1.89±0.42)分。治疗后3组患者FEV1.0、PaO2、PaCO2及呼吸困难评分差异有统计学意义(P〈0.05),甲泼尼龙组与布地奈德组差异无统计学意义(P〉0.05)。结论在AECOPD治疗中,雾化吸入布地奈德6mg·d-1与静脉使用甲泼尼松龙40mg·d-1有相同的临床疗效。 相似文献