佐匹克隆和右佐匹克隆治疗脑外伤后睡眠障碍的成本效果分析

目的：比较佐匹克隆和右佐匹克隆治疗脑外伤后睡眠障碍的成本和效果。方法对该院近2年适合研究的病例进行回顾性经济学分析,比较两组患者的治疗成本和效果。结果右佐匹克隆组的成本‐效果比为0．75元／百分点,佐匹克隆组的成本‐效果比为0．83元／百分点。结论右佐匹克隆治疗轻中度脑外伤后睡眠障碍比佐匹克隆的性价比更高。     

佐匹克隆对睡眠障碍患者睡眠状况的影响及安全性分析

目的探究佐匹克隆治疗睡眠障碍患者的临床效果。方法选取2019年1月至2019年8月就诊于本院的116例睡眠障碍患者,按照所用药物不同分为两组,各58例。对照组采用地西泮治疗,观察组采用佐匹克隆治疗,比较两组患者的治疗结局。结果观察组匹兹堡睡眠质量指数评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.45%,低于对照组的20.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在睡眠障碍患者治疗中使用佐匹克隆,能有效提升患者睡眠质量,降低患者并发症发生率。     

右佐匹克隆联合舍曲林治疗脑梗死抑郁症睡眠障碍临床疗效

目的:探讨右佐匹克隆联合舍曲林对脑梗死抑郁睡眠障碍临床疗效。方法:86例脑梗死抑郁症睡眠障碍患者随机分为治疗组和对照组。两组均予以脑梗死常规治疗和康复训练。对照组单用舍曲林治疗,治疗组加用右佐匹克隆治疗,疗程6周,治疗后比较两组疗效。治疗前后均行血、尿常规、肝功能、肾功能及心电图常规检查。结果:两组患者C-反应蛋白(CRP)水平较前均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组下降值较对照组更明显(P<0.05);睡眠障碍症状治疗组临床总有效率(88.37%)明显高于对照组(76.75%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论:右佐匹克隆联合舍曲林治疗脑梗死抑郁睡眠障碍具有较好的疗效,作用机制可能与其降低血清CRP相关,且无明显不良反应,值得临床推广。     

右佐匹克隆治疗失眠症的疗效

目的：探讨佐匹克隆与右佐匹克隆对失眠症患者的疗效及安全性。方法：选取我院门诊2011年1月~2012年1月收治的92例失眠症患者,将其随机分为实验组和对照组,每组46例。治疗组患者予3mg?d-1右佐匹克隆片,睡前服用;对照组予 d-17.5~15.0mg?佐匹克隆片,睡前服用。通过睡眠障碍量表(SDRS)、临床总体印象量表(CGI)与不良反应量表(TESS)检验两组患者的不良反应及临床疗效,分别在用药后8d和15d进行评定。结果：治疗组用药15d后有效率为84.78%,对照组用药15d后有效率为82.61%,通过TESS评定,两组在药物不良反应上无明显差异(P?0.05)。结论：右佐匹克隆片对失眠症患者具有安全性高、见效快和疗效好等优点,具有较好的临床应用前景。     

右佐匹克隆治疗脑卒中后失眠的效果

目的：评估右佐匹克隆对脑卒中后失眠的临床疗效和安全性。方法选择门诊及住院治疗的卒中后失眠患者90例,分为观察组（使用右佐匹克隆,n＝45）和对照组（使用阿普唑仑,n＝45）,疗程为4周,采用匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI）、改良爱丁堡－斯堪的那维亚评分（ MESSS评分）和不良反应发生率对疗效和不良反应进行分析。结果治疗4周后两组PSQI、MESSS评分均显著降低（ P＜0.05）, PSQI组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）,MESSS评分组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论右佐匹克隆可有效改善脑卒中患者的失眠并能加快促进其神经功能康复,不良反应少。     

维生素D联合右佐匹克隆、草酸艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁伴睡眠障碍的效果观察

目的：观察维生素D(VD)联合右佐匹克隆、草酸艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁(PSD)伴睡眠障碍的效果。方法：使用随机数表法将2018年6月—2021年6月在我院就诊的86例PSD伴睡眠障碍患者分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组接受右佐匹克隆、草酸艾司西酞普兰治疗,观察组加用VD。对比两组治疗前后抑郁症状(CES-D评分)、睡眠质量(PSQI评分)及炎性因子、神经细胞因子水平变化,统计两组不良反应。结果：治疗后,两组CES-D、PSQI评分和IL-6、TNF-α、NSE水平均下降,BDNF水平均上升,且观察组CES-D、PSQI评分和IL-6、TNF-α、NSE水平均低于对照组,BDNF水平均高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论：VD联合右佐匹克隆、草酸艾司西酞普兰治疗可有效调节PSD伴睡眠障碍患者炎性因子和神经细胞因子水平,对改善患者抑郁症状和睡眠障碍有积极作用。     

右佐匹克隆治疗脑卒中后失眠的临床效果

目的:观察右佐匹克隆治疗脑卒中后失眠的临床效果。方法:选取88例脑卒中后失眠患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组患者采用阿普唑仑治疗;观察组患者采用右佐匹克隆治疗。对比两组治疗前后改良爱丁堡-斯堪的那维亚评分(MESSS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组MESSS评分为(16.25±6.07)分,较对照组的(20.12±6.29)分低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后PSQI评分为(7.05±6.07)分,明显低于对照组患者的(11.12±6.29)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药后不良反应发生率(6.82%)较对照组低(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:右佐匹克隆治疗脑卒中后失眠的效果优于阿普唑仑,可明显改善患者的睡眠质量,促进患者神经功能的改善,且不良反应少。     

安神补脑口服液联合佐匹克隆治疗睡眠障碍对照观察

目的：探讨安神补脑口服液联合佐匹克隆治疗睡眠障碍的疗效及不良反应。方法：将120例睡眠障碍患者按时间顺序分为两组,每组各60例。研究组采用佐匹克隆联合安神补脑口服液治疗,对照组单用佐匹克隆治疗,疗程均为4周。于治疗前和治疗第1,2,4周末及停药后第1,4,8周末采用睡眠状况自评量表评定临床疗效和自行设计的不良反应量表评定不良反应。结果：研究组1例不合作,5例失访,资料完整者54例;对照组失访3例,资料完整者57例。两组共111例顺利完成治疗和随访。经过4周治疗,患者的睡眠质量均得以改善。改善程度比较,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义。研究组佐匹克隆的平均剂量低于对照组,且不良反应少而轻,停药后睡眠改善持续时间长。结论：安神补脑口服液联合佐匹克隆治疗失眠症疗效肯定,用药剂量低,且不良反应少而轻,停药后反跳现象不明显。     

右佐匹克隆联合艾司唑仑治疗老年失眠症的效果观察

目的 探讨右佐匹克隆与艾司唑仑在老年失眠症患者中的应用效果。方法 选取2018年10月—2020年10月茂名市第三人民医院诊治的82例老年失眠症患者,按随机数字表法将其分为对照组（41例）和观察组（41例）。对照组予以艾司唑仑口服治疗,观察组加用右佐匹克隆治疗,连续用药30d。对比2组临床疗效、血清神经肽Y(NPY)与P物质（SP）水平、睡眠质量、不良反应。结果 观察组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的78.05%,有统计学差异（P<0.05）;治疗前,2组血清NPY、SP、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）中的入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能、睡眠效率、主观质量、药物应用以及总评分相比,无统计学差异（P>0.05）;治疗30 d后,观察组的NPY为（9.85±2.05）μg/m L,高于对照组的（8.21±1.46）μg/m L,而SP、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能、睡眠效率、主观质量、药物应用以及总评分分别为（3.65±0.67）μg/m L、（1.29±0.14）分、（1.07±0.11）分、（0.89±0.10）分、（1.02±0.21）分、（0....     

认知行为疗法联合右佐匹克隆片治疗ICU转出患者睡眠障碍的疗效观察

目的比较认知行为疗法联合右佐匹克隆片与单用右佐匹克隆片治疗ICU转出患者睡眠障碍的临床疗效与安全性。方法采用随机数字表法将符合DSM-5失眠诊断标准、年龄18~55岁的58例患者分为研究组和对照组各29例,两组均服用右佐匹克隆片1~3mg/d;研究组加用4周认知行为疗法。入组患者均接受问卷调查,记录患者在ICU住院期间存在疼痛、焦虑、失眠等不适经历,希望家属陪护,以及对机械通气、各种侵入性操作的疼痛记忆比例。治疗前后分别进行多导睡眠监测（PSG）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、不良反应量表（TESS）评估。结果治疗后,研究组入睡时间、觉醒时间、睡眠时间均优于对照组（均P＜0.05）;研究组PSQI总分低于对照组（P＜0.05）,睡眠效率、Ⅲ期和快速眼动睡眠时间均优于对照组（均P＜0.05）。治疗后,研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组;研究组及对照组治疗后SAS、SDS评分均显著低于治疗前（均P＜0.01）。结论认知行为疗法联合右佐匹克隆片治疗ICU转出患者睡眠障碍的疗效更优。     

应用右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠的临床效果分析

目的：探讨应用右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠的临床疗效。方法：随机选取我院2010年2月--2011年2月收治的80例慢性原发性失眠患者,并采用抽签的方法将其平均分成观察组和对照组。观察组患者应用右佐匹克隆进行治疗。对照组患者应用艾司唑仑进行治疗。连续治疗30天后,使用匹兹堡睡眠指数（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）评估两组患者的睡眠质量。结果：与治疗前相比,两组患者治疗后的睡眠质量都有所改善（t=6.21,P=0.0131<0.05）,但观察组的改善程度明显优于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（t=5.47,P=0.0211<0.05）。结论：用右佐匹克隆可以有效地治疗慢性原发性失眠,显著提高慢性原发性失眠患者的睡眠质量。     

佐匹克隆与地西泮治疗睡眠障碍的临床观察

目的观察对比佐匹克隆及地西泮在治疗失眠症中的临床疗效和安全性。方法将2008年6月至2011年2月符合失眠症诊断的90例门诊患者随机分为2组：佐匹克隆组45例,地西泮组45例。2组均为睡前15～30min服药,地西泮组每晚口服地西泮5mg,佐匹克隆组每晚口服佐匹克隆3.75mg。服药2周后对2组患者睡眠改善的疗效及不良反应进行评价与比较。结果佐匹克隆治疗失眠的入睡时间评分低于地西泮〔（0.8±0.3）vs（0.9±0.5）分,P〈0.05〕,残留效应评分低于地西泮〔（0.5±0.4）vs（1.4±0.5）分,P〈0.05〕。2种药品延长总睡眠时间和改善觉醒次数方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论佐匹克隆用于失眠安全、有效,不良反应低于地西泮。     

米氮平联合右佐匹克隆治疗慢性失眠伴发抑郁患者的疗效观察

目的 观察米氮平联合右佐匹克隆治疗慢性失眠伴发抑郁患者的临床疗效和安全性.方法 将80例慢性失眠伴发抑郁的患者随机分成对照组和治疗组,各40例,对照组单用右佐匹克隆,治疗组应用米氮平联合右佐匹克隆.分别于治疗前和治疗后8周对两组患者进行匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,以PSQI减分率来评定治疗有效率.结果 治疗组治疗后的HAMD及PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组睡眠改善的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于慢性失眠伴发抑郁患者,应用米氮平联合右佐匹克隆治疗能更有效的改善睡眠和抑郁状态.     

右佐匹克隆对急性低压低氧小鼠戊巴比妥钠睡眠时间和自发活动的影响

目的 评估右佐匹克隆（Eszopiclone,ESZ）对急性低压低氧小鼠戊巴比妥钠睡眠时间及自发活动的影响.方法 按药物分0.9％氯化钠注射液（NS）和ESZ 2个水平及按海拔分800 m、3500 m和6000 m水平的2×3析因实验设计,将120只小鼠随机分为6组,进行戊巴比妥钠睡眠时间实验和旷场实验.结果 （1）析因分析表明,药物和海拔对戊巴比妥钠睡眠时间实验和旷场实验的结果均无交互作用（P＞0.05）.（2）800 m、3500 m、6000 m海拔下ESZ组戊巴比妥钠睡眠时间分别为（37.77± 18,22） min,（37.02±13.67） min,（95.67±47.68） min,NS组戊巴比妥钠睡眠时间分别为（17.78± 14.10） min,（15.09± 12.46） min,（39.54±28.24） min,ESZ组睡眠时间均较相应海拔的NS组延长（P＜0.05）;6000 m海拔的ESZ组和NS组均较800 m和3500 m海拔相应用药组延长（P＜0.05）.（3）旷场实验显示,相同海拔NS与ESZ组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）;6000m海拔NS组和ESZ组小鼠用药6h后自发活动较800 m海拔相应用药组减少（P＜0.05）.结论 ESZ延长低压低氧小鼠戊巴比妥钠睡眠时间,且6000 m海拔条件下效果最明显.但不影响用药6h后小鼠自发活动;6000 m海拔低压低氧延长戊巴比妥钠睡眠时间,减少小鼠自发活动.     

右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠的临床效果分析

目的：观察右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠的效果。方法抽选2014年8月—2015年8月我院接收的84例慢性原发性失眠患者,随机分成研究组（n=42,使用右佐匹克隆治疗）和对照组（n=42,使用艾司唑仑片治疗）。观察比较2组患者的睡眠质量评分和不良反应发生率。结果研究组患者的睡眠质量改善程度优于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率为23.81%,比对照组的28.57%低,但差异不存在统计学意义（P>0.05）。结论将右佐匹克隆用于慢性原发性失眠的临床治疗中具有疗效明确、安全性好的优点,值得推广应用。     

阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的疗效比较

目的 对比阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的疗效和安全性.方法 将73例失眠患者按就诊顺序随机分为研究组(37例)或对照组(36例),研究组口服右佐匹克隆,起始剂量3mg/d,睡前服用,对照组口服阿普唑仑,起始剂量0.4mg/d,2周为1个疗程.两组在治疗前和治疗2周后进行睡眠障碍评定量表(SDRS)、不良反应量表(TESS)评定.疗效评判以SDRS减分率评判,不良反应采用TESS评判.结果 研究组有效率78.38%,对照组有效率83.33%,两组有效率比较差异无统计学意义(t=0,29,P＞0.05).研究组不良反应发生率为30.2%,TSEE评分为(6.6±2.5)分;对照组不良反应发生率为35.4%,TSEE评分为(7.8±2.1)分,两组TESS评分比较差异有统计学意义(t=2.20,P＜0.05).结论 右佐匹克隆治疗失眠症疗效与阿普唑仑相似,但不良反应程度低于阿普唑仑.     

唑吡坦与右佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效观察

目的:探讨失眠症患者采用唑吡坦与右佐匹克隆治疗的临床效果。方法:选取110例失眠症患者根据随机数字表法分为A组(n=55)与B组(n=55),A组予以唑吡坦治疗,B组予以右佐匹克隆治疗,比较两组患者的治疗效果、睡眠状况与不良反应发生率。结果:治疗后A组总疗效(90.91%)与B组(94.55%)接近、睡眠障碍量表评分接近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后A组患者的不良反应发生率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:失眠症患者采用唑吡坦或右佐匹克隆治疗均能够获得良好的效果,这两种药物均具备较高的安全性,建议临床结合患者的实际情况选择恰当的用药方案。     

心理治疗合并右佐匹克隆治疗老年期失眠症的对照研究

目的:评价心理治疗合并右佐匹克隆治疗老年期失眠症的临床疗效。方法:将56例老年期失眠症患者随机分为两组各28例。治疗组采用心理治疗合并右佐匹克隆,对照组单纯采用右佐匹克隆治疗。治疗前后采用睡眠状况问卷自评量表评分。结果:治疗组显效率82.9%,对照组显效率54.3%,心理治疗合并右佐匹克隆疗效显著高于单纯使用右佐匹克隆(P<0.01)。结论:心理治疗合并右佐匹克隆治疗是治疗老年期失眠症的有效方法之一。