阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入对肺炎支原体感染患儿血清腺苷脱氨酶的影响

目的研究阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入对肺炎支原体感染患儿血清腺苷脱氨酶的影响。方法将我院2019年6月至2020年4月接诊的肺炎支原体感染患儿60例临床资料进行分析,目的抽样法将其分为A组、B组及C组。A组采取阿奇霉素联合头孢类抗菌药物予以治疗,B组采取阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入予以治疗,C组采取阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入予以治疗。对比三组患儿ADA活性及治疗效果。结果 A、B组ADA(腺苷脱氨酶)活性显著低于C组,差异具有显著性(P<0.05);C组治疗效果显著优于A、B组,差异具有显著性(P<0.05)。结论给予肺炎支原体感染患儿阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入能有效提高患儿ADA活性、改善治疗效果。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎对照研究

目的 探讨阿奇霉素静脉滴注联合布地奈德混悬剂雾化吸入治疗婴幼儿肺炎支原体感染所致毛细支气管炎的疗效和安全性.方法 将96例毛细支气管炎患儿随机分为3组,每组32例.3组在常规给予氨茶碱和痰热清静脉滴注的基础上,A组静脉滴注阿奇霉素,B组静脉滴注阿奇霉素联合α-糜蛋白酶、地塞米松和利巴韦林加入生理盐水中雾化治疗,C组静脉滴注阿奇霉素联合布地奈德混悬剂加入生理盐水中雾化治疗.观察3组患儿治疗效果.结果 3组痊愈、好转及无效率比较差异有极显著性(χ2=20.25,P＜0.01),总有效率比较差异有极显著性(χ2=20.10,P＜0.01);A组与B组、C组总有效率比较差异均有极显著性(P＜0.01),B组与C组总有效率比较差异无显著性(P＞0.05);A组与B组临床症状消失时间及治疗时间均显著长于C组(P＜0.01),A组气喘和肺部哮鸣音消失时间显著长于B组(P＜0.01).结论 阿奇霉素静脉滴注联合布地奈德混悬剂雾化治疗婴幼儿毛细支气管炎起效快,疗效显著,安全性高.     

阿奇霉素序贯联合多药治疗小儿肺炎支原体感染致过敏性紫癜的临床研究

目的:探讨阿奇霉素序贯联合多药治疗小儿肺炎支原体感染致过敏性紫癜的临床疗效。方法:选取2013年1月～2016年12月我院收治的78例肺炎支原体感染致过敏性紫癜患儿为研究对象,随机分为观察组与对照组各39例。对照组给予克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上给予阿奇霉素序贯联合治疗,观察两组患儿临床疗效、症状改善时间及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,皮疹、腹痛及关节肿痛消退时间短于对照组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:应用阿奇霉素序贯联合多药治疗小儿肺炎支原体感染致过敏性紫癜,可有效改善患儿临床症状,不良反应较少,安全性较高,值得临床推广。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的：分析对小儿肺炎支原体肺炎给予阿奇霉素联合布地奈德治疗的疗效。 方法：选取 2019 年 2 月 ~2020 年 8 月收治 的 160 例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象，按照双色球分组法分为对照组和试验组，每组 80 例。 对照组给予常规对症治疗， 试验组在对照组治疗基础上联合阿奇霉素、布地奈德治疗，对比两组临床治疗效果。 结果：试验组临床治疗总有效率高于对照组 （ P ＜0.05 ）。 试验组临床症状消失时间、支原体转阴时间短于对照组（ P ＜0.05 ）。 治疗前两组炎症介质水平比较，差异无统计学意义 （ P ＞0.05 ）；治疗后两组炎症介质水平均较治疗前降低，且试验组低于对照组（ P ＜0.05 ）。 两组治疗期间不良反应发生率比较，差异 无统计学意义（ P ＞0.05 ）。 结论：小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素联合布地奈德治疗，临床治疗效果显著，临床症状改善明显，炎 症介质水平明显下降，用药安全性高。     

布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的 分析布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 选取52例小儿支原体肺炎患儿为研究对象进行回顾性分析,根据治疗方法分为A组(26例,阿奇霉素治疗)和B组(26例,布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入联合阿奇霉素治疗),对比两组患儿的疗效、肺功能、共刺激因子水平及不良反应发生情况。结果 B组患儿的总有效率92.31%较A组的69.23%高(P <0.05);治疗后,两组患儿最大呼吸流速峰值(PEF)、第1秒最大呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)水平均较治疗前高,且B组高于A组(P <0.05);治疗后,两组患儿可溶性B7-H3(sB7-H3)、干扰素-γ(INF-γ)、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GMCSF)水平均较治疗前低,且B组低于A组(P <0.05);B组患儿不良反应发生率3.85%较A组的23.08%低(P <0.05)。结论 布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,不仅可以改善患儿肺功能,还可以改善炎症及免疫功能损伤,且具有较高的安全性。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的:对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012年4月~2014年4月我院收治的120例小儿肺炎支原体感染患者,随机分为阿奇霉素组(应用阿奇霉素治疗)60例与红霉素组(应用红霉素治疗)60例,分析比较两组患儿临床治疗效果。结果:阿奇霉素组临床总有效率96.67%明显高于红霉素组76.67%,差异对比有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组临床症状消退时间明显短于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素对于小儿肺炎支原体患者治疗效果明显优于红霉素,临床应用价值更高。     

阿奇霉素加舒利迭治疗儿童支原体肺炎疗效观察

近年来,支原体已成为小儿肺炎及其它呼吸道感染的常见病原体之一,肺炎支原体感染是诱发哮喘急性发作的重要因素[1], 目前治疗肺炎支原体多以阿奇霉素等药物.本科2008年1月～2009年6月对32例确诊为支原体肺炎的患儿采用阿奇霉素加舒利迭治疗,取得较好疗效,现报告如下.     

布地奈德结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的 分析布地奈德与阿奇霉素结合治疗小儿肺炎支原体肺炎效果。方法 调查分析2020年1月至2022年12月在阜宁县人民医院进行治疗的62例小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,分组方法选择采取随机数字表法,共分为两个组别,即对照组、研究组,对照组31例患儿给予其阿奇霉素药物治疗,研究组31例患儿在阿奇霉素药物治疗的基础上实施布地奈德疗法,比较分析两组治疗效果、临床症状消失时间、不良反应、血清C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）水平。结果 治疗后,两组对比治疗效果,研究组高于对照组（P <0.05）。研究组患者临床各症状消失时间,即咳痰消失时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部湿啰音消失时间短于对照组（均P <0.05）。治疗后,两组不良反应对比,研究组占比明显低于对照组（P <0.05）。相较于治疗前,治疗后两组血清炎症因子,即CRP、PCT指标数值均有所降低,并且研究组低于对照组（均P <0.05）。结论 采取布地奈德联合阿奇霉素方案治疗小儿肺炎支原体肺炎,可提高治疗效果,有效改善症状,无明显不良反应发生,改善炎症指标,对促进患儿康复具有积极的意义,值得应用,...     

布地奈德联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染对患儿免疫指标的影响

目的探究布地奈德联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染对患儿免疫指标的影响。方法选取本院2018年5月至2019年5月收治的小儿肺炎支原体感染患儿80例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予阿奇霉素滴注治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德雾化吸入治疗。比较两组临床疗效、CD4^+、CD8^+细胞比例及CD4^+/CD8^+,IL-10、IL-17、TGF-β1及IgA、IgM水平。结果观察组治疗总有效率为90.0%,显著高于对照组的72.5%(P<0.05)。治疗后,观察组CD4^+、CD8^+水平高于对照组,IL-10、IL-17、TGF-β1水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿的IgA检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿的IgM检出率低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染患儿,可有效提高治疗效果,并对各项免疫指标的恢复有显著促进作用。     

阿奇霉素加舒利迭治疗儿童支原体肺炎疗效观察

近年来,支原体已成为小儿肺炎及其它呼吸道感染的常见病原体之一,肺炎支原体感染是诱发哮喘急性发作的重要因素,目前治疗肺炎支原体多以阿奇霉素等药物。本科2008年1月～2009年6月对32例确诊为支原体肺炎的患儿采用阿奇霉素加舒利迭治疗,取得较好疗效,现报告如下。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月80例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,根据随机数表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组使用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠,比较两组临床疗效、CRP水平及安全性。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血清CRP水平与治疗前比较均明显下降(P0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎可显著改善患儿临床症状,降低血清CRP水平,疗效较单用阿奇霉素序贯疗法好,联合用药不会增加患儿不良反应,用药安全性高。     

过敏性紫癜为首发症的小儿肺炎支原体感染分析

选取我院收治的90例首发症为过敏性紫癜的小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机平均分成对照组和观察组,对照组采用单纯阿奇霉素静脉滴注,观察组则阿采用奇霉素联合地塞米松及丙种球蛋白进行治疗。经治疗,两组患儿血小板计数均恢复正常,但观察组治疗总有效率明显高于对照组,咳嗽消失时间以及住院时间明显短于对照组（P＜0.05）。阿奇霉素联合地塞米松及丙种球蛋白治疗以过敏性紫癜作为首发症状的小儿肺炎支原体感染的效果良好,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的效果分析

资料选取本院2013年1月~2014年1月诊治的82例小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症患儿,随机分为对照组与研究组,对照组患儿41例予以红霉素疗法,研究组患儿41例予以阿奇霉素疗法,分析两组患儿治疗期间相关情况。研究组患儿治疗后症状改善效果明显优于对照组患儿(P<0.05);研究组患儿治疗后血清生化指标明显优于对照组患儿(P<0.05);研究组患儿治疗后身体机能康复效果明显优于对照组患儿(P<0.05)。阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症效果显著,促进患儿身体机能康复,具有实际应用价值。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效评价

目的：对小儿肺炎支原体肺炎治疗中阿奇霉素联合痰热清的临床疗效进行分析。方法选取小儿肺炎支原体肺炎患儿86例,随机分为两组,对照组42例单用阿奇霉素治疗,观察组44例在对照组基础上加用痰热清治疗,对比两组临床疗效与安全性。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,复发率显著低于对照组（P 〈0.05）,临床症状、体征消失时间显著短于对照组（P 〈0.05）。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,阿奇霉素联合痰热清临床疗效显著,可有效缓解患儿临床症状,复发率较低,值得在临床中推广应用。     

联合用药治疗解脲支原体生殖道感染的临床观察

目的：探讨解脲支原体生殖道感染的有效治疗方法。方法：对166例病人进行回顾分析。病人分为A、B、C三组，A组服用阿奇霉素，B组服用加替沙星，C组同时服用阿奇霉素和加替沙星，各组同时予复方莪术油栓阴道上药。结果：总有效率和治愈率分别为，A组为84％和52％，B组87．5%和62．5%，C组97．4%和82．5%；C组有效率及治愈率显著高于A、B二组。结论：阿奇霉素与加替沙星联合应用是一种治疗解脲支原体生殖道感染的安全、有效的方法。     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗的疗效,以及对血清C反应蛋白(CRP)水平、免疫球蛋白水平的影响。方法将2014年10月至2015年10月该院收治的86例肺炎支原体肺炎患儿分为对照组、治疗组,每组43例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组采用阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗,比较两组治疗总有效率,治疗前后CRP、免疫球蛋白水平及不良反应发生率。结果治疗组治疗总有效率明显优于对照组,治疗组治疗后CRP水平低于对照组,治疗组治疗后免疫球蛋白A水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后免疫球蛋白E、免疫球蛋白G水平与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗能够明显提高患儿临床疗效,降低血清CRP水平,提高免疫功能,且不良反应少,安全可靠。     

护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究

目的 探讨护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿50例随机分为观察组和对照组各25例,观察组实施护理干预与阿奇霉素序贯治疗,对照组实施阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周.比较2组的临床疗效以及不良反应、住院时间、治疗费用.结果 2组的总有效率比较差异无显著性意义(P＞0.05),但观察组的不良反应、平均住院日、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 护理干预联合抗生素与阿奇霉素贯疗法治疗小儿肺炎有效、安全、经济,值得借鉴.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎合理性及疗效。方法111例小儿肺炎支原体肺炎分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素静脉滴注-口服序贯治疗，比较其疗效及不良反应。结果红霉素治疗组及阿奇霉素治疗组治疗肺炎支原体肺炎具有相同疗效（P〉0．05），两组胃肠道不良反应差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎优于红霉素序贯疗法治疗。     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性研究

目的 分析不同疗程的阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎中的治疗效果.方法 选取该院2019年2—12月进行治疗的52例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,选用随机分配法对患儿进行分组,共分为两组,命为观察组(n=26)及对照组(n=26),对观察组给予阿奇霉素7 d治疗,对照组患儿实施3～5 d阿奇霉素治疗,将症状消失时间、...     

阿奇霉素联合布地奈德治疗支原体肺炎患儿疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合布地奈德治疗支原体肺炎对患儿症状缓解及肺功能的影响。方法:选取2016年7月～2018年7月收治的支原体肺炎患儿50例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合布地奈德治疗,比较两组临床症状及体征消失时间、肺功能指标及不良反应发生情况。结果:观察组咳嗽、肺部啰音、喘息消失时间及退热时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组第1秒用力呼气容积及用力肺活量高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素联合布地奈德治疗支原体肺炎患儿效果较好,可有效缩短患儿症状缓解时间,改善肺功能,且不良反应较少。