基于个案管理的延伸护理服务在小体积前列腺增生患者术后的应用

目的研究基于个案管理的延伸护理服务在小体积前列腺增生患者术后的应用效果。方法选取2017年5月至2018年5月信阳市中心医院收治的96例小体积前列腺增生患者,根据入院时间顺序分为对照组与观察组,各48例。给予对照组常规护理干预,给予观察组基于个案管理的延伸护理服务。对比两组遵医行为及自护能力(ESCA评分)。结果干预期间,观察组合理饮食率[89.58%(43/48)]、坚持锻炼率[93.75%(45/48)]、按时作息率[87.50%(42/48)]、按时复查率[91.67%(44/48)]均高于对照组(均P<0.05);干预结束后,两组ESCA评分高于干预前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。结论基于个案管理的延伸护理服务能显著改善小体积前列腺增生患者术后遵医行为,提高自我护理能力,有助于改善预后效果。     

个案管理的延伸护理模式对成年癫痫患者院外遵医行为、自护能力及癫痫院外发作时意外损伤的影响

目的:探究个案管理的延伸护理模式对成年癫痫患者院外遵医行为、自护能力及癫痫院外发作时意外损伤的影响。方法:选取179例成年癫痫患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组(n=90)和对照组(n=89)。对照组实施常规院内干预并设立院外咨询;观察组对照组基础上实施个案管理的延伸护理模式,干预时间均为3个月。比较两组患者院外遵医行为(坚持服药、定期检查、规避诱发因素、心理障碍遵医率)、自我护理能力(ESCA评分)、生活质量(GQOLI-7评分)及干预3个月内癫痫院外发作时意外损伤情况。结果:干预后,观察组患者坚持服药、定期检查、规避诱发因素、心理障碍遵医率高于对照组(P<0.05)。两组患者ESCA及GQOLI-74各项评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。干预3个月内,观察组患者癫痫院外发作时意外损伤总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:个案管理的延伸护理模式可改善成年癫痫患者院外遵医行为、自护能力及生活质量,且可减少癫痫院外发作时意外损伤。     

延续护理方案应用于肾病综合征患者中的临床价值

目的:研究延续护理方案应用于肾病综合征患儿中的临床价值。方法:将我院2015年2月—2016年12月肾病综合征患儿96例进行随机分组,每组48例,对照组实施常规护理干预;延续组在对照组基础上给予延续护理方案。就两组患儿家长对肾病综合征疾病知识的认知度、出院后遵医用药行为、遵医康复锻炼依从性和家长护理满意度、干预前后ESCA自我护理能力评分进行比较。结果:延续组家长护理满意度明显高于对照组,P0.05。干预前两组患儿ESCA自我护理能力评分对比无显著差异,P0.05。延续组患儿护理后ESCA自我护理能力评分明显高于对照组,P0.05。延续组患儿家长对肾病综合征疾病知识的认知度、出院后遵医用药行为、遵医康复锻炼依从性均明显优于对照组,P0.05。结论:延续护理方案应用于肾病综合征患儿中的临床价值高,可有效提高患儿自我护理能力,提高家长对肾病综合征疾病知识的认知度,提高患儿遵医行为、康复锻炼行为,促进患儿预后的改善和家长满意度的提高,值得推广应用。     

基于早期适时风险评估的分级个性化防控护理在不稳定型心绞痛PCI术后患者中的应用效果

目的：观察基于早期适时风险评估的分级个性化防控护理在不稳定型心绞痛经皮冠状动脉介入术（PCI）术后患者中的应用效果。方法：选取118例不稳定型心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各59例。两组均行PCI术,术后对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受基于早期适时风险评估的分级个性化防控护理。比较两组遵医行为依从率、护理前后机体功能状态[西雅图心绞痛量表（SAQ）]评分、生命质量[生命质量综合评定问卷（GQOLI-74）]评分和护理满意度。结果：观察组遵医行为依从率为96.61%,高于对照组的77.97%,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度等机体功能状态评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组GQOLI-74评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为96.61%,高于对照组的79.66%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理的基础上采用基于早期适时风...     

基于信息-知识-行为理论的护理措施在高血压患者中的应用

目的 探讨基于信息-知识-行为理论的护理措施对高血压患者血压控制、生活质量及遵医行为的影响。方法选择2018年4月—2020年4月于弋阳县人民医院就诊的高血压患者64例,按随机数字表法分为2组。对照组（32例）给予常规健康教育,观察组（32例）采取基于知识-信息-行为理论的护理措施,比较2组干预前及干预后血压、生活质量及遵医行为。结果 干预前,2组血压、自护能力（ESCA）评分、生活质量（SF-36）评分无显著差异（P>0.05）;干预后,观察组收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组ESCA、SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组遵医率（96.88%）高于对照组（71.88%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于信息-知识-行为理论的护理措施可降低高血压患者血压水平,提高生活质量,并促进遵医行为。     

Hogan理论下专案护理对乳腺癌合并糖尿病患者术后遵医行为及自我效能的影响

目的 探讨Hogan理论下专案护理对乳腺癌合并糖尿病患者术后遵医行为及自我效能的影响。方法 选取江苏省南通市肿瘤医院2020年1月至2022年12月收治的82例乳腺癌合并糖尿病患者,按照随机数字表法将其分为观察组（采用Hogan理论下专案护理）和对照组（采用常规护理）,各41例。干预至患者出院3个月后,观察两组遵医行为、自我效能、生命质量情况。结果 干预后,两组遵医行为评分较干预前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组一般自我效能感量表评分较干预前均升高,且观察组高于对照组（P<0.05）。干预后,两组乳腺癌生活质量测定量表评分较干预前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Hogan理论下专案护理能够提高乳腺癌合并糖尿病患者遵医行为与自我效能,改善其生命质量。     

多学科合作延续护理对糖尿病肾病患者自我护理能力和生活质量的影响

目的 ：探讨多学科合作延续护理对糖尿病肾病患者自我护理能力和生活质量的影响,评价临床应用价值。方法：选取2018年6月～2019年6月入住本院内分泌科的70例糖尿病肾病患者,按照入院顺序随机分为对照组35例和观察组35例。两组患者住院期间均接受常规糖尿病肾病治疗,予以常规护理、出院指导、院后随访,对照组出院时告知门诊复诊,遵医嘱用药,发放健康教育手册和联系卡,观察组在对照组基础上采取多学科合作延续性护理。观察两组患者出院时、出院3个月后的血糖指标、自我护理能力和生活质量差异。结果：出院6个月后,观察组患者FBG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;出院6个月后,观察组患者ESCA、WHOQOL-BREF评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：多学科合作延续护理模式能提高糖尿病肾病病人的自我护理能力,改善生活质量,提高遵医嘱的依从性,具有一定的临床应用价值。     

综合护理干预对老年高血压患者血压水平及遵医行为的影响分析

目的 分析综合护理干预对老年高血压患者血压水平及遵医行为的影响。方法 将2019年10月—2020年10月厦门市福利中心松柏医院接诊的100例老年高血压患者纳入研究,随机分为对照组、观察组,实施常规护理、综合护理干预。分析对患者血压水平及遵医行为的影响。结果 干预后,2组患者血压水平均下降,且观察组低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组按时服药、监测血压、定期复查、控制饮食、坚持锻炼患者比率高于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组ESCA评分高于对照组（P<0.05）。结论 对老年高血压患者实施综合护理干预,可有效控制血压水平,提高遵医行为,减少并发症发生。     

临床护理路径在初诊糖尿病患者健康教育中的效果观察

目的观察临床护理路径在初诊2型糖尿病患者健康教育中的效果。方法将150例初诊2型糖尿病患者随机分为两组：实验组应用临床护理路径模式,对照组采用常规护理模式,比较两组患者的遵医良好率、满意率、糖尿病知识评分和血糖。结果实验组患者的遵医良好率、满意率和糖尿病知识评分显著高于对照组（P〈0.05）,出院前1日的空腹血糖和餐后2h血糖显著低于对照组（P〈0.05）。结论应用临床护理路径可有效地降低糖尿病患者的血糖,提高其遵医行为、满意率和糖尿病知识水平。     

多元化健康宣教预防2型糖尿病患者继发心血管不良事件的效果

目的：观察多元化健康宣教预防2型糖尿病（T2DM）患者继发心血管不良事件的效果。方法：回顾性分析2020年1月至2022年3月该中心收治的90例T2DM患者的临床资料,根据健康宣教方法不同将其分为对照组和研究组各45例。两组均采用阿司匹林治疗,对照组给予常规健康宣教,研究组给予多元化健康宣教,持续干预3个月。比较两组干预前后疾病认知程度评分、自我护理能力量表（ESCA）评分、遵医行为评分及心血管不良事件发生率。结果：干预后,研究组疾病认知程度评分,自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平等ESCA评分,以及正确用药、合理饮食、运动锻炼等遵医行为评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组心血管不良事件发生率为6.67%(3/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：多元化健康宣教能提高T2DM患者疾病认知程度、自我管理能力及遵医行为,减少心血管不良事件的发生,效果优于常规健康宣教。     

护理干预对糖尿病患者使用胰岛素遵医行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者使用胰岛素遵医行为的影响。方法将132例使用胰岛素的患者随机分为观察组和对照组,观察组68例,对照组64例。2组均按常规进行健康教育,观察组在此基础上由专人实施护理干预,采用自行设计的糖尿病患者使用胰岛素遵医行为调查表调查2组胰岛素治疗完全遵医率。结果观察组完全遵医率显著高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预可提高糖尿病患者胰岛素治疗的遵医行为。     

基于奥马哈系统的延续护理对腹膜透析腹膜炎致肠梗阻病人自我护理能力的改善作用

目的:探讨基于奥马哈系统的延续护理对腹膜透析腹膜炎致肠梗阻病人自我护理能力的改善作用.方法:选取腹膜透析腹膜炎致肠梗阻病人68例,随机分为对照组和观察组,各34例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于奥马哈系统延续护理.比较2组疾病知识掌握程度、自我护理能力量表(ESCA)评分、健康行为量表(HPLP)评分与简明健康测量量表(SF-36)评分.结果:出院时,2组病人疾病知识掌握程度、ESCA评分、HPLP评分以及SF-36评分差异均无统计学意义(P>0.05),出院后3个月,所有病人上述指标均高于出院时(P<0.05～P<0.01),观察组上述指标均高于对照组(P<0.05～P<0.01).结论:基于奥马哈系统的延续护理有助于显著改善腹膜透析腹膜炎致肠梗阻病人疾病知识掌握程度、自我护理能力、健康行为与生活质量.     

早期腹膜透析病人中延续护理的临床效果观察

目的:探讨早期腹膜透析病人中延续护理的临床应用价值。方法:82例早期腹膜透析病人分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理。对比分析2组病人的临床护理效果。结果:观察组生活质量总评分及各维度评分均高于对照组（P<0.05~P<0.01）;护理前2组SAS评分差异无统计学意义（P>0.05）,护理后观察组SAS评分低于对照组（P<0.01）;观察组血肌酐水平低于对照组（P<0.01）,血红蛋白、内生肌酐清除率和尿素清除指数均高于对照组（P<0.05~P<0.01）;观察组并发症发生率为12.20%,低于对照组的31.71%（P<0.05）。结论:对早期腹膜透析病人给予延续护理干预措施,提高了透析效果和病人的生活质量,并有效缓解了病人在透析过程中的焦虑情绪,具有较高的安全性。     

临床护理路径模式下的协同护理干预对缺血性脑卒中恢复期患者的影响

目的:探讨临床护理路径(CNP)模式下的协同护理干预对缺血性脑卒中恢复期患者的影响.方法:选取郑州大学第一附属医院2018年8月—2020年8月收治的95例缺血性脑卒中恢复期患者作为研究对象,按照入院顺序不同分为CNP组48例和对照组47例.CNP组采用CNP模式下的协同护理干预,对照组予以常规护理干预.比较两组遵医行为、干预前后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、神经功能恢复情况(NIHSS)及日常生活能力(Barthel).结果:CNP组遵医率为95.83％(46/48)高于对照组的74.47％(35/47),差异有统计学意义(χ2=8.627,P<0.05),干预后CNP组GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义(t=6.021、7.557、7.788、7.772,P<0.05),干预后CNP组NIHSS评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(t=0.832、6.341、1.109、15.986,P<0.05).结论:CNP模式下的协同护理干预能提高缺血性脑卒中恢复期患者遵医率,改善其生活质量及日常生活能力,同时还能促进患者神经功能恢复.     

糖尿病足患者给予预防性护理干预的效果分析

目的：探讨预防性护理干预应用于糖尿病足的效果。方法：收集2013年1月至2014年6月，我院住院糖尿病患者66例，随机分为观察组与对照组，各33例。对照组行常规护理，观察组则在此基础上行预防性护理干预，比较两组的护理效果。结果：观察组的遵医行为、疾病了解程度以及护理满意度评分均显著高于对照组（P ＜0.05）；观察组未见足部溃疡病例，对照组足部溃疡发生率为18.18％，观察组显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：在糖尿病患者的临床护理中介入预防性护理干预有利于提高患者的遵医行为与疾病了解程度，改善护理效果，减少或避免糖尿病足的发生，提高护理满意度。     

快速血糖仪监测联合针对性护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及遵医行为的影响

目的 探讨快速血糖仪监测联合针对性护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及遵医行为的影响。方法选取2018年12月—2020年5月就诊于定南县第一人民医院的糖尿病患者94例,按随机数字表法分为2组,各47例。对照组给予常规护理,观察组采用快速血糖仪监测联合针对性护理干预。对比2组血糖控制效果、自我管理能力、遵医行为。结果 干预前2组血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预6个月后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平分别为（5.28±1.60）mmol/L、（7.50±1.68）mmol/L、（6.03±0.74）%,低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预6个月遵医率93.62%,高于对照组的78.72%,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前2组自我管理能力对比,差异无统计学意义（P>0.05）;干预6个月后观察组（ESCA）量表中自我概念、健康认知、自我责任感、自我护理技能评分分别为（25.79±2.37）分、（61.25±2.42）分、（20.03±1.67）分、（42.58±1.74）分,高于对照组,差异有统计学意义（...     

针对性护理在乳腺癌PICC置管化疗患者中的应用效果

目的:观察针对性护理在乳腺癌经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管化疗患者中的应用效果。方法:选取68例乳腺癌患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各34例。对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理,比较两组遵医依从性、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分和并发症发生率。结果:观察组遵医依从性为97.06%(33/34),高于对照组的73.53%(25/34),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组健康知识、自护技能、自我责任感和自护概念等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.94%(1/34),低于对照组的23.53%(8/34),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理应用于乳腺癌PICC置管化疗患者护理中,可提高其遵医依从性和ESCA评分,降低并发症发生率,效果优于单纯常规护理。     

心理护理干预对糖尿病抑郁障碍的影响

目的：探讨心理护理干预对糖尿病抑郁障碍的影响。方法选取糖尿病抑郁障碍患者54例,随机分为2组,对照组26例行常规护理,观察组28例在常规护理基础上行心理护理干预。利用生活质量综合评定表（GQOLI-74）与自评抑郁量表（SDS）在2组患者干预前后进行测评。结果干预后2组SDS评分均有显著下降,GQOLI-74评分有显著升高,且干预后观察组SDS评分显著低于对照组,GQOLI-74评分显著高于对照组。结论心理护理干预可促使糖尿病抑郁障碍患者抑郁症状有效改善,大幅提高患者生活质量,值得临床推广与应用。     

基于行为分阶段式转变模型的健康教育对慢性心力衰竭患者遵医行为及自护能力的影响

目的探讨基于行为分阶段式转变模型的健康教育对慢性心力衰竭患者遵医行为及自护能力的影响。方法选取2018年3月至2019年3月新乡市第二人民医院收治的84例慢性心力衰竭患者,按照入院时间分为对照组和观察组,各42例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受基于行为分阶段式转变模型的健康教育。比较两组遵医情况、干预前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)评分]。结果观察组遵医率为97.62%(41/42),高于对照组的80.95%(34/42),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组ESCA评分均高于干预前,且观察组ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者采用基于行为分阶段式转变模型的健康教育,能提升其遵医行为,提高自护能力。     

知信行健康教育护理在冠状动脉旁路移植术患者中的应用效果

目的：观察知信行健康教育护理在冠状动脉旁路移植术（CABG）患者中的应用效果。方法：回顾性分析2021年3月至2022年2月该院收治的92例CABG患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为观察组与对照组各46例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施知信行健康教育护理,两组均护理至患者出院。比较两组护理依从率,护理前后应对方式[医学应对问卷（MCMQ）]评分、自护能力[自我护理能力测定量表（ESCA）]评分,护理满意度,以及主要心血管不良事件发生率。结果：观察组护理依从率为95.65%(44/46),高于对照组的78.26%(36/46),差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组面对评分高于对照组,回避、屈服评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平等ESCA各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.83%(45/46),高于对照组的82.61%(38/46),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心脏不良事件发生率为4.35%(2/4...