枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊辅助治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效

目的 分析枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊辅助治疗Hp（幽门螺杆菌）阳性十二指肠溃疡的疗效。方法 选取2019年6月~2020年11月我院收治的Hp阳性十二指肠溃疡患者150例,随机单双数法分为对照组75例,为常规四联疗法干预,观察组则为枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊辅助四联疗法干预,对比患者Hp根除率和免疫功能,以及不良反应。结果 观察组患者疾病治疗总有效率更高（P＜0.05）;观察组患者HP根除率显著高于对照组,差异较大（P＜0.05）;治疗前两组患者IL-6（白介素-6）以及IL-10（白介素-10）等指标并无较大差异,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后观察组患者IL-6、IgA（免疫球蛋白A）更优（P＜0.05）;治疗后两组患者IL-10水平差异小,差异小（P＞0.05）;观察组患者不良反应发生率更低（P＜0.05）。结论 为Hp阳性十二指肠溃疡患者采用枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊、四联疗法联合干预时可有效提升治疗效果,调整免疫功能,降低不良反应。     

奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的效果及药物经济学分析

目的探讨奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的效果及药物经济学分析。方法选取郑州交通医院2016年1月至2018年7月收治的102例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者接受兰索拉唑四联疗法治疗,观察组患者接受奥美拉唑四联疗法治疗,总疗程6周。比较两组临床疗效、Hp根除率,并分析两组成本-效果(C/E值)。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为92.16%(47/51)、88.24%(45/51)。对照组和观察组Hp根除率分别为88.24%(45/51)、84.31%(43/51)。观察组治疗总有效率、Hp根除率分别与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组溃疡治疗有效率、Hp根除率的C/E值均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的疗效与兰索拉唑四联疗法相当,但其药物经济学价值更高。     

应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的：探讨分析应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：选取2012年1月～2013年12月间我院收治的幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组（40例）和研究组（40例）,应用三联疗法为对照组患者进行治疗,应用四联疗法为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在研究组40例患者中,临床疗效判定等级为溃疡愈合的患者有39例（占患者总数的97.50%）;在对照组40例患者中,临床疗效判定等级为溃疡愈合的患者有34例（占患者总数的92.50%）,研究组患者的溃疡愈合率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的Hp根除率为92.50%,对照组患者的Hp根除率为85.00%,研究组患者的Hp根除率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对两组患者进行为期1年的随访,研究组患者的溃疡复发率及Hp再感染率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

培菲康配合四联疗法在Hp感染相关性慢性胃炎患者中的作用研究

目的 探讨培菲康配合四联疗法在幽门螺杆菌（Hp）感染相关性慢性胃炎患者中的作用。方法 选取周口市第二人民医院2021年2月至2022年4月收治的116例Hp感染相关性慢性胃炎患者作为研究对象,利用随机数字表法分为观察组（58例）与对照组（58例）。对照组给予四联疗法治疗,观察组给予培菲康配合四联疗法治疗,两组均治疗两周。比较两组患者临床治疗效果,Hp根除率和复发率,治疗前后胃肠激素水平和血清炎症因子水平以及不良反应。结果 治疗后观察组Hp根除率高于对照组（P<0.05）,复发率低于对照组（P<0.05）;治疗后两组患者临床效果比较,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组总有效率高于对照组（P<0.05）;治疗后两组患者胃泌素（GAS）、胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-8 (IL-8)水平均较治疗前降低（P<0.05）,但观察组以上指标水平均低于对照组（P<0.05）;两组患者不良反应比较,差异无统计学意义（P<0.05）。结论 培菲康配合四联疗法有助于提高H...     

双歧杆菌四联活菌片联合含铋剂四联疗法治疗Hp感染临床观察

目的：探讨双歧杆菌四联活菌片与含铋剂四联疗法对幽门螺旋杆菌（Hp）感染消化性溃疡患者的治疗效果。方法：将120例Hp感染消化性溃疡患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）。治疗组与抗菌药物相隔2h口服埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾胶囊、双歧杆菌四联活菌片,10d为一个疗程;对照组口服埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾胶囊,10d为一个疗程。随访观察6个月。结果：治疗组Hp根除率为95．00％,对照组Hp根除率为71．67％,差异有统计学意义（p〈0．01）。治疗组药物不良反应发生率为6．67％,对照组为20．00％,差异有统计学意义（p〈0．05）。再感染率治疗组为5．00％,对照组为15．00％,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：双歧杆菌四联活菌片联合含铋剂四联疗法治疗Hp感染消化性溃疡患者有较好效果,愈合率高,且再感染率明显下降。     

藿朴夏苓汤辅助PPI四联疗法治疗慢性萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染的临床研究

目的观察藿朴夏苓汤辅助PPI四联治疗慢性萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法收集166例慢性萎缩性胃炎伴Hp感染患者,分为对照组和观察组,各83例。对照组采用雷贝拉唑钠肠溶片、阿莫西林胶囊、呋喃唑酮片、胶体果胶铋剂四联疗法,观察组在对照组的基础上给予藿朴夏苓汤治疗。观察2组治疗前后中医证候积分、Hp根除率、血清胃泌素-17（G-17）、胃蛋白酶原Ⅰ和Ⅱ（PGⅠ&PGⅡ）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）水平,比较2组治疗效果。结果治疗后观察组中医证候积分、Hp根除率、临床治疗效果高于对照组（P<0.05）;患者G-17、PGⅠ、PGⅡ等水平均有提高（P<0.05）,观察组升高幅度高于对照组（P<0.05）;患者的TNF-α、IL-6水平均下降,且观察组低于对照组低（P<0.05）。结论藿朴夏苓汤辅助PPI四联治疗慢性萎缩性胃炎伴Hp感染患者的临床疗效确切,能提高Hp根除率,促进胃黏膜修复,降低炎症反应水平。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的探讨采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的治疗效果。方法选择该院从2011年9月—2012年9月收治的100例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各50例。观察组中的患者口服雷内拉唑10mg/次,雷尼替丁枸橼酸铋350mg/次,阿莫西林1000mg/次,呋喃唑酮100mg/次对照组患者口服奥美拉唑20mg/次,阿莫西林1000mg/次,克拉霉素500mg/次。观察对比两组患者的Hp根除率、溃疡愈合率以及溃疡复发和再感染率。结果在治疗之后,观察组患者的溃疡愈合率与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05)。观察组的Hp根除率、溃疡复发率明显优于对照组。两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者采用四联疗法具有比较好的治疗效果,值得在临床上得到广泛运用。     

益生菌联合含铋剂四联疗法对Hp阳性慢性胃炎患者的效果

目的:观察益生菌联合含铋剂四联治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎患者的效果。方法:选取146例Hp阳性慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各73例。对照组给予阿莫西林、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮和奥美拉唑四联治疗,观察组给予益生菌联合含铋剂四联疗法治疗。比较两组Hp根除率、血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、PGⅡ、胃泌素(Gs)水平、临床症状评分和不良反应发生率。结果:观察组Hp根除率为93.15%,高于对照组的80.82%,差异有统计学意义(P<0.05);停药1个月后,两组患者PGⅠ、PGⅡ、Gs水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,两组患者反酸嗳气、恶心呕吐、上腹疼痛症状评分均低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:益生菌联合含铋剂四联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎患者,可提高Hp根除率,以及降低血清PGⅠ、PGⅡ、Gs水平和临床症状评分,优于单纯含铋剂四联疗法治疗。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果。方法研究组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行四联疗法治疗;对照组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行三联疗法治疗。结果研究组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率均优于对照组,两组比较,P>0.05;研究组不良反应发生率5.88%,明显低于对照组的29.41%,两组比较,P<0.05。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疗效确切,能提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,并发症较少。     

胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的效果

目的分析胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡的临床效果。方法选取2017年4月至2018年4月清丰县人民医院收治的82例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组41例。对照组接受三联疗法治疗,观察组接受胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗。比较两组治疗效果、Hp根除率、溃疡复发率。结果观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组Hp根除率为92.68%,高于对照组的60.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组溃疡复发率为0,低于对照组的17.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡效果显著,可有效提高Hp根除率,减少溃疡复发。     

兰索拉唑四联治疗Hp阳性DU36例疗效观察

目的观察兰索拉唑、果胶铋、克拉霉素、阿莫西株短程四联疗法根除凼门螺旋杆茸（Hp）和治疗十二指肠溃疡（Du）临床疗效。方法36例确诊为Hp阳性十二指肠球部溃疡的患者,予以四联治疗：兰索拉唑30mg、克拉霉素500mg、阿莫西林1000mg,均每天2次口服,果胶铋150mg,每天3次口服,共治疗2周,疗程结束后复查十二指肠溃疡的愈合率和幽门螺旋杆菌根除率。结果溃疡的愈合率为91％,Hp的根除率为94％。结论兰索拉唑,果胶铋、克拉霉素,阿莫西林四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡具有溃疡愈合迅速,Hp根除率高,症状缓解迅速,不良反应少,依从性良好。     

替普瑞酮改良四联疗法治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者的效果及对胃功能和肠道菌群的影响

目的：探讨采用替普瑞酮改良四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染性胃溃疡患者的效果及对胃功能与肠道菌群的影响,为Hp感染性胃溃疡患者的临床治疗提供参考。方法：选取南昌市第一医院2020年5月-2022年5月收治的98例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各49例。其中对照组行传统四联疗法,观察组则行替普瑞酮改良四联疗法,两组治疗时长均为4周。对比两组治疗前后胃功能、肠道菌群的变化,评估用药疗效。结果：治疗后,观察组总有效率（93.88%）显著高于对照组（79.59%）(P<0.05);观察组Hp根除率为87.76%,高于对照组的65.31%(P<0.05)。治疗后,观察组胃黏膜严重程度优于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）低于对照组,胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）和胃蛋白酶原比（PGR）均高于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组肠球菌、肠杆菌、葡萄球菌均低于对照组,乳酸杆菌和双歧杆菌均高于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率（10.20%）与对照组（16.33%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：替普瑞酮改良四...     

酪酸梭菌活菌散联合四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的效果

目的探讨酪酸梭菌活菌散联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的效果。方法选取2016年3月至2018年3月郑州市第三人民医院收治的90例Hp阳性胃溃疡患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者接受四联疗法治疗,观察组患者接受酪酸梭菌活菌散联合四联疗法治疗。比较两组治疗效果、Hp转阴率、组织学再生黏膜成熟度及治疗前后血清胃蛋白酶原(PG)、组织三叶因子1(TFF1)水平。结果治疗2周后,观察组治疗总有效率、Hp转阴率和组织学再生黏膜成熟度均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组PG和TFF1水平均低于治疗前,观察组PG和TFF1水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用酪酸梭菌活菌散联合四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡,可有效提高治疗效果和组织学再生黏膜成熟度,促进Hp转阴,减轻炎症反应。     

序贯疗法根除十二指肠球部溃疡幽门螺杆菌多中心研究

目的：评价序贯疗法对根除十二指肠球部溃疡幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及其安全性。方法：随机选择河源市3家医院十二指肠球部溃疡伴有Hp感染患者173例行Hp根除治疗,其中试验组85例采用序贯疗法治疗,对照组88例采用标准三联疗法,比较两组根除Hp感染的疗效和不良反应。结果：序贯疗法组Hp根除率为87.0%,标准三联组根除率为75.0%,两组间根除率有统计学差异（P﹤0.05）。两组不良反应的发生率无统计学差异（P〉0.05）。结论：序贯疗法对十二指肠球部溃疡Hp感染具有更高的根除率。     

抗Hp四联疗法联合胆胃宁颗粒对胃十二指肠溃疡患者Hp根除率、胃液EGF及PGE2水平的影响

目的 观察幽门螺杆菌(Hp)四联疗法联合丹胃宁颗粒对胃十二指肠溃疡患者Hp清除率、胃液表皮生长因子(EGF)及前列腺素E₂(PGE₂)水平的影响。方法 将我院收治的胃十二指肠溃疡120例随机分为对照组与观察组各60例,其中对照组予以抗Hp四联疗法治疗,观察组在对照组治疗基础上加用胆胃宁颗粒治疗。比较两组患者临床治疗效果,观察两组的幽门螺杆菌(Hp)的根除率、胃液EGF、PGE₂水平。结果治疗后,观察组溃疡愈合率和Hp根除率高于对照组(P<0.05);观察组腹痛评分及溃疡面积显著低于对照组(P<0.05);观察组EGF、PGE2水平显著低于对照组(P<0.05)。结论 抗Hp四联疗法联合胆胃宁颗粒可以有效根除Hp,减轻患者的病理症状,改善肠胃功能,减轻炎症和氧化应激,改善生活质量,值得临床推广应用。     

标准四联与三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的疗效比较

目的比较标准四联与三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性胃溃疡的疗效。方法选取148例Hp阳性胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组各74例,对照组采用标准三联疗法治疗,观察组采用标准四联疗法进行治疗,均治疗7 d,观察治疗期间不良反应的发生情况;停药4周后,比较两组Hp根除效果及溃疡治疗效果。结果停药后4周观察组的Hp根除率及溃疡治疗总有效率均显著高于对照组(均P<0.05);治疗期间两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论标准四联疗法的Hp根除效果和溃疡疗效较标准三联疗法明显更优,且不会增加不良反应的发生,具有较好的安全性,可以作为Hp阳性胃溃疡治疗的首选方案。     

康复新液与奥美拉唑四联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察

目的 探讨应用康复新液与奥美拉唑四联疗法联合治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2019年1月—2021年12月在瑞昌市中医医院接受治疗的78例Hp阳性消化性溃疡患者为研究对象,按照随机抽签法将患者分为对照组（39例）与试验组（39例）。对照组给予奥美拉唑四联疗法治疗,试验组在奥美拉唑四联疗法基础上加用康复新液治疗。比较分析2组患者Hp清除率、临床治疗效果、临床症状改善时间、治疗前后胃肠激素变化[胃泌素（GAS）、胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、表皮生长因子（EGF）]以及不良反应发生情况。结果 试验组患者Hp清除率为92.31%、治疗总有效率为94.87%,相比对照组的71.79、%79.49%均显著更高（P<0.05）。试验组患者各项临床症状（嗳气、上腹隐痛、上腹胀满）改善时间相比对照组显著更短（P<0.05）。治疗后试验组患者GAS、PGⅠ水平相比对照组显著更低、EGF水平显著更高（P<0.05）。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 应用康复新液与奥美拉唑四联疗法联合治疗Hp阳性消化性溃疡患者效果显著,不仅能促使患...     

雷贝拉唑的四联4日疗法根除幽门螺杆菌的疗效及其治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的疗效

目的探析雷贝拉唑的四联4日疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除率及在Hp阳性十二指肠球部溃疡治疗方面的效果。方法自2012年12月至2013年12月随机抽取我院患有Hp阳性十二指肠球部溃疡108例患者,按随机分配与自愿的原则将其平均分为A、B两组。A组用雷贝拉唑的四联4日疗法治疗;B组则采用雷贝拉唑、阿莫西林与呋喃唑酮治疗。观察两组治疗效果。结果用药结束后,A组Hp根除患者占96.30%,B组占77.78%,A组远高于B组(P<0.05);A组不良反应发生比例为9.26%,B组为35.19%,A组低于B组(P<0.05)。随访结果,A组的溃疡复发率与Hp再感染率分别为3.70%、7.41%,均低于B组的16.67%、22.22%(P<0.05)。结论雷贝拉唑的四联4日疗法在Hp的根除及在Hp阳性十二指肠球部溃疡的治疗方面具有用药时间短、高效、不良反应少等优势。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:探讨分析临床治疗过程中采用四联疗法对于幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡患者邪恶所起到的临床疗效,为后期临床治疗工作提供参考意见。方法:回顾分析2011年8月至2012年8月期间,我院收治治疗的84例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者的临床资料,按照治疗期间治疗方式的不同将其分为治疗组和对照组两组,对照组42例采用三联疗法,治疗组42例采用四联疗法,对两组患者治疗后的临床效果进行比较。结果:治疗组Hp根除率为93%,愈合率为95%,均高于对照组的90%、93%,无统计学差异(P0.05)。治疗组不良反应发生率为9%,明显低于对照组35%(P0.05)。结论:对于Hp患者来说,采用三联、四联疗法均可取的较好的愈合率以及根除率效果,而四联疗法具有用药剂量小、不良反应少的优势,成为临床理想治疗方案。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效分析

目的：分析研究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：回顾性分析2012年2月～2013年2月期间在我院治疗的46例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床资料。将46例患者随机分为治疗组和对照组各23例,治疗组给予四联疗法治疗,对照组给予三联疗法治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果：治疗组Hp根除率为91．30％（21/23）,对照组Hp根除率为78．26％（18/23）,两组Hp根除率比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗4周后,治疗组临床疗效明显优于对照组（P＜0．05）;治疗组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：四联疗法具有溃疡愈合迅速、Hp根除率高、不良反应小、疗程短等优点,易于被患者接受,值得临床推广应用。