内镜下金属钛夹与注射止血治疗老年人上消化道出血疗效比较

目的：评价内镜下金属钛夹与注射止血对老年人急性上消化道出血的疗效及安全性比较。方法：将在内镜下有活动性上消化道出血的老年患者68例随机分为两组,根据经济状况选择33例进行金属钛夹止血治疗,另外35例进行内镜下注射止血治疗,比较两组患者的疗效及有无并发症。结果：两组即时止血率均为100%,有效止血率在金属钛夹组为93.94%（31/33）,药物注射组为91.43%（32/35）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。所有病例无穿孔及其他术后并发症。结论：经内镜下金属钛夹与注射止血治疗上消化道出血同样安全有效。     

上消化道出血内镜下止血的治疗及护理分析

目的：分析上消化道出血内镜下止血的治疗与护理要点。方法选取我院收治的100例上消化道出血患者,随机分成观察组和对照组各50例,对照组给予内镜下喷洒止血药物治疗;观察组给予内镜下金属钛夹治疗,并配合有效的护理干预,比较2组的治疗效果。结果对照组住院时间和临床症状消失时间明显高于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组临床治疗护理总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论上消化道出血采取内镜下止血治疗,不仅即时止血效果显著,还具有操作简单、易行的优势,尤其以内镜下金属钛夹治疗最佳,而护理的配合也至关重要。     

内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的效果比较

目的 观察内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的临床效果及安全性.方法 将2010年1月～2013年4月天门市第一人民医院消化内科治疗的95例内镜下急性消化道出血患者随机分成两组,48例进行金属钛夹止血治疗（治疗组）,47例进行内镜下注射药物止血（对照组）,比较两组患者的疗效.结果 治疗组症状消失时间明显短于对照组,治疗组患者的住院时间[（7.6±1.3）d]也短于对照组[（9.8±1.2）d],治疗组总有效率[100.0％ （48/48）]高于对照组总有效率[95.7％（45/47）],差异均有统计学意义（P＜0.05）.所有病例无穿孔及其他术后并发症.结论 经内镜下金属钛夹比注射止血治疗上消化道出血安全有效.     

内镜金属钛夹治疗上消化道出血的临床效果

目的观察并分析内镜金属钛夹治疗上消化道出血的临床效果。方法选取2015年2月至2019年2月本院收治的上消化道出血患者60例,按照患者入院号随机分为对照组和研究组,每组30例。对照组采用内镜下注射药物止血处理,研究组采用内镜金属钛夹止血治疗。比较两组患者治疗效果及症状、体征的变化情况。结果研究组患者止血总有效率为100.00%,高于对照组的93.33%,但差异无统计学意义。研究组临床症状消失时间以及住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论内镜金属钛夹治疗上消化道出血的临床效果显著,可以缩短相关指标恢复时间,值得推广。     

内镜下注射肾上腺素联合钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效评估

目的:了解内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:随机选取38例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作研究组,给予内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗;另选取38例作对照组,仅给予金属钛夹止血治疗,对比两组患者各自止血效果。结果:研究组、对照组患者并发症发生率依次为2.63%、18.42%,组间比较差异有显著统计学意义(P<0.05);但研究组患者及时止血率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),有效止血率与对照组比较,差异无统计学(P>0.05)。结论:内镜下注射肾上腺素联合钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果显著,且再出血率低,属于理想的止血疗法。     

内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的效果观察

目的：研究内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的临床效果。方法：选取77例上消化道出血的患者,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,观察组患者采用金属钛夹治疗,对照组患者给予内镜下注射药物止血,观察两组患者的止血效果和并发症的发生情况进行比较。结果：经治疗后,观察组患者止血有效率为97.43％,对照组患者的止血有效率为81.58％,两组比较差异较明显（P＜0.05）;观察组患者的不良反应的发生率与对照组相比较低,两组比较差异较明显（P＜0.05）。结论：对消化道出血的患者给予内镜下金属钛夹治疗效果较好,能够有效减少消化道出血,且不良反应发生较少,值得临床推广。     

内镜下金属钛夹止血与注射止血药物治疗非静脉曲张性上消化道出血患者的效果比较

目的:比较内镜下金属钛夹止血与注射止血药物治疗非静脉曲张性上消化道出血(NVUGIB)患者的效果。方法:选取2019年6月至2020年6月该院收治的66例NVUGIB患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和研究组各33例。对照组实施内镜下注射止血药物治疗,研究组实施内镜下金属钛夹止血治疗,比较两组临床疗效、临床症状消失时间,治疗前后血红蛋白(Hb)水平、红细胞计数(RBC)和凝血酶原时间(PT),以及再出血率。结果:研究组治疗总有效率为90.91%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组便血和呕血等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组Hb水平和RBC均高于治疗前,且研究组高于对照组,对照组PT短于治疗前,但研究组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组再出血率为0,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜下金属钛夹止血治疗NVUGIB患者,可提高治疗总有效率和Hb水平、RBC,缩短临床症状消失时间,以及降低再出血率,效果优于内镜下注射止血药物治疗。     

内镜下注射止血与金属钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效比较

目的：比较内镜下注射止血与金属钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法选择东莞市石排医院2015年1~10月收治的88例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,根据随机数表法随机分为观察组与对照组,每组44例。对照组采用内镜下药物注射止血,观察组采用内镜下金属钛夹止血,比较两组患者的止血及并发症发生情况。结果两组患者均未发生穿孔、幽门梗阻、败血症等严重并发症;观察组患者即时止血率和有效止血率分别为100.00%(44/44)和97.73%(43/44),均明显高于对照组的90.91%(40/44)和84.09%(37/44),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者72 h后再出血发生率为2.27%(1/44),外科手术率为0(0/44),均明显低于对照组的13.64%(6/44)和9.09%(4/44),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下金属钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效优于注射止血,且能降低患者的再出血率及外科手术率。     

胃黏膜肾上腺素局部注射联合内镜下Resolution金属夹对溃疡性上消化道出血患者止血有效率及康复进程的影响

目的探讨胃黏膜肾上腺素局部注射联合内镜下Resolution金属夹对溃疡性上消化道出血患者止血有效率及康复进程的影响。方法选取2018年1月至2019年4月济源市人民医院收治的79例溃疡性上消化道出血患者,依照治疗方案分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组患者接受常规药物治疗,观察组患者接受胃黏膜肾上腺素局部注射联合内镜下Resolution金属夹治疗。比较两组止血情况(即时止血、有效止血)、康复进程(住院时间、引流液变清时间、大便潜血转阴时间)。结果与对照组比较,观察组及时止血率和有效止血率均较高,住院时间、引流液变清时间和大便潜血转阴时间均较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用胃黏膜肾上腺素局部注射联合内镜下Resolution金属夹治疗溃疡性上消化道出血的效果显著,能加快患者康复进程。     

基于真实世界的内镜下金属钛夹联合艾普拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床研究

目的 基于真实世界数据,通过倾向性评分法验证内镜下金属钛夹联合艾普拉唑在非静脉曲张性上消化道出血患者中的实际止血有效性和安全性。方法 选取非静脉曲张性上消化道出血患者200例,根据治疗方案将患者分为A组(内镜下金属钛夹+奥美拉唑)和B组(内镜下金属钛夹+艾普拉唑),各100例。采用倾向性评分控制混杂因素后,对比两组的止血有效率、再出血率、肠鸣音恢复正常时间、住院时间及不良反应发生率。结果 按照倾向性评分值及1∶1匹配原则进行配对,成功配对59对。A组和B组止血有效率分别为77.97%(46/59)、91.53%(54/59),B组显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组肠鸣音恢复正常时间及住院时间较A组短(均P<0.05)。两组再出血率及不良反应发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 内镜下金属钛夹联合艾普拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血效果显著,能提高止血有效率,降低再出血率,且不良反应较少。     

内镜下金属钛夹与注射肾上腺素治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者的效果比较

目的:比较内镜下金属钛夹与注射肾上腺素治疗急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)患者的效果。方法:选取2019年1月至2021年7月该院收治的60例ANVUGIB患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例。对照组采用内镜下注射肾上腺素治疗,观察组采用内镜下金属钛夹治疗,比较两组止血效果,治疗前、治疗1 d后血红蛋白水平、血液流变学指标水平,以及并发症发生率。结果:观察组止血总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗1 d后,观察组血红蛋白水平、全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度、血细胞比容、血小板黏附率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:内镜下金属钛夹治疗ANVUGIB患者可提高止血总有效率、血红蛋白水平和血液流变学指标水平,其效果优于内镜下注射肾上腺素治疗。     

内镜下钛夹止血及注射药物止血治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果对比

目的探讨内镜下钛夹止血与注射药物止血治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法选择该院2015年9月‐2017年7月收治的74例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,以随机数字表法分为A、B两组,每组37例,A组接受内镜下钛夹止血,B组接受内镜下注射药物止血,对两组患者止血效果及应激指标进行观察。结果 A组即时止血率为100.00%,B组为94.59%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);A组72 h再出血率2.70%,明显低于B组的16.22%(P 0.05);A组患者生长激素(GH)、皮质醇(Cor)、抗利尿激素(ADH)及血糖(BS)等应激指标与B组对比,差异有统计学意义(P 0.05)。结论内镜下钛夹与注射药物止血均具有良好的止血作用,但内镜下钛夹止血72 h再出血率低,且能改善机体应激状态,值得临床推广。     

钛夹治疗急性上消化道出血136例临床观察

目的研究探讨内镜下钛夹对急性上消化道出血的临床治疗效果。方法随机选取该院2013年1月‐2015年11月收治的136例上消化道急性出血患者作为研究对象,随机分为两组,研究组采用内镜下钛夹止血,对照组采用常规药物治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组止血率100%,明显高于对照组的95.6%,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。对照组3例未止血患者即刻转外科手术止血。研究组临床症状消失时间明显短于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论内镜下钛夹对急性上消化道出血的临床治疗效果明显,适合于临床推广使用。     

内镜下钛夹治疗非静脉曲张性上消化道出血临床观察

目的:探讨内镜下钛夹治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效。方法:经胃镜检查确诊为非静脉曲张性上消化道出血患者107例,根据镜下采取治疗方式分为钛夹治疗组(59例)及药物治疗组(48例),对比分析以上两种治疗方法的止血率及再出血率的差异。结果:1两组即时止血率钛夹组100%,高于药物组的77.1%(P<0.05);2钛夹组有5例发生再次出血,药物组即时止血成功37例中9例再出血,钛夹组再出血率8.5%(5/59)低于药物组的24.3%(9/37)(P<0.05)。结论:内镜下金属钛夹是一种治疗急性非静脉曲张性消化道出血的有效方法,其止血准确、快速、效果好,操作相对简单。     

内镜下金属钛夹联合注射肾上腺素盐水治疗非静脉曲张性上消化道出血58例分析

目的观察内镜下金属钛夹联合注射肾上腺素盐水治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法2008年3月至2009年3月我科对58例非静脉曲张性上消化道出血患者于急诊内镜下行金属钛夹联合注射肾上腺素盐水治疗,观察治疗后的止血效果。结果即时止血率达100％,1例在72h内再次出血,近期再出血率为1．7％（1／58）,转外科手术治疗。结论内镜下金属钛夹联合注射肾上腺素盐水治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效良好。     

内镜下止血夹联合静脉推注奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的效果评价

目的探讨内镜下止血夹联合静脉推注奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法选取自2015年1月—2016年1月在我院消化科住院治疗消化性溃疡并出血患者90例,入院后随机分为两组,观察组患者50例,对照组患者40例,其中只进行静脉推注奥美拉唑治疗处理的患者为对照组;采用内镜下止血夹联合静脉推注奥美拉唑处理的患者为观察组。观察并比较两组患者治疗期间的止血时间、再出血情况和止血效果。结果观察组止血总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血所用时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组再出血率(8.00%)明显低于对照组(22.50%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用奥美拉唑和内镜下止血夹联合治疗消化性溃疡并出血效果优于单独使用静脉推注奥美拉唑,具有止血有效率高,止血时间短等优点,值得推广和使用。     

胃镜下钛夹联合肾上腺素治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的 探讨胃镜下钛夹联合注射肾上腺素治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效.方法 选择2012年1月～2013年1月的114例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为观察对象,随机将114例患者分成2组（内镜组及常规组）,每组57例,常规组出血后采取常规的内科治疗,内镜组在常规治疗的基础上进行内镜下介入治疗,包括内镜下钛夹夹闭出血点及内镜下注射肾上腺素.72 h后比较2组患者的止血率及再出血率.结果 内镜组止血率为98.25％,再出血率1.75％,常规组的止血率为66.67％,再出血率为14.4％.2组比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 胃镜下钛夹联合注射肾上腺素可明显提高非静脉曲张性上消化道出血的止血率,降低再出血率,可在临床中推广应用.     

内镜下止血夹治疗高危消化性溃疡出血的临床应用

目的：探讨针对高危消化性溃疡（Forrest分级Ⅰ级、Ⅱa级、Ⅱb级）患者实施内镜辅助下金属止血夹治疗出血的临床疗效以及应用价值。方法选取2010年12月-2012年12月确诊消化性溃疡出血患者100例,随机分为普通组和对照组,各50例,普通组Ⅱb患者不实施镜下处理,对Ⅰ级、Ⅱa级患者实施粘膜下生理盐水注射止血;对照组患者对所有Forrest分级Ⅰ级、Ⅱa级、Ⅱb级患者实施内镜辅助下止血夹钳止血治疗,对比两组即时止血率以及再止血率结果。结果普通组和对照组所有患者都即时止血,即时止血率100.00%,两组结果对比差异没有统计学意义;普通组1周以内再次出血12例,再次出血率24.00%,对照组1周以内再次出血3例,再次出血率6.00%,两组再次出血率对比差异有统计学意义。结论针对高危消化性溃疡出血患者实施内镜下止血夹治疗出血临床效果好,且安全性高,优于传统药物治疗,值得推广应用。     

两种不同内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的回顾性对比研究

目的对比分析两种不同内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的疗效及再出血原因。方法选取2012年3月~2017年7月消化性溃疡出血患者152例,按时间顺序分为单用OLYMPUS钛夹组(A组)84例和内镜下肾上腺素注射联合新型可回收旋转组织钛夹组(B组)68例。对比分析两组间初次止血成功率、近期出血率、延迟出血率、再次止血成功率、钛夹使用数量、止血时视野清晰情况、再出血时血清白蛋白水平及钛夹开始脱落时间。结果 B组初次止血成功率高于A组(P0.001);A组近期出血率及延迟出血率均高于B组(P0.05);两组间再次止血成功率比较差异无统计学意义(P0.05);A组钛夹使用数量少于B组(P0.001);B组视野清晰情况优于A组(P=0.002);再出血时血清白蛋白水平两组间差异无统计学意义(P=0.635);B组钛夹开始脱落时间晚于A组(P0.001)。结论内镜下肾上腺素注射联合新型可回收旋转组织钛夹治疗消化性溃疡出血比单纯金属钛夹更有效,可保持治疗时视野清晰、精准而又充分地夹闭血管及重视患者术后处理,能提高患者内镜下止血成功率。     

非静脉曲张性上消化道出血急诊内镜下止血疗效分析

目的探讨急诊内镜下不同方法止血对非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果。方法将经急诊内镜明确诊断为非静脉曲张性上消化道出血的68例患者随机分为内镜钛夹止血组和注射止血组,两组在镜下止血同时静脉注射奥美拉唑每次40mg,每12小时1次,连用5d,对两组临床疗效进行比较。结果两组在即时止血、再出血和急诊手术率方面差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论急诊胃镜下钛夹止血治疗是非静脉曲张性上消化道出血有效的治疗方法。