电视支撑喉镜下声带肿物切除术的临床分析

目的:探讨电视支撑喉镜下声带肿物切除术的临床效果。方法:临床表现为声带麻痹的声带肿物切除术100例根据手术治疗方法的不同分为治疗组与对照组各50例,2组均在全麻下进行手术,治疗组采用经显微镜下支撑喉镜下声带肿物切除术,对照组采用传统的电子喉镜支持治疗。结果:对照组有效率为72.0%,治疗组为94.0%,2组对比差异明显(P<0.05),对照组术后声带肿物残留2例,治疗组术后声带肿物残留患者1例,声带粘膜损伤1例,2组均无患者复发,2组术后并发症与复发率对比无明显差异(P>0.05)。结论:电视支撑喉镜下声带肿物切除术术野清晰,精细操作,有较好的手术效果,故作为此类病变的首选。     

支撑喉镜下声带肿物切除术治疗声带肿物35例临床体会

目的总结支撑喉镜下声带肿物切除术治疗声带肿物的临床经验。方法回顾分析2007年7月至2009年9月我科应用支撑喉镜治疗声带肿物35例病人的临床资料。结果 34例病人取得手术成功,1例病人无法暴露声门手术失败,根据病变清除、声带活动、音色恢复情况来评价疗效,疗效满意24例,疗效尚满意7例,疗效欠满意4例。结论支撑喉镜下声带肿物切除术治疗声带良性肿物具有切除彻底、不易复发的优点,疗效满意。     

电视内镜联合支撑喉镜下声带肿物切除术治疗声带肿物的临床分析

目的 分析对有声带肿物患者给予电视内镜联合支撑喉镜下声带肿物切除术治疗的临床疗效.方法 对2015年1月~2016年1月本院收治的90例声带肿物患者进行观察,根据不同手术方法将患者随机分为对照组、观察组.对照组中32例患者采用传统手术治疗,观察组中58例患者采用电视内镜联合支撑喉镜下声带肿物切除术,观察治疗效果.随访1年,观察两组复发情况.结果 观察组58例,治愈38例,好转18例,无效2例,总有效率为96.55%,并发症发生率为8.62%,1年内复发率为0%;各指标比率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).且观察组手术时间(34.2±8.4)min、术中出血量(4.4±1.2)mL、住院时间(5.3±1.4)d,均低于对照组(P<0.05).结论 电视内镜联合支撑喉镜下声带肿物切除术的创伤性小,手术时间短,术后并发症少、复发率低,疗效安全可靠,值得临床进一步推广使用.     

支撑喉镜下声带肿物手术患者的护理

支撑喉镜手术是当今推行的一种耳鼻喉科先进手术方法。手术具有创伤小、痛苦小、出血少、手术时间短、恢复快、效果好等优点。我科于2007年6月至2008年6月为215例声带肿物患者行支撑喉镜下声带肿物手术。分析确定这类疾病发生及术后复发密切相关的危险因素,采取针对性护理和康复教育,是减少发病和术后并发症,促进患者早日康复的重要保证,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组215例,男99例,女116例,年龄5岁~79岁,平均年龄为41.2岁。病种分布:声带息肉145例,声带小结59例,声带囊肿5例,声带癌4例,喉乳头状病2例。病程平均为11个月(2个月~6a),均保守治疗1.5个月以上。病变左侧112例,病变右侧99例,双侧4例。1.2手术方法215例患者均在静脉复合全麻下手术,支撑喉镜暴露声带并固定,用喉外科器械切除病变组织,对切除的肿物均进行病理检查,以病理诊断为病种进行分类。1.3结果215例患者手术均获成功,痊愈出院。术后嘱禁声,予抗生素、激素和超声雾化治疗。术后住院时间为4d~12d,术后住院时间平均为6.8d。术后2个月~3个月门诊复诊,患者嗓音恢复良好。2发病及术后复发危险因素调查分析2.1本组患者职...     

电子喉镜与支撑喉镜治疗声带良性肿物的疗效比较

目的比较分析电子喉镜与支撑喉镜治疗声带息肉、声带小结的疗效。方法回顾性分析应用电子喉镜与支撑喉镜治疗的声带息肉、声带小结患者227例,比较两种术式的治疗效果及术后并发症。结果两组患者手术均成功,术后随访3～6个月。电子喉镜与支撑喉镜治疗带蒂声带息肉的治愈率分别为92．3％、89．2％,比较无明显统计学差异（P〉0．05）;电子喉镜治疗广基声带息肉的治愈率（62．9％）明显低于支撑喉镜组（853％）（P〈0．05）;电子喉镜与支撑喉镜治疗声带小结的治愈率分别为97．6％、92．7％,比较无明显统计学差异（P〉0．05）。支撑喉镜的并发症发生率（19．6％）明显高于电子喉镜（7．0％）（P〈0．05）。结论电子喉镜与支撑喉镜治疗带蒂声带息肉、声带小结的疗效相当,电子喉镜治疗具有简单、经济、并发症少等优点,但治疗广基声带息肉,支撑喉镜疗效明显优于电子喉镜,具有治疗彻底、不易复发等优点。     

纤维喉镜与支撑喉镜下声带息肉切除术效果比较

目的比较纤维喉镜与支撑喉镜下声带息肉切除术的临床效果。方法选择2016年4月至2017年2月于长征人民医院行息肉切除手术的50例声带息肉患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各25例。对照组接受纤维喉镜息肉切除手术治疗,观察组接受支撑喉镜下息肉切除治疗。观察两组手术情况、治疗效果及术后并发症的发生情况。结果对照组手术出血量、手术时间、术后并发症发生率均高于观察组,治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在支撑喉镜下行声带息肉切除治疗效果优于纤维喉镜,可减少手术出血量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率。     

显微支撑喉镜下声带小结切除术

本文收集了６９例在显微支撑喉锏下声带小结切降术病例资料，认为：显微支撑喉镜具有光线明亮，术野清晰，细微病变分辫率高，双手可同时操作的优点，能精细，准确地切除病变组织，同时又不损伤正常组织，手术效果较以往的间接喉镜或直接喉镜下声带小结切除术明显提高，文中介绍了手术时麻醉方式的选择，认为：采用表面麻醉加英诺佛（ｉｎｎｏｖａｒ）合剂的麻醉方法，既兼顾了全麻和表麻的优点，又避免了二者的缺兀，使手术得以顺利     

支撑喉镜下手术治疗声带良性肿物的护理干预

目的探讨整体护理干预对支彝喉镜下手术治疗声带良性肿物患者的影响。方法对患者进行术前护理、术中配合、术后护理、出院指导等多个环节观察研究。结果治愈224例,好转8例,治愈率96．55％。术后6个月随访无复发,疗效满意。结论系统的整体护理,提高手术治愈率,促进患者早日康复。     

支撑喉镜下声带息肉激光切除术患者的护理

声带息肉是喉的慢性炎症性疾病，是指发生在一侧或双侧声带边缘的喉良性新生物（多发生于声带前、中1／3），长期用声不当或用声过度是声带息肉发生的主要原因。吸烟、饮酒常是该病的诱因。主要表现为声嘶、失音，甚至出现喉鸣音和呼吸困难。随着喉显微手术镜及其器械的不断改进，喉内手术的精确度明显提高。在显微喉镜下精细操作，既可彻底切除病变，又能基本达到不损伤正常组织的目的，     

CO2激光喉显微手术与电子喉镜手术治疗声带息肉效果比较

目的：比较支撑喉镜下CO2激光显微手术与电子喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年1月芜湖市第二人民医院收治的144例声带息肉行支撑喉镜下CO2激光显微手术患者(激光组)及同期门诊75例电子喉镜下手术的声带息肉患者(喉镜组),比较分析两组患者的临床治疗效果。结果激光组显效120例,有效19例,无效5例,总有效率为96．52%;喉镜组治愈60例,有效12例,无效3例,总有效率为96．00%。两组总有效率比较,差异无统计学意义( P>0．05)。结论声带息肉的手术方式应根据患者的自愿、声带息肉的基底部以及声门暴露情况选择不同的手术。     

支撑喉镜结合电子喉镜切除声门暴露困难的声带良性肿物60例

目的 探讨支撑喉镜结合电子喉镜切除治疗声门暴露困难的声带良性肿物的临床疗效.方法 选取2013年1月至2014年12月在我院术前通过检查挑出声门暴露困难的声带良性肿物患者120例,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组60例.观察组患者采用支撑喉镜结合电子喉镜切除术治疗,对照组患者采用支持喉镜切除术治疗,比较两组患者的手术时间、住院费用、住院时间以及治疗后临床疗效和并发症发生情况.结果 治疗后,观察组患者的手术时间、住院时间分别为(22.13±3.02)min和(3.02±0.56)d,均短于对照组的(32.20±4.62)min和(4.69±0.98)d,住院费用为(2120.45±125.69)元,低于对照组的(2361.02±245.89)元,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为98.33%,高于对照组的78.33%,并发症总发生率为5.00%,低于对照组的45.00%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 支撑喉镜结合电子喉镜切除声门暴露困难的声带良性肿物患者临床效果显著,值得临床推广应用.     

支撑喉镜下CO_2激光治疗声带病变的舒适护理

目的：探讨支撑喉镜下CO2激光治疗声带病变的舒适护理。方法：对45例声带病变患者采用舒适护理模式,包括心理疏导、充分的术前准备、术后恰当的沟通及健康教育等护理措施。结果：有效地消除了患者的紧张、恐惧心理,以最佳心理状态接受手术,住院期间的舒适度、满意度明显提高,减少了不良反应和并发症的发生。结论：舒适护理在支撑喉镜下CO2激光治疗声带病变患者中的应用,为患者提供了优质、安全、舒适的护理服务,满足了患者的生理和心理的舒适需求,从而积极配合治疗与护理,减少了并发症的发生,促进了术后康复,提高了患者对护理服务的满意度。     

全麻支撑喉镜下声带肿物摘除术后的观察及护理

传统的声带肿物摘除术 ,由于手术中视觉系统不完善 ,造成摘除不彻底、声带损伤大 ,术后效果不明显、易复发。而在全麻下应用支撑喉镜可直视并彻底摘除声带肿物 ,恢复声带的正常功能。由于手术的特殊性 ,对呼吸的影响较大。我科通过 7例全麻声带肿物摘除术后恢复过程的观察与护理 ,总结了全麻苏醒过程中呼吸异常的观察及相应的护理措施。现总结如下。1　临床资料共 7例 ,男 5例 ,女 2例。年龄 33～ 6 5岁。其主要临床症状为声音嘶哑 ,重者伴呼吸困难。2　麻醉恢复过程中的观察及护理2 1　呼吸异常的观察喉头水肿 ,术中为保持呼吸道通畅 ,而…     

声带息肉在支撑喉镜下切除与纤维喉镜下激光治疗效果比较

目的 比较和评价支撑喉镜下切除声带息肉和纤维喉镜下激光治疗声带息肉效果。方法 53例声带息肉患26例采用支撑喉镜下切除，27例采用纤维镜下激光治疗。结果 支撑喉镜下切除声带息肉的治愈率为84．8％，有效率为96．2％；纤维喉镜下激光治疗的治愈率为81．5％，有效率为92．6％。两组差异无显性意义(P＞0．05)。支撑喉镜下切除声带息肉术后并发牙痛2例，上切牙脱失一例，纤维喉镜下激光治疗未见并发症。结论 纤维喉镜下激光治疗声带息肉具有痛苦小、快速简捷、经济实惠的优点。     

显微支撑喉镜手术治疗声带息肉的效果及对患者嗓音功能的影响

目的探究显微支撑喉镜手术治疗声带息肉的效果及对患者嗓音功能的影响。方法选择2015年9月至2016年6月封丘县人民医院收治的60例声带息肉患者,按随机数字表法分为两组,每组30例。对照组实施纤维喉镜YAG激光手术治疗,观察组实施显微支撑喉镜手术治疗。术后6个月,比较两组临床疗效和嗓音功能。结果观察组治疗有效率与对照组相比明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组声门标准化噪声能量(NNE)值高于对照组,而振幅微扰(Shimmer)值、基频微扰(Jitter)值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用显微支撑喉镜手术治疗声带息肉,能提高患者临床效果,改善患者嗓音功能,值得临床推广。