安宁疗护对晚期肝癌患者癌痛控制效果及生活质量的影响

目的：分析安宁疗护对晚期肝癌患者癌痛控制效果及生活质量的影响。方法：选取我院2019年3月至2020年9月接收的62例晚期肝癌患者,应用随机数表法分为观察组和对照组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施安宁疗护。比较两组患者癌痛、疲乏、生活质量及心理状况。结果：护理后两组患者癌痛、疲乏评分均低于疗护前（P<0.05）,且护理后观察组癌痛、疲乏评分均低于对照组（P<0.05）;两组患者护理后QLQ-30量表中认知功能、角色功能、情绪功能、躯体功能、社会功能及总评分均高于护理前,且观察组以上各评分均高于对照组（P<0.05）;两组患者护理后SAS、SDS评分低于护理前,且观察组以上各评分低于对照组（P<0.05）。结论：晚期肝癌患者应用安宁疗护能显著减轻癌痛及疲乏程度,提升其生活质量及心理状况。     

人文关怀结合中医特色护理对晚期肝癌患者癌痛、心理应激、睡眠质量的影响

目的 探讨人文关怀结合中医特色护理对晚期肝癌患者癌痛、心理应激、睡眠质量的影响。方法 选取2018年2 月至2020 年3 月本院96 例晚期肝癌患者,随机分为A、B、C 三组,每组各32 例。A 组给予人文关怀结合中医特色护理,B组给予中医特色护理,C 组给予常规护理干预,比较三组患者不适症状、癌痛、心理应激、应对方式、睡眠质量。结果 A 组头晕乏力、睡眠困难、食欲减退症状发生率分别为15.63%、15.63%、9.38%,B 组为15.63%、18.75%、12.50%,均低于C 组的43.75%、46.88%、34.38%（P＜0.05）;A 组与B 组干预后癌痛情况改善优于C 组（P＜0.05）;A 组干预后SAS、SDS 评分低于B 组,B 组低于C 组（P＜0.05）;A 组干预后面对维度评分高于B 组,B 组高于C 组,回避、屈服维度评分低于B 组,B 组低于C 组（P＜0.05）;A 组患者干预后睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能评分低于B 组,B 组低于C 组（P＜0.05）。结论 人文关怀结合中医特色护理可有效改善晚期肝癌患者不适症状,减轻患者癌痛和心理应激,加强积极应对疾病的心理,提高睡眠质量。     

肝癌晚期化疗患者实施舒适护理的临床应用价值分析

目的：探讨肝癌晚期化疗患者实施舒适护理的临床应用价值。方法：选取2020年1月-2022年1月贵州医科大学附属医院接受化疗的80例晚期肝癌患者为研究对象，采取随机数字表法分为两组，各40例。对照组实施常规护理，研究组实施舒适护理。比较两组心理状态评分、癌因性疼痛评分、癌因性疲乏评分、舒适度评分及护理满意度。结果：护理前，两组焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组焦虑、抑郁评分均低于护理前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理前，两组癌因性疼痛、癌因性疲乏、舒适度评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组癌因性疼痛、癌因性疲乏评分低于护理前，舒适度评分高于护理前，且研究组癌因性疼痛、癌因性疲乏评分低于对照组，舒适度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：舒适护理在晚期肝癌患者化疗期间实施，可改善患者心理状态，减轻患者癌痛及疲乏症状，有利于提升其舒适感及对护理服务的满意度。     

盐酸氢吗啡酮镇痛泵在难治性癌痛中的应用

目的 探究盐酸氢吗啡酮镇痛泵应用于难治性癌痛患者的镇痛效果。方法 选取2020年1月至2022年12月在浙江省肿瘤医院就诊的90例晚期难治性癌痛患者作为研究对象,使用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。两组患者均给予常规癌痛护理,对照组患者给予吗啡镇痛泵治疗,观察组患者给予盐酸氢吗啡酮镇痛泵治疗。比较两组患者的疼痛缓解情况、干预前后暴发痛发作次数、睡眠质量及抑郁情况、生活质量及自我效能感评分、药物不良反应发生情况。结果 观察组患者镇痛总有效率、服药依从性及护理满意度高于对照组（P<0.05）;干预后24h、72h、7d时,两组患者暴发痛发作次数低于干预前,且观察组低于对照组（P<0.05）;干预后24h、72h、7d时,两组患者的匹兹堡睡眠质量指数量表评分低于干预前,干预后7d时,观察组低于对照组（P<0.05）;两组患者的生活质量量表中的心理、躯体、生活、社会领域评分高于干预前,且观察组高于对照组（P<0.05）;两组总不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 盐酸氢吗啡酮镇痛泵应用于难治性癌痛患者具有良好的疼痛缓解效果,可降低患者暴发痛发作次数,改善患者的睡眠质量和抑郁情况,提高其生活质量和自我效能感评分且安全性较好。     

中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛控制效果的研究

目的 探讨中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛的控制效果。方法 选择2019年6月—2020年4月江西省肿瘤医院收治的癌症晚期患者86例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施中西医结合护理,对比2组疼痛情况、情绪状态、生存质量、患者舒适度与护理满意度。结果 观察组干预后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后生存质量综合评定问卷（GQOLI-74）中躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患者舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度（95.35%）高于对照组（81.40%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中西医结合护理能够有效减轻癌症晚期患者疼痛,改善情绪状态,提升生存质量、舒适度,患者护理满意度高。     

疼痛管理干预在晚期恶性肿瘤患者安宁疗护中的应用

目的 探讨疼痛管理干预对实施安宁疗护晚期肿瘤患者的影响。方法 选择2018年1月—2019年4月大冶市人民医院收治的62例晚期恶性肿瘤患者,按随机数字表法分为2组,各31例。对照组实施常规安宁疗护,观察组在对照组基础上实施疼痛管理,2组患者均护理2周。对比2组患者疼痛缓解程度、心理状态、日常生活能力及生存质量。结果 护理后观察组疼痛缓解率为67.74%,高于对照组的41.94%,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后观察组日常生活能力指数量表（ADL）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后观察组生理、心理维度评分均低于对照组,个人存在、社会支持及整体生存质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 疼痛管理干预联合安宁疗护能够缓解晚期恶性肿瘤患者疼痛程度与负性情绪,利于提高其日常生活能力与生存质量。     

心理护理干预及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响

目的：探讨心理护理和健康宣教对肺癌患者癌痛及生活质量的影响。方法：将50例肺癌患者随机分为对照组（常规护理）和观察组（心理护理和健康宣教）。记录疼痛评分、生活质量评分。结果：护理后,观察组疼痛分降低且低于对照组,观察组生活质量各项评分均高于对照组（P均＜0．05）。结论：心理护理及健康宣教能缓解肺癌癌痛,改善患者生活质量。     

中医特色护理技术对混合痔PPH术后患者疼痛及预后的影响

目的 探讨中医特色护理技术在混合痔吻合器痔上黏膜环切术（PPH）术后患者中的应用效果。方法 选择2018年9月—2020年9月九江市中医医院收治的68例混合痔患者,按随机数字表法分为2组。对照组（34例）采取常规护理,观察组（34例）在此基础上实施中医特色护理。比较2组术后疼痛、康复情况、中医症状积分、负性情绪、并发症发生率及护理满意度。结果 2组干预前疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组干预后视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组疼痛缓解时间、水肿缓解时间、创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2组干预前中医证候积分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组干预后中医证候积分中便血、疼痛、瘙痒、水肿评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2组干预前焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为5.88%,低于...     

中医集束化护理对腰椎管狭窄症患者腰椎功能、疼痛程度及心理韧性的影响

目的：探讨中医集束化护理对腰椎管狭窄症患者腰椎功能、疼痛程度及心理韧性的影响。方法：选取88例腰椎管狭窄症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各44例,对照组给予常规护理,观察组给予中医集束化护理,比较两组腰椎功能[Roland-Morris功能障碍调查表（RMDQ）]评分、疼痛[疼痛数字评分法（NRS）]评分、心理韧性[心理弹性量表（CD-RISC）]评分以及护理满意度。结果：护理后,两组RMDQ、NRS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组坚韧性、力量性、乐观性等CD-RISC各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.73%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：中医集束化护理可降低腰椎管狭窄症患者RMDQ评分和NRS评分,提高CD-RISC评分和护理满意度,优于常规护理效果。     

两种疼痛评估量表在老年患者癌痛护理中应用效果分析

目的探讨数字疼痛分级法量表及面部表情量表在老年患者癌痛护理中的应用效果,为临床医生用药提供准确、有效的依据。方法将2012年1～12月收治的120例老年癌痛患者分为两组：使用面部表情量表进行疼痛评分的60例癌痛患者设为对照组,使用数字疼痛分级法量表进行疼痛评分的60例癌痛患者设为观察组,均采用规范的三阶梯镇痛治疗,比较两组癌痛患者在癌痛规范化治疗7d后的疼痛缓解率。结果经过7d治疗,观察组疼痛缓解率为95％,对照组疼痛缓解率为83．33％,两组比较具有显著性差异（P〈0.05）。结论数字疼痛分级法量表较面部表情量表反映患者的疼痛程度更为细化、精确度高,为临床医生凋整止痛药物剂量提供了依据,使癌痛患者得到有效、专业的疼痛护理,提高生存质量。     

中医特色护理对幽门螺杆菌相关性胃炎的护理效果

目的 探讨中医特色护理对幽门螺杆菌相关性胃炎的干预效果。方法 随机选择2023年6—10月南京农业大学医院收治的60例幽门螺杆菌相关性胃炎患者为研究对象,以随机数表法分为两组,各30例。对照组予常规护理,观察组予中医特色护理干预。比较两组护理前后焦虑/抑郁自评量表评分以及疼痛评分,评估患者生活质量,并调查患者满意度。结果 护理后观察组焦虑（40.65±4.26）分、抑郁（42.54±4.47）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t=3.003、2.783,P<0.05）。护理后3 d、5 d、7 d,观察组疼痛评分均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组生活质量各维度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对幽门螺杆菌相关性胃炎,予中医特色护理干预效果确切,可减轻患者负性情绪与胃部疼痛,能提高患者生活质量及满意度。     

基于ERAS理念手术室护理对直肠癌腹腔镜手术患者术后康复效果的影响

目的 探讨基于加速康复外科（ERAS）理念的手术室护理干预在直肠癌腹腔镜手术患者中的运用效果。方法选取2018年1月—2020年12月于中信惠州医院行腹腔镜手术的直肠癌患者82例,按随机数字表法分为2组,各41例。对照组给予常规护理,观察组采用基于ERAS理念的手术室护理干预,对比2组应激反应水平、心理状态、术后机体恢复时间、疼痛及并发症发生率。结果 干预前2组应激反应水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后第1天观察组收缩压、舒张压、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前2组心理状态评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后观察组肛门排气时间、排便时间、进食时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后6 h 2组疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后48 h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率2.44%,低于对照的19....     

叙事护理联合医护一体化护理对晚期肿瘤癌痛患者疼痛及生活质量的影响

目的 探究叙事护理联合医护一体化护理对晚期肿瘤癌痛患者疼痛及生活质量的影响。方法 选取2018年05月-2020年05月我院收治的晚期肿瘤癌痛患者82例。采用随机抽签法分为对照组和观察组，每组各41例。评估两组患者疼痛情况及生活质量。结果 护理前两组患者视觉模拟评分(VAS)无统计学差异(P>0.05),护理2个月后观察组患者VAS评分低于对照组，P<0.05;护理前两组患者症状功能得分、项目功能得分差异无统计学差异(P>0.05),护理2个月后对照组患者的症状功能得分及项目功能得分低于观察组，P<0.05。结论 叙事护理联合医护一体化护理可明显缓解晚期肿瘤癌痛患者疼痛，提高生活质量。     

肝癌患者经肝动脉化疗栓塞术治疗后肝区疼痛的护理对策探析

目的:探析肝癌患者经肝动脉化疗栓塞术治疗后肝区疼痛的护理对策。方法:将实施常规护理的64例肝癌患者设为对照组,另将实施常规护理联合针对性疼痛护理的64例肝癌患者设为观察组;比较两组患者疼痛评分、疼痛分级及护理满意度。结果:观察组护理后疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组疼痛分级0度、Ⅰ度及Ⅱ度多于对照组,Ⅲ度、Ⅳ度少于对照组;观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对经肝动脉化疗栓塞术治疗后肝区疼痛的肝癌患者实施疼痛护理效果理想,能够有效减轻患者疼痛,提升患者满意度,建议使用。     

中医护理在恶性肿瘤晚期患者缓解疼痛、改善睡眠质量中的应用

目的 观察中医护理技术在恶性肿瘤晚期患者中的应用效果及对患者疼痛、睡眠质量的影响。方法 80例恶性肿瘤晚期患者随机分为对照组和观察组,每组40例。两组均接受常规护理,观察组增加接受中医护理,比较两组患者疼痛缓解情况、睡眠质量、生活质量及护理满意度等。结果 与护理前比较,护理后两组的视觉模拟（VAS）评分明显下降（P<0.01）,匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分与生活质量（QOL）评分均明显增高（P<0.01）,以观察组更为显著（P<0.01）。观察组护理满意度评分高于对照组（P<0.01）。结论 恶性肿瘤晚期患者接受中医护理干预,可降低患者疼痛程度,提高生活质量,改善护患关系。     

接纳承诺疗法对ICU患者家属心理应激反应、应对方式、心理灵活性的影响

目的：探究接纳承诺疗法对重症监护室（ICU）患者家属心理应激反应、应对方式、心理灵活性的影响。方法：从南平市第二医院2021年6月-2022年6月收治的ICU患者中选取70例患者,并将负责患者医疗决策对应的70例家属作为研究对象,按随机数字表法将70例家属分为对照组和观察组,各35例。对照组给予常规心理护理,观察组给予常规心理护理+接纳承诺疗法。比较两组心理应激反应、应对方式、心理灵活性。结果：护理2周后,观察组压力反应问卷（SRQ）各维度评分及总分均明显低于对照组（P<0.05）;护理2周后,观察组医学应对方式问卷（MCMQ）各分量表评分及总分均明显优于对照组（P<0.05）;护理2周后,观察组家属接纳与行动问卷第二版（AAQ-Ⅱ）评分明显低于对照组（P<0.05）。结论：对ICU患者家属实施接纳承诺疗法有助于减轻患者家属的心理应激反应,提高积极应对方式,改善其心理灵活性。     

多学科协作护理在肝癌介入治疗患者中的应用效果

目的：观察多学科协作护理在肝癌介入治疗患者中的应用效果。方法：选取2018年10月至2021年9月该院收治的96例肝癌介入治疗患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予多学科协作护理,比较两组术后首次进食时间、引流时间、术后肛门首次排气时间、住院时间、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、肝癌患者生命质量测定量表（QOL-LC）评分和并发症发生率。结果：观察组术后首次进食时间、引流时间、术后肛门首次排气时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组VAS、SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组QOL-LC各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为10.42%,明显低于对照组的27.08%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用多学科协作护理可缩短肝癌介入治疗患者术后首次进食时间、引流...     

中医特色护理联合心理护理对急性脑梗死后抑郁患者的治疗效果

目的 ：探讨中医特色护理联合心理护理对急性脑梗死后抑郁患者的治疗效果。方法 ：收集2020年1月～2022年1月在我院就诊的急性脑梗死后抑郁患者150例,随机分组,即对照组、观察组,均75例。对照组常规护理,观察组中医特色护理联合心理护理。观察两组患者HAMA评分、HAMD评分、日常生活能力评分、护理满意度。结果：观察组HAMA评分、HAMD评分均显著低于对照组,观察组日常生活能力评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组满意率均显著高于对照组（χ2=12.698,P<0.001）。结论：中医特色护理联合心理护理用于急性脑梗死后抑郁患者,可以有效减轻患者负性情绪,提高日常生活能力及护理满意度。     

中医情志护理对阴道分娩初产妇产后宫缩痛及焦虑情绪的影响

目的 探讨中医情志护理在阴道分娩初产妇中的应用效果。方法 采用随机数字表法将2019年10月—2022年10月于玉山县中医院进行阴道分娩的初产妇62例分为对照组（31例,采取常规护理）和观察组（31例,实施中医情志护理）。2组均持续护理至产妇出院。比较2组产妇焦虑情绪、产程时间、宫缩痛、并发症发生率、生活质量和护理满意度。结果 护理后观察组心理健康量表（SCL-90）中人际敏感、偏执思维、精神病性等维度评分均低于对照组（P<0.05）。护理后观察组各产程时间均短于对照组（P<0.05）。护理后观察组疼痛数字评分法（NRS）评分低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。护理后观察组健康调查简表（SF-36）中各项评分均高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度各项评分均比对照组高（P<0.05）。结论 阴道分娩初产妇经中医情志护理干预后,可减轻焦虑情绪,缩短各产程时间,产妇产后宫缩痛更轻,并发症较少,利于生活质量的提升,获得更高的护理满意度。     

团队共同照护在肝癌术后患者中的应用效果

目的：观察团队共同照护在肝癌术后患者中的应用效果。方法：选取2019年1月至2021年3月该院收治的88例肝癌患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组术后采用常规护理,观察组术后采用团队共同照护。比较两组护理前后负性情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]评分、自我护理能力[自我护理能力测定量表（ESCA）]评分和生命质量[肝癌患者生命质量测定量表（QOL-LC）]评分。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组自我护理技能、健康知识水平、自护责任感及自我概念等ESCA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、不良反应、总分及患者自评等QOL-LC评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：团队共同照护应用于肝癌术后患者可提高自我护理能力评分和生命质量评分,降低负性情绪评分,优于常规护理效果。