人文关怀结合中医特色护理对晚期肝癌患者癌痛、心理应激、睡眠质量的影响

目的 探讨人文关怀结合中医特色护理对晚期肝癌患者癌痛、心理应激、睡眠质量的影响。方法 选取2018年2 月至2020 年3 月本院96 例晚期肝癌患者,随机分为A、B、C 三组,每组各32 例。A 组给予人文关怀结合中医特色护理,B组给予中医特色护理,C 组给予常规护理干预,比较三组患者不适症状、癌痛、心理应激、应对方式、睡眠质量。结果 A 组头晕乏力、睡眠困难、食欲减退症状发生率分别为15.63%、15.63%、9.38%,B 组为15.63%、18.75%、12.50%,均低于C 组的43.75%、46.88%、34.38%（P＜0.05）;A 组与B 组干预后癌痛情况改善优于C 组（P＜0.05）;A 组干预后SAS、SDS 评分低于B 组,B 组低于C 组（P＜0.05）;A 组干预后面对维度评分高于B 组,B 组高于C 组,回避、屈服维度评分低于B 组,B 组低于C 组（P＜0.05）;A 组患者干预后睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能评分低于B 组,B 组低于C 组（P＜0.05）。结论 人文关怀结合中医特色护理可有效改善晚期肝癌患者不适症状,减轻患者癌痛和心理应激,加强积极应对疾病的心理,提高睡眠质量。     

心理护理在癌痛患者护理工作中的应用效果

目的观察心理护理在癌痛患者护理工作中的应用效果。方法采用随机数表法将2017年6月至2018年12月在新乡市中心医院就诊的124例癌痛患者分为A、B两组,各62例。A组接受常规护理,B组在A组基础上加用心理护理。对比两组护理干预前后HAMA、HAMD、NRS和KPS评分,记录两组护理满意度评分。结果 B组护理干预后HAMA和HAMD评分均低于A组,NRS评分低于A组,KPS评分高于A组(均P<0.05);B组护理满意度评分[(93.77±3.96)分]高于A组[(84.91±4.22)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解癌痛患者负性情绪和疼痛程度,且能提高其生活质量。     

安宁疗护对晚期肝癌患者癌痛控制效果及生活质量的影响

目的：分析安宁疗护对晚期肝癌患者癌痛控制效果及生活质量的影响。方法：选取我院2019年3月至2020年9月接收的62例晚期肝癌患者,应用随机数表法分为观察组和对照组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施安宁疗护。比较两组患者癌痛、疲乏、生活质量及心理状况。结果：护理后两组患者癌痛、疲乏评分均低于疗护前（P<0.05）,且护理后观察组癌痛、疲乏评分均低于对照组（P<0.05）;两组患者护理后QLQ-30量表中认知功能、角色功能、情绪功能、躯体功能、社会功能及总评分均高于护理前,且观察组以上各评分均高于对照组（P<0.05）;两组患者护理后SAS、SDS评分低于护理前,且观察组以上各评分低于对照组（P<0.05）。结论：晚期肝癌患者应用安宁疗护能显著减轻癌痛及疲乏程度,提升其生活质量及心理状况。     

透皮芬太尼控释剂在晚期癌痛患者中的应用

癌症常伴随疼痛,传统镇痛血药浓度波动大,副作用多。透皮芬太尼控释剂(transdermalfentanyl,TDF)可降低药物的峰谷效应[1] ,提高癌痛治疗的满意度。1 对象与方法:本组2 4例癌痛患者(45～76岁) ,TDF初始剂量为2 5 μg/h ,试验疗程2～3周。观察:①疼痛强度;②疼痛缓解度:以0～4表示,0为未缓解,4为完全缓解;③生活质量评定:由受试者对其生活情况进行自我评定,以0～10表示,0为很好,10为极差。并观察不良反应情况。所有数据均以 x±s表示,采用t检验。2 结果:治疗前疼痛强度为(7 8±2 1)分,中度疼痛2 9 2 % (7/ 2 4例) ,重度70 8% (17/ 2 4…     

晚期癌痛家中治疗效果观察

目的观察晚期癌痛患者在家中实施综合治疗的可行性、有效性和安全性。方法由专业医护人员组成治疗小组,对226例晚期癌痛患者在家中实施规范疼痛处理。对有精神、心理障碍的病人定期到患者家中进行心理康复治疗。并随时接受患者和家属电话咨询。结果 226例晚期癌痛患者经家中综合治疗后,疼痛程度明显缓解。有效率达97.8％。其中69％有精神、心里障碍病人的症状得到控制或消失。患者的生活质量明显提高。结论晚期癌痛家中综合治疗是一种安全、有效的医疗方法,可方便病人和家属,明显减轻患者的躯体痛苦,缓解其精神、心理压力,提高病人的生活质量。并可降低医疗费用的支出,适合我国国情。     

心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果观察

目的探究心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果。方法选取2013年1月至2016年12月河南宏力医院收治的52例晚期肝癌患者,根据入院顺序分组,各26例。对照组采用心理干预,研究组采用安宁护理+心理干预。统计对比两组疼痛程度、负性情绪评分。结果护理后研究组疼痛程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预联合安宁护理可明显缓解晚期肝癌患者疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪。     

中医特色护理在突发性聋患者中的应用效果

目的:观察中医特色护理在突发性聋患者中的应用效果。方法:选取76例突发性聋患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用中医特色护理。比较两组护理前后睡眠质量[匹兹堡睡眠质量(PSQI)]评分、生命质量[世界卫生组织生存质量测定简表(WHO-QOL-BREF)]评分、血液流变学指标(全血高切黏度、全血低切黏度和血浆黏度)水平和护理依从率。结果:护理后,观察组PSQI评分低于对照组,WHO-QOL-BREF评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理依从率为97.37%(37/38),高于对照组的78.95%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组全血高切黏度、全血低切黏度和血浆黏度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用中医特色护理可提高突发性聋患者的生命质量、睡眠质量和护理依从率,改善血液流变学指标水平,效果优于常规护理。     

癌痛患者的心理护理

癌痛是一种疼痛,它不仅是一种简单的生理应答,同时还是一种主观的心理体验。不同的环境、不同的生理和心理活动状态下,人们对疼痛的感受和反应也不同[1]。除了必要的药物治疗外,各种心理因素都有可能影响和调节疼痛,因此,心理护理对癌痛患者是非常必要的。     

强化睡眠与舒适护理在癌痛患者治疗中的作用

癌症是威胁人类生命的主要病种之一。疼痛作为癌症晚期的主要并发症,严重影响着患者的身心健康。剧烈的疼痛使患者易出现忧郁、烦躁不安、恐惧、焦虑和易激动,导致不同程度的睡眠障碍,由此成为癌症患者生活质量下降的主要原因。     

做好癌痛患者的护理 提高癌痛患者的生存质量

目的 缓解晚期癌痛病人的疼痛，提高患者的生存质量。方法 三阶梯止痛法，心理护理与心理治疗。结果 晚期癌痛患者疼痛能得到有效控制。结论 实施有效的止痛措施和完善的护理，对预防疼痛，缓解疼痛，提高患者的生存质量有着重要的作用。     

临终综合护理干预在晚期肝癌患者护理中的应用效果

目的探究临终综合护理干预在晚期肝癌患者护理中的应用效果。方法选取2014年5月至2016年2月河南省肿瘤医院收治的78例晚期肝癌患者,根据入院顺序分为两组,各39例。对照组接受常规护理干预,观察组于对照组基础上接受临终综合护理干预。统计对比两组的护理满意度,并对比两组干预前后的疼痛程度(VAS评分)。结果干预前,观察组与对照组的VAS评分比较[(6.4±1.6)分比(6.7±1.4)分],差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的VAS评分[(2.8±0.3)分]低于对照组[(3.7±0.5)分],且两组治疗后均低于治疗前,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组护理满意度高于对照组(89.74%比69.23%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临终综合护理干预能减轻晚期肝癌患者疼痛程度,提高护理满意度,值得推广应用。     

规范化流程护理对肿瘤晚期患者癌痛发生的干预效果观察

目的:探讨规范化流程护理对肿瘤晚期患者癌痛发生的干预效果。方法:选取研究对象为82例肿瘤晚期患者,按照抽签方式分为两组,即观察组给予规范化流程护理、对照组给予一般护理,各41例,且对两组患者的服药依从性、入院时疼痛评分、爆发痛评分及疼痛持续时间进行观察及评估。结果:观察组服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在入院时疼痛评分、爆发痛评分对比差异无统计学意义(P>0.05);而观察组疼痛持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化流程护理应用于肿瘤晚期患者中具有较高临床价值,能够在提高用药依从性的基础上缓解癌痛症状,值得应用及推广。     

中医护理在恶性肿瘤晚期患者缓解疼痛、改善睡眠质量中的应用

目的 观察中医护理技术在恶性肿瘤晚期患者中的应用效果及对患者疼痛、睡眠质量的影响。方法 80例恶性肿瘤晚期患者随机分为对照组和观察组,每组40例。两组均接受常规护理,观察组增加接受中医护理,比较两组患者疼痛缓解情况、睡眠质量、生活质量及护理满意度等。结果 与护理前比较,护理后两组的视觉模拟（VAS）评分明显下降（P<0.01）,匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分与生活质量（QOL）评分均明显增高（P<0.01）,以观察组更为显著（P<0.01）。观察组护理满意度评分高于对照组（P<0.01）。结论 恶性肿瘤晚期患者接受中医护理干预,可降低患者疼痛程度,提高生活质量,改善护患关系。     

晚期癌痛的控制与生命质量

疼痛是癌症患者最主要的问题之一 ,文献报道在晚期癌症患者中 ,疼痛占 5 3%～ 91% ,对癌痛控制 ,护士应给其以高质量的管理 ,迅速采取恰当、安全有效的措施 ,解除或者缓解患者的痛苦 ,提高生命质量。1　临床资料1.1　一般资料　本组 5 0例 ,男 34例 ,女 16例 ,年龄 2 7～ 79岁 ,平均 5 3岁 ,均为中晚期癌痛患者。我们应用了药物和心理行为治疗 ,疼痛控制率达 90 %。明显提高患者的生命质量。1.2　药物疗法　在人们心目中 ,普遍存在着顾虑 ,担心长期使用麻醉药品会给患者带来成瘾 ,简称“成瘾恐惧症”,临床上一些癌痛患者为少用或不用止痛剂 …     

癌痛患者护理中心理护理的应用价值评估

目的：对心理护理在癌痛患者中的应用价值进行评估。方法选择我院2014年5月—2016年5月期间收治的60例癌痛患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组,前者给予心理护理,后者给予常规护理,对比2组的护理效果。结果护理后,研究组的VAS 评分明显低于对照组,护理满意度远高于对照组,差异存在统计学意义（ P<0.05）。结论对癌痛患者应用心理护理,能够有效缓解其疼痛症状,大大提高了患者的生活质量,患者满意度高。     

纽曼系统护理在肝癌晚期介入治疗患者中的应用效果

目的 探讨纽曼系统护理在肝癌晚期介入治疗患者中的应用效果。方法 选取河南省肿瘤医院2018年3月至2018年10月肝癌晚期介入治疗患者50例作为常规组,选取河南省肿瘤医院2018年11月至2019年6月肝癌晚期介入治疗患者53例作为纽曼组。常规组采取常规护理,纽曼组采取纽曼系统护理。比较两组癌因性疲乏程度、护理满意度及干预前后生活质量(QOL-C30)及自我感受负担(SPBS-CP)。结果 纽曼组癌因性疲乏程度低于常规组(P＜0.05);干预后纽曼组SPBS-CP评分及QOL-C30评分低于常规组(P＜0.05);纽曼组护理满意度96.22%(51/53)高于常规组76.00%(38/50)(P＜0.05)。结论 纽曼系统护理可降低肝癌晚期介入治疗患者癌因性疲乏程度及自我感受负担,提高生活质量,增强护理满意度。     

晚期肝癌中医护理心得

晚期肝癌中医护理心得西宁市第二人民医院王桂萍，戴海瑜我们对１例晚期肝癌病人的护理中，认为疼痛、心理等方面的护理对患者十分重要，简要叙述如下。１疼痛的护理：疼痛是该患者的主要症状，逐渐随病程加重。中医认为，疼痛是临床常见的自觉症状，着重应询问其疼痛的部...     

个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质护理中的应用效果评价

目的：评价个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质服务中的临床应用效果。方法选取晚期肝癌患者100例,随机将其分为2组（n=50）。对照组采用常规护理,试验组进行护理干预。护理2周后比较2组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表及患者满意度。结果试验组与对照组焦虑及抑郁自评量表评分均具有统计学差异（t=1.6607、1.9847,P<0.05）;试验组总满意率为98.0%,对照组总满意率为86.0%,组间比较差异具有统计学意义（χ2=4.8913,P<0.05）。结论在肝癌晚期患者优质护理中采用个性化护理干预措施,具有较高的有效率和患者满意度,值得临床进一步推广。     

品管圈在降低癌痛患者爆发痛发生率中的应用

目的:探讨品管圈在降低癌痛患者爆发痛发生率中的应用效果。方法:以2018年10月—2019年1月为品管圈实施前阶段,观察对象共45例;以2019年3—5月为品管圈实施后阶段,观察对象共55例。比较两组患者的爆发痛发生率以及护理人员的团队协调性。结果:实施后阶段患者的爆发痛发生率低于实施前阶段,差异具有统计学意义(P <0.05);实施后阶段护理人员的团队协调评分高于实施前,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:品管圈的实施可有效降低癌痛患者爆发痛发生率,提升护士对癌痛患者及其家属对爆发痛的宣教与督查力,使癌痛患者无痛睡眠,无痛休息,无痛活动,提高患者的生活质量及社会效益。     

多瑞吉治疗晚期癌痛的疗效观察和护理

疼痛是癌症常见的症状，60％-90％的晚期癌症患者有不同程度的疼痛，70％以疼痛为主要症状，在有癌痛的患者中50％有中等至剧烈疼痛。根据WHO制定“三阶梯止痛治疗原则”我们于2002年7月-2004年1月期间采用芬太尼透明贴剂-多瑞吉治疗晚期癌症中度以上疼痛40例。现报告如下：