乳腺癌保乳手术中乳房整形技术的临床效果观察

目的:对应用乳房整形技术对罹患乳腺癌疾病的患者实施保乳手术治疗的临床效果进行研究。方法:选择在笔者所在医院就诊的罹患乳腺癌疾病的患者48例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组24例。采用传统保乳手术方式对对照组患者实施治疗;采用乳房整形保乳手术方式对治疗组患者实施治疗。对比两组患者的术后乳房外观效果、围手术期内的不良反应、乳腺癌症状消失时间和手术后恢复治疗时间等。结果:治疗组患者术后乳房外观效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);手术后乳腺癌疾病症状消失时间和手术后恢复治疗时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);围手术期内的不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用乳房整形技术对罹患乳腺癌疾病的患者实施保乳手术治疗的临床效果非常明显。     

乳腺癌整形保乳手术在早期乳腺癌中的应用效果

目的：分析乳腺癌整形保乳手术在早期乳腺癌中的应用效果。方法：选取2019年3月—2021年2月湘南学院附属医院（临床学院）收治的70例早期乳腺癌患者。根据随机抽签法将其分为观察组及对照组,各35例。对照组采取常规保乳手术治疗,观察组采取乳腺癌整形保乳手术治疗。比较两组围手术期指标、并发症、乳房美观度、局部复发率及病灶远处转移率及治疗前后生命质量。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组（P<0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组乳房美观度优良率高于对照组（P<0.05）。观察组病灶远处转移率及局部复发率均低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组世界卫生组织生命质量评定量表简表（WHOQOL-BREF）评分高于对照组（P<0.05）。结论：早期乳腺癌采取乳腺癌整形保乳手术治疗有手术时间短,术中损伤小,术后恢复快,乳房美观度高,并发症发生风险低等优势,还可降低病灶转移率及复发率,提升患者整体生命质量。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果对比分析

目的:探讨早期乳腺癌患者运用保乳手术及改良根治手术治疗的临床价值.方法:选取2011-10/2014-02新疆克拉玛依市独山子人民医院收治的68例早期乳腺癌患者作为研究对象,并随机分为对照组(n=34)和观察组(n=34).对照组接受改良根治术治疗,观察组行保乳手术治疗,对比两组手术具体处理情况,包括手术操作时间、术中出血量、切口大小、平均住院时间、美容效果及术后1年的复发率等.结果:经手术治疗,观察组的手术操作时间、平均住院天数、术中出血量明显少于对照组,且切口明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的美容优良率占94.1%,明显高于对照组的79.4%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后1年复发率占2.9%,与对照组的2.9%比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:对早期乳腺癌患者行保乳手术治疗,效果较改良根治术更为理想,且可保证美观性,术后复发率低,值得应用推广.     

乳腺癌行改良根治术与保乳根治术治疗的效果对照评定

目的研究乳腺癌行改良根治术与保乳根治术治疗的效果。方法研究资料来源于我院2010年2月~2011年2月收治的乳腺癌患者65例,根据随机数字表法,分为两组,保乳根治组和改良根治组。改良根治组采取改良根治术;保乳根治组采取保乳根治术治疗。就两组患者操作时间、切口长度、失血量、术后生存质量和手术优良率、5年生存率进行比较。结果保乳根治组手术优良率高于改良根治组,P0.05。保乳根治组5年生存率和改良根治组比较差异无统计学意义,P0.05。保乳根治组患者操作时间、切口长度、失血量均低于改良根治组,而术后生存质量高于改良根治组,P0.05。结论乳腺癌行改良根治术与保乳根治术均有一定效果,均可提升患者远期生存率,但相对来说,保乳根治术操作更简单,创伤更小,有利于患者术后生存质量的提升。     

保乳术在早期乳腺癌中的临床应用效果

目的探讨保乳术在早期乳腺癌中的临床应用效果。方法选取2011年10月~2014年5月于本院进行治疗的70例早期乳腺癌患者分为对照组35例和观察组35例,对照组采用乳腺癌改良根治术进行治疗,观察组采用保乳术进行治疗,对比观察两组患者的临床效果。结果观察组患者的术后生存质量和乳房外形优良率均显著优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论保乳术在早期乳腺癌中的临床应用效果显著,可更好的保持乳房外形,并可提高患者术后生存质量。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果

目的比较保乳术和改良根治术在早期乳腺癌治疗中的临床效果。方法将2018年1月—2018年12月到医院治疗的71例早期乳腺癌患者作为试验对象,经数字盲选方式,划分A组(35例,改良根治术)和B组(36例,保乳术),比较两组手术指标、治疗有效率。结果B组患者手术时间、术后引流时间均短于A组;B组患者术中出血量、术后引流量少于A组;B组患者并发症发生率低于A组,两组之间比较差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者乳腺癌转移率、局部复发率没有统计学意义(P 0.05)。结论相较于改良根治术,保乳术在早期乳腺癌治疗中应用效果显著,手术时间、术后引流时间明显缩短,术中出血量、术后引流量也显著降低,且患者很少发生转移、并发症情况。     

早期乳腺癌保乳手术的临床疗效分析

目的探讨保乳手术对早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院于2010~2013年收治的54例早期乳腺癌患者,根据个人意愿将其分为2组,观察组实施保乳手术,对照组接受改良根治术。观察并比较两组患者术中、术后情况,乳房外形美容效果以及术后局部复发情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量和住院时间少于对照组,且乳房外形美容效果优良率高于对照组(P0.05)。结论保乳手术可减少患者术中出血量、术后引流量,缩短手术时间和住院时间,且对乳房外形的美容效果较好。     

选择改良根治术与保乳手术治疗乳腺癌的临床价值比较

目的比较分析改良根治术与保乳手术治疗乳腺癌的临床效果。方法研究对比87例乳腺癌患者分别采用保乳手术(观察组)以及乳腺癌改良根治术(对照组)治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间、并发症发生情况、美容治疗优良率与对照组差异显著,但两组术后1年生存率、复发率比较无明显差异。结论保乳术治疗乳腺癌治疗效果显著。     

改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌的临床对比观察

目的研究对早期乳腺癌行改良根治术与保乳手术治疗的疗效差异。方法选取我院近年收治的早期乳腺癌患者共80例,随机分为对照组(改良根治术)及观察组(保乳手术)。对比手术安全性及术后恢复差异性。结果观察组手术时间、术中出血量、总引流量以及术后住院时间均优于对照组(P0.05)。结论早期乳腺癌采用保乳手术治疗安全性更高,患者术后恢复快。     

术中应用A群链球菌制剂预防乳腺癌根治术后皮下积液的疗效观察

目的观察沙培林在乳腺癌根治术中局部浸泡对术后皮下积液的预防疗效。方法随机抽取120例乳腺癌患者加入本次实验,所有患者通过术前评估后,行乳腺癌改良根治术或保乳根治术,术中清扫腋窝淋巴结后注射用水冲洗伤口,实验组60例接受沙培林20 g溶于10ml生理盐水浸泡30 min,对照组60例术中未接受药物治疗。术后观察两组患者的引流量及拔管时间,评价疗效。结果实验组患者术后伤口引流量少于对照组,留置引流管时间短于对照组。副反应发生率与对照组相当。结论乳腺癌根治术中局部应用沙培林可有效减少引流管留置时间及引流量,预防皮下积液的发生。     

乳腺癌保乳规范化综合治疗临床效果观察

目的对乳腺癌保乳规范化综合治疗的临床效果进行观察和分析。方法选取2016年12月—2017年12月在我院接受治疗的80例乳腺癌患者为本次研究的对象,并采取随机分组的方式将其均分为观察组和对照组两组,每组各40例,对照组给予改良根治术进行治疗,观察组给予保乳规范化综合治疗,对两组患者的临床效果、术后生活质量、美容满意度等方面进行对比。结果经过观察可知,观察组在局部复发率、3个月生存率以及远处转移率与对照组差异无统计学意义,P0.05;观察组在术后生活质量评分与美容满意度方面均优于对照组,两组差异具有统计学意义,P0.05。结论针对乳腺癌采取保乳规范化综合治疗,产生的临床效果较为良好,并且还能够提高患者的生活质量,使患处治疗后更加美观。     

腔镜辅助下保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效观察

目的探讨腔镜辅助下保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效。方法将2010年3月至2012年10月本院收治的早期乳腺癌患者90例分为两组,观察组患者采用保乳术结合新辅助化疗,对照组患者采用改良根治术。术后保证化疗和随访的顺利进行,综合比较两组的临床疗效。结果比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后恢复时间、并发症发生率、术后恢复水平等方面的指标,观察组明显优于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌相较于改良根治术优势明显,术中及术后各项指标显著改善,术后患者身体康复情况较好,重拾自信心,值得在临床推广应用。     

带蒂背阔肌修复乳腺癌保乳术后乳房缺损的护理配合研究

目的:研究带蒂背阔肌修复乳腺癌保乳术后乳房缺损的护理配合效果.方法:选取河北省内丘县人民医院收治的100例乳腺癌患者作为研究对象,分为观察组(n=50)和对照组(n=50),观察组患者实施综合护理干预配合措施,对照组患者进行一般护理.结果:观察组患者在采取了综合护理措施以后,患者焦虑程度低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:对带蒂背阔肌修复乳腺癌保乳术后乳房缺损的患者实施护理干预措施,可以使患者的焦虑程度得到明显下降,同时使其生活质量和满意度得到提高,值得临床推广使用.     

探讨早期乳腺癌保乳术后不同放疗方式的疗效及危及器官受照射体积

目的探讨早期乳腺癌保乳术后不同放疗方式的疗效及危及器官受照射体积。方法选择我院肿瘤放疗科在2012年2月—2017年2月收治的60例乳腺癌患者为例,所有患者均接受乳腺癌保乳手术治疗。术后将其分为对照组和观察组,每组30例,对照组患者行常规分割调强放疗方案,观察组患者行大分割调强放疗方案。比较两组患者术后放疗效果,评价两组计划下危及器官受照射体积。结果观察组患者疾病控制率96.67%,优于对照组86.66%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的肺脏受到20 Gy剂量照射时的体积低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于常规调强方案,针对早期乳腺癌保乳手术后的患者实施大分割放疗辅助治疗的安全性较高,且能够提高肿瘤疾病控制率,且对其他危及器官的影响较小。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的观察保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效。方法选择保乳手术和根治手术治疗早期乳腺癌患者各37例为研究对象,对比术后两组患者乳房的美容情况以及术后并发症。并对患者进行1年随访,比较两组患者复发及转移率。结果观察组的美容效果和住院时间与对照组患者由于对照组,差异有统计学意义(P0.05);并发症、转移及复发率差异无统计学意义(P0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效显著,而且美容效果更好。     

乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效及临床价值

目的探究对早期乳腺癌患者分别实施保乳手术和改良根治术后的临床疗效以及价值。方法选取2014年5月23日—2016年5月22日在我院接受治疗的早期乳腺癌患者106例作为研究对象。根据其就诊顺序的差异进行分组,每组各53例患者。对照组实施改良根治术,实验组实施保乳手术,对比两组早期乳腺癌患者的临床疗效和价值。结果实验组中早期乳腺癌患者的手术时长、切口长度、术中出血量以及住院时长均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);实验组乳腺癌患者的并发症几率(11.32%)低于对照组的并发症几率(47.17%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论早期乳腺癌患者接受保乳手术实施治疗,临床疗效可明显得到改善,意义重大。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效及生活质量比较

目的探究早期乳腺癌临床治疗中保乳手术和改良根治术的治疗效果及对生活质量的影响。方法选择我院2014年1月—2016年9月收治的64例早期乳腺癌患者作为研究对象。根据患者手术方法不同分为对照组和观察组,观察比较两组患者临床治疗效果及术后生活质量情况。结果对照组患者治疗总有效率为93.75%,观察组为96.88%,组间对比,差异无统计学意义(P0.05);术后3个月,观察组SF-36量表评分(85.20±4.93)分,高于对照组患者(P0.05)。结论保乳手术和改良根治术在早期乳腺癌治疗效果上无明显差异,但保乳手术患者术后生活质量优于改良根治术,主张年轻女性早期乳腺癌患者行保乳手术。     

不同手术范围及区段形态对乳腺癌保乳切缘影响的对比研究

目的 探讨乳腺癌保乳手术中,采用梭柱型或圆柱型区段切除对保乳切缘肿瘤残留的影响,比较两种方法的优缺点,以期寻找一种兼顾两种方法优点的手术方式.方法 对于行乳腺癌保乳术的入组患者分别采用梭柱型保乳区段切除术(A组)或圆柱型保乳区段切除术(B组),比较两种术式手术标本切缘的肿瘤残留情况;随访比较两组患者术后1年内局部复发及...     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较

目的探究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取早期乳腺癌患者共86例,纳入时间为2015年3月—2016年3月,以随机的方式分成两组;其中,对照组43例给予改良根治术治疗,观察组患者给予保乳手术治疗,对比两组患者的手术指标及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间,均低于对照组(P0.05);观察组术中出血量少于对照组(P0.05);此外,观察组术后并发症总发生率为2.33%,比对照组的18.60%低(P0.05)。结论早期乳腺癌患者应用保乳手术治疗的效果良好,能减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,降低术后并发症发生率。     

比较改良根治术和保乳根治术治疗乳腺癌的效果

目的比较改良根治术与保乳根治术在乳腺癌患者中的治疗效果。方法选取2017年4月—2020年1月医院收治的133例乳腺癌患者,依据随机数字表法,分为试验组67例、对照组66例,试验组予以保乳根治术治疗、对照组予以改良根治术治疗,观察治疗效果。结果试验组手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间等手术相关指标与对照组比较差异具备统计学意义(P<0.05);试验组治疗优良率为94.03%、对照组治疗优良率为80.30%,试验组治疗优良率显著高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为5.97%、对照组并发症发生率为21.21%,试验组并发症发生率显著低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌患者予以保乳根治术治疗,能有效减少术中出血量,缩小切口长度、提升治疗优良率,减少术后并发症发生,促使患者更快恢复健康。