家庭协同制订个性化居家护理在阿尔茨海默病患者中的应用效果

目的：观察家庭协同制订个性化居家护理（PHC）在阿尔茨海默病（AD）患者中的应用效果。方法：选取2018年3月至2020年2月该院收治的94例AD患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分成对照组与观察组各47例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施家庭协同制订PHC。比较两组护理前后认知功能[简易精神状态检查量表（MMSE）]评分、自理能力[日常生活活动能力（ADL）]评分、社会适应功能[社会适应功能评估量表（SAFE）]评分、生命质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)]评分,以及不良事件发生率和护理满意度。结果：护理后,观察组MMSE、ADL、GQOL-74评分均高于对照组,SAFE评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良事件发生率为2.13%(1/47),低于对照组的17.02%(8/47),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为93.62%(44/47),高于对照组的76.60%(36/47),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用家庭协同制订PHC可提高AD患者MMSE、ADL、GQ...     

基于整理-整顿-清扫-清洁-素养的阶段性健康教育在鼻窦炎合并鼻息肉手术患者护理中的应用

目的：观察基于整理-整顿-清扫-清洁-素养（5S）的阶段性健康教育在鼻窦炎合并鼻息肉手术患者护理中的应用效果。方法：选取2020年5月至2021年10月该院收治的88例鼻窦炎合并鼻息肉手术患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各44例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用基于5S的阶段性健康教育,比较两组Kolcaba舒适状况量表（GCQ）评分、疾病知识掌握度、生命质量综合评定问卷（GQOL-74）评分和并发症发生率。结果：出院时,两组GCQ评分和GQOL-74各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组疾病知识掌握度为95.45%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.55%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用基于5S的阶段性健康教育可提高鼻窦炎合并鼻息肉手术患者疾病知识掌握度、GCQ评分和GQOL-74评分,降低其并发症发生率,效果优于单纯常规护理。     

循证支持下的预见性护理在颅内动脉瘤术后患者中的应用效果

目的：观察循证支持下的预见性护理在颅内动脉瘤术后患者中的应用效果。方法：选取2021年4月至2023年4月该院收治的80例颅内动脉瘤术后患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用循证支持下的预见性护理,比较两组简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分、Barthel指数（BI）评分、并发症发生率和家属护理满意度。结果：护理后,两组MMSE各维度评分和BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组家属护理满意度为92.50%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用循证支持下的预见性护理可提高颅内动脉瘤术后患者MMSE评分、BI评分和家属护理满意度,以及降低并发症发生率,效果优于单纯常规护理效果。     

多感官促醒护理在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用效果

目的：观察多感官促醒护理在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用效果。方法：选取2019年8月至2020年8月该院收治的80例高血压性脑出血术后昏迷患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用多感官促醒护理,比较两组格拉斯哥昏迷评分（GCS）、功能障碍评分（DFS）、苏醒时间、并发症发生率和家属护理满意度。结果：护理后,两组GCS评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组DFS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组家属护理满意度为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在常规护理基础上采用多感官促醒护理可提高高血压性脑出血术后昏迷患者的GCS评分和家属护理满意度,缩短其苏醒时间,以及降低其DFS评分,效果优于单纯常规护理。     

CGA评分导向的针对性护理模式在老年轻中度认知功能障碍患者中的应用观察

目的：探究老年综合评估工具(CGA)指导下的针对性护理在轻中度老年认知功能障碍(MMCIE)患者中的应用效果。方法：选取我院2019年12月—2021年12月收治的MMCIE患者186例，以入院顺序不同分为对照组、观察组，各93例。对照组给予常规护理干预，观察组在对照组基础上给予CGA评分为导向的针对性护理。对比2组蒙特利尔认知功能评估量表(MoCA)、简易智能精神状态检查量表(MMSE)、日常生活功能指数评定量表(ADL)、生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)、护理满意度。结果：干预后观察组MMSE、MoCA、GQOL-74评分较对照组高(P<0.05),ADL评分低于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论：CGA评分导向的针对性护理可减轻MMCIE患者认知功能障碍，增强自我活动能力，从而促进生活质量的改善，获得患者及家属认可。     

纽曼系统护理在精神分裂症患者中的应用效果

目的：观察纽曼系统护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法：回顾性分析2018年5月至2020年5月该院收治的84例精神分裂症患者的临床资料,按照护理方法不同分为观察组和对照组各42例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以纽曼系统护理。比较两组护理前后阳性与阴性症状量表（PANSS）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、护士用住院病人观察量表（NOSIE）、生活质量综合评定问卷（GQOL-74）评分,以及护理满意度。结果：护理后,观察组PANSS、SDS、SAS评分及NOSIE中的消极因素评分均低于对照组,NOSIE中的积极因素评分及总分、GQOL-74各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为90.48%(38/42),高于对照组的71.43%(30/42),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：纽曼系统护理应用于精神分裂症患者,有利于改善精神状态,缓解负性情绪,促进病情恢复,提高生命质量及护理满意度。     

三维综合护理在急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊救治中的应用价值探讨

目的 探讨三维综合护理在急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者急诊救治中的应用价值。方法 选取2019年4月—2020年4月陕西中医药大学附属医院急诊科实施常规急诊护理期间收治的100例STEMI患者设为对照组,2020年5月—2021年5月实施急诊三维综合护理期间收治的100例STEMI患者设为观察组,对比2组急救用时、心功能指标、护理满意度与心血管不良事件发生率。结果 观察组病情评估时间、心电图检查时间、建立静脉通路时间、急诊至PCI治疗时间均短于对照组（P<0.05）。入院时,2组心功能指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;出院时,观察组LVEF水平高于对照组,LVEDd、LVESd水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度93.00%,高于对照组的82.00,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心血管不良事件发生率3.00%,低于对照组的11.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论三维综合护理能够缩短STEMI急救用时,从而增强救治效果,加快心功能恢复,减少心血管不良事件的发生,提高护理满意度。     

FMEA护理在脑外伤手术患者中的应用效果

目的：观察失效模式及效应分析（FMEA）护理在脑外伤手术患者中的应用效果。方法：选取2019年12月至2021年8月该院收治的53例脑外伤手术患者（设为观察组）与2018年1月至2019年11月该院收治的53例脑外伤手术患者（设为对照组）进行前瞻性研究。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用FMEA护理,比较两组格拉斯哥昏迷（GCS）评分、Barthel指数（BI）评分、并发症发生率、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表（FMA）评分和护理满意度。结果：护理7 d后,两组GCS和BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为3.77%,明显低于对照组的20.75%,差异有统计学意义（P<0.05）;护理7、14 d后,两组NIHSS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;护理1个月后,两组FMA上肢、下肢运动功能评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为98.11%,高于对照组的84...     

针对性心理护理在行经皮冠状动脉介入术患者中的应用效果

目的：观察针对性心理护理在行经皮冠状动脉介入术（PCI）患者中的应用效果。方法：选取60例行PCI治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用针对性心理护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、心脏不良事件发生率和护理满意度。结果：观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心脏不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组服务态度、心理护理、健康指导、操作技术等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用针对性心理护理,可降低PCI患者负性情绪评分和心脏不良事件发生率,以及提高护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

基于暴力风险评估的分级护理在精神分裂症患者中的应用效果

目的：观察基于暴力风险评估的分级护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法：选取2020年6月至2021年7月该院收治的92例精神分裂症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组（n=46）与对照组（n=46）。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于暴力风险评估的分级护理,比较两组护理前后危险行为[外显攻击行为量表（MOAS）]评分、社会交往能力[社交技能量表（SSC）]评分、生命质量[生命质量综合评定问卷（GQLI-74）]评分和不良事件发生率。结果：护理后,两组MOAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SSC评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活条件等GQLI-74评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上给予暴力风险评估的分级护理可提高精神分裂症患者生命质量评分,降低危险行为评分、社会交往能力评分和不良事件发生...     

基于“互联网+”延续护理干预模式对阿尔茨海默病患者康复效果的影响

目的:探讨基于“互联网+”延续性护理干预模式对阿尔茨海默病(AD)患者康复效果的影响。方法:选取2018年5月—2020年5月遂溪县人民医院收治的86例AD患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各43例。对照组给予常规护理,观察组采取“互联网+”延续护理干预模式。比较两组患者干预前后心智功能[简易智能精神状态检查量表(MMSE)、阿尔茨海默病认知功能评定量表(ADAS-cog)]评分、生活能力[基本生活活动能力量表(BADL)]评分、生命质量[阿尔茨海默病生命质量测定量表(QOL-AD)]评分及不良事件发生率。结果：干预后,两组患者MMSE评分均高于干预前,且观察组高于对照组,两组患者ADAS-cog评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=6.864、6.627,P<0.05)。干预后,两组患者BADL、QOL-AD评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=8.497、13.027,P<0.05)。两组患者不良事件发生率比较,观察组低于对照组,差异有统计学意义(χ²=7.679,P<0.05)...     

护理安全管理模式在急诊科危重患者院内转运中的实施效果评价

目的 探讨护理安全管理模式在急诊科危重患者院内转运中的实施效果。方法 2020年1—12月南通市锡通科技产业园区人民医院急诊科常规护理模式院内转运580例（对照组）,2021年1—12月护理安全管理模式院内转运580例（观察组）,对比2组急诊科护理质量、院内转运风险事件、患者及家属对院内转运满意度。结果 实施护理安全管理后的2021度急诊科护理人员考核风险评估、配合能力、急救技术、应变能力、转运流程评分高于2020年度（P<0.05）;观察组院内转运不良事件发生率1.21%,低于对照组的4.31%(P<0.05);观察组患者病情告知、转运流程、转运技术、服务态度、转运时间评分高于对照组（P<0.05）。结论 护理安全管理模式能够提高急诊科护理质量,减少危重患者院内转运中不良事件,提升满意度,值得借鉴。     

基于微信的延续性护理在冠心病介入治疗患者中的应用效果

目的：探讨基于微信的延续性护理在冠心病介入治疗患者中的应用效果。方法：选取2018年5月至2020年5月于该院行经皮冠脉介入术（PCI）治疗的84例冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规延续性护理,观察组采用基于微信的延续性护理。比较两组护理前后自我护理能力量表（ESCA）评分、6分钟步行试验（6MWT）距离、用药依从性、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分及心血管不良事件发生率。结果：护理后,观察组ESCA、GQOLI-74评分均高于对照组,且6MWT距离长于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组用药总依从率为95.24%(40/42),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心血管不良事件发生率为4.76%(2/42),低于对照组的21.43%(9/42),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于微信的延续性护理用于冠心病介入治疗患者中可提高其自护能力、用药依从性和生命质量,增强机体运动耐量,降低心血管不良事件发生率,效果优于常规延续性护理。     

4R危机管理护理在凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产手术患者中的应用效果

目的：观察4R危机管理护理在凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产手术患者中的应用效果。方法：选取该院2021年7月至2022年4月44例凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产患者（设为观察组）,以及2020年9月至2021年6月44例凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产患者（设为对照组）进行前瞻性研究。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予4R危机管理护理,比较两组术后住院时间、不良妊娠结局发生率、护理不良事件发生率和Kolcaba舒适状况量表（GCQ）评分。结果：观察组术后住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组新生儿窒息发生率为0,明显低于对照组的13.63%,差异有统计学意义（P<0.05）;两组产后出血发生率、贫血发生率、子宫切除率和护理不良事件发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组GCQ评分均低于护理前,但观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用4R危机管理护理可降低凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产手术患者新生儿窒息发生率,缩短术后住院时间,以及提高GCQ评分,效果优于单纯常规护理。     

基于加速康复外科的综合护理干预对心脏术后谵妄发生的效果研究

目的：探究基于加速康复外科（ERAS）的综合护理干预对心脏术后谵妄发生的效果。方法：采取便利抽样法,选取2021年1～12月在我院心外科行体外循环下心脏手术患者120例为研究对象。随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予患者常规护理,观察组在常规护理的基础上给予患者以ERAS理念为基础进行综合护理干预。比较两组患者住院情况、谵妄发生率、不良事件、护理满意度。结果：观察组住院时间、谵妄发生率、不良事件发生率低于对照组（P<0.05）,观察组患者干预后MDAS评分、MMSE评分均低于对照组（P<0.05）;观察组患者对护理满意高于对照组（P<0.05）。结论：对行体外循环下心脏手术患者实施基于ERAS的综合护理干预,减少谵妄发生概率,加速患者康复,护理满意度高,安全性好,适合临床上的推广与使用。     

社区-家庭一体化护理模式在出院后冠心病患者中的应用效果

目的：观察社区-家庭一体化护理模式在出院后冠心病患者中的应用效果。方法：选取2019年7月至2021年7月该院收治的88例冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规出院护理,观察组采用社区-家庭一体化护理,两组均护理3个月。比较两组遵医行为评分、心血管不良事件发生率、护理满意度和生命质量[简明健康状况调查问卷（SF-36）]评分。结果：护理后,两组按时服药、自我监测、合理饮食、定期复查等遵医行为评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心血管不良事件发生率为4.55%,明显低于对照组的20.45%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.45%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：社区-家庭一体化护理模式应用于出院后冠心病患者可提高遵医行为评分、护理满意度和生命质量评分,降低心血管不良事件发生率,优于常规出院护理效果。     

整体护理在急诊观察室护理工作中的应用效果观察

目的：分析整体护理在急诊观察室护理工作中的应用效果。方法：选取2019年3月-2020年3月无锡市人民医院急诊观察室收治的100例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组在常规基础上实施整体护理干预。比较两组不良事件发生情况、急诊耗时、住院时间、并发症发生情况及患者满意度。结果：观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急诊耗时、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：整体护理用于急诊观察室患者的护理工作中,能有效降低不良事件及并发症的发生风险,提高安全管理质量,缩短治疗时间,是患者及其家属较为认可的护理模式。     

人文关怀护理在胃癌放疗患者中的应用效果

目的:探讨人文关怀护理在胃癌放疗患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年10月至2020年10月该院收治的90例胃癌患者的临床资料,按照护理方法不同将患者分为对照组与观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、不良事件发生率,以及护理满意度。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组,GQOLI-74中躯体功能、社会功能、心理功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为4.44%(2/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.56%(43/45),高于对照组的75.56%(34/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃癌放疗患者应用人文关怀护理,可缓解其负面情绪,降低不良事件发生率,提高护理满意度及生命质量。     

减压球联合心理护理在微创拔牙患者中的应用效果

目的：观察减压球联合心理护理在微创拔牙患者中的应用效果。方法：选取92例微创拔牙患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用减压球联合心理护理,比较两组负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分,收缩压、舒张压和心率水平,不良事件发生率和护理满意度。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后,两组收缩压、舒张压和心率均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.83%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：减压球联合心理护理应用于微创拔牙患者可降低负性情绪评分、收缩压、舒张压、心率和不良事件发生率,以及提高护理满意度,优于常规护理效果。     

环节质量控制护理在妇产科住院患者中的应用效果

目的：观察环节质量控制护理在妇产科住院患者中的应用效果。方法：回顾性分析2019年1—12月该院收治的45例妇产科住院患者的临床资料,设为对照组,接受常规护理,2020年1—12月该院收治的45例妇产科住院患者的临床资料,设为观察组,在对照组基础上接受环节质量控制护理。比较两组医院感染发生率、住院时间、护理质量评分和护理满意度。结果：观察组医院感染发生率为4.44%(2/45),低于对照的24.44%(11/45),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院时间短于对照组,护理质量评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为93.33%(42/45),高于对照组的73.33%(33/45),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用环节质量控制护理可降低妇产科住院患者医院感染发生率,缩短住院时间,提高护理质量评分和护理满意度,效果优于单纯常规护理。