低位小水囊与米索前列醇用于孕晚期引产的比较

目的研究探讨Foley尿管低位小水囊与小剂量米索前列醇用于孕晚期引产治疗的疗效比较.方法将102例有引产指征的孕妇,随机分为2组,水囊组50例,米索前列醇组52例,观察比较2组促宫颈成熟有效性、孕妇依从性、不良反应、分娩结局(临产开始时间、第一产程时间、阴道分娩率、分娩期胎儿窘迫发生率、新生儿Apgar评分)等2组间差异是否有统计学意义.结果米索前列醇组孕妇依从性高于水囊组(P<0.01),阴道分娩率高于水囊组(P<0.05);水囊组置入水囊时少量宫颈出血发生率高于米索前列醇组(P<0.05),米索前列醇组宫缩过频发生率高于水囊组(P<0.05);促宫颈成熟有效性、临产开始时间、第一产程时间、分娩期胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分比较,2组差异均无统计学意义(P>0.05).结论两者用于孕晚期引产均较安全、有效,不增加宫内感染率及分娩期胎儿窘迫发生率;小剂量米索前列醇孕妇依从性高,更易被孕妇接受,且阴道分娩率更高,但宫缩过频发生率较高,而水囊少量宫颈出血发生率高.     

不同方法用于孕晚期引产的疗效观察与比较

目的　研究Foley尿管低位小水囊、米索前列醇、缩宫素三种方法用于孕晚期引产促宫颈成熟的有效性、孕妇依从性、不良反应、分娩结局以及对胎儿及新生 儿的影响.方法　选取我院２０１５年１月至２０１５年１２月住院的有引产指征的孕晚期孕妇共１５０例,随机分为３组,水囊组５０例,米索前列醇组５０例,缩宫素组５０ 例,观察比较三组促宫颈成熟的有效性,不良反应,孕妇依从性,分娩结局,对胎儿及新生儿的影响.结果　水囊组与米索前列醇组促宫颈成熟有效性无统计学差异 (P ＞０．０５),两组均明显高于缩宫素组(P ＜０．０５);米索前列醇组孕妇依从性最高,与水囊组无明显差异(P ＞０．０５),均明显高于缩宫素组(P ＜０．０５);水囊组和米索前 列醇组用药至临产时间均明显短于缩宫素组(P ＜０．０５);米索前列醇组总产程明显短于其他两组(P ＜０．０５);水囊组阴道分娩率最高,与米索前列醇组无明显差异 (P ＞０．０５),均高于缩宫素组(P ＜０．０５),缩宫素组剖宫产率最高,明显高于其他两组(P ＜０．０５).;水囊组置入水囊时少量阴道出血发生率较高,米索前列醇组宫缩过 频发生率高,缩宫素组胎膜早破发生率高;对胎儿及新生儿的影响三组无差异(P ＞０．０５).结论　Foley尿管低位小水囊、小剂量米索前列醇促宫颈成熟效果均显 著,安全、经济、有效,孕妇依从性高,缩短用药至临产时间,缩短总产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,适合基层医院推广.     

米索前列醇与催产素在足月妊娠引产中的比较分析

目的:比较分析米索前列醇与催产素在足月妊娠引产中的疗效以及安全性。方法:选取足月妊娠产妇260例,将其随机分为米索前列醇组和催产素组,每组患者130例,米索前列醇组采用患者阴道后穹隆进行引产,催产素组患者静脉滴注催产素进行引产,分别对两组的引产有效率、患者宫颈成熟程度、阴道分娩率、总病程、产后出血量、新生儿窒息以及用药不良反应进行分析。结果:与催产素组相比较,米索前列醇治疗足月妊娠产妇的治疗有效率、阴道分娩率和宫颈成熟程度明显升高(P<0.05)。米索前列醇组患者的总产程显著性短于催产素组(P<0.05);两组患者在产后出血量以及新生儿窒息等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米索前列醇在足月引产中效果显著,值得临床推广使用。     

Foley尿管水囊联合缩宫素对晚期妊娠促宫颈成熟效果

目的：探讨Foley尿管水囊联合缩宫素用于晚期妊娠促宫颈成熟的临床效果。方法：具有引产指征的晚期妊娠孕妇80例,随机均分为观察组及对照组各40例。对照组给予缩宫素静脉点滴,观察组患者在对照组的基础上给予Foley尿管水囊置入,比较两组治疗前后宫颈Bishop评分、引产效果、分娩结局以及新生儿出生情况。结果：观察组治疗后宫颈Bishop评分9.14±1.95分,高于对照组的6.67±0.65分,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组引产有效率95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组引产至临产时间（17.25±6.30 h）以及总产程（8.56±1.64 h）短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）,两组产后出血量的差异无统计学意义（P>0.05）;两组新生儿体重、羊水污染及羊水窒息发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：Foley尿管水囊联合缩宫素有利于促进晚期妊娠患者宫颈成熟,提高引产效果,安全有效。     

小剂量米索前列醇和催产素用于足月妊娠引产的临床效果比较

目的：探析小剂量米索前列醇与催产素在足月妊娠引产中的效果。方法方便选取2013年1月—2016年1月该院收治的62例足月妊娠且具备引产指征的患者，将其随机分为研究组和对照组，各为31例，研究组以小剂量米索前列醇引产，对照组催产素引产，比较引产成功率及分娩情况。结果研究组引产成功率90.32%、阴道分娩率80.65%与对照组比较差异有统计学意义P<0.05；研究组用药后宫颈Bishop评分（9.0±1.2）分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量米索前列醇在足月妊娠引产中成功率高，值得应用。     

缩宫素联合小剂量米索前列醇用于足月妊娠羊水指数临界产妇的引产效果评价

目的观察缩宫素联合米索前列醇用于足月妊娠羊水指数（amniotic fluid index,AFI）临界引产时母婴的安全性及效果。方法因羊水临界（AFI为5～8）住院分娩的无子宫收缩、单胎、头位、孕周37～40周的初产妇280例,按人院先后顺序随机分为3组,联合组100例采用缩宫素＋小剂量米索前列醇阴道引产;缩宫素组120例采用缩宫素引产;米索前列醇组60例采用小剂量米索前列醇引产。结果联合组阴道分娩率高于缩宫素组且差异有统计学意义（P〈0．05）,联合组与米索前列醇组阴道分娩率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,缩宫素组与米索前列醇组阴道分娩率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;联合组和缩宫素组羊水污染率低于米索前列醇组且差异有统计学意义（P〈0．05）,联合组与缩宫素组羊水污染率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。3组新生儿窒息率、产妇分娩时间、产时出血量及新生儿出生体质量差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缩宫素联合小剂量米索前列醇用于足月妊娠AFI临界产妇引产是安全有效的。     

宫颈内口放置Foley尿管小水囊和阴道后穹窿放置米索前列醇片促进妊娠晚期宫颈成熟的对照分析

目的:分析宫Foley尿管小水囊和米索前列醇片促进妊娠晚期宫颈成熟的作用效果。方法:选取我院收治的45例妊娠晚期患者随机分为对照组(20例,应用米索前列醇片)和研究组(25例,应用Foley尿管小水囊),比较宫颈成熟总有效率、并发症、产后出血量、新生儿Apgar评分及时间指标。结果:研究组患者宫颈成熟总有效率、新生儿Apgar评分高于对照组,产后出血量低于对照组,引产至临产时间、总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫颈内口放置FoLey尿管小水囊对妊娠晚期宫颈成熟效果更佳,值得推广应用。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的效果探讨

目的:探讨小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的有效性和重要性,以及减少诱导临产时间、阴道分娩率。方法:选择我科2005年1月1日-2007年12月30日符合单胎头位有引产指征的足月妊娠孕妇200例,随机分成两组:A组:米索组(100例)于阴道后穹窿内放药,开始剂量是25mg,每4h重复一次,最大剂量200mg;B组:缩宫素组(按催产素引产常规)。结果:A组引产的总有效率(90%),高于催产素组(76%)(P>0.05)。米索组从开始用药至临产的平均时间较催产素组明显缩短(P<0.05),但产后出血及新生儿情况无明显差异(P>0.05)。结论:小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产是一种安全、有效、方便的手法。     

低剂量米索前列醇置阴道后穹窿与低位水囊促宫颈成熟后催产素引产的效果对比分析

目的:探究低剂量米索前列醇置阴道后穹窿与低位水囊促宫颈成熟后催产素引产的效果。方法:选取有引产指征孕妇106例为研究对象,随机分为两组,各53例。对照组给予低位水囊促宫颈成熟引产,观察组给予低剂量米索前列醇置阴道后穹窿促宫颈成熟引产。比较两组宫颈成熟效果、分娩相关指标、分娩方式及不良反应。结果:对照组宫颈成熟总有效率比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组置水囊至临产开始时间比观察组长,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米索前列醇与低位水囊用于孕晚期促宫颈成熟引产均具有较高的安全性及有效性,但低剂量米索前列醇在促进宫颈成熟方面效果更显著,利于阴道分娩率的提高。     

Foley尿管水囊与COOK球囊在足月妊娠引产中的应用效果比较

目的:比较Foley尿管水囊与COOK球囊在足月妊娠引产中的应用效果。方法:回顾性分析2019年3月至2021年6月该院收治的96例实施引产的足月妊娠产妇的临床资料,根据引产方案不同分为对照组(48例,采用Foley尿管水囊引产术)和观察组(48例,采用COOK球囊引产术)。比较两组引产前后宫颈Bishop评分、产后出血量、总产程时间、分娩结局、并发症发生率、围生儿结局及出生后5 min Apgar评分。结果:引产后,观察组宫颈Bishop评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产后出血量和总产程时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组自然分娩率为91.67%(44/48),高于对照组的64.58%(31/48),阴道助产率为6.25%(3/48),低于对照组的25.00%(12/48),差异均有统计学意义(P<0.05);两组剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组产妇并发症发生率、胎儿宫内窘迫发生率、新生儿窒息率和出生后5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:COOK球囊对足月妊娠产妇的促宫颈成熟效果优于Foley尿管水囊,且能提高自然分娩率,降低阴道助产率。     

低位水囊与缩宫素引产对足月妊娠产妇分娩方式及 新生儿的影响

目的 比较低位水囊与缩宫素引产对足月妊娠产妇分娩方式及新生儿的影响.方法 选取80例足月妊娠产妇,随机分为对照组与观察组,各40例.对照组采用缩宫素引产,观察组采用低位水囊引产.比较两组引产效果、分娩方式以及新生儿评分.结果 对照组产妇总有效率(75.00%)明显低于观察组(95.00%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组产妇阴道分娩率(70.00%)明显低于观察组(90.00%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组新生儿Apgar评分在>7分所占比例(80.00%)明显低于观察组(95.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 与缩宫素引产相比,低位水囊引产对足月妊娠产妇的引产效果确切,能显著提高引产成功率,降低剖宫产发生率,且不影响新生儿健康,易操作,具有较高的临床应用价值.     

小剂量米索前列醇混悬液口服用于足月妊娠羊水过少引产效果分析

目的:探讨小剂量米索前列醇混悬液口服用于足月妊娠羊水过少引产的有效性和安全性。方法:210例合并有羊水过少的足月孕初产孕妇,随机分为两组,普贝生组阴道放置普贝生引产,米索组口服小剂量米索前列醇混悬液引产。比较两组临产时间、胎儿娩出时间、总产程、引产成功率、阴道分娩率、产后出血及对新生儿的影响。结果:两组引产成功率米索组高于普贝生组(P<0.05),两组阴道分娩率、用药至临产时间、胎儿娩出时间、总产程时间、产后2h出血量、羊水量均无统计学差异,新生儿体重及评分均无统计学差异。结论:口服小剂量米索前列醇混悬液可用于足月孕妊娠合并羊水过少的引产,具有安全、有效、方便的特点。     

FoLey尿管低位小水囊和米索前列醇促妊娠晚期宫颈成熟的疗效观察

目的探讨宫颈内口放置Fo Ley尿管小水囊和阴道后穹隆放置小剂量米索前列醇片促进妊娠晚期宫颈成熟的临床疗效。方法选取2017年1月至2017年9月在我院妇产科住院分娩有引产指征的初产妇92例,随机分为观察组46例,对照组46例,观察组采用Fo Ley尿管低位小水囊促宫颈成熟,对照组采用米索前列醇促宫颈成熟,比较两组治疗后宫颈Bishop评分、产后出血及新生儿状况。结果观察两组促宫颈成熟方法的有效性,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。产后出血量观察组低于对照组(P0.05);但两组新生儿出生Apgar评分比较,无统计学意义(P0.05)。结论宫颈内口放置Fo Ley尿管小水囊促进宫颈成熟的有效率较阴道后穹隆放置小剂量米索前列醇药物更好,性质稳定,安全性高,值得临床广泛应用。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产临床观察89例

目的探讨小剂量（25μg）米索前列醇用于足月妊娠引产的安全性和效果。方法选择89例对米索前列醇、缩宫素无禁忌证的足月妊娠、单胎、头位、宫颈评分≤3分,具有引产指征的初产妇,在严格无菌操作下后穹窿放置米索前列醇25μg,观察产程进展情况。并同等条件下抽取89例作为对照组进行比较分析。结果两组促宫颈成熟效果比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组经阴道分娩产程时间比较,第一产程差异有统计学意义（P〈0.01）,第二产程差异有统计学意义（P〈0.05）,差异有统计学意义性;两组产科并发症及新生儿情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小剂量（25μg）米索前列醇阴道给药用于足月妊娠引产既能促宫颈成熟、缩短产程,又能减少药物副作用,是一种安全、有效、经济、方便的引产方法。     

Foley尿管球囊与缩宫素在足月妊娠引产中的应用效果比较

目的：比较Foley尿管球囊与缩宫素在足月妊娠引产中的应用效果。方法：回顾性分析2020年1月至2021年6月该院收治的80例足月妊娠引产产妇的临床资料,按照引产方式不同将其分为观察组和对照组各40例。对照组采用缩宫素引产,观察组采用Foley尿管球囊引产,比较两组引产前后宫颈Bishop评分、临床指标（引产至临产时间、产后出血量、总产程）、母婴结局（阴道分娩率和新生儿窒息、胎儿宫内窘迫发生率）及并发症发生率。结果：观察组引产后宫颈Bishop评分、阴道分娩率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组引产至临产时间短于对照组,产后出血量少于对照组,胎儿宫内窘迫发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组总产程、并发症发生率、新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：Foley尿管球囊应用于足月妊娠引产,可提高产妇宫颈成熟度,缩短引产至临产时间,减少产后出血量,优化母婴结局,效果优于缩宫素引产。     

足月妊娠高血压孕妇应用cook球囊和米索前列醇的分娩情况与母儿结局

目的 探究足月妊娠高血压孕妇应用cook球囊和米索前列醇的分娩情况与母儿结局。 方法 选取2017年6月—2018年5月间于瑞安市妇幼保健院计划分娩的足月妊娠高血压产妇110例,采用随机数字表法随机分为球囊组(55例)和米索前列醇组(55例),分别应用cook球囊和口服米索前列醇引产,比较2组产妇的分娩情况、经阴道分娩者引产到生产的情况、引产及分娩期间并发症、新生儿情况以及引产后不良反应发生情况。 结果 2组产妇胎膜破裂时间、第一产程时间及第二产程时间差异无统计学意义(P>0.05),球囊组经阴道分娩、促宫颈成熟有效、催产素使用及人工破膜例数明显高于米索前列醇组,而引产到临产的时间明显低于米索前列醇组(P<0.05)。球囊组经阴道分娩的总例数(74.54%)明显高于米索前列醇组(52.72%),且球囊组引产到分娩的最长时间明显少于米索前列醇组(P＜0.001)。球囊组引产及分娩期间并发症的总发生率43.64%,明显低于米索前列醇组65.45%(P=0.035)。2组产妇所产新生儿的Apgar评分、新生儿死亡率、送入新生儿监护室的例数、新生儿吸氧例数及并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。2组产妇头晕、恶心、呕吐和潜伏期长时间镇痛的发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 对于足月的妊娠高血压产妇,与口服米索前列醇相比,cook球囊能有效缩短产程时间,提高引产的成功率,减少分娩并发症,安全性高。      

舌下含化米索前列醇用于足月妊娠引产的临床观察

目的:探讨舌下含化米索前列醇用于足月妊娠引产的有效性和安全性。方法:100例有引产指征的足月孕妇随机分为两组。A组50例舌下含化米索前列醇50 ug,每4小时1次,若出现有效宫缩即停药,最多4次。B组50例静脉滴注催产素引产作为对照组。结果:A组和B组的成功率分别为92%和82%。A组明显高于B组(P<0.05);A组开始用药至分娩的平均时间较B组明显缩短(P<0.05),两组剖宫产率、产后2小时出血量及羊水污染、新生儿窒息的发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:舌下含化小剂量米索前列醇用于足月引产是一种方便安全有效的方法且效果优于催产素。     

小剂量米索前列醇和缩宫素用于足月引产的临床效果观察

目的：对比研究小剂量米索前列醇与缩宫素应用于足月妊娠引产的临床效果及安全性。方法：选取2015年1月至2016年2月该院妇产科自愿要求引产且符合引产指征的足月妊娠孕产妇80例，前瞻性地随机分为 A 组与 B 组各40例，分别应用小剂量米索前列醇置入阴道后穹窿部位与缩宫素静脉滴注引产，对比两组的引产效果及不良反应。结果：A 组的引产有效率为92．50％，明显高于 B 组的（65．00％，P ＜0．05）；A 组的顺产率为95．00％，明显高于 B 组的（70．00％，P ＜0．05）；，两组新生儿窒息率、新生儿 Apgar 评分、产后出血量比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：小剂量米索前列醇应用于足月妊娠引产较缩宫素能够缩短引产时间及产程时间、提高自然分娩率。     

妊娠晚期米索前列醇引产67例分析

对67例足月妊娠单胎头位初产,用米索前列醇50μg置于阴道后穹窿进行引产,并以50例同样条件孕妇用催产素引产作为对照。以探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的可行性、安全性。结果显示：米索组引产成功率达97.01%,明显高于催产素组的76.00%。此外米索组阴道分娩率及平均时间与催产素组比均有显著性统计学差异。因此,米索丧列醇用于足月妊娠引冰效果好、安全、方便、有推广应用价值。     

阴道置入米索前列醇用于妊娠足月引产

对６０例单胎、头位、初产的妊娠足月孕妇分别应用米索前列醇、蓖麻油餐进行引产效果的比较（其中米索前列醇组４０例，蓖麻油餐组２０例）。结果：引产总有效率米索前列醇组为９２５％（３７／４０），蓖麻油餐组为７０％（１４／２０），两组比较有显著性差异（Ｐ＜００５）。且米索前列醇组无明显副作用，优于蓖麻油餐组。提示：米索前列醇置入阴道用于妊娠足月引产是安全有效的