基于AIDET沟通模式的疼痛管理在胃癌化疗患者中的应用效果

目的：观察基于AIDET沟通模式的疼痛管理在胃癌化疗患者中的应用效果。方法：选取2020年1月至2021年12月该院收治的80例胃癌化疗患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各40例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施基于AIDET沟通模式的疼痛管理,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、负性情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]评分、癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组VAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SDS、SAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏等CFS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施AIDET沟通模式的疼痛管理可提高胃癌化疗患者的护理满意度,降低VAS评分、负性情绪评分和CFS评分,其效果优于单纯常规护理。     

IMB技巧模型护理在膀胱癌造瘘术患者中的应用效果

目的：观察信息-动机-行为（IMB）技巧模型护理在膀胱癌造瘘术患者中的应用效果。方法：选取84例膀胱癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各42例。对照组采用常规护理,观察组采用IMB技巧模型护理,比较两组护理前后自护能力[自我护理能力量表（ESCA）]评分、生命质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）]评分、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分和并发症发生率。结果：观察组ESCA和WHOQOL-BREF评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SDS和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：IMB技巧模型护理应用于膀胱癌造瘘术患者可提高ESCA和WHOQOL-BREF评分,以及降低负性情绪评分和并发症发生率,其效果优于常规护理。     

综合康复护理在老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者中的应用效果

目的：观察综合康复护理在老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者中的应用效果。方法：选2019年1月至2020年12月该院收治的94例老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者进行前瞻性研究,以奇偶法将其分为对照组和观察组各47例。对照组接受常规康复护理,观察组接受综合康复护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、生命质量[中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组CQQC评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.87%(46/47),高于对照组的82.98%(39/47),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：综合康复护理应用于急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者可提高生命质量评分和护理满意度,降低负性情绪评分,效果优于常规康复护理。     

家庭管理方式对白血病患儿综合健康状况的影响

目的：观察家庭管理方式对白血病患儿综合健康状况的影响。方法：选取郑州大学第一附属医院2019年5月—2020年4月收治的180例白血病患儿作为研究对象,按照随机数表法分为对照组及观察组,每组各90例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加强家庭管理干预,两组患儿均干预6个月。观察患儿Achenbach儿童行为量表（CBCL）、健康状况简明调查问卷（SF-36）评分、家属焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分变化,比较干预后两组患儿家属对护理工作的满意度。结果：干预后,两组患儿CBCL评分及家属SAS、SDS评分较干预前下降,且观察组较对照组下降,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组患儿SF-36评分较干预前提高,且观察组较对照组提高,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,观察组家属各项护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（t=8.457、8.467、7.241,P<0.05）。结论：良好的家庭干预可改善患儿家属负性情绪及患儿心理行为,提高患儿综合健康状况及生活质量,同时还能提升患儿家属满意度。     

“医院-社区-家庭”康复护理在主动脉夹层动脉瘤腔内修复术后患者中的应用效果

目的：观察“医院-社区-家庭”康复护理在主动脉夹层动脉瘤腔内修复术后患者中的应用效果。方法：选取78例主动脉夹层动脉瘤腔内修复术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各39例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施“医院-社区-家庭”康复护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]评分、生命质量[简明健康状况调查量表（SF-36）]评分和并发症发生率。结果：护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康等生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：“医院-社区-家庭”康复护理联合常规护理应用于主动脉夹层动脉瘤腔内修复术后患者,可改善患者负性情绪,提高睡眠质量和生命质量,其效果优于单纯常规护理。     

SBAR沟通模式下认知行为干预对肺癌化疗患者疾病不确定感及应对方式的影响

目的：观察SBAR沟通模式下认知行为干预对肺癌化疗患者疾病不确定感及应对方式的影响。方法：选取2019年6月至2021年12月该院收治的80例肺癌化疗患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施SBAR沟通模式的认知行为干预,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、疾病不确定感[疾病不确定感量表（MIUS-A）]评分、应对方式[医学应对方式问卷（MCMQ）]评分。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组MIUS-A评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组面对评分高于护理前,且观察组高于对照组,两组回避、屈服评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：SBAR沟通模式下认知行为干预应用于肺癌化疗患者,可减轻患者负面情绪,降低疾病不确定感,增强自我应对方式,其效果优于单纯常规护理。     

基于KABP理论的护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的：观察基于认知-态度-信念-行为（KABP）理论的护理在腹腔镜胆囊切除术（LC）患者中的应用效果。方法：选取2019年9月至2021年9月该院收治的98例行LC的患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于KABP理论的护理,比较两组术后康复指标水平、护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、并发症发生率和护理满意度。结果：观察组首次肛门排气时间、首次下床活动时间、排便时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;出院时,两组VAS评分均低于术后1 d,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组操作技术、健康指导、服务态度和心理疏导等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用...     

细节护理在颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者介入栓塞术后的应用效果

目的：观察细节护理在颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者介入栓塞术后的应用效果。方法：选取60例颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各30例。两组均接受介入栓塞术治疗,术后对照组采用常规护理,观察组采用细节护理。比较两组并发症发生率,护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]评分、生命质量[简明健康状况调查问卷（SF-36）]评分和神经功能缺损情况[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]评分。结果：观察组并发症发生率为6.7%(2/30),低于对照组的33.3%(10/30),差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组SAS、SDS、NIHSS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：细节护理应用于颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血介入栓塞术后患者可降低并发症发生率、负性情绪评分和NIHSS评分,以及提高生命质量评分,效果优于常规护理。     

减压球联合心理护理在微创拔牙患者中的应用效果

目的：观察减压球联合心理护理在微创拔牙患者中的应用效果。方法：选取92例微创拔牙患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用减压球联合心理护理,比较两组负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分,收缩压、舒张压和心率水平,不良事件发生率和护理满意度。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后,两组收缩压、舒张压和心率均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.83%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：减压球联合心理护理应用于微创拔牙患者可降低负性情绪评分、收缩压、舒张压、心率和不良事件发生率,以及提高护理满意度,优于常规护理效果。     

针对性心理护理在行经皮冠状动脉介入术患者中的应用效果

目的：观察针对性心理护理在行经皮冠状动脉介入术（PCI）患者中的应用效果。方法：选取60例行PCI治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用针对性心理护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、心脏不良事件发生率和护理满意度。结果：观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心脏不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组服务态度、心理护理、健康指导、操作技术等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用针对性心理护理,可降低PCI患者负性情绪评分和心脏不良事件发生率,以及提高护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

以疾病发展症状为需求的阶段性目标护理在脑出血患者中的应用效果

目的：观察以疾病发展症状为需求的阶段性目标护理在脑出血患者中的应用效果。方法：选取2020年12月至2022年3月该院收治的60例脑出血患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用以疾病发展症状为需求的阶段性目标护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、生命质量[简明健康调查量表（SF-36）]评分、Berg平衡量表（BBS）评分、计时起立行走测试（TGUT）时间和并发生发生率。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组生理机能、躯体疼痛、情感职能、社会功能等SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组BBS评分均高于护理前,且观察组高于对照组,两组TGUT时间均短于护理前,且观察组短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用以疾病症状为需求的阶段性目标护理...     

基于微信平台的自我效能护理在慢性胃炎患者中的应用效果

目的：观察基于微信平台的自我效能护理在慢性胃炎患者中的应用效果。方法：选取82例慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于微信平台的自我效能护理,比较两组一般自我效能感量表（GSES）评分、Connor-Davison韧性量表（CD-RISC）评分、遵医行为率、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组GSES和CD-RISC评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组用药规律、饮食均衡、戒酒戒烟、定期复查和作息规律等遵医行为率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用基于微信平台的自我效能护理可提高慢性胃炎患者GSES评分、CD-RISC评分、遵医行为率和护理满意度,以及降低负性情绪评分...     

老年脑梗死患者应用早期情志护理对负性情绪和依从性的影响

目的：探讨老年脑梗死患者应用早期情志护理对负性情绪和依从性的影响。方法：选取2019年5月—2021年5月郑州市第九人民医院收治的88例脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各44例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上实施早期情志护理。比较两组患者护理前后神经功能评分、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）抑郁自评量表、（SDS）]评分和依从性评分。结果：护理后，两组患者神经功能评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（t=11.583 6,P<0.05）。护理后，两组患者SAS及SDS评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（t=35.113 8、28.640 8,P<0.05）。护理后，两组患者依从性评分均高于护理前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（t=17.790 4,P<0.05）。结论：老年脑梗死患者实施早期情志护理干预，能够改善患者的神经功能，缓解负性情绪，从而提高配合治疗的依从性。     

综合护理在下肢动脉硬化闭塞症手术患者中的应用效果

目的:观察综合护理在下肢动脉硬化闭塞症手术患者中的应用效果。方法:选取66例下肢动脉硬化闭塞症手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各33例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组健康状况调查简表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及并发症发生率。结果:护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.03%,明显低于对照组的24.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理可以提高下肢动脉硬化闭塞症手术患者SF-36评分,降低SAS评分、SDS评分和并发症发生率,其效果优于常规护理。     

结构式心理护理在膝关节置换术患者中的应用效果

目的：观察结构式心理护理在膝关节置换术（TKA）患者中的应用效果。方法：选取2021年1月至2022年1月该院收治的108例拟行TKA患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各54例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予结构式心理护理。比较两组锻炼依从性评分,护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、疾病不确定感[疾病不确定感量表（MUIS-A）]评分和生命质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]评分,以及护理满意度。结果：观察组护理锻炼依从性评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组MUIS-A评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组GQOLI-74评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为96.30%(52/54),高于对照组的81.48%(44/54),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上给予结构式心理护理可提...     

舒适护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果

目的：观察舒适护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）心绞痛患者中的应用效果。方法：选取130例冠心病心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各65例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用舒适护理,比较两组护理前后心功能指标（左室短轴缩短率、左室射血分数）水平、心绞痛发作（急性发作次数、持续发作时间）、硝酸甘油用量（硝酸甘油减量率和停用率）和负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分。结果：护理后,观察组左室短轴缩短率及左室射血分数均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心绞痛急性发作次数低于对照组,发作持续时间短于对照组,硝酸甘油停用率和减少率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用舒适护理可提高冠心病心绞痛患者的心功能指标水平,减少硝酸甘油用量,降低心绞痛发作次数和负性情绪评分,缩短心绞痛发作持续时间,其效果优于单纯常规护理。     

自我效能护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的：观察自我效能护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法：选取87例2型糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组42例和观察组45例。对照组实施常规护理,观察组实施自我效能护理,比较两组护理前后血糖水平、生命质量[糖尿病生存质量特异性表（DSQL）]评分和负性情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]评分。结果：护理后,观察组空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心理功能、生理功能、治疗效果和社会关系等DSQL评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：自我效能护理可降低2型糖尿病患者血糖水平、负性情绪评分和DSQL评分,效果优于常规护理。     

整体护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者生活质量的影响分析

目的 探讨整体护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者生活质量的影响。方法 选取2019年1月—2020年12月阜宁县人民医院收治的50例慢性支气管炎合并肺气肿患者为研究对象,随机分为对照组（n=25）和观察组（n=25）。对照组采取常规护理,观察组采用整体护理干预,比较2组患者护理前后抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分、肺功能、睡眠质量及生活质量。结果 护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,观察组患者用力肺活量、第1秒用力呼气容积水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,观察组患者睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对慢性支气管炎合并肺气肿患者实施整体护理干预,可有效缓解负性情绪,促进肺功能恢复,并提高患者睡眠质量和生活质量,具有较高的应用价值。     

多学科协作的卒中单元护理在急性脑梗死患者中的应用效果

目的：观察多学科协作的卒中单元护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法：选取2020年4月至2021年4月该院收治的100例急性脑梗死患者进行前瞻性研究,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用多学科协作的卒中单元护理,比较两组护理前后神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]评分、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]评分和生命质量[生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）]评分。结果：护理后,两组NIHSS、SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态等GQOLI-74评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：多学科协作的卒中单元护理应用于急性脑梗死患者可降低NIHSS评分和负性情绪评分,提高生命质量评分,效果优于常规护理。     

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。