切开复位微型钢板内固定术对掌指关节创伤骨折的疗效

目的：分析掌指关节创伤骨折用切开复位微型钢板内固定术治疗的效果。方法：选取2020年8月-2021年8月陇南市第一人民医院收治的掌指关节创伤骨折患者20例,随机均分为参照组和观察组,各10例。参照组采用钢丝内固定术治疗,观察组采用切开复位微型钢板内固定术治疗,比较两组患者骨折痊愈时间、关节活动角度、术后24 h自觉疼痛模拟评分(VAS)、生活质量评分、术后不良反应发生率。结果：观察组患者的骨折痊愈时间和术后24 h VAS评分低于参照组,关节活动角度和生活质量评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：切开复位微型钢板内固定术能较好固定骨折处,较好维持关节形态和功能,减少掌部活动的限制因素,治疗效果明显,建议推广使用。     

关节镜与切开复位Herbert钉内固定术治疗桡骨小头骨折患者的效果比较

目的：比较关节镜与切开复位Herbert钉内固定术治疗桡骨小头骨折患者的效果。方法：选取2018年8月至2020年7月该院收治的82例桡骨小头骨折患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各41例。对照组行切开复位Herbert钉内固定术治疗,观察组行关节镜Herbert钉内固定术治疗,比较两组治疗效果、不同时间疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、治疗前后肘关节功能[Mayo肘关节功能（MEPS）]评分和并发症发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义（P<0.05）;术后14 d,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后3个月,观察组MEPS评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.88%,低于对照组的29.27%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：关节镜Herbert钉内固定术治疗桡骨小头骨折患者可提高治疗总有效率和MEPS评分,降低VAS评分和并发症发生率,其效果优于切开复位Herbert钉内固定术...     

探讨切开复位微型钢板内固定术对于掌指关节周围部位创伤骨折的治疗效果

目的:观察切开复位微型钢板内固定术在掌指关节周围部位创伤骨折治疗中的应用效果。方法:随机划分2017年10月-2019年10月本院接收的35例掌指关节周围创伤骨折患者,对照组(n=17)实施钢丝内固定术治疗,观察组(n=18)接受切开复位微型钢板内固定术治疗,统计各组临床治疗效果及感染率,并记录骨折愈合时间。结果:观察组治疗优良率94.44%,相比于对照组64.71%更高,差异有统计学意义(P<0.05);在骨折愈合时间、术后感染率及骨折畸形率方面,观察组与对照组比较,差异无统计学意(P>0.05)。结论:切开复位微型钢板内固定术在掌指关节周围部位创伤骨折治疗中具有较高的应用价值,除提高临床治疗效果外,可避免骨折畸形及术后感染的发生。     

局部小切口入路切开复位内固定治疗颧骨复合体骨折的效果

目的观察局部小切口入路切开复位内固定治疗颧骨复合体骨折的效果。方法选取2016年5月至2018年12月禹州市人民医院收治的颧骨复合体骨折患者64例,依照手术方案分为对照组与观察组,各32例。对照组采用头皮冠状切口入路术,观察组采用局部小切口入路切开复位内固定治疗。观察对比两组围手术期基本情况及骨折复位效果。结果观察组手术用时、住院时间短于对照组,术中失血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组[96.88%(31/32)]高于对照组[75.00%(24/32)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[3.12%(1/32)]低于对照组[18.75%(6/32)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论颧骨复合体骨折患者采用局部小切口入路切开复位内固定治疗,骨折复位效果显著,可有效加快术后恢复进程,并发症少,安全性较高。     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果

目的探讨切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果。方法选取2018年3～12月在本院接受治疗的掌指关节周围部位创伤骨折患者80例为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组各40例,观察组采用切开复位微型钢板内固定术方法治疗,对照组使用常规钢丝内固定术方法治疗,比较两组骨折畸形愈合率、术后感染率、非稳定型骨折愈合率、稳定型骨折愈合率、骨折愈合时间、手术时间与并发症发生率指标。结果观察组骨折畸形愈合率、术后感染率、骨折愈合时间与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组非稳定型骨折愈合率(91.67%)高于对照组(42.86%),差异有统计意义(P0.05);观察组稳定型骨折愈合效率(100.00%)与对照组(96.15%)比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(0)低于对照组(15.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论切开复位微型钢板内固定术方法可有效改善掌指关节周围部位创伤骨折患者预后,值得推广应用。     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者的效果

目的:观察切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者的效果。方法:回顾性分析2018年8月至2019年8月该院收治的80例掌指关节周围部位创伤骨折患者的临床资料,按照手术方法不同分成对照组和研究组各40例。对照组采用钢丝内固定术治疗,研究组采用切开复位微型钢板内固定术治疗,比较两组手术时间、骨折愈合时间、临床治疗效果和术后并发症发生率。结果:研究组手术时间和骨折愈合时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率为2.50%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者,可提高治疗总有效率,缩短手术时间和骨折愈合时间,降低术后并发症发生率,其效果优于钢丝内固定术治疗效果。     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床分析

目的 探讨切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果.方法 选择掌指关节周围部位创伤骨折患者30例,均采用切开复位微型钢板内固定术治疗,观察治疗后的临床效果.结果 四种骨折类型患者优良率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;四种骨折类型患者经切开复位微型钢板内固定术治疗后,骨折痊愈时间、感染率、骨折畸形率相比差异无统计学意义（P＞0.05）;四种骨折类型患者总满意度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折安全、可靠.     

生物可吸收性微型接骨板内固定术治疗下颌骨骨折患者的效果

目的：观察生物可吸收性微型接骨板内固定术治疗下颌骨骨折患者的效果。方法：选取86例下颌骨骨折患者为研究对象,依据随机数字表法分为研究组与对照组各43例。研究组接受生物可吸收性微型接骨板内固定术治疗,对照组接受微型钛板内固定术治疗,比较两组术后6个月预后优良率、手术前后下颌骨骨折稳定性（AF-BF距、AXB角）和术后3个月并发症发生率。结果：研究组预后优良率为97.67%(42/43),高于对照组的79.07%(34/43),差异有统计学意义（P<0.05）;术后3个月,研究组AXB角、AF-BF距均大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组并发症发生率为4.65%(2/43),低于对照组的23.26%(10/43),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：生物可吸收性微型接骨板内固定术治疗下颌骨骨折患者可提高预后优良率和下颌骨骨折稳定性,降低并发症发生率,效果优于微型钛板内固定术治疗。     

肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者的效果

目的：观察肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者的效果。方法：选取2019年4月至2021年5月该院收治的124例重症胸外伤患者进行前瞻性研究,以随机数字表法分为对照组和观察组各62例。对照组行保守治疗,观察组行切开复位内固定术治疗,比较两组围术期指标（呼吸机使用时间、下床活动时间、住院时间、肋骨骨折愈合时间）水平,以及治疗前和治疗后12、24、48、72 h疼痛程度[疼痛数字评分法（NRS）]评分、生命质量[健康状况调查简表（SF-36）]评分和并发症发生率。结果：观察组呼吸机使用时间、下床活动时间、住院时间和骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后12、24、48、72 h,观察组NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后3个月,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为3.23%(2/62),低于对照组的16.13%(10/62),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者可提高SF-36评分,加快术后康复,降低疼痛评分和...     

胫腓骨骨折切开复位内固定术围手术期护理方法探讨

目的探讨胫腓骨骨折切开复位内固定术患者围手术期的护理方法及护理效果。方法选取我院接受治疗的68例胫腓骨骨折切开复位内固定术患者为本次研究对象,采用随机分配法,将68例患者平均分为两组,即对照组与观察组各34例,对比分析两组术后疼痛评分、并发症发生率、护理满意度以及骨折痊愈时间。结果观察组患者术后疼痛评分低于对照组;观察组骨折痊愈时间少于对照组;观察组患者术后并发症发生率低于对照组;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胫腓骨骨折切开复位内固定术患者实施围手术期综合护理,能有效降低患者疼痛程度,提高患者满意度,促进患者快速康复,具有参考价值。     

经皮锁定钢板内固定术与切开复位解剖钢板内固定术在胫骨骨折治疗中的应用比较

目的 探讨经皮锁定钢板内固定术与切开复位解剖钢板内固定术治疗胫骨骨折患者的临床效果比较。方法 选取2020年1月—2022年2月于南城县中医院接受手术治疗的73例胫骨骨折患者作为研究对象,按照随机双盲法将患者分为对照组与观察组。其中对照组36例接受切开复位解剖钢板内固定术治疗,观察组37例接受经皮锁定钢板内固定术治疗,比较分析2组围术期相关指标、临床疗效、术后关节功能恢复情况以及并发症发生情况。结果 与对照组相比,观察组手术时间、患肢肿胀消退时间、住院时间及骨折愈合时间均明显更短,术中出血量更少（P<0.05）。与对照组手术优良率77.78%相比,观察组手术优良率94.59%明显更高（P<0.05）。与对照组相比,观察组术后1个月、3个月改良美国特种外科医院膝关节量表（hospital special surgery knee score,HSS）评分及踝关节评分标准（Kofoed）评分均明显更高（P<0.05）。与对照组术后并发症发生率16.67%相比,观察组术后并发症发生率2.70%明显更低（P<0.05）。结论 针对胫骨骨折患者,选择经皮锁定钢板内固定术治...     

关节镜下小切口行胫骨平台骨折切开复位内固定与传统手术的临床疗效

目的：探析膝关节镜小切口手术、切开复位内固定手术对胫骨平台骨折患者临床疗效。方法：选取南雄市人民医院2021年3月～2022年6月100例胫骨平台骨折拟用手术治疗患者,以随机数字表分组原则将患者分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组给予切开复位内固定术治疗,观察组使用膝关节镜小切口手术治疗。对比两组临床指标、膝关节恢复效果、并发症。结果：观察组术中出血量少于对照组,下床活动和骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组患者膝关节功能评分量表(WOMAC)评价分数低于对照组,膝关节稳定性测量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：相对于传统切开复位内固定术,对胫骨平台骨折患者应用膝关节镜小切口手术治疗效果更符合临床及康复预期,具有微创、出血量少、术后骨折愈合速度快等优势,在恢复膝关节功能以及保障术后安全性方面极为突出,有利于患者更快的回归正常生活。     

漂浮体位下行切开复位内固定术治疗复杂踝关节骨折效果观察

目的探究漂浮体位下行切开复位内固定术对复杂踝关节骨折患者术后骨折愈合时间及生活质量的影响。方法选择宜阳县人民医院56例三踝骨折患者,依照手术方案不同分为两组,各28例。观察组接受漂浮体位下行切开复位内固定术治疗,对照组接受常规仰卧位下切开复位内固定术治疗,比较两组手术情况,术后随访1 a对比两组踝关节功能优良率及生活质量评分(SF-36)。结果观察组住院时间、骨折愈合时间、完全负重时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访显示,观察组术后1 a踝关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后1 a SF-36评分均较术前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于漂浮体位下行切开复位内固定术治疗复杂踝关节骨折效果显著,可缩短患者骨折愈合时间,提高其生活质量。     

经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤T_(10)～L_3胸腰椎骨折的效果

目的:观察经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤T_(10)～L_3胸腰椎骨折的效果。方法:选取无神经损伤T_(10)～L_3胸腰椎骨折患者84例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例。对照组行切开复位椎弓根螺钉内固定术治疗,观察组行经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗。对比两组切口长度、手术用时、住院时间、术中出血量;统计两组手术前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、椎体前缘高度及后凸Cobb’s角。结果:观察组切口长度、手术用时、住院时间较对照组短,术中出血量较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月随访,观察组VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后椎体前缘高度、后凸Cobb’s角比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与切开复位椎弓根螺钉内固定术相比,经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤T_(10)～L_3胸腰椎骨折可缩短手术用时和住院时间,切口长度小,术中出血量少,患者术后疼痛程度轻,且术后椎体前缘高度与后凸Cobb’s角与切开复位椎弓根螺钉内固定术相当。     

MIPPO与传统切开复位内固定术治疗NeerⅢ、Ⅳ型肱骨近端骨折患者的效果比较

目的:比较经皮微创接骨板固定技术(MIPPO)与传统切开复位内固定术治疗NeerⅢ、Ⅳ型肱骨近端骨折患者的效果。方法:选取78例NeerⅢ、Ⅳ型肱骨近端骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各39例。对照组接受传统切开复位内固定术治疗,观察组接受MIPPO治疗,比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后1年肩关节Neer评分优良率和并发症发生率。结果:观察组肩关节Neer评分优良率为94.87%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间和骨折愈合时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MIPPO治疗NeerⅢ、Ⅳ型肱骨近端骨折患者可提高肩关节Neer评分优良率,缩短手术时间和骨折愈合时间,以及减少术中出血量,优于传统切开复位内固定术治疗效果。     

小切口撬拨复位外固定支架与切开复位钢板内固定术治疗C3型桡骨远端骨折患者的效果比较

目的：比较小切口撬拨复位外固定支架与切开复位钢板内固定术治疗C3型桡骨远端骨折患者的效果。方法：回顾性分析2022年1月至2023年10月该院收治的80例桡骨远端C3型骨折患者的临床资料,根据手术方法不同将其分为对照组与观察组各40例。对照组采用切开复位钢板内固定术治疗,观察组采用小切口撬拨复位外固定支架治疗。比较两组临床疗效,手术相关指标,术前、术后3个月时骨折复位情况（桡骨高度、掌倾角及关节面台阶高度）,术后即刻、术后3个月时腕关节活动度（背伸、掌屈、桡偏及尺偏角度）,以及并发症发生率。结果：观察组优良率为95.00%(38/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后3个月时,观察组桡骨高度、掌倾角及腕关节背伸、掌屈、桡偏、尺偏角度均大于对照组,关节面台阶小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：小切口撬拨复位外固定支架治疗桡骨远端C3型骨折患...     

闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗老年肱骨近端骨折患者的效果

目的：探讨闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗老年肱骨近端骨折患者的效果。方法：回顾性分析2021年7月至2022年6月该院收治的66例肱骨近端骨折患者的临床资料,根据治疗方案不同将其分为观察组与对照组各33例。对照组采用切开复位钢板内固定术治疗,观察组采用闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗。比较两组围术期指标水平、术后疼痛[视觉模拟评分法（VAS）]评分、肩关节活动度、肩关节功能（Constant-Murley评分）、肱骨颈干角及并发症发生率。结果：观察组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后1、3个月时的VAS评分均低于对照组,肩关节外旋、上举、前屈角度均大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1年时,对照组肱骨颈干角较术后3个月时明显减小,而观察组肱骨颈干角未明显减小,但大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后3个月、1年时Constant-Murley评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为6.06%(2/33),低于对照组的24.2...     

切开复位微型钢板内固定术治疗第一掌骨基底部骨折的效果

目的研究切开复位微型钢板内固定术治疗第一掌骨基底部骨折患者的临床效果。方法选取2016年11月至2019年4月兰考第一医院治疗的第一掌骨基底部骨折患者62例,依据手术方案不同分为对照组和研究组,每组31例。予以对照组切开复位交叉克氏针内固定术治疗,予以研究组切开复位微型钢板内固定术治疗。对两组患者疗效、随访3个月术后并发症发生率进行比较。结果研究组总有效率[96.77%(30/31)]高于对照组[74.19%(23/31)],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症发生率[9.68%(3/31)]低于对照组[32.26%(10/31)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位微型钢板内固定术治疗第一掌骨基底部骨折患者效果显著,能明显降低术后并发症发生风险。     

跗骨窦微创切口与外侧L形切口入路钢板内固定术治疗跟骨骨折患者的效果比较

目的：比较跗骨窦微创切口与外侧L形切口入路内固定术治疗跟骨骨折患者的效果。方法：回顾性分析2016年10月至2020年3月该院收治的72例跟骨骨折患者的临床资料,根据手术入路方式不同将其分为观察组37例和对照组35例。观察组采用跗骨窦微创切口入路钢板内固定术治疗,对照组采用外侧L形切口入路钢板内固定术治疗,比较两组治疗优良率、手术相关指标水平,术前、术后随访12个月足踝功能指标[跟骨Bohler角、Gissane角、Maryland足部评分系统评分、踝-后足功能评分系统（AOFAS）评分]水平,以及术后12个月并发症发生率。结果：观察组治疗优良率为86.49%(32/37),高于对照组的65.71%(23/35),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术中出血量少于对照组,切口长度和骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后,两组Bohler角、Gissane角均大于术前,但组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组Maryland足部评分系统评分、AOFAS评分均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察...     

小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术治疗胫腓骨骨折患者的效果

目的：观察小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术（MIP-PO）治疗胫腓骨骨折患者的效果。方法：选取2018年10月至2020年1月尉氏县人民医院收治的86例胫腓骨骨折患者为研究对象进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采用切开复位内固定术（ORIF）治疗,观察组采用MIP-PO治疗。比较两组手术相关指标水平、康复时间指标水平、并发症发生率、手术前后膝关节功能[美国特种外科医院膝关节评分（HSS）]评分、踝关节功能[AOFAS踝-后足评分量表（AOFAS-AH）]评分和创伤应激指标[血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）、皮质醇（Cor）、去甲肾上腺素（NE）]水平。结果：观察组术中失血量少于对照组,切口长度、手术时间、完全负重时间、骨折愈合时间、早期自主活动时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后3、6个月,两组HSS、AOFAS-AH评分均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1、3 d,两组血清AngⅡ、Cor、NE水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症...