支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇、布地奈德联合治疗的疗效分析

目的探讨采用沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的疗效分析。方法支气管哮喘急性发作的患者78例,随机分为两组,每组39例,两组患者均采用氨茶碱稀后静脉注射,对合并感染的患者采用常规抗生素治疗。实验组采用沙丁胺醇、布地奈德联合治疗,对照组则只使用沙丁胺醇治疗。结果实验组显效26例,有效11例,总有效率为94．9％,而对照组显效22例,有效9例,总有效率为79．5％。两组患者的总有效率差异有统计学意义（χ^2=6.45,P〈0．01）。结论沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管急性发作有很好的疗效,没有明显副作用,值得在临床推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘的临床效果

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取2019年1月-2020年1月长沙市第三医院呼吸与危重症医学科收治的轻中度支气管哮喘患者72例,采用随机数字表法分为甲组和乙组各36例。甲组采用沙丁胺醇治疗,乙组采用布地奈德联合沙丁胺醇治疗。比较2组临床疗效,治疗前后肺功能指标[最大呼吸流速峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1与用力肺活量之比(FEV1/FVC)],临床症状消失时间。结果乙组治疗优良率为94.44%,高于甲组的75.00%(χ²=5.258,P=0.022)。治疗后,2组PEF、FEV1、FEV1/FVC均高于治疗前,且乙组高于甲组(P<0.01);乙组咳嗽、喘息、哮鸣音消失时间均短于甲组(P<0.01)。结论布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘临床效果较好,可有效改善患者肺功能指标,缓解临床症状,有利于患者恢复。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的：探析沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择2013年6月~2014年6月本院收治的支气管哮喘急性发作患者180例作为研究对象并进行分组治疗,对照组90例给予地塞米松磷酸钠注射液进行治疗,观察组90例给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。观察比较两组患者治疗前后肺功能改善指标及疗效。结果两组患者治疗前肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,观察组相关指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗过程中的胸闷气短、肺部哮鸣音及咳嗽等临床症状存在时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.67%,显著高于对照组的86.67%;观察组患者均未发生不良反应,对照组不良反应发生率为6.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者,效果显著,可尽快改善患者的肺功能,不良反应发生率低,安全性高,值得推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘34例

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效及其对肺功能的影响。方法将68例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,各34例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,连续治疗2周。结果治疗组临床总有效率为91.18%,显著高于对照组的64.71%(χ2=6.928,P<0.01),治疗组咳嗽缓解时间、肺部湿罗音消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院时间明显低于对照组(t=7.668,9.993,10.546,9.886,P<0.01)。治疗后,治疗组肺功能明显改善(P<0.01),对照组肺功能则无明显改善(P>0.05)。两组均无不良反应发生。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘是一种安全、有效的治疗方法,可有效减轻患者哮喘症状,改善肺功能,缩短住院时间,促使患者恢复,值得临床推广。     

雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床研究

目的研究雾化吸人布地奈德和沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的效果。方法60例患者随机分为两组,治疗组30例予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人,对照组30例仅予沙丁胺醇雾化吸人,观察用药前后15min、第3d和第7d症状改善情况。结果治疗组治疗15min后心率、呼吸频率及治疗第3d、第7d症状评分均较治疗前明显改善（P〈0．05）。结论雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作疗效肯定,值得推广。     

探讨沙丁胺醇联合布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的对沙丁胺醇联合布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的疗效以及不良反应进行探讨。方法选取我院自2010年3月至2012年3月期间接治的支气管哮喘急性发作患者128例的资料进行回顾性分析,将所有患者随机分为两组64例,两组患者均给与氨茶碱稀释后静脉注射,对于合并感染者常规使用抗生素。对照组患者在此基础上静脉滴注地塞米松并口服沙丁胺醇。治疗组患者则是在常规治疗的基础上给予沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入。结果对两组患者治疗后2 h,比较两组患者治疗的总有效率发现治疗组明显高于对照组,两组患者的不良反应经过比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德在治疗支气管哮喘急性发作阶段疗效显著、不良反应小,值得在临床推广应用。     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘临床疗效分析

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德的治疗方案对于支气管哮喘的临床疗效。方法将本院收治的118例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予解痉平喘、化痰止咳及沙丁胺醇的治疗,实验组另外给布地奈德的治疗。治疗7d后比较两组患者的肺功能,并比较两组患者治疗的有效率。结果两组患者肺功能较治疗前均显著改善,但实验组肺功能指标改善更佳（P〈0．05）;实验组治疗的有效率为91．5％,显著高于对照组的81．4％（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上,给予支气管哮喘患者沙丁胺醇联合布地奈德的治疗方案,能够显著改善患者症状,并提高其肺功能,减少哮喘发作,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的：评价布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取85例支气管哮喘急性发作的患者,随机分为治疗组42例,对照组43例两组,均予多索茶碱平喘,适当抗炎治疗,治疗组予布地奈德联合沙丁胺醇雾化,对照组予沙丁胺醇雾化。结果治疗组患者症状、体征明显改善,总有效率97.6%,对照组总有效率86.0%,有显著差异（P〈0.01）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效显著。     

支气管哮喘急性发作应用沙丁胺醇与布地奈德雾化治疗的研究

目的研究分析支气管哮喘急性发作应用沙丁胺醇与布地奈德雾化治疗的临床疗效。方法 146例支气管哮喘急性发作患者按照数字表法分成对照组和观察组,各73例,对照组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇雾化治疗,观察组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇与布地奈德联合雾化治疗,比较两组患者临床总有效率、肺部哮鸣音消失时间以及平均住院时间。结果对照组患者临床总有效率为72.6%,观察组患者临床总有效率为91.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者肺部哮鸣音消失时间、平均住院时间均少于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘急性发作应用沙丁胺醇与布地奈德联合雾化治疗能够更有效的减轻患者的症状,改善肺功能,临床效果显著,有助于缩短患者治疗时间,促进患者早日康复。     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨支气管哮喘急性发作应用沙丁胺醇、布地奈德联合治疗的临床效果及安全性。方法选取98例支气管哮喘急性发作患者,随机分为两组均行化痰止咳、缓解气道阻塞、吸氧等常规治疗,单一治疗组(n=49)仅采用沙丁胺醇行雾化吸入治疗,联合治疗组(n=49)行沙丁胺醇、布地奈德联合雾化吸入治疗,对比两组治疗总有效率、肺功能指标及不良反应情况。结果联合治疗组治疗总有效率明显高于单一治疗组(98.0% vs 79.6%),且临床症状及肺哮鸣音消失时间显著缩短(P<0.05);联合治疗组FVC、FEV_1、PEF三项肺功能指标均明显改善,且显著高于单一治疗组(P<0.05);两组不良反应包括轻度头痛、失眠,对症治疗后消失,发生率组间比较相近(4.1% vs 2.0%)(P>0.05)。结论沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效确切安全性高,临床应用及推广价值较高。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘40例分析

目的：探讨沙丁胺醇与布地奈德合用治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取支气管哮喘患者40例给予沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入,观察其疗效。结果：治疗1周后,临床控制率为62.5%,总体有效率为97.5%。患者第1秒用力呼气容积FEV1、用力呼气肺活量FVC、呼气峰流量PEF显著上调。结论：沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘短期疗效和长期疗效均满意,有效改善了患者肺功能,有望在临床上广泛应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘疗效分析

目的 探讨布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效.方法 哮喘患儿100例,随机分为A组50例和B组50例;B组行常规治疗,A组在常规治疗基础上加布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入,每天2次,疗程10 d;观察两组疗效、临床症状评分、临床表现恢复时间和不良反应.结果 A组总有效率94.0%明显高于B组的72.0%（P〈0.05）;两组治疗后患儿呼吸困难、咳嗽、喘息、哮鸣音和睡眠满意度较治疗前明显下降（均P〈0.01）;A组呼吸困难、咳嗽、哮鸣音的恢复时间和治疗天数均少于B组（均P〈0.05）.结论 布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘有良好疗效.     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析

目的研究沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法以2015年4月至2018年4月来我院进行治疗的80例支气管哮喘急性发作的患者,两组患者都先提供氧气,以及进行抗感染,止咳化痰等对症治疗,然后观察组(40例)利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗患者,而对照组(40例)只用沙丁胺醇雾化吸入进行治疗。以两组患者的症状变化与肺功能指标变化情况来判定两组患者的治疗效果。结果观察组的症状和肺功能指标的改善情况都比对照组显著,有统计学意义(P <0.05)。结论利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作有更好的效果,显著改变患者的症状,有推广应用价值。     

布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘疗效分析

Objective To investigate the effect of Budesonide combined with Salbutamol in treatment of chil-dren with bronchial asthma.Methods 100 cases of children with asthma were randomly divided into conventional therapy group(Group A)50 cases and combined treatment group(Group B)50 cases;Conventional therapy was given to group B and Group A Was givend the conventional therapy puls Budesonide combined with salbutamol treatment,2 times a day.The course of treatment was 10d;The effect of clinical symptom score、clinical recovery and adverse reac-tions in two groups were observed.Results The total efficiency of 47 cases(94.O%) in group A were significantly higher than the B group 36 cases(72.0%)(P<0.05);The index of breathing diffculties、coushing、wheezing、wheezing sustain and sleep satisfaction after treatment were significantly decreased compared with before treatment in two groups(all P<0.01);The time of recovery of breath shortness、cough、asthma、wheezing and therapy hys in group A were less than group B(all P<0.05).Condusion Atomizing inhalation treatment of Bedesonide combined with Sallbutamol was effective to treat children with bronchial asthma.     

布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘疗效分析

Objective To investigate the effect of Budesonide combined with Salbutamol in treatment of chil-dren with bronchial asthma.Methods 100 cases of children with asthma were randomly divided into conventional therapy group(Group A)50 cases and combined treatment group(Group B)50 cases;Conventional therapy was given to group B and Group A Was givend the conventional therapy puls Budesonide combined with salbutamol treatment,2 times a day.The course of treatment was 10d;The effect of clinical symptom score、clinical recovery and adverse reac-tions in two groups were observed.Results The total efficiency of 47 cases(94.O%) in group A were significantly higher than the B group 36 cases(72.0%)(P<0.05);The index of breathing diffculties、coushing、wheezing、wheezing sustain and sleep satisfaction after treatment were significantly decreased compared with before treatment in two groups(all P<0.01);The time of recovery of breath shortness、cough、asthma、wheezing and therapy hys in group A were less than group B(all P<0.05).Condusion Atomizing inhalation treatment of Bedesonide combined with Sallbutamol was effective to treat children with bronchial asthma.     

支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇、布地奈德联合治疗效果探讨

目的:探讨沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的临床治疗效果。方法:选取自2015年1月~2015年12月在某院治疗的100例支气管哮喘急性发作患者,将其随机分为观察组和对照组,其中,对照组患者给予沙丁胺醇治疗,观察组在对照组的基础上联用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为98%,对照组总有效率为84%,观察组治疗有效率显著高于对照组,观察组患者咳嗽咳痰消失时间、热退时间以及呼吸困难消失时间均显著少于对照组,两组患者的肺部功能明显改善,观察组效果更为明显,具有统计学意义。结论:支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇、布地奈德联合治疗临床治疗效果较好,能够显著改善患者的临床症状和肺部功能,不良反应较少,安全性较好,可临床进一步推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德气雾剂治疗哮喘的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德气雾剂治疗哮喘的疗效。方法选择佛山市南海区第四人民医院2008年1月至2010年1月82例哮喘患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各41例。观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德气雾剂治疗,对照组仅给予常规治疗,于治疗1个疗程后评价两组的疗效及不良反应。结果治疗组气喘、肺部湿性啰音及哮鸣音、咳嗽消失时间均比对照组明显短,差异有统计学意义(P<0.01)。两组肺功能指标治疗前比较,差异无显著性,但治疗14d后,治疗组的FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值分别与对照组比较,差异有显著性(P<0.05)。对照组不良反应发生率明显高于治疗组(P<0.01)。结论沙丁胺醇联合布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘疗效好,无明显不良反应,适用于基层医院推广和应用。     

布地奈德、沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性加重临床观察

<正>支气管哮喘是目前最常见的呼吸系统疾病,表现为反复发作的喘息、呼吸困难、胸闷或咳嗽等,使临床治疗较为困难,严重影响患者的生活质量。我们采用布地奈德混悬液(商品名:普米     

沙丁胺醇与布地奈德联合应用和双倍沙丁胺醇治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:比较联合吸入沙丁胺醇与布地奈德和双倍吸入沙丁胺醇在治疗轻中度支气管哮喘患者的临床疗效。方法:80例患者随机分成两组:①观察组沙丁胺醇6~12m g/d加用布地奈德400~800ug/d,每日两次;②对照组沙丁胺醇双倍使用即剂量为12~24 m g/d,每日两次。疗程均为8周。结果:观察组患者临床症状明显缓解,早、晚最大呼气流量(PEF)改善,较对照组有明显统计学差异(P<0.05)。药物不良反应观察组与对照组之间无统计学差异。结论:沙丁胺醇、布地奈德联合应用,通过两者之间协调互补可有效改善肺功能,使哮喘患者得到很好治疗。