多学科协作干预对急诊肺癌患者负性情绪、生活质量的影响

目的 探讨多学科协作干预对急诊肺癌患者负性情绪、生活质量的影响。方法 依据干预方法的不同将96例急诊肺癌患者分为对照组和观察组,每组48例,对照组患者给予常规干预,观察组患者给予多学科协作干预。比较两组患者的下床活动时间、住院时间、负性情绪[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]、生活质量[癌症治疗功能评价系统-共性模块（FACT-G）]和并发症发生情况。结果 观察组患者下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后,两组患者HAMD、HAMA量表评分均低于本组干预前,观察组患者HAMD、HAMA量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者FACT-G量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者FACT-G量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的并发症总发生率为10.42%,低于对照组患者的27.08%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 多学科协作干预应用于急诊肺癌患者,可促进患者恢复,改善负性情绪和生活质量,降低并发症发生率。     

优质护理干预对前列腺癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨优质护理干预对前列腺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法选择2012年6月至2014年6月间收治的36例前列腺癌患者,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各18例。观察组患者给予优质护理干预,对照组患者给予常规护理干预。比较两组患者术后经护理干预后的负性情绪、生活质量、尿失禁发生率及尿失禁持续时间。结果干预后观察组患者的焦虑/躯体化、睡眠障碍及绝望感方面评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者的生活质量评价量表(SF-36)各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组患者尿失禁持续时间均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对前列腺癌患者实施优质护理干预,可明显改善负性情绪,提高生活质量,降低尿失禁发生率及尿失禁持续时间,值得临床推广与应用。     

手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响

目的探讨手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响。方法选取2016年11月至2017年12月间在陕西省宝鸡市中心医院接受手术治疗的177例肿瘤患者,按照入院先后顺序排序并按照奇偶数分组,其中,观察组89例,对照组88例,在接受肿瘤手术治疗的基础上,对照组患者采用常规的护理干预措施,观察组患者以常规护理为基础开展手术室护理干预。比较两组患者的应激反应情况以及护理满意度。结果观察组的心率和血压显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组术后不良反应发生情况显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。手术前,两组患者抑郁评分和焦虑评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。手术后,观察组抑郁评分和焦虑评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组护理满意度为92. 1%,高于对照组患者的78. 4%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论手术室护理干预的实施,能够有效改善患者心理状况,可改善心率和血压的波动情况,减少不良的应激反应,提升护理满意度,进而从整体上提升手术治疗的效果。     

个体化护理干预对非小细胞肺癌患者睡眠质量和负性情绪的影响

目的探讨个体化护理干预对非小细胞肺癌患者睡眠质量和负性情绪的影响。方法选取2012年10月至2014年10月间诊治的82例非小细胞肺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。观察组患者实施个体化护理干预,对照组患者实施常规护理。于护理前后分别行匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定、睡眠呼吸监测、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定、正性负性情绪量表评定。比较两组患者的护理效果。结果护理后,两组患者PSQI评分、呼吸紊乱指数、氧减指数、HAMA评分、HAMD评分、负性情绪评分均低于护理前(均P<0.05),而最低血氧饱和度、平均血氧饱和度、正性情绪评分均高于护理前(均P<0.05)。观察组患者PSQI评分、呼吸紊乱指数、氧减指数、HAMA评分、HAMD评分、负性情绪评分均明显低于对照组,而最低血氧饱和度、平均血氧饱和度、正性情绪评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论个体化护理干预可明显改善非小细胞肺癌患者的睡眠质量和负性情绪,值得临床推广使用。     

运动干预对卵巢癌化疗患者负性情绪、癌因性疲乏和生活质量的影响

目的探讨运动干预对卵巢癌化疗患者负性情绪、癌因性疲乏和生活质量的影响。方法选取200例卵巢癌化疗患者,依据干预方式的不同分为对照组和观察组,每组100例。对照组患者接受常规干预措施,观察组患者在此基础上联合运动干预。干预前和干预3个月后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组患者的负性情绪,采用Piper疲乏修正量表(RPFS)评估两组患者的癌因性疲乏程度,采用世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-100)评估两组患者的生活质量。结果干预前,两组患者SAS、SDS、RPFS和WHOQOL-100各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。干预3个月后,两组患者SAS、SDS、RPFS各维度评分均低于本组干预前,WHOQOL-100各维度评分均高于本组干预前,且观察组SAS、SDS、RPFS各维度评分均低于对照组患者,WHOQOL-100各维度评分均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论运动干预能够有效缓解卵巢癌化疗患者焦虑抑郁情绪,减轻癌因性疲乏程度,从而提高患者生活质量。     

肺癌患者合并负性情绪的临床分析

恶性肿瘤一旦发病,不但对患者的身体造成严重危害,而且还会对患者的心理造成不良影响,通常表现为焦虑、抑郁等负性情绪。研究[1]发现,肺癌作为我国恶性肿瘤中发病率较高的一种,其一旦发病同样会造成患者的焦虑、抑郁等负性情绪,且发生率较高。     

基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响

目的 探讨基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响。方法 将105例肺癌化疗患者根据干预方式的不同分为对照组（n=50）和观察组（n=55）。对照组予以常规干预,观察组在对照组的基础上予以基于动机行为转化的渐进性康复干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]以及癌因性疲乏（Piper疲乏量表）。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者行为、情感、感觉、认知评分均较干预前降低,且观察组患者行为、情感、感觉、认知评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均较干预前升高,且观察组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于动机行为转化的渐进性康复干预应用于肺癌化疗患者,可改善患者负性情绪,减轻患者...     

家属支持护理干预对宫颈癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨家属支持护理干预对宫颈癌患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选取2018年8月至2020年8月间湖南省妇幼保健院收治的60例宫颈癌患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组30例.对照组患者实施日常护理干预,观察组患者采取家属支持护理干预,对比两组患者的负性情绪及生活质量改善情况.结果 干预前,两组患者焦虑...     

系统性护理对乳腺癌手术患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨系统性护理干预在乳腺癌手术患者中的临床应用价值。方法选取2012年3月至2013年6月间进行手术治疗的女性乳腺癌患者106例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组53例。对照组乳腺癌手术患者给予一般常规护理干预,而研究组患者则在此基础之上加用系统性的护理干预方案,分别对两组患者的负性情绪、生活质量、护理满意度等改善情况进行比较和分析。结果与对照组相比,研究组乳腺癌手术患者治疗后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组乳腺癌手术患者生理机能、生理职能、躯体疾病、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康的评分均明显提高,与对照组比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组乳腺癌手术患者对护理服务的很满意率和总满意度均明显提高,与对照组比差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预对于乳腺癌手术患者术后情绪的改善、生活质量和护理满意度的提高均具有十分重要的临床辅助治疗意义。     

整合式心理干预对肺癌患者自我感受负担、负性情绪及遵医行为的影响

目的探讨整合式心理干预对肺癌患者自我感受负担、负性情绪及遵医行为的影响。方法选择100例肺癌患者,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组50例。观察组患者给予整合式心理干预,包括错误认知干预、不良行为干预、情感心理支持、疑惑解答支持和运动放松支持5个方面,对照组患者给予常规心理干预。分别采用自我感受负担量表和简明心境量表调查患者的心理负担和负性情绪,应用依从性调查表从运动、饮食、心理和药物4个维度评价患者的遵医行为。比较心理干预前和心理干预6周后患者的自我感受负担、负性情绪、遵医行为评分。结果心理干预前,两组患者的自我感受负担、负性情绪和遵医行为评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。心理干预后,观察组患者的自我感受负担评分为(61.05±6.48)分,明显低于对照组的(71.54±5.16)分,差异有统计学意义(P﹤0.01);观察组患者焦虑、抑郁、愤怒、疲劳、困惑5种负性情绪评分和总评分均明显低于对照组(P﹤0.01);观察组患者在运动、饮食、心理、药物方面的遵医行为评分及总评分均明显高于对照组(P﹤0.01)。结论整合式心理干预有助于减轻肺癌患者的自我感受负担和负性情绪,增强患者的遵医行为,有利于患者积极接受治疗,获得更好的预后。     

多样性心理干预对乳腺癌患者负性情绪、心理弹性和生存质量的影响

目的 探讨多样性心理干预对乳腺癌患者负性情绪、心理弹性和生存质量的影响.方法 采用随机数字表法将120例乳腺癌患者分为干预组和对照组,各60例.两组患者均给予常规的健康教育及治疗指导,干预组同时给予多样性心理干预.比较两组患者干预前后的心理弹性水平、负性情绪和生存质量.结果 干预后,干预组患者的心理弹性水平总评分为(75.27±9.41)分,高于对照组患者的(71.04±9.06)分(P﹤0.05).干预后,干预组患者中文版乳腺癌患者生命质量测定量表(QLICP-BR)中社会能力、心理状态、特异模块、共性症状维度的评分及总分均高于对照组患者(P﹤0.05).干预后,干预组患者焦虑抑郁量表中的焦虑亚量表(HADS-A)和抑郁亚量表(HADS-D)评分均明显低于对照组患者(P﹤0.01).结论 多样心理干预对乳腺癌患者的心理功能、负性情绪均具有明显的调节作用,可改善患者的生命质量.     

围手术期心理干预对喉癌患者负性情绪的影响

目的探讨围手术期心理干预对喉癌患者负性情绪的影响。方法选取2011年10月至2013年12月间收治的喉癌患者84例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。观察组患者实施围手术期心理干预,对照组患者实施围手术期常规护理。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定患者的焦虑程度,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定患者的抑郁程度,采用症状自评量表(SCL-90)评定患者的心理健康程度,比较两组患者的焦虑状况、抑郁状况、负性情绪。结果护理后,两组患者HAMA评分、HAMD评分均显著降低。观察组患者HAMA评分、HAMD评分、负性情绪评分(躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他)均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期心理干预可明显改善喉癌患者的心理状况,有效缓解患者的负性情绪,值得临床推广使用。     

分阶段认知行为干预对非小细胞肺癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨分阶段认知行为干预对非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2012年1月至2017年1月间攀枝花市中心医院收治的106例行化疗治疗的NSCLC患者,根据护理方法不同分为干预组和对照组,每组53例。对照组患者采用常规临床护理,干预组患者在对照组基础上采用分阶段认知行为干预,记录所有患者心理状况及生活质量变化情况,比较两组患者护理满意度。结果干预后,两组患者焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均较干预前降低,且干预组患者降低程度明显大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者生活质量均较干预前提高,且干预组患者提高程度明显大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,干预组患者护理总满意度(94.3%)明显高于对照组(79.2%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分阶段认知行为干预可明显减轻NSCLC化疗患者的焦虑和抑郁程度,提高生活质量,更易被患者所接受,可作为临床NSCLC化疗患者首选的护理干预模式。     

风险因素防控干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪的影响

目的 探讨风险因素防控干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪的影响。方法 依据围手术期干预方式的不同将85例宫颈癌患者分为对照组（n=43）和观察组（n=42）,对照组患者给予常规干预,观察组患者给予风险因素防控干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、满意度、依从性、生活质量[癌症患者生命质量测定量表-宫颈癌模块（QLICP-CE）]和并发症发生情况。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者满意度、依从性评分均高于本组干预前,观察组患者满意度、依从性评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者QLICP-CE量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者QLICP-CE量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的并发症总发生率为11.90%,低于对照组患者的30.23%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 风险因素防控干预可有效缓解宫颈癌患者围手术期焦虑、抑郁情绪,提高治疗满意度和依从...     

远距离照护模式对出院恶性肿瘤患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨远距离照护模式对出院恶性肿瘤患者负性情绪和生活质量的影响。方法选取2013年3月至2014年3月间进行治疗并成功出院的100例恶性肿瘤患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。出院时,研究组患者在常规心理健康教育的基础上进行远距离照护模式的照护,对照组患者进行常规心理健康教育。6个月后,对两组患者的依从性、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及生活质量进行调查和分析。结果研究组患者依从性明显高于对照组,研究组患者的SAS、SDS得分状况明显低于对照组,研究组患者的生活质量也明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论远距离照护模式对出院恶性肿瘤患者负性情绪改善效果明显,有助于其生活质量的提高,值得临床上推广。     

分阶段护理对消化道肿瘤患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨分阶段护理对消化道肿瘤患者负性情绪和生活质量的影响。方法选取2014年1月至2016年1月间西安交通大学医学院第一附属医院收治的78例消化道肿瘤患者,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组39例。观察组患者在常规护理基础上行分阶段护理,对照组患者行常规护理。护理结束后,对两组患者负性情绪相关情况、生活质量相关指标及护理满意度进行比较分析。结果护理结束后,观察组患者焦虑自测量表(SAS)和抑郁自测量表(SDS)得分均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。在生活质量方面,对照组患者护理后角色功能、情绪功能、社会功能与整体生活质量得分均低于观察组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,观察组患者护理满意度为82.1%,明显高于对照组患者的59.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化道肿瘤患者行分阶段护理,能够有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量,可进行推广。     

认知行为干预对膀胱癌灌注化疗患者负性情绪、癌因性疲乏及生活质量的影响

目的 探讨认知行为干预对膀胱癌灌注化疗患者负性情绪、癌因性疲乏及生活质量的影响.方法 将86例经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱内灌注化疗的患者随机分为对照组和干预组,每组43例,对照组给予常规干预,干预组在对照组基础上实施认知行为干预,比较两组患者干预前后的焦虑自评量表/抑郁自评量表(SAS/SDS)、癌性疲乏量表(CFS)...