多模式健康宣教对肝癌经导管动脉栓塞化疗患者生活质量的影响

目的 探讨多模式健康宣教对肝癌经导管动脉栓塞化疗(TACE)患者生活质量的影响.方法 按照健康宣教方式不同将210例肝癌TACE患者分为观察组和对照组,每组105例,对照组患者给予常规健康教育,观察组患者给予多模式健康宣教.干预前和干预1个月,比较两组患者负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、健康知识掌握度、自我效能、遵医行为和生活质量[癌症患者生命质量测定量表(QLICP)].结果 干预后,两组患者SDS、SAS评分低于本组干预前(P﹤0.05),健康知识掌握度、自我效能和遵医行为评分均高于本组干预前(P﹤0.05),且观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组(P﹤0.05),健康知识掌握度、自我效能和遵医行为评分均高于对照组(P﹤0.05).干预后,观察组患者QLICP量表各维度评分及总均分均高于本组干预前和对照组(P﹤0.05).观察组患者的满意度为96.19％,明显高于对照组患者的85.71％(P﹤0.01).结论 多模式健康宣教能够有效改善肝癌TACE患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善治疗依从性、自我效能和生活质量.     

基于叙事理论的干预措施在肺癌术后患者中的应用效果

目的 探讨基于叙事理论的干预措施在肺癌术后患者中的应用效果。方法 根据术后干预方法的不同将79例肺癌手术患者分为对照组（n=39）和观察组（n=40）,对照组患者给予常规干预,观察组患者在对照组的基础上给予基于叙事理论的干预。比较两组患者的心理社会适应水平[疾病心理社会适应量表（PAIS-SR）]、疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]、创伤后成长[创伤后成长评定量表（PTGI）]水平、肺功能指标[第一秒用力呼气量（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC]。结果 干预后,两组患者职业环境、扩大的家庭关系、社会环境、卫生保健、心理状况、性关系评分及总分均低于本组干预前,观察组患者职业环境、扩大的家庭关系、卫生保健、心理状况、性关系评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者情感疲乏、躯体疲乏评分及总分均低于本组干预前,观察组患者情感疲乏、认知疲乏、躯体疲乏评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者PTGI各维度评分及总分均高于本组干预前,观察组患者人际关系、个人力量、欣赏生活、精神变化评分及总分均高于对照组,差异均...     

罗伊适应模式干预对多发性骨髓瘤化疗患者依从性及癌因性疲乏的影响

目的 探究罗伊适应模式干预对多发性骨髓瘤化疗患者依从性及癌因性疲乏的影响。方法 将104例多发性骨髓瘤患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组52例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受罗伊适应模式干预。比较两组患者的负性情绪、化疗依从性、癌因性疲乏情况以及生活质量。结果干预后,两组患者抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分均低于本组干预前,且观察组患者SDS和SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者化疗依从率、癌因性疲乏情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者健康调查简表（SF-36）各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者SF-36各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 罗伊适应模式干预应用于多发性骨髓瘤的化疗,能够改善患者的负性情绪和癌因性疲乏情况,提高患者的化疗依从率和生活质量。     

基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果

目的 探讨基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法 根据化疗过程中干预方式的不同将85例非霍奇金淋巴瘤患者分为对照组（n=41）和观察组（n=44）,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予基于微信平台的延续性干预。比较两组患者的健康疾病知识知晓率、治疗依从性、按时化疗率、护理满意度[McCloskey/Mueller工作满意度量表（MMSS）]、心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]和不良反应发生情况。结果 观察组患者的健康知识知晓率、治疗依从率、按时化疗率、护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体、情感、认知评分均低于本组干预前,且观察组患者躯体、情感、认知评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的不良反应总发生率为9.09%,低于对照组患者的26.83%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于...     

基于罗森塔尔效应的心理干预在骨肉瘤术后患者中的应用效果

目的 探讨基于罗森塔尔效应的心理干预在骨肉瘤术后患者中的应用效果。方法 依据干预方式的不同将102例骨肉瘤术后患者分为观察组和对照组,每组51例,对照组患者给予常规心理干预,观察组患者给予基于罗森塔尔效应的心理干预。比较两组患者的负性情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]、康复依从性、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]、住院时间和生活质量[健康调查简表（SF-36）]。结果 干预后,两组患者HAMA、HAMD、PSQI、VAS评分均低于本组干预前,且观察组患者HAMA、HAMD、PSQI、VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的康复依从率为98.04%,高于对照组患者的84.31%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者SF-36量表各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于罗森塔尔效应的心理干预可明显缓解骨肉瘤术后患者的负...     

基于4R模式的干预对胃癌化疗患者营养状况及疾病感知的影响

目的 探讨基于4R模式的干预对胃癌化疗患者营养状况及疾病感知的影响。方法 依据干预方式的不同将90例胃癌化疗患者分为对照组（n=45）和观察组（n=45）,对照组患者给予常规干预,观察组患者在对照组的基础上给予基于4R模式的干预。比较两组患者的癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]、心理状态[抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）]、自我效能[中文版癌症自我管理效能感量表（C-SUPPH）]、疾病感知[疾病感知问卷修订版（IPQ-R）]以及营养指标[白蛋白（ALB）、前白蛋白（PAB）、转铁蛋白（TRF）]。结果 干预后,两组患者C-SUPPH评分均高于本组干预前,SDS、SAS评分均低于本组干预前,观察组患者C-SUPPH评分高于对照组,SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者CFS、IPQ-R量表各维度评分均低于本组干预前,观察组患者CFS、IPQ-R量表各维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者血清ALB、PAB、TRF水平均低于本组干预前,观察组患者血清ALB、PAB、TRF水平均高于对照组...     

综合干预对晚期卵巢癌患者生活质量、心理状态及癌因性疲乏的影响

目的探讨综合干预对晚期卵巢癌患者生活质量、心理状态及癌因性疲乏的影响。方法随机数字表法将86例晚期卵巢癌患者对照组和研究组,每组43例,对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在常规护理干预的基础上给予综合干预。采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评估两组患者的生活质量,采用癌症疲乏量表(CFS)评估两组患者的癌因性疲乏程度,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估两组患者的心理状态。结果干预前,两组患者GQOLI-74、CFS、HAMD、HAMA量表评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。干预后,两组患者物质功能、社会功能、心理功能、躯体功能评分以及GQOLI-74总分均高于本组干预前,且研究组患者物质功能、社会功能、心理功能、躯体功能评分及GQOLI-74总分均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,研究组患者认知疲乏、情感疲乏、躯体疲乏评分及CFS总分均低于本组干预前和对照组患者,对照组患者躯体疲乏评分及CFS总分均低于本组干预前,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,研究组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论综合干预可以进一步改善患者的生活质量及心理状态,并减轻患者的癌因性疲乏程度。     

多模式健康宣教在胃癌患者胶囊内镜检查中的应用效果

目的 分析多模式健康宣教在胃癌患者胶囊内镜检查中的应用效果。方法 将75例胃癌患者按照干预方式的不同分为对照组（n=37）与观察组（n=38）,对照组采用常规健康宣教,观察组在对照组的基础上采用多模式健康宣教。对比两组患者健康信念模式（HBM）评分、依从性、抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、呼吸频率（RR）、心率（HR）、收缩压（SBP）。结果 干预后,两组患者感知严重性、感知易感性、感知益处、感知障碍及自我效能评分均较干预前升高,且观察组患者感知严重性、感知易感性、感知益处、感知障碍及自我效能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的总依从率高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。申请时,两组患者RR、HR、SBP比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）;检查前和检查后,两组患者RR、HR、SBP均高于本组申请时,且观察组患者RR、HR、SBP均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 多模式...     

正向激励干预联合系统化健康教育在肺癌患者中的应用效果

目的 探讨正向激励干预联合系统化健康教育在肺癌患者中的应用效果.方法 采用随机数字表法将90例肺癌患者分为对照组和观察组,每组45例,对照组患者给予系统化健康教育,观察组患者在此基础上给予正向激励干预.比较两组患者的心理状态、呼吸情况、生活质量、护理满意度和不良反应发生情况.结果 干预后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组(P﹤0.01).干预后,两组患者呼吸频率均低于本组干预前(P﹤0.05),最大通气量(MVV)均高于本组干预前(P﹤0.05),观察组患者静脉血氧饱和度高于本组干预前(P﹤0.05);且观察组患者呼吸频率低于对照组,MVV水平高于对照组(P﹤0.05).干预后,两组患者世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)量表各维度评分和总分均高于本组干预前(P﹤0.05),且观察组患者WHOQOL-BREF量表各维度评分和总分均高于对照组(P﹤0.05).干预后,观察组患者护理满意度评分高于对照组患者(P﹤0.05).观察组患者的不良反应总发生率低于对照组(P﹤0.05).结论 正向激励干预联合系统化健康教育改善了肺癌患者心理状态和呼吸情况,提高了生活质量和护理满意度,降低了不良反应发生率.     

基于问题式学习健康教育对乳腺癌患者术后心理状态、病耻感及生活质量的影响

目的 探讨基于问题式学习（PBL）健康教育对乳腺癌患者术后心理状态、病耻感及生活质量的影响。方法 根据干预方式的不同将124例乳腺癌患者分为观察组（n=63）和对照组（n=61）,对照组患者给予常规健康教育,观察组患者给予PBL健康教育。比较两组患者的心理状态[医院焦虑抑郁量表（HADS）]、病耻感（病耻感感受问卷）、生活质量[乳腺癌患者生活质量测定量表（FACT-B）]、护理满意度。结果 干预后,两组患者HADS量表焦虑和抑郁评分均低于本组干预前,且观察组HADS量表焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者病耻感感受问卷各维度评分均低于本组干预前,且观察组患者病耻感感受问卷各维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者FACT-B量表评分均高于本组干预前,且观察组患者FACT-B量表评分高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的总满意度为98.41%,明显高于对照组患者的80.33%,差异有统计学意义（P﹤0.01）。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论 PBL健康教...     

手术室风险预防干预在肝癌介入手术患者中的应用效果

目的 探讨手术室风险预防干预在肝癌介入手术患者中的应用效果。方法 依据干预方法的不同将120例肝癌介入手术患者分为对照组（n=60,常规干预）和观察组（n=60,手术室风险预防干预）,比较两组患者的负性情绪[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]、生活质量[健康调查简表（SF-36）]、并发症发生情况及满意度。结果 干预后,两组患者HAMD、HAMA评分均明显低于本组干预前,SF-36各维度评分均明显高于本组干预前,观察组患者HAMD、HAMA评分均明显低于对照组,SF-36各维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者的并发症总发生率低于对照组,总满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 手术室风险预防干预应用于肝癌介入手术患者中,可以缓解负性情绪,改善生活质量,降低并发症发生率,进而提高满意度。     

基于优化理念的干预模式在肾癌根治术患者围手术期中的应用效果

目的 探讨基于优化理念的干预模式在肾癌根治术患者围手术期中的应用效果。方法 将2018年1月至2019年9月围手术期实施常规干预的59例肾癌患者作为对照组,将2019年10月至2021年6月围手术期实施优化理念干预模式的66例肾癌患者作为观察组。比较两组患者的手术相关指标、依从性[Morisky服药依从性量表（MMAS）]、心理状况[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]及并发症发生情况。结果 观察组患者肛门排气时间、首次下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后,两组患者依从性均优于本组干预前,且观察组患者的依从性优于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者SAS、SDS、VAS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS、VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的并发症总发生率为3.03%,明显低于对照组患者的15.25%,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 基于优化理念的干预模式在肾癌根治术患者围手术期中的应用效果较好,可促进患者的术后恢复...     

介入手术室疼痛与情志干预对肝癌介入治疗患者疼痛程度、心理状态的影响

目的 探讨介入手术室疼痛与情志干预对肝癌介入治疗患者疼痛程度、心理状态的影响。方法 依据干预方式的不同将118例肝癌介入治疗患者分为常规组和观察组,每组59例,常规组患者给予手术室常规干预,观察组患者给予介入手术室疼痛与情志干预。比较两组患者疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]、心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、疾病不确定感[Mishel疾病不确定感量表（MUIS）]、疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]、术后并发症发生情况和护理满意度。结果 术后3、6、12 h,观察组患者的VAS评分均低于常规组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。术后12 h,两组患者的SAS、SDS、MUIS、CFS评分均低于本组手术前,且观察组患者的SAS、SDS、MUIS、CFS评分均低于常规组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的术后并发症总发生率为5.08%,明显低于常规组患者的22.03%,差异有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者的总满意度为98.31%,明显高于常规组患者的81.36%,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 介入手术室疼痛与情志干预能够改善肝...     

基于自我效能干预方案对肝癌介入患者生活质量的影响

目的：探讨基于自我效能干预方案对肝癌介入患者生活质量的影响。方法选取接受肝癌介入治疗的患者86例,按照随机数字表法将患者随机分为试验组与对照组,每组各43例,其中对照组患者接受常规护理,试验组患者在常规护理的基础上进行自我效能干预,比较两组患者疲乏、疼痛和生命质量评分的差异。结果干预后,两组患者的疲乏程度比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）;干预后,试验组患者疼痛程度与对照组比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）;干预后,试验组患者角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、躯体功能和总体生活质量评分均高于对照组（P﹤0.05）。结论自我效能干预可以大大减轻肝癌介入患者疲乏和疼痛程度,增强患者角色、情绪、认知、社会、躯体功能,进而提高患者生活质量。     

回馈健康教育模式在肝癌介入治疗患者中的应用效果

目的 探讨回馈健康教育模式在肝癌介入治疗患者中的应用。方法 采用随机数字表法将210例肝癌介入治疗患者分为观察组和对照组,每组105例,对照组患者给予常规健康教育与护理指导,观察组患者在对照组基础上予以回馈健康教育模式干预。比较两组患者的知行信情况、心理状态[焦虑自评量表（SAS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]、生活质量[简明健康状况调查问卷（SF-36）]。结果 教育后,两组患者知识、行为、信念评分均高于本组教育前（P﹤0.05）,且观察组患者知识、行为、信念评分均高于对照组（P﹤0.05）。教育后,两组患者SAS、HAMA评分均低于本组教育前（P﹤0.05）,且观察组患者SAS、HAMA评分均低于对照组（P﹤0.05）。教育后,两组患者SF-36量表各维度评分均高于本组教育前（P﹤0.05）,且观察组SF-36量表各维度评分均高于对照组（P﹤0.05）。结论 回馈健康教育模式能有效提高肝癌介入治疗患者的知识、行为、信念水平,缓解负性情绪,促进疾病恢复。     

基于风险管理的精细化干预对结直肠癌患者围化疗期心理痛苦程度、生活质量和不良反应的影响

目的 探讨基于风险管理的精细化干预对结直肠癌患者围化疗期心理痛苦程度、生活质量和不良反应的影响。方法 依据干预方法的不同将150例结直肠癌患者分为观察组和对照组,每组75例,对照组患者围化疗期给予常规干预,观察组患者围化疗期给予基于风险管理的精细化干预。比较两组患者的临床疗效、心理痛苦程度[美国国立综合癌症网络（NCCN）心理痛苦温度计（DT）]、生活质量[癌症患者生命质量测定量表（FACT-G）]和不良反应。结果 观察组患者的客观缓解率（ORR）为73.33%,与对照组患者的61.33%无差异（P﹥0.05）。干预后,两组患者心理痛苦程度评分均低于本组干预前,观察组患者心理痛苦程度评分低于对照组（P﹤0.05）。干预后,两组患者FACT-G量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者FACT-G量表各维度评分均低于对照组（P﹤0.05）。观察组患者的不良反应总发生率为14.67%,明显低于对照组患者的37.33%(P﹤0.01)。结论 基于风险管理的精细化干预应用于结直肠癌患者围化疗期,可改善患者的心理痛苦程度和生活质量,且安全性较高。     

系统规范化干预在脑胶质瘤手术患者中的应用效果

目的 探讨系统规范化干预在脑胶质瘤手术患者中的应用效果。方法 根据干预方法的不同将110例脑胶质瘤手术患者分为对照组（n=55,常规干预）和观察组（n=55,在对照组的基础上进行系统规范化干预）。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、应激反应指标[促肾上腺皮质激素（ACTH）、去甲肾上腺素（NE）、皮质醇（Cor）]、神经功能缺损情况[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]、生活质量[生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）]及满意度。结果 干预后,两组患者SAS、SDS、NIHSS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS、NIHSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者ACTH、NE、Cor水平均高于本组干预前,观察组患者ACTH、NE、Cor水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者角色功能、心理功能、躯体功能、社会功能评分均高于本组干预前,观察组患者角色功能、心理功能、躯体功能、社会功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者总满意度高于对照组（P﹤0...     

围手术期综合宣教对直肠癌根治术患者治疗依从性、心理状态和生活质量的影响

目的 探讨围手术期综合宣教对直肠癌根治术患者治疗依从性、心理状态和生活质量的影响.方法 采用随机数字表法将280例直肠癌患者分为观察组和对照组,每组140例,对照组患者仅给予常规术前健康教育和肠道准备,观察组患者给予围手术期综合宣教.比较两组患者的治疗依从性,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者的心理状况,采用简明健康状况调查问卷(SF-36)评估两组患者的生活质量.结果 观察组患者的治疗依从率为93.57％,明显高于对照组患者的72.86％(P﹤0.01).干预后,两组患者SAS、SDS评分均明显低于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组(P﹤0.01).干预后,两组患者SF-36量表各维度评分均高于本组干预前(P﹤0.05),且观察组患者生理功能、精力、情感职能和精神健康评分均高于对照组(P﹤0.05).结论 围手术期综合宣教有助于提高直肠癌手术患者的治疗依从性,改善负性情绪,提高生活质量.     

风险因素防控干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪的影响

目的 探讨风险因素防控干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪的影响。方法 依据围手术期干预方式的不同将85例宫颈癌患者分为对照组（n=43）和观察组（n=42）,对照组患者给予常规干预,观察组患者给予风险因素防控干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、满意度、依从性、生活质量[癌症患者生命质量测定量表-宫颈癌模块（QLICP-CE）]和并发症发生情况。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者满意度、依从性评分均高于本组干预前,观察组患者满意度、依从性评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者QLICP-CE量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者QLICP-CE量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的并发症总发生率为11.90%,低于对照组患者的30.23%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 风险因素防控干预可有效缓解宫颈癌患者围手术期焦虑、抑郁情绪,提高治疗满意度和依从...     

医院-家庭延续性干预对原发性肝癌患者心理状态、自护能力及生活质量的影响

目的 分析医院-家庭延续性干预对原发性肝癌患者心理状态、自护能力及生活质量的影响.方法 将76例原发性肝癌患者按照随机数表法分为观察组和对照组,每组38例.对照组住院期间行常规护理,出院后不进行任何干预,观察组在对照组基础上于出院后给予1年的医院-家庭延续性干预.比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、自护理能力、生活质量、护理满意度及不良反应发生情况.结果 干预后,两组患者的SAS、SDS评分均明显低于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组(P﹤0.01).干预后,两组患者自护能力量表各维度评分均明显高于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者自护能力量表各维度评分均明显高于对照组(P﹤0.01).干预后,两组患者健康情况调查简表(SF-36)各维度评分均明显高于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者各维度评分均明显高于对照组(P﹤0.01).观察组患者护理满意度为94.74％(36/38),高于对照组的71.05％(27/38),差异有统计学意义(χ2=7.516,P=0.006).结论 对原发性肝癌患者实施医院-家庭延续性干预可显著提高患者自护能力,改善其负性情绪及生活质量,患者的护理满意度较高.