基于4R模式的干预对胃癌化疗患者营养状况及疾病感知的影响

目的 探讨基于4R模式的干预对胃癌化疗患者营养状况及疾病感知的影响。方法 依据干预方式的不同将90例胃癌化疗患者分为对照组（n=45）和观察组（n=45）,对照组患者给予常规干预,观察组患者在对照组的基础上给予基于4R模式的干预。比较两组患者的癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]、心理状态[抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）]、自我效能[中文版癌症自我管理效能感量表（C-SUPPH）]、疾病感知[疾病感知问卷修订版（IPQ-R）]以及营养指标[白蛋白（ALB）、前白蛋白（PAB）、转铁蛋白（TRF）]。结果 干预后,两组患者C-SUPPH评分均高于本组干预前,SDS、SAS评分均低于本组干预前,观察组患者C-SUPPH评分高于对照组,SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者CFS、IPQ-R量表各维度评分均低于本组干预前,观察组患者CFS、IPQ-R量表各维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者血清ALB、PAB、TRF水平均低于本组干预前,观察组患者血清ALB、PAB、TRF水平均高于对照组...     

自我效能理论在喉鳞状细胞癌患者术后管理中的应用

目的 探讨自我效能理论在喉鳞状细胞癌患者术后管理中的应用价值.方法 根据干预方法的不同将80例接受手术治疗的喉鳞状细胞癌患者分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者术后给予常规干预,观察组患者在对照组的基础上给予基于自我效能理论的干预,两组患者的干预周期均为1个月.分别采用自我效能调查问卷和日常生活功能量表评价患者的自我效能和和日常生活功能,采用焦虑自评量表(SDS)和抑郁自评量表(SAS)评价患者的焦虑和抑郁情绪,采用自我管理能力量表评价患者的自我管理能力,采用生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评价患者的生活质量.结果 干预后,观察组患者的自我效能和日常生活功能评分均高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,观察组患者科学膳食、合理运动、遵医嘱服药及定期复查评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,观察组患者GQOL-74中社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 应用自我效能理论对喉鳞状细胞癌患者进行干预,能够提高其自我效能和自我管理能力,缓解焦虑、抑郁情绪,提高术后生活质量.     

系统化干预在肾癌手术患者中的应用效果

目的 探讨系统化干预在肾癌手术患者中的应用效果。方法 根据干预方式的不同将98例行后腹腔镜下肾癌根治术的肾癌患者分为对照组（n=49）和观察组（n=49）,对照组患者采取常规干预,观察组患者在对照组的基础上采取系统化干预。比较两组患者的心理状态[抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、自我效能[中文版癌症自我管理效能感量表（C-SUPPH）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]、住院时间及并发症发生情况。结果 干预后,两组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者C-SUPPH和EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,观察组患者C-SUPPH和EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的住院时间短于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 系统化干预应用于肾癌手术患者,能够...     

多学科协作模式对宫颈癌根治术后患者自我管理效能、自我感受负担的影响

目的 探究多学科协作（MDT）模式对宫颈癌根治术后患者自我管理效能、自我感受负担的影响。方法将102例接受宫颈癌根治术的女性患者按照单双号法分为对照组（n=51）和观察组（n=51）,对照组予以常规管理模式,观察组予以MDT模式,比较两组患者的焦虑抑郁情况、生活质量、自我管理效能、自我感受负担及对护理工作的满意情况。结果 干预后,观察组患者中文版癌症自我管理效能感量表（C-SUPPH）评分明显高于对照组,自我感受负担量表（SPBS）评分明显低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后,观察组患者躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能评分及总分均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后,观察组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者满意度总分明显高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 MDT模式能够显著提高宫颈癌术后患者的自我管理效能,改善患者术后的一系列负性情绪和自我感受负担,有助于建立良好的护患关系。     

心智觉知训练对乳腺癌化疗患者自我效能、负性情绪及认知功能的影响

目的探讨心智觉知训练对乳腺癌化疗患者自我效能、负性情绪及认知功能的影响。方法选取300例乳腺癌化疗患者,根据干预方法的不同分为观察组和对照组,每组150例。对照组患者化疗期间接受常规护理干预,观察组患者在此基础上联合心智觉知训练,干预时间均为12周,比较两组患者干预前后自我效能、负性情绪、认知功能及生活质量的变化。结果干预前,两组患者自我效能、蒙特利尔认知评估(MoCA)量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及36项健康调查简表(SF-36)量表各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。干预后,两组患者自我效能、MoCA评分和SF-36量表各维度评分均明显高于本组干预前,SAS、SDS评分均明显低于本组干预前,差异均有统计学意义(P﹤0.01);且观察组患者自我效能、MoCA评分和SF-36量表各维度评分均明显高于对照组患者,SAS、SDS评分均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论心智觉知训练可有效提高乳腺癌化疗患者自我效能,减轻患者化疗期间焦虑、抑郁情绪,改善患者的认知功能,提高患者的生活质量。     

纽曼系统干预模式在恶性脑胶质瘤手术患者中的应用效果

目的 探讨纽曼系统干预模式在恶性脑胶质瘤手术患者中的应用效果。方法 根据干预模式的不同将91例恶性脑胶质瘤手术患者分为对照组（n=45）和观察组（n=46）,对照组患者围手术期予以常规干预,观察组患者在对照组的基础上予以纽曼系统干预。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]、心率、手术相关指标及生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。术后1、3、5天,观察组患者的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。术前1天、气管插管时、术后1天,两组患者的心率均高于本组住院后1天,观察组患者的心率均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者首次下床活动时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.01）。干预后,两组患者社会功能、躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均高于本组...     

过渡期家庭自我管理干预在直肠癌造口患者中的应用效果

目的 探讨过渡期家庭自我管理干预在直肠癌造口患者中的应用效果。方法 根据干预方法的不同将120例直肠癌造口患者分为对照组和观察组,每组60例,对照组患者采用常规干预,观察组患者采用过渡期家庭自我管理干预。比较两组患者的自我效能[造口自我效能量表（SSES）]、并发症发生情况及生活质量[中文版造口患者生活质量量表（Stoma-QOL-C）]。结果 干预后,两组患者造口自我护理效能、社会自我效能评分均高于本组干预前,且观察组患者造口自我护理效能、社会自我效能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者造口相关并发症发生率及并发症总发生率均低于对照组（P<0.05）。干预后,两组患者的心理负担、社会交往、造口管理及日常起居评分均高于本组干预前,观察组患者的心理负担、社会交往、造口管理评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组患者的日常起居评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 过渡期家庭自我管理干预可提高直肠癌造口患者的自我效能和生活质量,促进患者康复,降低并发症发生率。     

认知行为干预对子宫内膜癌手术患者心理状态、自我效能及生活质量的影响

目的 探讨认知行为干预对子宫内膜癌(EC)手术患者心理状态、自我效能及生活质量的影响.方法 将接受手术治疗的127例子宫内膜癌患者根据干预方案不同分为对照组(n=66,接受常规干预)和观察组(n=61,接受常规干预+认知行为干预).比较两组患者干预前后的心理状态、自我效能、生活质量改善情况并分析干预效果的影响因素.结果 两组患者术中出血量、术后抗生素使用时间比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);观察组患者术后住院时间明显短于对照组(P﹤0.01).干预后,两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于本组干预前,自我效能感量表(GSES)评分明显高于本组干预前,差异均有统计学意义(P﹤0.01);且观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组,GSES评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).干预后,两组患者生活质量(QOL)评分量表各维度评分均明显高于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者QOL量表各维度评分均明显高于对照组(P﹤0.01).Logistic回归模型分析结果显示,年龄≥65岁、文化程度为小学及以下、SAS评分≥50分、SDS评分≥53分、GSES评分﹤30分、QOL评分﹤76分均是EC患者不良干预效果的独立危险因素(P﹤0.05).结论 认知行为干预可改善EC手术患者负性情绪,提高患者的自我效能及生活质量,是一种具有应用前景的新干预模式,可在临床进行推广.     

罗伊适应模式干预对多发性骨髓瘤化疗患者依从性及癌因性疲乏的影响

目的 探究罗伊适应模式干预对多发性骨髓瘤化疗患者依从性及癌因性疲乏的影响。方法 将104例多发性骨髓瘤患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组52例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受罗伊适应模式干预。比较两组患者的负性情绪、化疗依从性、癌因性疲乏情况以及生活质量。结果干预后,两组患者抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分均低于本组干预前,且观察组患者SDS和SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者化疗依从率、癌因性疲乏情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者健康调查简表（SF-36）各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者SF-36各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 罗伊适应模式干预应用于多发性骨髓瘤的化疗,能够改善患者的负性情绪和癌因性疲乏情况,提高患者的化疗依从率和生活质量。     

系统规范化干预在脑胶质瘤手术患者中的应用效果

目的 探讨系统规范化干预在脑胶质瘤手术患者中的应用效果。方法 根据干预方法的不同将110例脑胶质瘤手术患者分为对照组（n=55,常规干预）和观察组（n=55,在对照组的基础上进行系统规范化干预）。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、应激反应指标[促肾上腺皮质激素（ACTH）、去甲肾上腺素（NE）、皮质醇（Cor）]、神经功能缺损情况[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]、生活质量[生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）]及满意度。结果 干预后,两组患者SAS、SDS、NIHSS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS、NIHSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者ACTH、NE、Cor水平均高于本组干预前,观察组患者ACTH、NE、Cor水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者角色功能、心理功能、躯体功能、社会功能评分均高于本组干预前,观察组患者角色功能、心理功能、躯体功能、社会功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者总满意度高于对照组（P﹤0...     

自我效能干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏及希望水平的影响

目的 探究自我效能干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏及希望水平的影响.方法 将102例肺癌化疗患者随机分为对照组和观察组,每组51例.对照组患者予以常规干预,观察组患者在对照组基础上增加自我效能干预.比较干预前后两组患者Piper疲乏评估修订量表(PFS-R)、Herth希望量表(HHI)评分.结果 干预前,两组患者PFS-R中行为疲乏、情感疲乏、躯体感知疲乏、认知疲乏评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).干预后,两组患者上述4个维度评分均下降(P﹤0.05),且观察组4个维度评分均明显低于对照组(P﹤0.01).干预前,两组患者HHI中面对现实与未来的积极态度、采用积极行动、与他人保持亲密关系3个维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).干预后,两组患者上述3个维度评分均上升(P﹤0.05),且观察组3个维度评分均明显高于对照组(P﹤0.01).结论 自我效能干预可有效减轻肺癌化疗患者癌因性疲乏,提高其希望水平.     

静默心理疗法在早期上消化道肿瘤内镜黏膜下剥离术患者中的应用效果

目的 探讨静默心理疗法在早期上消化道肿瘤内镜黏膜下剥离术（ESD）患者中的应用效果。方法根据干预方法的不同将200例早期上消化道肿瘤患者分为对照组和观察组,每组100例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予常规干预联合静默疗法。比较两组患者的康复相关指标、炎性因子[C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6(IL-6)]水平、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、自我效能感[一般自我效能感量表（GSES）]和护理满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表（NSNS）]。结果 观察组患者手术时间、术后禁食时间、术后下床活动时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后,两组患者CRP、IL-6水平均高于本组干预前,但观察组患者CRP、IL-6水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,GSES评分均高于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,GSES评分高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的护理满意度为85.00%,高于对照组患者的54.00%,差...     

基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果

目的 探讨基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法 根据化疗过程中干预方式的不同将85例非霍奇金淋巴瘤患者分为对照组（n=41）和观察组（n=44）,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予基于微信平台的延续性干预。比较两组患者的健康疾病知识知晓率、治疗依从性、按时化疗率、护理满意度[McCloskey/Mueller工作满意度量表（MMSS）]、心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]和不良反应发生情况。结果 观察组患者的健康知识知晓率、治疗依从率、按时化疗率、护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体、情感、认知评分均低于本组干预前,且观察组患者躯体、情感、认知评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的不良反应总发生率为9.09%,低于对照组患者的26.83%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于...     

陪护家属心理疏导对肝癌合并肾功能衰竭患者焦虑、抑郁情绪及自我管理效能的影响

目的 探讨陪护家属心理疏导对肝癌合并肾功能衰竭患者焦虑、抑郁情绪及自我管理效能的影响.方法 根据术后干预方式的不同将108例肝癌合并肾功能衰竭患者分为观察组(n=55,给予常规干预联合陪护家属心理疏导)和对照组(n=53,给予常规干预).干预前后,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者的焦虑、抑郁状态;采用健康促进策略量表(SUPPH)评估两组患者的自我管理效能;采用中文版36条目简明健康状况调查问卷(SF-36)评估两组患者的生活质量.结果 干预后,观察组患者的SDS、SAS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,观察组患者SUPPH量表中正性态度、自我减压、自我决策维度的评分及总分均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,观察组患者SF-36量表中生理功能、生理职能、社会功能、躯体疼痛、情感职能、活力、精神健康、总体健康维度的评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 陪护家属心理疏导干预模式可缓解肝癌合并肾功能衰竭患者的不良情绪,改善患者的自我管理效能和生活质量.     

多学科康复干预对非小细胞肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨多学科康复干预对非小细胞肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法 将96例非小细胞肺癌化疗患者按照干预方式的不同分为常规干预组及多学科康复干预组,每组48例。比较干预前后两组患者负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]、自我护理能力[自我护理能力测定量表（ESCA）]、癌因性疲乏[Piper疲乏修订量表（PFS-R）],并评价护理满意度。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均下降,且多学科康复干预组患者SAS、SDS评分均低于常规干预组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者社会功能、情绪功能、认知功能评分均上升,且多学科康复干预组患者社会功能、情绪功能、认知功能评分均高于常规干预组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能评分以及总分均上升,且多学科康复干预组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能评分以及总分均高于常规干预组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者情感、行为严重程度、感知、认知评分均下降,...     

健康信念模式团体效能干预对结直肠癌术后患者自我效能、遵医行为的影响

目的 探讨健康信念模式团体效能干预对结直肠癌术后患者自我效能、遵医行为的影响.方法 将2018年1月至2019年8月收治的36例结直肠癌患者作为对照组,给予常规护理干预.将2019年9月至2021年3月收治的39例结直肠癌患者作为观察组,给予健康信念模式团体效能干预.比较两组患者的自我效能、日常生活能力、心理状态[症状自评量表(SCL-90)]、遵医行为和生活质量[生活质量综合评定量表(GQOL-74)].结果干预后,两组患者自我效能调查问卷评分、Barthel指数、GQOL-74量表各维度评分均高于本组干预前(P﹤0.05), SCL-90量表各维度评分均低于本组干预前(P﹤0.05),且观察组患者自我效能调查问卷评分、Barthel指数、GQOL-74量表各维度评分均高于对照组(P﹤0.05),SCL-90量表各维度评分均低于对照组(P﹤0.05).干预后,两组患者的遵医行为均优于本组干预前(P﹤0.05),且观察组患者的遵医行为优于对照组(P﹤0.05).结论 健康信念模式团体效能模式有利于提高结直肠癌术后患者的自我效能及日常生活能力,改善遵医行为和心理状态,提高生活质量.     

Snyder希望理论干预对结直肠癌术后结肠造口患者负性情绪、希望水平的影响

目的 探讨Snyder希望理论干预对结直肠癌术后结肠造口患者负性情绪、希望水平的影响。方法 根据干预模式的不同将114例结直肠癌术后结肠造口患者分为对照组（n=56）和观察组（n=58）,对照组患者给予常规自主干预,观察组患者给予Snyder希望理论干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、自我感受负担量表（SPBS）]、希望水平[Herth希望量表（HHI）]、自护能力[自我护理能力测定量表（ESCA）]和护理满意度。结果 干预后,两组患者SAS、SDS、SPBS评分均低于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS、SPBS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者HHI、ESCA量表各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者HHI、ESCA量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,对照组患者满意度评分为（72.82±1.83）分,明显低于观察组患者的（93.56±1.56）分,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 Snyder希望理论干预可明显改善结直肠癌术后结肠造口患者的负性情绪,提高患者的...     

辅助家庭干预在围手术期脑胶质瘤患者中的应用效果

目的 探讨辅助家庭干预在围手术期脑胶质瘤患者中的应用效果。方法 根据围手术期干预方式的不同将125例脑胶质瘤手术患者分为对照组（n=61,常规干预）和观察组（n=64,常规干预+辅助家庭干预）。比较两组患者的围手术期指标、心理状态[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、照顾者负担[Zarit照顾者负担量表（ZBI）]、并发症发生情况及生存情况。结果 观察组患者尿管拔除时间、首次下床时间、术后住院时间均明显短于对照组（P﹤0.01）。干预后,两组患者SAS、SDS评分及其照顾者ZBI评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分及其照顾者ZBI评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的并发症总发生率低于对照组（P﹤0.05）。随访18个月,观察组患者的生存率明显高于对照组（P﹤0.01）。结论 辅助家庭干预应用于围手术期脑胶质瘤患者,可促进患者术后恢复,缓解患者焦虑、抑郁情绪,减轻照顾者负担,降低并发症发生率,改善患者预后。     

基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响

目的 探讨基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响。方法 将105例肺癌化疗患者根据干预方式的不同分为对照组（n=50）和观察组（n=55）。对照组予以常规干预,观察组在对照组的基础上予以基于动机行为转化的渐进性康复干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]以及癌因性疲乏（Piper疲乏量表）。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者行为、情感、感觉、认知评分均较干预前降低,且观察组患者行为、情感、感觉、认知评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均较干预前升高,且观察组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于动机行为转化的渐进性康复干预应用于肺癌化疗患者,可改善患者负性情绪,减轻患者...     

多模式健康宣教对肝癌经导管动脉栓塞化疗患者生活质量的影响

目的 探讨多模式健康宣教对肝癌经导管动脉栓塞化疗(TACE)患者生活质量的影响.方法 按照健康宣教方式不同将210例肝癌TACE患者分为观察组和对照组,每组105例,对照组患者给予常规健康教育,观察组患者给予多模式健康宣教.干预前和干预1个月,比较两组患者负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、健康知识掌握度、自我效能、遵医行为和生活质量[癌症患者生命质量测定量表(QLICP)].结果 干预后,两组患者SDS、SAS评分低于本组干预前(P﹤0.05),健康知识掌握度、自我效能和遵医行为评分均高于本组干预前(P﹤0.05),且观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组(P﹤0.05),健康知识掌握度、自我效能和遵医行为评分均高于对照组(P﹤0.05).干预后,观察组患者QLICP量表各维度评分及总均分均高于本组干预前和对照组(P﹤0.05).观察组患者的满意度为96.19％,明显高于对照组患者的85.71％(P﹤0.01).结论 多模式健康宣教能够有效改善肝癌TACE患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善治疗依从性、自我效能和生活质量.