阶段性认知行为干预对肺癌化疗患者心理状态、生活质量和遵医行为的影响

目的 探讨阶段性认知行为干预对肺癌化疗患者心理状态、生活质量和遵医行为的影响。方法 依据干预方法的不同将90例肺癌化疗患者分为对照组和观察组,每组45例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上给予阶段性认知行为干预。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]和遵医行为。结果干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,观察组患者的总遵医率为93.33%,明显高于对照组患者的71.11%,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 阶段性认知行为干预可明显改善肺癌化疗患者的心理状态,提高遵医行为及生活质量。     

系统化干预在肾癌手术患者中的应用效果

目的 探讨系统化干预在肾癌手术患者中的应用效果。方法 根据干预方式的不同将98例行后腹腔镜下肾癌根治术的肾癌患者分为对照组（n=49）和观察组（n=49）,对照组患者采取常规干预,观察组患者在对照组的基础上采取系统化干预。比较两组患者的心理状态[抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、自我效能[中文版癌症自我管理效能感量表（C-SUPPH）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]、住院时间及并发症发生情况。结果 干预后,两组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者C-SUPPH和EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,观察组患者C-SUPPH和EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的住院时间短于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 系统化干预应用于肾癌手术患者,能够...     

系统化干预联合心理干预在达芬奇机器人手术治疗的宫颈癌患者中的应用效果

目的 探讨系统化干预联合心理干预在达芬奇机器人手术治疗的宫颈癌患者中的应用效果。方法根据围手术期干预方式的不同将113例宫颈癌患者分为对照组（n=50）和观察组（n=63）,两组患者均行达芬奇机器人辅助腹腔镜手术,对照组患者采取常规干预,观察组患者在对照组的基础上采取系统化干预联合心理干预。比较两组患者的术后指标、心理状态[抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]。结果 观察组患者首次排气时间、首次排便时间、首次进食时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能评分均高于本组干预前,观察组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 系统化干预联合心理干预应用于达芬奇机器人手术治疗的宫颈癌患者,可改善患者心理状态,促进患者术后恢复,提高患者...     

风险因素防控干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪的影响

目的 探讨风险因素防控干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪的影响。方法 依据围手术期干预方式的不同将85例宫颈癌患者分为对照组（n=43）和观察组（n=42）,对照组患者给予常规干预,观察组患者给予风险因素防控干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、满意度、依从性、生活质量[癌症患者生命质量测定量表-宫颈癌模块（QLICP-CE）]和并发症发生情况。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者满意度、依从性评分均高于本组干预前,观察组患者满意度、依从性评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者QLICP-CE量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者QLICP-CE量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的并发症总发生率为11.90%,低于对照组患者的30.23%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 风险因素防控干预可有效缓解宫颈癌患者围手术期焦虑、抑郁情绪,提高治疗满意度和依从...     

放疗综合干预在盆腔组织间插植近距离放疗治疗宫颈癌中的应用效果分析

目的 探讨放疗综合干预在盆腔组织间插植近距离放疗治疗宫颈癌中的应用效果.方法 将170例宫颈癌患者根据干预方案不同分为对照组(n=87)与观察组(n=83),对照组患者在盆腔组织间插植近距离放疗期间采取常规干预模式,观察组患者在对照组的基础上实施放疗综合干预,比较两组患者近期疗效、并发症发生情况以及心理状况.结果 观察组患者治疗后疾病控制率为80.72％(67/83),与对照组的79.31％(69/87)比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).观察组患者并发症总发生率为10.84％(9/83),低于对照组的22.99％(20/87),差异有统计学意义(P﹤0.05).干预前,两组患者抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);干预后,两组患者SDS及SAS评分均降低,且观察组患者SDA及SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 放疗综合干预可提高盆腔组织间插植近距离放疗患者近期预后,在降低并发症发生率中优势明显.     

术前IDEAS模式访视在腹腔镜下子宫内膜癌手术患者中的应用效果

目的 探讨术前IDEAS模式访视在腹腔镜下子宫内膜癌手术患者中的应用效果。方法 采用随机数字表法将136例腹腔镜下子宫内膜癌手术患者分为观察组和对照组,每组68例,对照组患者给予常规术前访视,观察组患者给予术前IDEAS模式访视。比较两组患者的手术时间、住院时间、不良反应发生情况、生理应激指标（脉率、舒张压和收缩压）、心理应激反应[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、应对方式[中文版医学应对问卷（MCMQ）]及生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]。结果 观察组患者的手术时间和住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者的脉率、舒张压和收缩压均高于本组干预前,观察组患者的脉率、舒张压和收缩压均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者的SAS和SDS评分均低于本组干预前,观察组患者的SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者面对评分均高于本组干预前,回避和屈服评分均低于本组干预前,观察组患者面对评分高于对照组,回...     

基于期待效应的干预模式对膀胱癌术后患者心理应激及负性情绪的影响

目的 探讨基于期待效应的干预模式对膀胱癌术后患者心理应激及负性情绪的影响.方法 随机数字表法将86例膀胱癌患者分为对照组和干预组,每组43例,对照组患者术后给予常规护理干预,干预组患者在此基础上实施基于期待效应的护理干预.比较两组患者干预前后负性情绪、主观幸福感、家庭功能和生活质量.结果 干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、总体幸福感量表、家庭功能评定量表和欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,总体幸福感量表、家庭功能评定量表评分均高于本组干预前,EORTC QLQ-C30量表各维度评分均优于本组干预前,且干预组患者SAS、SDS评分均低于对照组患者,总体幸福感量表、家庭功能评定量表评分均高于对照组,EORTC QLQ-C30量表各维度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 基于期待效应的干预模式可明显降低膀胱癌患者术后的焦虑和抑郁情绪,提高主观幸福感和家庭功能,改善生活质量.     

基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响

目的 探讨基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响。方法 将105例肺癌化疗患者根据干预方式的不同分为对照组（n=50）和观察组（n=55）。对照组予以常规干预,观察组在对照组的基础上予以基于动机行为转化的渐进性康复干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]以及癌因性疲乏（Piper疲乏量表）。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者行为、情感、感觉、认知评分均较干预前降低,且观察组患者行为、情感、感觉、认知评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均较干预前升高,且观察组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于动机行为转化的渐进性康复干预应用于肺癌化疗患者,可改善患者负性情绪,减轻患者...     

反馈式健康教育干预对喉癌患者术后负性情绪及创伤后成长的影响

目的 探究反馈式健康教育干预对喉癌患者术后负性情绪及创伤后成长的影响。方法 将60例喉癌手术患者根据健康教育方式的不同分为对照组（n=32,行常规健康教育）和观察组（n=28,行反馈式健康教育）,比较干预前后两组患者负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、创伤后成长[创伤后成长量表（PTGI）]水平、癌因性疲乏[修订Piper疲乏量表（RPFS）]及生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]。结果 干预后,两组患者SAS、SDS及RPFS各维度评分均降低,PTGI及EORTC QLQ-C30各维度评分均升高,且观察组患者SAS、SDS及RPFS各维度评分均低于对照组,PTGI及EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 相较于常规健康教育,反馈式健康教育可明显改善喉癌手术患者负性情绪,促进创伤后成长,减轻癌因性疲乏程度,提升生活质量。     

风险预防干预在胶质瘤围手术期患者中的应用效果

目的 探讨风险预防干预在胶质瘤患者围手术期中的应用效果.方法 将84例胶质瘤患者按照不同的干预方式分为对照组(n=40,给予常规护理干预)和观察组(n=44,在对照组基础上给予风险预防干预).观察两组患者的并发症发生情况,使用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评估两组患者干预前后围手术期的生活质量评分,比较两组患者干预前后的中国常模与修订焦虑自评量表(SAS-CR)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,分析两组患者的满意度.结果 观察组患者发热、肢体语言障碍、颅内出血、癫痫发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,两组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均升高,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,两组患者SAS-CR、SDS评分均降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).出院时观察组患者的满意度各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 风险预防干预可降低胶质瘤围手术期患者并发症的发生率,缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高患者的生活质量及满意度.     

循证干预在白血病化疗患者中的应用效果

目的 探讨循证干预在白血病化疗患者中的应用效果。方法 根据干预方式的不同将110例白血病化疗患者分为对照组（n=54）和观察组（n=56）,对照组患者进行常规干预,观察组患者在对照组的基础上进行循证干预。比较两组患者化疗期间感染率、心理状态[抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]及满意度。结果 观察组患者化疗期间总感染率明显低于对照组（P﹤0.01）。干预后,两组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分均高于本组干预前,观察组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的总满意度明显高于对照组（P﹤0.01）。结论 循证干预可降低白血病化疗患者的感染率,改善患者的心理状态和睡眠质量,提高患者的生活质量和满意度。     

团体心理治疗对鼻咽癌患者心理状态、癌因性疲乏程度及生活质量的影响

目的 探讨团体心理治疗对鼻咽癌患者心理状态、癌因性疲乏程度及生活质量的影响.方法 按干预方法的不同将87例鼻咽癌患者分为对照组(n=41)和观察组(n=46),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予团体心理治疗.干预前后,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自量表(SDS)评估两组患者的心理状态;采用癌因性疲乏(CRF)量表评估癌因性疲乏程度;采用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评估生活质量.心理干预后,比较两组患者的依从性和并发症发生情况.结果 干预后,观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组(P﹤0.01);不同文化程度、婚姻状况观察组患者SAS评分均明显低于对照组(P﹤0.01).干预后,观察组患者的癌因性疲乏程度明显低于对照组(P﹤0.01),EORTC QLQ-C30各维度评分均明显高于对照组(P﹤0.01).观察组患者的治疗总依从率为95.65％,高于对照组的78.05％(P﹤0.05);并发症总发生率为19.57％,低于对照组的39.02％(P﹤0.05).结论 团队心理治疗可有效改善鼻咽癌患者的心理状态和生活质量,缓解癌因性疲乏程度,提高治疗依从性并降低并发症发生率.     

中西医结合治疗原发性肝癌射频消融术后合并急性消化道出血的疗效

目的 探讨圣愈汤联合埃索美拉唑钠治疗原发性肝癌射频消融术后合并急性消化道出血的疗效。方法根据治疗方式的不同将210例原发性肝癌患者分为对照组和观察组,每组105例,对照组患者给予常规内科对症治疗,观察组患者在对照组的基础上加用圣愈汤治疗,两组患者均给予系统化管理干预。比较两组患者的临床疗效、大便潜血时间、住院时间、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]及不良反应发生情况。结果 观察组患者的疾病控制率为96.19%,明显高于对照组患者的80.59%,差异有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者大便潜血时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。治疗后,两组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于本组治疗前,且观察组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的不良反应总发生率为6.67%,明显低于对照组患者的21.90%,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 圣愈汤联合埃索美拉唑钠治疗原发性肝癌射频消融术后合并急性消化道出血的效果显著,能够缩短住院时间...     

多学科康复干预对非小细胞肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨多学科康复干预对非小细胞肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法 将96例非小细胞肺癌化疗患者按照干预方式的不同分为常规干预组及多学科康复干预组,每组48例。比较干预前后两组患者负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]、自我护理能力[自我护理能力测定量表（ESCA）]、癌因性疲乏[Piper疲乏修订量表（PFS-R）],并评价护理满意度。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均下降,且多学科康复干预组患者SAS、SDS评分均低于常规干预组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者社会功能、情绪功能、认知功能评分均上升,且多学科康复干预组患者社会功能、情绪功能、认知功能评分均高于常规干预组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能评分以及总分均上升,且多学科康复干预组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能评分以及总分均高于常规干预组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者情感、行为严重程度、感知、认知评分均下降,...     

基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果

目的 探讨基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法 根据化疗过程中干预方式的不同将85例非霍奇金淋巴瘤患者分为对照组（n=41）和观察组（n=44）,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予基于微信平台的延续性干预。比较两组患者的健康疾病知识知晓率、治疗依从性、按时化疗率、护理满意度[McCloskey/Mueller工作满意度量表（MMSS）]、心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]和不良反应发生情况。结果 观察组患者的健康知识知晓率、治疗依从率、按时化疗率、护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体、情感、认知评分均低于本组干预前,且观察组患者躯体、情感、认知评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的不良反应总发生率为9.09%,低于对照组患者的26.83%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于...     

多样性心理干预对宫颈癌患者心理状态、希望水平、睡眠质量及生活质量的影响

目的探讨多样性心理干预对宫颈癌患者心理状态、希望水平、睡眠质量和生活质量的影响。方法根据干预方式的不同将150例宫颈癌患者分为对照组(给予常规临床干预)和观察组(给予多样性心理干预)各75例。比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望水平量表(HHI)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、Spitzer生活质量指数(SQLI)评分。结果干预后,观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,观察组患者的HHI中行动态度、积极态度、亲密关系的评分及总分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者的PSQI评分均低于本组干预前,SQLI评分均高于本组干预前,差异均有统计学意义(P﹤0.05);干预后,观察组患者的PSQI评分明显低于对照组,SQLI评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论多样性心理干预能够促进宫颈癌患者的心理健康,提高其希望水平,改善其睡眠和生活质量。     

Snyder希望理论干预对结直肠癌术后结肠造口患者负性情绪、希望水平的影响

目的 探讨Snyder希望理论干预对结直肠癌术后结肠造口患者负性情绪、希望水平的影响。方法 根据干预模式的不同将114例结直肠癌术后结肠造口患者分为对照组（n=56）和观察组（n=58）,对照组患者给予常规自主干预,观察组患者给予Snyder希望理论干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、自我感受负担量表（SPBS）]、希望水平[Herth希望量表（HHI）]、自护能力[自我护理能力测定量表（ESCA）]和护理满意度。结果 干预后,两组患者SAS、SDS、SPBS评分均低于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS、SPBS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者HHI、ESCA量表各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者HHI、ESCA量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,对照组患者满意度评分为（72.82±1.83）分,明显低于观察组患者的（93.56±1.56）分,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 Snyder希望理论干预可明显改善结直肠癌术后结肠造口患者的负性情绪,提高患者的...     

疼痛改善性干预对恶性骨肿瘤患者术后疼痛、睡眠质量、心理状态及生活质量的影响

目的 探讨疼痛改善性干预对恶性骨肿瘤患者术后疼痛、睡眠质量、心理状态及生活质量的影响。方法 根据术后干预方法的不同将106例恶性骨肿瘤患者分为对照组和观察组,每组53例,对照组患者进行骨科常规护理,观察组患者在骨科常规护理的基础上实施疼痛改善性干预。比较两组患者的疼痛情况[数字评价量表（NRS）评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分]、心理状态[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分]、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评分]及护理服务满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表（NSNS）评分]。结果 术后6、12、24、48 h,观察组患者的NRS评分均明显低于对照组（P﹤0.01）。干预后,两组患者的PSQI、SAS、SDS评分均低于本组干预前,且观察组患者的PSQI、SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者WHOQOL-BREF各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者WHOQOL-BREF各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的护理满意度优于对照组（P﹤...     

分阶段认知行为干预在非小细胞肺癌化疗患者中的应用效果

目的 探讨分阶段认知行为干预在非小细胞肺癌化疗患者中的应用效果。方法 依据干预方式的不同将100例非小细胞肺癌化疗患者分为对照组(n=42)和观察组(n=58),对照组患者给予常规干预,观察组患者在此基础上给予分阶段认知行为干预。比较两组患者的心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、遵医行为、满意度、不良反应发生情况和住院时间。结果 干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的遵医率为100%,明显高于对照组患者的80.95%(P<0.01),满意度为100%,明显高于对照组患者的83.33%(P<0.01),不良反应总发生率为8.62%。明显低于对照组患者的35.71%(P<0.01)。观察组患者的住院时间为(24.13±2.04)天,明显短于对照组患者...     

多模式健康宣教在胃癌患者胶囊内镜检查中的应用效果

目的 分析多模式健康宣教在胃癌患者胶囊内镜检查中的应用效果。方法 将75例胃癌患者按照干预方式的不同分为对照组（n=37）与观察组（n=38）,对照组采用常规健康宣教,观察组在对照组的基础上采用多模式健康宣教。对比两组患者健康信念模式（HBM）评分、依从性、抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、呼吸频率（RR）、心率（HR）、收缩压（SBP）。结果 干预后,两组患者感知严重性、感知易感性、感知益处、感知障碍及自我效能评分均较干预前升高,且观察组患者感知严重性、感知易感性、感知益处、感知障碍及自我效能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的总依从率高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。申请时,两组患者RR、HR、SBP比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）;检查前和检查后,两组患者RR、HR、SBP均高于本组申请时,且观察组患者RR、HR、SBP均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 多模式...