卡维地洛和美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的效果分析

目的探讨卡维地洛与美托洛尔对老年慢性心力衰竭的治疗作用。方法选取2014年1月至2016年1月在该院治疗的慢性心力衰竭患者68例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。两组患者入院后均行常规基础治疗,对照组口服美托洛尔,观察组口服卡维地洛。比较两组患者的临床效果。结果观察组治疗总有效率为79.41%,高于对照组的55.88%,两组差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组左心室射血分数相对较高,左心室收缩末期内径和左心室舒张末期内径相对较低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组血清脑钠肽水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论在对老年慢性心力衰竭患者进行治疗时,卡维地洛与美托洛尔均有疗效,但相对而言,卡维地洛的临床优势更明显,值得临床进一步推广应用。     

环磷腺苷葡胺联合卡托普利治疗老年慢性心力衰竭的疗效

目的探讨环磷腺苷葡胺联合卡托普利治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择2011年3月至2013年9月符合诊断标准的老年慢性心力衰竭患者62例,按治疗方法不同将患者分为对照组30例和观察组32例,对照组给予强心、扩血管及利尿等常规内科治疗,观察组在对照组基础上加用环磷腺苷葡胺和卡托普利,观察两组患者疗效及心功能指标的变化。结果治疗2周,观察组总有效率为90.63%,优于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积、左心室和心率的改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论环磷腺苷葡胺联合卡托普利治疗老年慢性心力衰竭可有效提高临床疗效,改善心功能,值得临床推广应用。     

卡维地洛与替米沙坦对急诊心衰患者心功能及内皮细胞分化功能的影响

目的探讨卡维地洛与替米沙坦对急诊心衰患者心功能及内皮细胞分化功能的影响。方法选择2017年2月～2019年2月在我院就诊的急诊心衰患者150例,随机分为对照组和观察组各75例。两组患者入院后均接受常规基础治疗,对照组在此基础上口服卡维地洛,观察组在常规基础治疗基础上口服替米沙坦,比较两组患者心功能及内皮细胞分化功能。结果治疗后,两组患者左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室收缩末期容积(LVESV)水平均低于治疗前,左心室射血分数(LVEF)水平高于治疗前,且观察组变化幅度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血浆肾素活性(PRA)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、内皮素水平均比治疗前低,且观察组比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与卡维地洛相比,急诊心衰患者使用替米沙坦治疗效果更佳,可有效改善患者的心功能及内皮细胞分化功能,有利于病情转归。     

卡维地洛联合坎地沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的探讨卡维地洛联合坎地沙坦治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法选择50例慢性心力衰竭患者,随机分为卡维地洛组和联合治疗组。卡维地洛组在常规治疗基础上给予卡维地洛,联合治疗组在卡维地洛组基础上加用坎地沙坦治疗。观察2组患者治疗前后血流动力学、心功能、左心室内径的变化。结果 2组患者治疗前后血流动力学及心功能均有明显改善,联合治疗组心功能各项指标较观察组改善明显,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论卡维地络联合坎地沙坦能够更好改善慢性心力衰竭患者左室功能,临床效果比单一用药好。     

卡维地洛联合依那普利对老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者临床症状及心功能的影响

目的：探讨卡维地洛联合依那普利对老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者临床症状及心功能的影响。方法：选取2017年1月~2019年1月收治的100例老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用依那普利治疗,观察组采用卡维地洛联合依那普利治疗,比较两组临床症状相关指标、心功能指标及不良反应发生情况。结果：治疗后,观察组心率、舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组心室收缩末容量、心室舒张末容量均低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：卡维地洛联合依那普利治疗可改善老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者临床症状,提高患者心功能。     

替米沙坦与雷米普利治疗慢性心力衰竭合并2型糖尿病的疗效比较

目的比较替米沙坦与雷米普利治疗慢性心力衰竭（CHF）合并2型糖尿病（T2DM）的疗效和安全性。方法87例CHF合并T2DM患者随机分为替米沙坦组80 mg/d和雷米普利组10 mg/d,口服治疗12周后比较两组患者治疗CHF的总有效率,左心室心功能,6 min步行距离,空腹血糖（ FPG）和空腹胰岛素（ FINS）水平的变化,并观察不良反应。结果替米沙坦组控制CHF总有效率为86.7％,雷米普利组控制CHF总有效率为73.8％,两组间总有效率无统计学差异。两组患者左心室功能均明显改善（ P＜0.05）,替米沙坦组较雷米普利组改善更明显（ P＜0.05）。两组患者治疗后6 min步行距离较治疗前均明显改善（ P＜0.05）。替米沙坦组患者治疗后FINS水平显著降低（P＜0.05）。结论替米沙坦（80 mg/d）和雷米普利（10 mg/d）均可以有效控制CHF,但替米沙坦治疗不良反应少,同时可以降低空腹胰岛素水平,对于CHF合并2型糖尿病的患者治疗效果优于雷米普利。     

替米沙坦对慢性心力衰竭患者心室重塑及运动耐量的影响

目的观察替米沙坦对慢性心力衰竭患者心室重塑和运动耐量的影响。方法扩张型心肌病(DCM)并心力衰竭患者138例,采用抽签法随机分为替米沙坦组和赖诺普利组。两组均常规给予强心、利尿及β受体阻滞剂等抗心力衰竭治疗,在此基础上,替米沙坦组口服替米沙坦40 mg/d,赖诺普利组口服赖诺普利10 mg/d。观察并比较两组治疗前及治疗后6个月舒张期左心室后壁厚度(LVPWT)、舒张期室间隔厚度(IVST)、左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室射血分数(LVEF)、心胸比例(CTR)及6 min步行试验(6MWT)。结果治疗6个月后,两组的LVEDd、LVESd、LVEF、CTR及6MWT较治疗前均有明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);LVPWT、IVST变化差异无统计学意义(P>0.05);所有指标治疗后两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦能显著改善DCM患者的左室收缩功能,并逆转心室重构,运动耐量明显改善,与血管紧张素转换酶抑制剂赖诺普利同样安全有效。     

缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

对缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果进行分析和探讨。运用随机抽样的方法选择进行治疗的慢性心力衰竭患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,两组均给予常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,对照组给予缬沙坦口服治疗,观察组给予缬沙坦联合卡维地洛治疗,6个月为1个疗程,治疗结束后比较两组的临床疗效和心功能指标改善情况。对照组显效19例,有效16例,无效15例,治疗总有效率为70.0%,观察组显效28例,有效19例,无效3例,治疗总有效率为94.0%,与对照组相比,观察组治疗效果显著提高(P<0.05);观察组和对照组中无1例出现严重药物不良反应。缬沙坦联合卡维地洛应用于慢性心力衰竭的治疗中具有确切疗效,且无明显不良反应,是一种安全有效的治疗方法,建议在临床上推广使用。     

卡维地洛联合螺内酯治疗心力衰竭疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗心力衰竭的临床效果。方法将平顶山市第五人民医院2010年8月至2012年8月收治的120例心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组60例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上同时采用卡维地洛联合螺内酯治疗,观察两组患者治疗总有效率、超声心电图。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后心电图结果均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组超声心电图改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗心力衰竭能改善心力衰竭患者心电图,且不良反应率低,治疗效果显著。     

硝普钠联合辛伐他汀治疗高血压并发左心衰竭临床价值分析

目的 探讨注射用硝普钠联合辛伐他汀治疗高血压并发左心衰竭的临床效果.方法 选择桃江县人民医院2009年2月至2011年10月收治的高血压并发左心衰竭患者58例,依照随机数字表法分为两组,对照组(28例)在接受吸氧、镇静、强心、利尿、血管扩张剂等常规治疗基础上给予硝普钠治疗,观察组(30例)在对照组基础上给予辛伐他汀治疗.观察并比较两组患者治疗前后临床症状、体征、动脉血气分析和左心室心功能.结果 治疗后观察组心力衰竭改善总有效率达83.3％,且各项指标均有显著改善(P＜0.05),两组在心力衰竭指标改善和有效率方面比较差异无统计学意义,但治疗30 d后,观察组左心室射血分数和左室峰值充盈率水平均显著优于对照组(P＜0.05).结论 在常规使用硝普钠治疗高血压合并左心衰竭的基础上联合辛伐他汀治疗,可显著改善心力衰竭患者左心室收缩功能,且具有较好的耐受力.     

前列地尔联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床分析

目的观察分析前列地尔联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年7月至2011年7月68例慢性肾小球肾炎蛋白尿患者,随机分为观察组和对照组,各34例,对照组采取常规治疗,观察组在对照组的基础上使用前列地尔联合替米沙坦治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组显效19例,有效13例,无效2例,总有效率为94.1%;对照组显效15例,有效10例,无效9例,总有效率为73.5%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组患者治疗后的24h尿蛋白定量(Upro)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)水平比较存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论前列地尔联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床疗效显著,明显优于常规治疗,能够有效缓解临床症状,改善肾功能,安全可靠,值得临床上合理推广。     

参麦注射液联合硝酸甘油治疗对老年缺血性心肌病心衰患者心功能的影响

目的探讨参麦注射液联合硝酸甘油治疗老年缺血性心肌病心力衰竭患者的临床疗效及应用价值。方法选择老年缺血性心肌病心力衰竭患者98例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予参麦注射液联合硝酸甘油治疗,观察患者心功能改善情况。结果观察组治疗总有效率为93.88%,对照组治疗总有效率为73.47%,2组对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后左心室射血分数为(49.87±6.23)%,血浆BNP浓度为(507.36±31.04)pg·mL-1;对照组治疗后左心室射血分数为(44.52±5.03)%,血浆BNP浓度为(754.32±40.07)pg·mL-1,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用参麦注射液联合硝酸甘油治疗老年缺血性心肌病心力衰竭患者疗效可靠,能降低血浆BNP浓度,提高左心室射血分数,改善患者临床体征。     

替米沙坦对慢性收缩性心力衰竭患者心功能影响的临床研究

目的:观察替米沙坦治疗前后对慢性收缩性心衰患者心功能的变化和对患者生活质量的影响。方法:将74例慢性心衰患者在应用洋地黄、β受体阻滞剂、利尿剂基础上随机分为对照组(35例)、治疗组(39例),治疗组给予替米沙坦40 mg/d,对照组给予卡托普利12.5 mg/d,12周后,观察左室射血分数(LVEF)、血浆NT-proBNP水平、明尼苏达心力衰竭生活质量评分。结果:两组治疗后较治疗前LVEF值均明显提高(P0.05),血浆NT-proBNP水平明显下降(P0.05),明尼苏达心力衰竭生活质量评分均明显改善(P0.01),治疗组在LVEF的改善、NT-proBNP水平下降和明尼苏达心力衰竭生活质量评分与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05,且两组均未发现明显不良反应。结论:替米沙坦能显著改善慢性收缩性心衰患者心功能,提高患者生活质量,且安全性高。     

丹红注射液结合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的研究丹红注射液结合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2018年12月～2019年12月本院收治的90例慢性心力衰竭患者临床资料,依据治疗方法不同分为两组各45例。两组均给予常规西药治疗,对照组在此基础上口服卡维地洛片,观察组在对照组基础上联合丹红注射液治疗。对比分析两组患者治疗前后心功能及氧化应激指标水平的变化。结果治疗4w后,两组LVESD、LVEDD、LPO、MDA水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组LVEF、SOD水平均提升,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用丹红注射液结合卡维地洛治疗慢性心力衰竭能够显著改善氧化应激状态,促进心功能提升。     

两种药物联合治疗老年高血压合并早期肾损害的临床疗效

目的探讨分析氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害的临床疗效。方法回顾性分析我院于2012年5月~2014年5月收治的108例老年高血压合并早期肾损害患者的临床资料依随机数表法将其平分为观察组和对照组。观察组:给予氨氯地平与替米沙坦口服联合治疗;对照组:给予氨氯地平联合安慰剂口服治疗。经2个月治疗后,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为90.74%(49/54),对照组总有效率为74.07%(40/54),两者比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组溴甲酚绿法检测尿液治疗后比治疗前及对照组治疗后变化明显,差异显著具有统计学意义(P<0.05),此外,对照组出现了更多的轻微副作用。结论氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效显著,并且安全性高,可以改善预后,值得进行临床推广应用。     

替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效探究

目的探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法选择2016年3月～2018年1月治疗本院收治的老年高血压患者60例,按随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组口服替米沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合左旋氨氯地平治疗,对比两组治疗有效率、血压水平和肾功能指标。结果观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的血压水平均有所降低,且观察组24h平均舒张压(mSBP)及24h平均收缩压(mDBP)显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的肾功能指标均得到改善,且观察组各指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者采用替米沙坦联合左旋氨氯地平药物治疗,可有效降压,且疗效远高于单一用药,并可保证患者肾功能完整性。     

卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者心功能及神经内分泌功能的影响

目的观察卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者心功能及神经内分泌功能的影响。方法选取2017年6月至2018年9月我院收治的84例慢性心力衰竭患者为研究对象,根据随机分组将其分为对照组与观察组,各42例。对照组给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上给予卡维地洛治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的LVEF均升高,LVESD、LVEDD均降低,且观察组优于对照组(P <0. 05)。治疗后,两组的AngⅡ、PRA、ALD水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭可改善患者心功能及神经内分泌功能,且不良反应较少。     

注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案对慢性心力衰竭患者心功能及血清BNP水平的影响

目的探讨注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案对慢性心力衰竭患者心功能及血清B型利钠肽(BNP)水平的影响。方法选取2016年3月至2018年3月慢性心力衰竭患者82例,根据随机数表法分为对照组与研究组,每组41例。对照组给予常规抗心力衰竭方案治疗,观察组采用注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案治疗。观察统计两组疗效、治疗前后两组血清BNP水平、嗜铬粒蛋白A(CgA)、心功能指标[左心室舒张末内径(LVEDD)、每搏输出量(SV)、左心室收缩末内径(LVESD)及左心室射血体积分数(LVEF)]改善情况。结果治疗后4周,观察组治疗总有效率(87.80%)高于对照组(68.29%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后4周,两组LVEDD、LVEF、SV、LVESD等心功能指标均较治疗前明显改善,且观察组LVEF、SV大于对照组,LVEDD、LVESD小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后4周,两组血清BNP较治疗前明显降低,且观察组血清BNP低于对照组(P0.05)。结论常规抗心力衰竭方案基础上联合注射用磷酸肌酸钠治疗慢性心力衰竭能进一步调节患者血清BNP水平,改善患者心功能,促进患者病情转归。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭近期疗效观察

目的观察应用卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭患者的近期疗效。方法慢性心力衰竭患者92例,随机分为常规治疗组（对照组）和卡维地洛联合螺内酯治疗组（治疗组）各46例,治疗组在常规治疗药物的基础上加用卡维地洛和螺内酯,疗程12周。观察治疗效果并测定治疗前后左心室射血分数（LVFF）和血浆B型利尿钠肽（BNP）水平。结果治疗12周后,治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,治疗组LVFF、BNP与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果显著,可降低血浆中BNP水平,改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法选择高血压性心脏病、冠心病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为对照组30例和卡维地洛组30例。对照组给予强心苷、利尿剂、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗;卡维地洛组,在对照组常规治疗基础上,病情稳定后加用卡维地洛,初始剂量2.5 mg,每日2次,每2周递增1次剂量,每次为上述剂量的2倍直至最大耐受剂量20 mg,每日2次,维持治疗3个月以上。结果在卡维地洛组,心功能改善的总有效率为90.0%,高于对照组的70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后卡维地洛组心率、血压、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)均显著改善(P0.01);而对照组只有心率、LVEF较治疗前明显改善(P0.05),且卡维地洛组优于对照组(P0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭有较好的疗效。